Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1935-09-04 / 36. szám
HARMINCADIK Jubileumi évfolyam 1935 szeptember 4 36. szám VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA ■ Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztárí csekkszámla: 45476 Ml A SZANÁLÁS HELYES MÓDJA írta: TERBÓCZ IMRE országgyűlési képviselő, fővárosi bizottsági tag Ismeretes a belügyminiszternek leirata a fővároshoz a. szanálás végrehajtása dolgában. Ez a kérdés dominál minden más kérdés felett. A Nemzeti Egység Pártja fővárosi tagozatának álláspontját a szanálás dolgában a zárszámadás, illetve a költségvetés tárgyalása során pártunk hivatott elnöke, Zsitvay Tibor fogja kifejteni. Annyit azonban már most kijelenthetek, hogy vártunk a legszigorúbb takarékosság álláspontját képTerbócz lnne viseli és nem fogadja el azt a nézetet, hogy szanálásra szükség nincs. Hiszen a legutóbbi költségvetési deficit a belügyminiszter megállapítása szerint öt és félmillió pengő és az ríj költségvetési tervezet — hír szerint — ugyancsak ötmillió hiányt eredményez. Már pedig, ha visszamenőleg az elmúlt esztendők költségvetéseit vizsgáljuk; a költségvetési volumen évről-évre zsugorodó tendenciát mutat és ennek megfelelően a költségvetési hiányok is évről-évre jelentkeznek. Éppen ezért, — hogy az évenként jelentkező hiányokat kiküszöböljük — nem elégségesek az eddig foganatosított takarékossági intézkedések, amelyek csak pillanatnyilag nyújtanak orvoslást, hanem feltétlenül szükséges egy átfogó, mindenre kiterjedő rendezés keresztülvitele. E célból a magam részéről elsősorban az üzemek rentabilitásának fokozását kívánom keresztülvinni. Ez az a terület, amelyen nézetem szerint városgazdasági szempontból még igen nagy lehetőségek adódnak. E cikk keretében nem kívánok ezekkel a problémákkal részletesebben foglalkozni, csak utalni akarok a számszéki igazgató legutolsó jelentésére, amelyben egyes üzemek nem helyes j üzleti politikájára mutat rá. Elsősorban a fő- ; város legnagyobb vállalatának, a BSzKRt nak j rendbehozatalára gondolok, ahol az elkövetett hibák és mulasztások sürgős orvoslást igényelnek. Nemkülönben megoldásra vár az Elektromos- és Gázművek egyesítésének kérdése is, amely több milliós megtakarítást eredményezne. De komolyan kell foglalkoznia a város vezetőségének, még pedig sürgősen Budapest környékének a közmüvekbe — elsősorban a vízművekbe való — bekapcsolásának kérdésével, mert a közeljövőben a káposztásmegyeri vízművek bővítési munkálatai befejezést nyernek és a budapesti vízmüvek kapacitása olyan mértékre fog emelkedni, hogy abból bőven marad felesleg Budapest környékének vízzel való ellátására. Hogy a vízmennyiség többletének értékesítése mit jelent a vízművek rentabilitása szempontjából, azt bővebben részletezni felesleges. Igen fontosnak tartom, hogy az egyes üzemek külső szakértők által is felülvizsgáltassanak és az üzemek racionálisabbá tétele dolgá- 1 > a n ifi egh al Igát t ass an ak. Én ilyen irányú intézkedésekben látom a jövőjét annak, hogy a főváros pénzügyi helyzete egészségesebbé tétessék és a polgárság teherbíró képessége a végletekig ki ne használ- tassék. Az az igazi szanálás, amely a polgárság A városháza őszi munkájának kezdetén rendkívül nagy problémák merednék a főváros vezetősége felé. Olyan feladatok, amelyek egyrészt ia főváros lakosságnak minden egyes polgárát személy szerint is rendkívüli mértékben érdeklik, minthogy azok minden egyes embernek napi létérdekeibe vágnak, mint például a so- kat emlegetett és a lapokban bőven pertrak- tált nagy közlekedési kérdések, másrészt pedig olyan közigazgatási problémák, amelyek elsősorban a városházát- érdeklik ugyan, de végső kihatásaikban ugyancsak a lakosság legszélesebb rétegeinek érdeklődésére számíthatnak. Talán még sohasem volt egyszerre annyi nagy kérdés aktuális a pesti városházán, mint most. Általános érdeklődéssel fordul mindenki a készülő költségvetés tervezete felé, amelyről már különböző híresztelések láttak napvilágot. A belügyminiszternek a költségvetést jóváhagyó leiratában elrendelt szanálási akció rendkívüli mértékben izgatja a tisztviselői kart. Ősszel kerülnek a különböző üzemi tavi fális javaslatok az önkormányzati szervek elé. A státuszrendezés, a szanálással együtt járó különböző csökkentési, kényszernyugdíjazási és állásmegzünte- tési vészhírek, a kedvezmények megvonásáról szóló különböző híreszteléseik mind olyan problémák, amelyekkel foglalkozni kell. Hogy a főváros hivatalos álláspontjáról megbízható képet kapjunk és adhassunk, a Független Budapest munkatársa felkereste Szendy Károly polgármestert, aki készséggel állt rendelkezésre. Szendy Károly polgármester kérdéseinkre az alábbi felvilágosító nyilatkozatot tette. ftz űf költségvetési tervezet Elsősorban a költségvetési tervezet iránt érdek- lődtünk a polgármesternél. A lapokban olyan hírek láttak napvilágot, hogy az új költségvetés ötmillió pengő deficitet fog feltüntetni. Ezekre a hírekre egyetlen rétegét sem sújtja, és tisztviselői redukciót sem von maga után. Ilyen irányit gazdálkodás lehetővé teszi újabb effektiv hasznot hajtó beruházások megindítását is és az esetleg egyes helyeken feleslegessé vált munkaerők másirányú beosztását. Már pedig minden beruházás munkát és a dolgozóknak kenyeret jelent. Ilyen irányban fogok működni én is és a párt is, amelyhez tartozni szerencsém van, mert így véljük szolgálni leghelyesebben a főváros polgárságának és munkásságának egyetemes szociális érdekeit. I vonatkozólag! a polgármester a következőket mondta: — Én a költségvetési tervezetet még nem láttam. Ennélfogva nem is mondhattam olyant, hogy a költségvetési hiány ötmillió pengő lesz. Valószínűleg onnan ered ez a híresztelés, hogy a mostani költségvetésben ötmillió pengő hiány mutatkozik és én (kijelentettem. remelem,-a jövő évi költségvetés hiánya sem lesz nagyobb, mint az idei. Márcsak azért sem nyilatkozhattam a költségvetésről, mert a polgármester a költségvetésről szóló első nyilatkozatát a pénzügyi bizottságban mondja el és én is a pénzügyi bizottságban fogom elmondani mindazt, ami mondanivalóm lesz a költségvetési javaslattal kapcsolatban. Ennélfogva mindazok a különböző híresztelések, amelyek a költségvetés kérdésével kapcsolatban eddig napvilcigot láttak, mendemondákon alapszanak. Közlekedési problémák Ezután az aktuális közlekedési problémák iránt érdeklődtünk a polgármesternél. Szendy Károly polgármester a közlekedési tarifareformra vonatkozó kérdéseinkre az alábbi felvilágosító nyilatkozatot tette: — Támadják a HÉV új tarifáját, holott ezt a, tarifáit én még nem láttam. Már pedig nem lehet tarifamódosításról beszélni addig, vagy akár csupán tervezetről is, ha. azt még maga a polgármester sem látta. Nem lehet egy tarifális revíziónak komoly stádiuma az, amit maga a polgármester sem látott még és nem is ha/llott róla. Éppen ezért a HÉV tarifamódosításáról nyilatkoznom egészen időszerűtlen lenne. A HÉV foglalkozik a tarifamódosítás nehéz kérdésével, de ez még nem érett meg arra, hogy a nyilvánosság foglalkozzék vele. Egy még meg nem érett, ki nem forrott javaslatnak nyilvánosság előtt való tárgyalása komoly eredmény elérését erősen megzavarná. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban megkérdeztük a polgármestert, miképpen áll a BSzKIU, illetve a villamos tarifamódosításának kérdése. Szendy polgármester kérdésünkre határozott hangon adta meg a választ: Dr. Szendy Károly Szendy Károly polgármester a várospolitika minden fontos kérdéséről nyilatkozik a Független Budapestnek és a leghatározottabban cáfolja az alapnélküli híreszteléseket
