Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-05 / 36. szám

36. szám HUSZONKILENCEDIK évfolyam 1934 szeptember 5 Független Budapest VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ES KÖZGAZDASÁGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavlllonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A választói jog Az elmúlt hét a választói jogé volt. Évtizedek meddő és kínos harcai után végre .aktuálissá lett az »általános titkos«. Sürgettük, vártuk, követel­tük, minden erővel akartuk és most itt van. Tessék! Itt van, de örömünk nincs sok benne. Eek- hardték évek óta bizonykodtak, teleharsogták a világot, hogy a választói jog kérdése alfája és ómegája a magyar politikai életnek, hogy amíg ez a probléma meg nem oldódik, addig nem lehet szó komoly parlamentáris életről Gsonka-Magyar- országon. Az egész magyar közvélemény zajos tapsa kísérte a független kisgazdapártnak a. vá­lasztói jogért való harcát. És most egyszerre csak kiderül, hogy az általános titkos választói jog­nak nem a kormány az ellensége, hanem — a füg­getlen kisgazdák, a parlament legnagyobb ellen­zéki pártja. Keserű ez a kiábrándulás, amely példa nélkül való a magyar parlamentárizmus történetében. Ha Gciál Gaszton élne és ő vezetné ezt a pártot, a ma­gyar közvélemény meg lenne kímélve egy rom­boló, illúziókat tépő esialódástól: de Gaál Kasz­ton nem él. Nagyon nem él: legelsősorban saját I pártjában nem. A független kisgazdapárt tragédiája, eddigi prezstizsének teljes megsemmisülése egyszeriben | még monumentálisabbá teszi az elhunyt nagy ve- j zárnék alakját. A tömegek érzése csalhatatlan és aki élen áll, annak puritánnak, személytelennek I kell lennie. Mint ércszobor' emelkedik ki Gaál ' Gaszton nemes, figurája az általa alapított párt kicsiny salakjai közül: benne soha nem csalódott, nem is csalódhatott senki, mert nem uralomért, politikai hatalomért harcolt, hanem elvekért. Asz­kéta volt, .aki fanatikusan hitt a népben és .a népre alapított politikában, a Szent Ferencet fajtájá­ból való megingathatatlan hitű igaz ember, aki éppen azért tud hatni, csakis azért, mert hiány­zik belőle minden cinizmus. Ha a »politikus« el­nevezést- úgy értelmezzük, ahogy az ma mind­inkább divatossá lesz, hogy t. i. annál jobb poli­tikus valaki, minél jobban tud intrikálni, félre­vezetni, eszközt nem tekinteni, akkor Gaál Gasz­ton nem volt politikus. A független kisgazdapártban a magyar közvé­lemény valahogyan a régi függetlenségi és 48-as politika folytatóit látta. Ez a párt volt az új időkre áttranszponált Kossuth-párt. A politiká­ban hagyományokra van szükség, rendkívüli ere­jűk van a tradícióknak. A magyar közélet struk­túrájának mélyen gyökerező alapjai vannak. Gaál Gasztonban a magyarság a legnemesebb demokrá­cia és szabadelvűség képviselőjét látta, a népi politika folytatóját, hivatott vezért, aki nem al­kudozott s nem paktált, igazabban szólva: nem alkudott el és nem paktált le. Ment egyenesen azon az úton, amelyet a magyar múlt tradíciói: és a ma­gyarság új szempontjai jelöltek ki .számára. Szo­morú tragédiája az egész nemzetnek, hogy ez a ha­talmas, szent egyéniség kidőlt időnek előtte és nem maradt senkije, aki folytatni tudta volna meg­kezdett munkáját. A kormánynak — minden kormánynak — szük­sége van ellenzékre, hacsak nem akar diktatóriku­sán kormányozni. Szerencsére Magyarországon oly erővel él az ezeréves alkotmány .a lelkekben és maga a miniszterelnök, Gömbös Gyula is oly fanatikusan hisz ebben az erőben, hogy egy pillanatig sem fe­nyeget az a veszedelem, hogy el akarnák tépni az ezereszténdős múlt gyökereit és homokra építeni az új magyar élet palotáját. A magyarság lelki beren­dezkedése olyan, hogy az ellenzékre óriási hivatás vár: a többszázéves állandó negáció, amellyel a bé­csi centralizáció ellen védekeztünk, teljesen átitatta gondolkozásunkat és egyik napról a másikra ezt a lelkiséget megváltoztatni nem lehet. Szívós küzde­lem kell ehhez, — a miniszterelnök nagyon jól tudja ezt, nem egyszer hangoztatta — de még inkább; idő cs kitartás. A választói jog kérdésén áll és dől el minden: hallottuk nem egyszer, y, független kisgazdák pártjá­nak mostani vezetőjétől. Ö tette ismét a nemzeti küz­delmek középpontjává a titkos választójog kérdését és a párt hagyományaiban élő erő vitte előre ezt a harcot. .Sajnos, kiderült: nem él benne Rákóczi, Kos­suth és Gaál Gaszton önmegtagadó, lemondani tudó, tiszta fanatizmusa, nem akar mártírja lenni eszméi­nek. ' ' ; És éppen ezzel lett mártírrá. Az, hogy nem hisz a népben a nép vezére és hogy éppen az a párt for­dul a jogait kérő nép ellen, amelyet a magáénak hitt, tragédiája a magyar népnek, de tragédiája a pártnak is. Mi, a magyar nép, elvesztettük illú­ziónkat, de majd csak kiheverjük. A független kis­gazdapárt azonban elvesztette a magyar népet, lété­nek, önmagának alapját, enélkül pedig nem élhet meg. így lett mártírrá — nagyatádi Szabó István és Gaál Gaszton után — a »harmadik kisgazdapárt«, melyet azonban senkisem sajnál, mert önmagában hordozta bukásának csíráját. Ellenzéki vezérnek tiszta fehér tógában kell állnia a, tömegek fölött, aminthogy Gandhi egyetlen óriási fegyvere az, hogy testét csupán egy lepel fedi, amelyen nincs — zseb. Eckhardtékról lefoszlott a nimbusz, elveszett róluk az illúzió és ez súlyos tragédia a magyar népre, fő­képpen pedig a választói jogra, melyet tőlük vár­tunk. Bár Borvendég főpolgármester az utóbbi idő­ben sokat betegeskedett, nagy vonalakban már elkészültek mind­azok a tervek, amelyeket a főváros pénzügyi helyzetének szanálása érdeké­ben megvalósítani óhajt. Ezekkel a tervekkel kapcsolatban sok alapta­lan hír terjedt el. így például úgy állították be a helyzetet, hogy Borvendég Ferenc főpol­gármester feltétlenül hozzányúl a fővárosi tisztviselők és üzemi alkalmazottak illetmé­nyeihez, sőt esetleg' az üzemi munkaibérekhez is., Egyes beavatottak szerint 10-15 százalékos fizetéscsökkentéstől is tartani lehet, az üzemi ' munkabérek pedig 5-10 százalékos redukcióval Borvendég főpolgármester elkészítette szanálási terveit 71 városházi adminisztráció a szanálásra való tekintet nélkül készíti az 1935. évi költségvetés tervezetét — Borvendég főpolgármester nem foglalkozik a tisztviselői fizetések és az üzemi munkabérek leszállításának a gondolatával M főpolgármester már átvette hivatala vezetését és kijelentése szerint nem rak új terheket a főváros polgárságára Borvendég Ferenc főpolgármester — beteg­ségéből teljesen felépülve és nyári szabadság- idejét befejezte és hétfőn átvette hivatala veze­tését. A közigazgatási bizottság (hétfői ülésén már Borvendég Ferenc főpolgármester fog elnö­kölni. Átveszi hivatala vezetését e héten Si- pöcz Jenő polgármester is és ezzel véget ér a városiháza nyári vakációja. Az autonómia fórumai közül az őszi munkaszezonban első­nek a közművelődési szakbizottság tart ülést és pedig pénteken délelőtt, amikor dönteni fognak a Városi Színház sorsáról. Másodiknak a közigazgatási bizottság ülésezik hétfőn dél­előtt, amikor nemcsak az augusztusi, hanem az elmúlt fél évről .szóló polgármesteri jelen­tést is tárgyalni fogják. A közigazgatási bi­zottság hétfői ülését nagy érdeklődés előzi meg, mert a polgármesteri jelentések tárgya­lása során főként a kereszténypárt részéről vá­laszolni fognak annak a hivatalos kommüni­kének a imiegállapításiaira. amelyeket Vízművek alagútépítésének az ügyében adott ki a fővá­ros vezetősége. Annyi bizonyos, hogy a városházi élet rögtön az ősz elején megélénkül. Az új költségvetés összeállítását előzi meg a legnagyobb érdeklődés, ami érthető, mert hi­szen itt dől el, hogy nem kerül sor a fővw’os közönségét sújtó terhek emelésére, az üzemi tarifák megdrágítására, a tisztviselői fizetések csökkentésére, vagyis általában olyan rendelke­zések foganatosítására, amelyek rendkívül kö­zelről érintik a főváros közönségének legszé­lesebb rétegeit. Az új költségvetés összeállításának a anunká- latait megnehezítette ^ az a körülmény, hogy Borvendég Ferenc főpolgármester augusztus hó folyamán hosszasan betegeskedett és így nem folyhatott be^ a pénzügyi ügyosztály költségvetési munkálataiba. A főváros jövő évi költségvetése és az új fővárosi törvény ál­Miíyen takarékossági intézkedéseket tervez Borvendég főpolgármester tál elrendelt szanálás szoros összefüggésben vannak egymással. Ezt a junktimot tudomásul kell ven­nie a tövényhatósági bizottság közgyű­lésének is, amelynek jogában áll a jövő évi költségvetés tárgyalása során a maga akaratát kifejezésre juttatni, de az is bizonyos, hogy az új főpol­gármesternek viszont a -szanálás végrehajtásá­val kapcsolatosan kapott hatalmánál fogva módja van a maga takarékossági rendelkezé­seit a közgyűlés akarata ellenére is életbeiép- Ani. Ilyen körülmények között a városháza őszi munkarendje nyilvánvalóan úgy fog ala- | kulni, hogy a pénzügyi osztály szeptember 15-ig, vagyis a törvényes határidőn belül el­készíti a jövő évi költségvetés teveze- tét, amelyet bemutatnak Borvendég Ferenc főpol­gármesternek. Az új költségvetés, mint Sipőcz Jenő polgármester előterjesztése, október ele­jén a pénzügyi szakbizottság, október második felében pedig a közgyűlés elé kerül — tekintet nélkül arra, hogy Borvendég főpolgármester a maga takarékos-sági rendelkezéseit kiadta-e vagy sem. Közben természetesen sűrűn fog ülésezni a szanálás végrehaj­tásának ellenőrzésére hivatott 17-es el­lenőrző bizottság, amely Borvendég Ferenc főpolgármester ta­karékossági terveit és általában a szanálással összefüggő rendelkezéseit fogja megvitatni. Ha lesz rá -elég idő, akkor -ezeket a takarékossági rendelkezéseket végigvezetik az új költségve­tésben, ellenkező esetben a belügyminiszteri jó­váhagyást tartalmazó leiratban fogja Borven­dég Ferenc főpolgármester a maga takarékos- sági rendelkezéseit megtenni. kell számolni. A Független Budapest munka­társának legilletékesebb helyről származó ér­tesülése szerint szó sem lehet a fővárosi tisztviselők fi­zetésének leszállításáról, vagy az üzemi munkabérek csökkentéséről­Kormánykörökben szükségesnek látják ugyan, hogy a fővárosi és az állami, tisztviselők fize­tése arány osíttass'ék, Borvendég főpolgámester azonban nem látja célravezetőnek ilyen generális in­tézkedésnek a végrehajtását. ■ Szó van ellenben az üzemi tarifák módosításá- I ról és pedig olyan értelemben, hogy a fogyasz­* *

Next

/
Oldalképek
Tartalom