Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-11-02 / 44. szám
HUSZONHETEDIK évfolyam 1932 november 2 44. szám Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám éra 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Báthory ucca 3. Telefon : 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Kedden, november 8-án lesz a töpolgármesferválasztás A vasárnapi hivatalos lapban jelent meg a Ripka Ferenc főpolgármester felmentéséről szóló kormányzói kézirat. E felmentéssel kapcsolatban hétfőn délelőtt kapta meg' Sipőcz Jenő polgármester a belügyminiszter útján a kormányzó leiratát, amely a főpolgármesteri állásra a már ismert hármas jelölést tartalmazza (Hús zár Aladár, Beesey Antal, Platthy György). A leirat következtében Sipőcz Jenő polgármester intézkedett, hogy a főpolgár mester választó közgyűlést keddre, november 8-á r a összehívják. Ripka Ferenc A kormány felmentette Ripka Ferenc főpolgármestert, egyben ki is szemelte már utódját Huszár Aladár volt főispán személyében. Nyolc és fél esztendei becsületes munka után távozik Ripka Ferenc a főváros éléről, hogy átadja helyét a megváltozott idők új fiának. Ripka Ferenc . .. Hányszor írtuk le e nevet ezen a helyen, ahol a városháza munkáját kísérjük figyelemmel hétről-hétre. Bíráltuk és dicsértük, kifogásoltuk, vagy helyeseltük működését, de most, hogy befejezte a fővárosért való munkájának egy korszakát, meghatódottan, szerető elfogultsággal írjuk le ezt a nevet. Túl az elfogultságon, politikai ellentéteken, most már teljes objektivitással ítélkezhetünk: becsületes, szeretettel teljes, igaz munkát végzett Ripka Ferenc és munkálkodását a szíve vezette, amely rajongva dobog Budapestért, annak minden egyes kövéért, emberéért, annak fejlődéséért és boldogságáért. Amikor most feláll eddigi munkaasztala mellől, nyugodt önérzettel tekinthet vissza a nyolc és fél esztendős múltra: igaz ember volt, hű szolgája városának, becsületes sáfárja a beléje vetett bizalomnak. Ember volt és ember maradt mindvégig, a főváros egyszerű polgára, aki minden szavával és cselekedetével csak használni akart, sohasem bántani, segíteni, sose ártani. Igen; polgár. A szó legurbánusabb és legdemokratikusabb értelmében, polgár születésénél, gondolkozásánál, egész lényénél fogva. Egyik szeme annak a gyönyörű láncnak, amely a régi Pest és Buda bírálnak és polgár- mestereinek sorozatát foglalja magában. Amikor ezeket most, utólag állapítjuk meg, sen- kisern vádolhat bennünket a bizantinizmus vádjával. Aki a közéletben vezető pozíciót tölt be, az megszokhatta a hízelgést, az érdekhajhászók hozsannáját: ezek közé mi nem tartoztunk. Amíg hatalmon volt, fukarkodtunk az elismerés szavaival, néha olyankor is, amikor szívünk szerint talán több melegséggel szerettük volna méltatni munkáját. Most, hogy elmegy, megszűnik az a lelki gátlás, amelyet eddigi pozíciója kényszerített reánk, most már elmondhatjuk, hogy igaz szeretettel voltunk iránta, mert éreztük, hogy az ő művét is a szeretet vezérli. Polgári sorból jött és polgár maradt. Soha nem is akart más lenni. A demokrácia nem volt póz nála. Lényege volt, melyet, ha akart volna is, nem tudott volna levetkőzni. De nem akarta. Az egyszerű polgár erényei déterminálják Ripka főpolgármesteri működését, Budapest hálával tartozik ezért Ripka Ferencnek. Nem búcsúztatjuk ezt a polgárt, mert itt marad köztünk és dolgozni fog tovább is Budapest érdekében. Egész bizonyos, hogy folytatni fogja a fővárosért való küzdelmet, mert szenvedélye a munka és szenvedélye Budapest, ez a rakoncátlan, furcsa és szeszélyes gyermek, melynek ő szerető atyja volt. Csak a főpolgármestertől köszönünk el most: az embertől és polgártól nem. Ripka Ferenc munkájára és szívére még szükségünk van. Az utód, Huszár Aladár új ember. Nem kötik a múlt szálai Budapesthez, a főváros népe sem ismeri őt. Gömbös Gyula bizonyára tudja, miért kívánja a főváros élén látni és hogy mit vár tőle. A kormány új stílust és új tempót diktál, Huszár Aladárnak kell irányítania ezt a stílust és ezt a tempót, amely elé fokozott várakozással néz az ország és a főváros népe. A nemzet életében új korszakot jelent Gömbös Gyula korínányrajutása, új erőt és új reménységet és amikor a nemzeti élet szívének, a fővárosnak irányítására Huszár Aladárt ítélte a legmegfelelőbbnek, várakozással nézünk az ismeretlen vezető elé. Stílus és tempó változhatik, a módszer, a hang, az akarat lehet különböző. Egynek azonban nem szabad változnia: a szeretetnek, a fővároséit való bővülésnek. Huszár Aladár ezt nem szívhatta magába, nem a főváros fia, de hisszük, hogy amikoi átveszi Ripka Ferenc helyét, a genius loci megilleti őí és amikor kezét ennek a városnak a pulzusára Irszi, megérzi, mi fáj, mi kell, hogyan lehet segí- t<>ni Budapest ezer baján, hogyan kell folytatni azt a munkát, amely a magyar fővárost a világ egyik legszebb kultúr empóriurnává tette. i Ui egységes kormányzópárt alakul a városházán Huszár* M.ladán, az új főpolgármester*jelölt a városházi eröh összefogásának programjával vállalta a városházi Gömböspárt megalakítását Huszár Aladár főpolgármesterségét úgy városházi, mint politikai körökben egyaránt befejezett ténynek tekintik. Wolff Károly és Kozma Jenő között Huszár Aladár megválasztására nézve végleges megállapodás jött létre és e megállapodás alapján a két városházi pártvezér garantálta Gömbös Gyula miniszterelnök előtt Huszár Aladár megválasztását. Nem kétséges, hogy Huszár Aladár nagy többséggel nyeri el a főpolgármesteri pozíciót, bár számítani lehet arra is, hogy a népszerű Becsey Antal, akit a kormány második helyen jelöl, szintén tekintélyes számú szavazatokat kap. Városházi körökben Huszár Aladár főpolgármesterségével kapcsolatosan rendkívül érdekes hír terjedt el. Arról van szó ugyanis, hogy új városházi kormánypárt megalakítását tervezik és ez a terv — hír szerint — magától Gömbös Gyula miniszterelnöktől származik. Azok, akik ezeket a híreket terjesztik, utalnak ^ a távozó főpolgármester 7 évvel ezelőtti példájára, amikor Ripka Ferenc Kozma Jenővel új kormányzópártot teremtett a városházán. Gömbös Gyula környezetében az Egységes Községi Polgári Pártot mai kereteiben nem tartják alkalmasnak a többségi elv érvényrejuttatására és éppen ezért ugyanúgy, ahogy Gömbös Gyula kívánsága szerint a parlamenti egységes pártot is átszervezték, a városházi kormánypártnak az átszervezését is szükségesnek tartják. Huszár Aladár, az új főpolgármester, hír szerint, vállalta is ezt a feladatot. A városházán mindenesetre nagy érdeklődéssel várják Huszár Aladárnak, az új főpolgármesternek hivatalbalépését, annál is inkább, mert csak akkor derülhet ki, vájjon valóban sor kerül-e az új kormányzópárt alakítására. Az új városházi egységes kormányzópárt megalakításával kapcsolatban politikai körökben rendkívül érdekes hírek terjedtek el. Híre jár ugyanis, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök, abban az esetben, ha ezt az egységes városházi kormányzópártot nem sikerülne megteremteni, feloszlatja a törvényhatósági bizottságot és új községi választást rendel el. A beavatottak szerint Gömbös Gyula miniszter- elnök birtokában van az erre vonatkozó felhatalmazásnak. Ezeket a híreket nem sikerült ellenőrizni, de megállapíthatjuk, hogy beavatott városházi vezetőegyéniségek maguk is számítanak a törvényhatósági bizottság feloszlatásának és új választások kiírásának a lehetőségével. Bródy, Friedrich és Láng nyilatkoznak a Független Budapestnek a városházi rendszerváltozásról Várospolitikai körökben nagy érdeklődéssel tekintenek az elé a rendszerváltozás elé, ami Gömbös Gyula kormányra jutása következtében várható. Gömbös Gyula miniszterelnök „új stílust“ jelentett be a kormányzati politikában és azok, akik legközelebbi terveit ismerik, azt állítják, hogy ez az új stílus a városházára is bevonul. Maga az a tény, hogy a kormány kívülről hoz főpolgármestert Budapestre, amellett bizonyít, hogy Gömbös Gyula általános rendszerváltozást akar a városházán. I j Felmerül ezekután a kérdés: milyen álláspontra !' helyezkednek Huszár Aladár főpolgármesterségével | szemben az ellenzéki pártok vezetői. A szociáldemo- i krata párt álláspontja ezekben a politikai természetű { kérdésekben ismeretes. A bárom városházi polgári I ellenzéki párt vezetőihez fordultunk azzal a kérdés- I sei, hogy mit várnak ettől a rendszerváltozástól és j milyen reményekei fűznek Huszár Aladár főpolgár- i mesterségéhez? a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: _ Nem hiszem, hogy a városházán rendszerváltozás következnék be. Az országos politikában is azt tapasztaljuk, hogy csak a személyek változnak, a, rendszer a régi maradt. Arra azonban el kell készülnünk, hogy a legközelebbi jövőben erős harcot kell folytatnunk az autonómikus problémák védelmében. A főváros autonómiáját az új törvény úgyszólván teljesen elkobozta. Azon a. kis szigeten kell most megvetnünk a lábunkat, amely szamunkra még megmaradt. A mi feladatunk nem lehet más, mint a városházi adminisztráció munkájának az ellenőrzése és a termékeny kritika lehetőségeinek a kihasználása. A legutóbbi idők eseményeiből is arra .lehet következtetni, hogy kemény küzdelemre kell felkészülnünk, mert különben olyan terhek zúdulnak a fővárosi polgárság nyakába, amelyek egyenesen katasztrófához vezethetnek. A főváros az elmúlt esztendőben is teljesítette szociális természetű kötelezettségeit és pedig anélkül, hogy akár az adókat, akár a közszolgáltatások árát fel kellett volna emelni. Az rí.i kormányzati rendszer első ténykedése az volt, hogy »inségakciók céljaira« felemelte a jövedelmi adót, a társulati adót és a kereseti adóalapot. A városházi adminisztráció hiába készít deficitmentes költségvetést és hiába hivatkozik Dn. Bnódv Ernő, nemzeti szabadéIvUpánti tanácstag Bródy Ernő
