Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-07-01 / 26. szám
Budapest, 1931 július 1. Független Budapest 11 M HÉV nem ad új opciót a fővárosnak Nem teszi ki magát esetleges visszautasításnak — Egyidöre lekerül a napirendről a HÉV megváltásának ügye A hélyiévdckű vasutak megváltására vonatkozó opciót az ajánlat megtétele óta az eladó érdekeltség többször meghosszabbította és mivel a tárgyalások elhúzódtak és a legutolsó, június 30-i határidő is letelt, a főváros újabb prolonffációt kért. Megírtuk, hogy a közlekedésügyi bizottság legutóbbi ülésén ez év végéig való opció kérésére tettek javaslatot, mert a közbejött nyári szünet miatt csak ősszel folytathatják a tárgyalásokat. A főváros ilyen értelmű iratot küldött az érdekcsoport képviselőjének, de választ a meri napig nem kapott. Beavatott helyen azt az információt kaptuk, hogy a HÉV ügye nemcsak ideiglenesen, hanem hosszú időre lekerül a városházi aktualitások napirendjéről. Informátorunk szerint ugyanis a HÉV megváltására vonatkozó opciót az eladó érdekeltség nem hosszabbítja meg, mégpedig azért nem, mert az a véleményük, hogy illetékes tényezők mesterségesen és tendenciózusan nyújtják a döntést. A városházán két ellentétes álláspont alakult ki a HÉV megváltása ügyében, az egyik az ajánlat elfogadása mellett, a másik ellene van. Ezeket az álláspontokat a két többségi párt képviseli és amíg a megváltást forszírozó párt számbelileg van túlsúlyban, addig a visszautasítást követelő kisebb csoport erejét a városházi hivatalos tényezők támogatása egészíti ki. Az a helyzet tehát, hogy a két szembenálló álláspontot képviselő tábor egyforma erővel rendelkezik és ezért fordul a HÉV sorsa is egyik nap bálra, másik nap jobbra. Az eladó érdekeltség niegúnta ezt a hónapok óta tartó herce-hurcát és mintán lígy látja, hogy hovatovább a hivatalos álláspont reánézve kedvezőtlen véleménye kerül fölénybe, inkább visszavonja ajánlatát, illetve nem liosz- szabbítja meg az opciót. Az érdekeltség inkább választja a visszavonulást, semhogy megvárja a főváros most már több mint valószínűen kedvezőtlen döntését és az elutasítást indokoló alapos vagy alaptalan kifogásokat, melyek csak rontanák a HÉV értékét. Mindenesetre a megváltás melletti pártok, de a közönség széles rétegeiben is nagy elkeseredést vált ki a helyzet ilyen alakulása, mert a főváros és a közérdek szempontjából sokan helyeselték a helyiérdekű vasutak megváltását és nagy várakozással tekintettek ennek a vas- útvállalatnak köztulajdonba való vétele elé. Bár ezek szerint a tárgyalások egyelőre meghiúsultnak látszanak, mégis remélik, hogy az eddig- áldozott rengeteg munka nem megy veszendőbe és rövidesen felülkerekedik az ügy mostani ellenzőiben is a kérdés fontosságának helyes felismerése. Harmadik valorizációs perét is megnyerte a Temetkezési Intézet Özvegy Borbás Gyulánál a bíróság elutasította keresetével A főváros, valójában a Községi Temetkezési Intézet és a régi temetkezési vállalkozók közötti sokéves harc újabb fejezethez érkezett. A törvényszéken kihirdették a főváros ellen indított valorizációs perben is az ítéletet, amely ismét a főváros győzelmét jelentette, mert özv. Gebauer Károlyné és Demeter Lajos után a bíróság a harmadik pereskedőt. özv. Borbás Gyulámét is elutasította kártérítési keresetével. Borbásné annakidején 380 millió koronát kapott a fővárostól temetkezési vállalatának megváltásáért, de miután ezt a hatalmas ösz- szeget különböző üzleteken elvesztette, később kártérítési igénnyel lépett fel és 64.000 pengő megfizetését követelte. Igényét utóbb 120.Ö00 pengőre emelte fel. Azt állította ugyanis, hogy kényszerhelyzetben volt, amikor a főváros tőle a vállalatot meg’váltotta és sokkal kisebb értéket kapott, mint amennyit a vállalat reprezentált. Széllé József tisztiügyész képviselte a törvényszék előtt a főváros érdekeit és gondosan fel sorakoztatott adatai alapján a bíróság el is utasította Borbásnét keresetével: nem látta beigazolnak, hogy a megváltáskor kényszerhelyzetben volt, sem pedig azt, hogy a megváltási összeg nem volt arányban a vállalat értékével. A fővárosnak még kilenc régi temetkezési vállalkozóval van hasonló pere és mint beavatott helyen értesülünk, ezek egy részével egyességet kötnek. Ugyanis perre csak azokat a kereseteket engedik, amelyeknél biztosnak látszik a főváros álláspontjának igazsága. Egyes volt temetkezési vállalkozók esetében a főváros arra a méltányos álláspontra helyezkedik, hogy a megváltáskor tényleg kis összeget kaptak és a megváltási díj -tényleg nem volt arányban a kapott tárgyak és az iparjog- értékével. Ezért tehát ezekben az esetekben hajlandó egyesség kötésére. Felszólították az érdekelt vállalkozókat, tegyenek ajánlatot a meg'- egyezésre, de ezek mintegy 250.000 pengőt kértek, aani^ olyan nagy összeg, hogy annak elfogadásáról szó sem lehet. Most még’ folynak a tárgyalások és ha békésen megegyezni nein lehet, akkor mégis bíróság fog’ja kimondani az utolsó szót. A Községi Temetkezési Intézetet mindenesetre súlyosan érinti bármilyen összegű kártérítési kötelezettség, mert az üzem jövedelmezősége az utóbbi években nagyon megcsappant. A jelenkor legjobb ä m j tetőfedöanyaga tl|| tartós, tűzbiztos, vihar- és ® ® ® fagyálló, könnyű, gazdaságos Pülil ETERNIT MŰVEK, Hatschek Lajos, Budapest, VB., Andrássy út 33 | Vigadó kávéház IV. , Deák Ferenc ucca 2 1 Vigadó kioszk V. kerület, Vigadó tér TULAJDONOS: Babócsy Lőrinc Fényi Béla HEfMALÓL szigetelő anyagok Budapest, VII., Damjanich ucca 56 KBIEGl ÁGOSTON VÍZ-, GŐZ-, GÁZSZERELVÉNYEK KÉSZÍTÉSÉ Javítások, Budapest, IX., Liliom ucca 37. Telefonszám : J. 383-99 A Vásárpénztár közgyűlése. A Budapest Székesfővárosi Vásárpénztár Rt. f. lió 26-án tartotta 1929. és 1930. évi rendes közgyűléseit. Az 1929. üzleti év veszteségét Budapest székesfőváros elvállalta, az 1930. évre vonatkozólag pedig a közgyűlés úgy határozott, hogy a nyereséget a következő évre vezeti elő. A főváros képviseletében Borvendég Ferenc alpolgármester jelent meg, aki bejelentette, bogy a főváros e nagy anyagi áldozatot abban a reményben liozta meg, hogy a Vásárpénztár megfelelő tőkeerővel Budapest székesfőváros közélelmezóse érdekében ismét sikeresen folytathatja működését. Kifejezte továbbá azt a reményét, bogy a Vásárpénztár új célkitűzései alkalmasak arra, hogy iránta a régi bizalmat helyreállítsák és megszilárdítsák és hogy az intézmény újból betöltheti vezetőszerepét, a húsipar, mezőgazdaság és állatkereskedelem hiteligényei kielégítésében. Az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Itt. csütörtökön tartotta ezévi rendes közgyűlését gróf Zichy János távollétében Friedmann Ernő adminis- trateur délégné elnökléte alatt. Iklódy-Szabú Andor h. pénzügyminiszteri államtitkár, kormánybiztos részvételével. A kincstár képviseletében Zsigmondy Kálmán pénzügyminiszteri tanácsos jelent meg a közgyűlésen. A közgyűlési alakszerűségek előtt az elnök meleg szavakkal emlékezett meg arról, hogy Varsányi Emilt, az intézet vezérigazgatóját a felső- ház tagjául hívták be, bámosfalvi Hamos Róbertét, az intézet ügyvezető-igazgatóját és Rassay Gyulát, az intézet igazgató-ügyészét pedig a kormányzó kincstári főtanácsosi címmel tüntette ki. Az évi jelentéssel kapcsolatban Friedmann Ernő egyetemi tanár, az intézet administrateur déléguéje az intézet eddigi működését ismertette, rámutatva azokra a feladatokra, amelyekre az intézet vállalkozott és azokra a szép eredményekre, amelyeket megvalósítania sikerült. A Magyar-Francia Biztosító Rt, 51-ik rendes közgyűlése 82,797.14 pengő nyereségből részvényenként 2 pengő osztalék (változatlanul a tavalyi összeg) kerül kifizetésre június 26-tól a társaság főpénztáránál (VI, Teréz körút 9.), illetve a Kereskedelmi Banknál. Uj tagként az igazgatóságba kiskrestyenei és nyitraszeghi Hunyadi Ferenc, a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézetének vezérigazgatója, a felügyelő- bizottságba dr. Grynaeus Dezső, a Kereskedelmi Bank cégvezetője választattak be, A Magyar Ruggyantaárugyár Rt. közgyűlése az 1930. üzletévre 2 pengő osztalék kifizetését határozta el. Az 5. sz. részvény szelvények június lió 30-tól kezdve a vállalat pénztáránál, valamint a Wiener Bankverein budapesti és bécsi főpénztárainál válthatók be. A közgyűlés az igazgatóság tagjait, akiknek megbízatása lejárt, további 5 évre újból megválasztotta, A Magyar Keleti Tengerhajózási Rt. évi rendes közgyűlését június 30-án tartotta meg, melyen az igazgatóság valamennyi javaslatát egyhangúlag elfogadták. A társaság a kedvezőtlen hajózási konjunktúra miatt a múlt évet veszteséggel zárta és ezért az 1930. évre osztalékot nem fizethet. Az Aluminiumércbánya és Ipar Rt. most tette közzé az 1930. évi mérlegét, mely 12.252 pengő tiszta nyereséggel zárult. A vállalat az 1930. üzletevre osztalékot nem fizet. A Merem- Váltóüzlet Rt. most közzétett merlegeben a hitelezői tőkék 3.6 millió pengővel, a wáltó- tárca 95.000 pengővel, az adósok számlája pedig 4.G, millió pengővel szerepel. A kimutatott tiszta nyereség 2907 pengő. Az intézet az 1930. üzletévre osztalékot nem fizet. PARAFAKÖGVÁR RT. ezelőtt: KLEINER és BOKMAYER Budapest, Vili,, Főherceg Sándor fér 4 Telefon: József 301—14 vagy József 301—16 Készít sajtolt parafa-parketta padlóburkolatokat Teljesen zajtalan járásúi Bábmeleg, vízálló padló nilrlon óe firparlan a legtökéletesebb mügrafitos kenő- VJilUciy ui cuuay anyagok minden gép és motor sza-~ mára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban- amerikai formálható azbeszt fedő és szigetelő anyagok, 10- 30 évi élettartammal, Arpn OQfl hőálló festék, 380- fok mindenfajta tető számára. 60 OOUj Celsiusnak .ellenáll. Arco-Top, Arco-Sealit, Arco 380, Vezérképviselet: Budapest, IV., Ferenc József rakpart 18 sz. Alapítási év 1892. Sürgönyeim : Kunship. — Telefon: J. ßöl—23 Hon Sándor KOVÁCS NÁNDOR építőmester Budapest, VII,, Káldi ucca 61, Telefon: Z, 65—39
