Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-04-22 / 16. szám

Budapest, 1931 április 22. Független Budapest 3 Albertfalva ismételten kéri Budapesthez való csatolását! Az „Orsz. Társadalombiztosító Intézet“ is kéri az átcsatolást ott lakó tisztviselői érdekében Nemcsak a közlekedés nehézkessége miatt, de számtalan más ok is indokolttá teszi, hogy végre Albertfalva, ez a Budapest testébe be­nyit] ó község, teljes egészében Budapesthez esatoltassék. Most, amikor a Csepel-szigeten Budapest határa kiigazíttatott, ezt a határkiigazítást to­vább kell folytatni s végül a város érdekei szem előtt tartásával a természetes határvona­lat meg kell találni a fővárosnak, amely nem lehet más, mint Albertfalva déli határa s onnan az ú. n. nagyárok, amely Rózsavölgyet Buda­foktól elválasztja és a Péterhegyi itton át a Kamaraerdőig megy. Ezt a vízlevezető csator­nát Budapest készíttette, az Budapest tulaj­dona és annak fenntartásáról Budapest tarto­zik gondoskodni, mert az a Kamaraerdő és a Péterhegyi útrész esővizeit van hivatva a Dunába vezetni. Ez a rész, amelybe beleesik Kelenvölgy is, természetszerűleg Budapesthez tartozik s az ottani lakosság 99 százaléka Buda­pesthez tartozónak tekinti magát. Tudomásunk van arról, hogy ez az egész terület, illetve en­nek lakossága, 585 aláírással ellátott kérvényt nyújtott be a napokban a belügyminiszterhez, Budapesthez való csatolásukat kérve. Az aláírók 98 százaléka ház- és telektulajdo­nos. A Boráros téri új Dunahíd felépítése által ez a városrész, — Budapestnek XI. közig, kerü­lete, —- hatalmas fejlődésnek fog indulni. A kelenföldi állomást át kell építeni a mai kor­nak és főként az állandóan növekvő forgalom­nak megfelelőleg, mert ma már itt nemcsak nagyméretű idegenforgalom bonyolódik le, ha­nem a balatoni, és az érdi parcellázások által rendkívül megnövekedett forgalom is, de a Keleti pályaudvar tehermentesítése is az állo­más kibővítését sürgősen szükségessé teszi. A terjeszkedést pedig nem befelé, — amiként ezt egyik laptársunk egyik olvasója javasolja, — hanem ellenkezőleg, kifelé kell keresni s az ál­lomást az Andor útig, a Délivasút és a Máv. elágazási vonaláig kell kitolni. Ma már a taxiknak nincs ott állomása; a villamos bemegy egészen a vasúti állomás elé, ahol megbénít minden forgalmat és elveszi a taxisok helyét. A taxihiány miatt a villamo­sok állandóan túlzsúfoltak a vonatok érkezése­kor. Ha még a Délivasút is kihozza a Vérmező­ről kiinduló állomását, teljesen lehetetlenné Ajálik az ottani helyzet. Mindezek a dolgok köz- érdekszerűleg' szükségessé teszik úgy Kelen- völgynek, mint Albertfalvának Budapest szé­kesfővároshoz való átcsatolását. Becsey Antal törvényhatósági tanácstag erről a következőképpen nyilatkozott: „A kerü­letbe élesen benyomuló Kelenvölgyet és Albert­falvát feltétlenül Budapesthez kell csatolni, mert így ma károsan befolyásolják Kelenföld fejlődését.“ De ezt kívánja a természetes fejlődés és mindnyájunk vágya: Nagy Budapest megvaló­sítása is! Lévay Béla, píi. tanácsos. FelsenfeM Rudolf bélyegző- és pecsétbélyeggyár véső- és dombornyomó-műterem Budapest, V., Bálvány ucca 16-18. Telefon: 103—94 Pajor madár és Ferenc festő, mázoló és tapétázó üzeme Budapest, III., Ernőd ucca 70 — Tel.: 626-95, 950-37 IRSCH LÁSZLÓ út* és vasútépítési vállalat I, Elek-u. 9/a. Tel.: Lá„ 18-43 Hlavay Kálmán tervező és építőmester Budapest, VI., Kassai ucca 68 A LÉGZŐSZERVEK BÁNTALMAINÁL ASTHMA EMPHISEMA esetén biztos gyógyulást nyújt legtökéletesebb berendezésű Inhalatóriuma és pneumatikus kamrája. A két új ügyosztályvezető programot ad a Független Budapestben Király Kálmán és Babarczy István báró ügyosztályaik munkaprogramját ismertetik A Független Budapest hasábjain adtak elő­ször programot a főváros ívj tanácsnokai. Idő­közben a különvált út- és csatornaépítési ügy­osztály és az ugyancsak önál­lóvá fejlődött ipari és közgaz­dasági ügyosztály is végleges vezetőket kapott Király Kál­mán, illetve báró Babarczy István h. tanácsnokok szemé­lyében. Munkatársunk felkérte a két új ügyosztályvezető fő­tisztviselőt, ismertessék ezeken a hasábokon munkaprogram­jukat, amely elé bizalommal tekint úgy a városháza, mint a főváros polgársága. Király Kálmán, az út-, és csa­tornaépítési ügyosztály, vezetője a következőket mondta: — A főváros területe, a lakosság számához viszonyítva, sajnos túl nagy. A házépítés az utóbbi években, de még ma is, nagyrészt a fő­város külső, még eddig be nem épített terüle­teit vette igénybe. Nagyon gyakran olyan uc- cákban épültek és épülnek házak, ahol közmű­vek nincsenek. Alig készültek el ezek a szét­szórtan fekvő, gyakran csak egy család befoga­dását célzó házak, máris a háztulajdonosok és a lakók megostromolják a városházát útépítési kérelmekkel, sőt gyakran a sajtóban is lehet olvasni a „közönség panaszkönyvében“ erős ki­fakadtakat a főváros vezetősége ellen, hogy nem gondoskodik a szükséges utakról. Mind­ezeket a kéréseket azonban a főváros nem tudja honorálni, mert ha pl. egy 20.000 pengős ház kedvéért építene a főváros egy 40.000 pengős utat, ezért méltán kaphatnánk szemrehányást. — Nézetem szerint elsősorban a főforgalmú utakat kell ellátni megfelelő szilárd burkolat­tal, a város belső területén az utak hézagmen­tes burkolása ajánlatos, a külső városrészeken, a mellékuccákban megfelel a kátrányos maka- dám is.- Felette szükséges, hogy az útépítést a földalatti közművek lefektetése megelőzze, ne­hogy előforduljon az az eset, hogy 1—2 év múlva az új burkolatot fel kelljen bontani. E téren különben az újabb időben örvendetes ja­vulás állapítható meg. Az ügyosztály minden év elején összehívja az érdekelt közművek kép­viselőit és megállapodik velük az egy és ugyan­azon nccákban végrehajtandó munkálatok idő­pontjára nézve. Természetesen bajos az utóla­gos felbontást teljesen megszüntetni, mert min­dig előfordulhat az az eset, hogy oly fontos ér­dekek kívánják utólag’ a néhány év előtt készí­tett burkolat felbontását, hogy azok kielégítése elől a főváros nem térhet ki. Tegyük fel pél­dául, hogy valamely uccát burkolnak. Abban van egy üres telek és e telken a burkolat elké­szítése után egy nagy gyár épül, amelynek tizeméhez különleges erősségű elektromos kábe­lekre stb. van szükség. — Az utak karbantartásával szorosan ösz- szefügg az utak tisztítása. Régi közóhajnak tett eleget a polgár- mester ur, midőn a köztisztasági hiva­talt az út- és csatornaépítési ügyosztály ügykörébe utalta át. Ebből az intézkedésből kifolyólag hozzánk ke­rült a makadám-utak olajozása. A főváros ugyanis már a háborít előtt, hogy a vízzel lo­csolandó makadám úterületet csökkentse, azo­kat a makadám-ntakat, amelyeken abban az évben nagyobb javítás nem vált szükségessé, olajozással portalanította. A háború alatt, va­lamint az azt követő években a főváros kedve­zőtlen pénzügyi helyzete és az olajozás magas egységára miatt a főváros valamennyi uccája csak vízzel locsolhatott. Mivel azonban a vízzel való locsolás hatása a makadám-ntakon csak rövid ideig tart, ezért néhány évvel ezelőtt ríjra megkezdődött az olajozás. Nézetem szerint az olajozást máról-hol­napra abbahagyni nem volna helyes, mert kétségtelen, hogy a jói végzett olajozás­nak meg van az előnye. Különösen a budai hegyvidéki utakon, ahol a víz felhordása felette költséges. Természetesen jobb az olajozott ma­kadám helyett kátrányos makadámra, vagy más modern útburkolatra áttérni. Azonban Budapesten még ma is több, mint kétmillió négyzetméter a vizes makadám-terület. Ily nagy útfelületet csak lassanként lehet átépíteni és ezzel kapcsolatban az olajozott területeket csökkenteni. Még két év előtt kereken 1,400.000 négyzetméter volt az olajozott terület, a múlt évben ez a szám már lecsökkent 1,200.000 négy­zetméterre, míg a folyó évben előreláthatólag egymillió négyzetméter területet fogunk ola­jozni. Amennyiben ügyosztályunknak a meg­felelő anyagi eszközök rendelkezésre bocsáttat­nak, programmunk az, hogy a makadám- utak átépítését folytassuk. — Úgy az útépítés, mint a csatornaépítés és kertészet stb. terén, minden igyekezetem oda fog irányulni, hogy a jelenlegi nagy munka- nélküliséget a közmunkák gyors vállalatba- adásával minél jobban csökkentsük. Máris a főváros vállalatba adta a kövezet- és aszfalt­javítási munkálatokat, azok már folyamatban is vannak. — Ügyosztályvezetői megbizatásomnak na­gyon örülök. Munkatársaimmal együtt min­dent el fogunk követni, hogy úgy a főváros ve­zetősége, mint a nagyközönség az ügyosztály működésével meg legyen elégedve. [ Király Kálmán h. tanácsnok, tály vezetője a közgazdasági és ipari iigyosz- a következő nyilatkozatot adta: — A főváros közigazgatásá­nak nagy átszervezésekor: 1911- ben felállított közgazdasági ügyosztályt — amint ismeretes — 1925-ben egyesítették a köz­lekedési ügyosztállyal. Ezen egyesítésnek természetszerűleg az lett a következménye, hogy a közönség legszélesebb rétegeit közvetlenül érintő közlekedési problémák megoldása háttérbe szorította a közgazdasági kér­désekkel való intenzív foglalko­zást és az ipari közigazgatás ügyeinek intézését. — Most az ügyosztályok szétválasztásával ismét mód és alkalom kínálkozik, hogy különö­sen a mai időkben elsőrangú fontossággal bíró közgazdasági és ipari közigazgatási kérdések­kel behatóan lehessen foglalkozni. — Az ipari közigazgatási kérdéseknél kü­lönösen fontosnak tartom, hogy Dr. báró Babarczy István a régi elavult szabályrendeleteket át­dolgozzuk, különös figyelemmel a gyakorlati élet követel­ményeire. Az ipari közigazgatás jogalkotását közelebb kell vinni az élethez és a szabályrendeletekbe oly intézkedése­ket kell felvenni, amelyek az iparűzőket nem korlátozzák tevékenységükben, ha­nem jogos érdekeiket megóvják. A hatósági beavatkozás és felügyelet körét csak addig a mértékig kell terjeszteni, amed­dig a közérdek és az ipari rend fenntartása azt feltétlenül szükségessé teszi. A szabályrendele­tek átdolgozásánál és az új szabályrendeletek alkotásánál e célok elérése érdekében mindenkor meg fogom hallgatni az ipari és kereskedelmi érdekeltségeket, mint amelyekkel szoros kapcsolatot kívánok teremteni és fenntartani. — Fontos feladatnak tartom továbbá az ál­talános közgazdasági problémák tárgyalását is. Az ügyosztálynak állandó figyelemmel kell kí­sérnie a közgazdasági élet jelenségeit s igye­kezni kell egyes^ súlyos problémák megoldására akár a közgyűlésnek, akár a közgyűlésen ke­resztül a kormánynak megfelelő javaslatokat tenni. Az adózási rendszerünknek a közgazda- sági életre gyakorolt hatásával (pl. forgalmi­adó), a tranzitókereskedelem fellendítéséhez fű­ződő fontos érdekekkel, a hitelválság enyhíté­sére az ingójelzálog intézményének bevezetésé­vel az ügyosztály már eddig is foglalkozott, azonban tevékenységét ebben az irányban még szélesebb alapokra kívánom fektetni. Fü^BV elektrotechnikai és ■ A Clj IrUllUtll mechanikai vállalata Dudapest. Kazinczy ucca 50 Telefon: József 401 —96. szám. ♦ Vállalia mindennemű mechanikai és tömeg­cikk gyártását, szabadalmak kidolgozását Ifj. Helfenstein Károly Budapest, VI, Hungária Körút 71 Telefón: |AJut(omata 913—64. szám. Kövező-mester és útépítő-vállalkozó. Babarczy István báró

Next

/
Oldalképek
Tartalom