Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-08-20 / 33. szám

HUSZONÖTÖDIK jubiláris évfolyam 1930 augusztus 2i 33. szám FüggetenBudapesl Várospolitikai és közgazdasági lap .V Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztár! csekkszámla : 45476 108 millió Budapest lakossága az év első felében több adót fizetett, mint tavaly ugyanekkor. A most megjelent kimutatás szerint az állam adóbevételei a tavalyival szemben 6,209.000 pengővel emelkedtek, ellenben a főváros adó­jövedelme 1,664.783 millió pengővel csök­kent. összesen 108 millió pengő adót fizetett Budapest lakossága június végéig. Ez szépen hangzik. Még akkor is, ha a főváros adóbevétele csökkent és csak az ál­lamé emelkedett, még akkor is megelégedett­nek kellene lennünk, hiszen jólétről tanús­kodik az adófizetés emelkedése. Csak ha mö­géje nézünk ennek a számnak, akkor szorul össze a szívünk és akkor látjuk meg, hogy nem egészséget jelez ez az emelkedés, hanem a lázmérő tábla beteges hőfokát. A nagy szám mögött látunk kisebbeket is. így például azt az adatot, hogy a keres­kedelmi és iparkamarai illleték 320.000 pen­gővel lett kevesebb, mint tavaly volt, a köz­ségi pótadó jövedelme 2,995.000 pengővel, az alkalmazottak kereseti adója 136.000 pengő­vel, az általános forgalmi adóból való része­sedés 650.000 pengővel, a fényűzési adóból való részesedés 650.000 pengővel, az ínség- adó 787.000 pengővel, a vigalmi adó 81.000 pengővel lett kevesebb, mint tavaly ugyanez idő alatt volt. Pedig nem szállították le ezek­nek az adónemeknek a kulcsát. Ezek a kisebb számok adják az igazi tükörképet. Ezek mondják el, hogy mi van ma Budapesten, nem pedig a nagy szám, a 108 millió, amely csodálatba kell hogy ejtse azokat, aki ma Budapesten él és gondolko­zik. De a magyarázat nem nehéz: a nagy szám foglalja magában a bankok, nagy vál­laltok és a Budapesten adót fizető földbirtok adóját, míg a kisebbek a vérző és halódó polgárság számai, ezek mondják el, milyen a mai magyar társadalom szociális és gazda­sági helyzete. A kereskedelmi és iparkama­rai illeték, az alkalmazottak kereseti adója, a forgalmi-, vigalmi-, fényűzési-, ínség- és egyéb adók csökkenése mondja el azt az igazságot, amelyet a másik, a nagy szám el akar leplezni. Elmondja, hogy elefantiázis-szerű tünet, hogy amíg minden szerve a dolgozó polgár­ság testének sorvad, pusztul, addig az állami adóbevétel emelkedik. A kamarai illetéket nem tudják fizetni a tagok, részben azért, mert közben tönkrementek. Csökken az al­kalmazottak kereseti adója, mert állás nél­kül, munka nélkül lézeng a tönkrement cég „leépített” alkalmazottja, vagy pedig redu­kálták azt az éhbérnél is kisebb fizetését, amely csak az élet látszatának fenntartására volt elég. A forgalmi-, a fényűzési-, vigalmi- és inségadók csökkenése a magángazdaság és a vásárlási képesség hanyatlásáról beszél és nincs momentum, amely ezzel szembe- szállva, vigasztalást adhatna. Mert a ház- bérkrajcár, az ingatlan vagyonátruházási ille­ték, a fogyasztási adó és a szemétfuvarozási illeték tüneményes emelkedése nem jelent pluszt a gazdasági élet szempontjából és nem lehet vigasztalás az általános pusztulás kö­zepette. A 108 millióról szóló beszámoló nem öröm nekünk, akik látjuk a lovas mögött ülő fekete árnyékot. Ebben az enyhe télnek be­illő nyárban fokozatosan rémít a tél víziója, amely elénk tolakszik fenyegetően a hival­kodó számok mögül. A városháza elisme- résreméltó módon vesz részt a tél felé ha­ladó polgárság és munkásság segítésében, de nem győzzük ismételni: munkát, munkát, meri baj van Budapesten! Baj van, akár­milyen számokat sorakoztat is fel az adó­! bevételi statisztika, baj van, akármilyen biz- | tatóak és optimisztikusak a kormány ki j el en- ! lések. Munkát és kenyeret kérünk a munkát- lan iparosnak és ölbe tett kezű munkásnak, mert jövőre még nagyobb lesz a kamarai il­leték, az alkalmazottak kereseti adójának, a forgalmi-, vigalmi- és fényűzési adónak csök­kenése: az emberek deficitje. Még ebben az évben összeül az új közgyűlés Illetékes hely megcáfolja az összes szállongó hin eket, melyek a választások elhalasztásánál szóltak Sok minden kombináció merült fel az őszi választásokkal kapcsolatban. amelyekről a Független Budapest is 'megemlékezett. Azt mondták — egyebek közt — szállingó hírek, hogy az új választói névjegyzék választóinak nagy száma kellemetlen meglepetés volt a kor­mánynak és azzal próbálja ezt a kellemetlen­séget paralizálni, hogy nem tartatja meg ősz­szel a közs 'gi választásokat, hanem jobb időkre halasztja, amikorra elkészül egy újabb, a kor­mányra nézve kedvezőbb választói névjegyzék és a főváros polgárságának hangulata is ked­vezőbb lesz a kormány irányában. Ezeket a szállingó híreket nem erősítették meg idáig, de nem is cáfolták meg, úgyhogy a köztudatba már-már átment az a meg­győződés, hogy nem ’ - esz ősszel községi választás. Egyes lapok pozitív híreket is közöltek a kormány új, megváltozott terveiről és arról beszéltek — a legkomolyabb formában —, hogy a városi bizottsági tagok mandátumát még egy esztendővel meghosszabbítják. Az ellenzék a legélesebben tiltakozott a választások elhalasz­tása miatt és kijelentették, hogy abban az eset­ben, ha a választásokat el akarják halasztani, úgy tüntetésképpen valamennyi ellenzéki bi­zottsági tag leteszi mandátumát. Kedden az egyik ismert fővárosi napilap illetékes helyre való hivatkozással aztán köz­lemény jelent meg, amely megcáfolja az összes „jól értesült“ híreket. A cikkben foglalt nyilat­kozat a következőképpen szól: — A kormány részéről erős az elhatározás, hogy ebben az esztendőben minden körül­mények között megtartják Budapesten a községi választásokat. Legjobban szeretnék november végén, de lehet, hogy csak december első felében kerül a sor a választásokra. Ez a dátum sem késő, mert a fővárosi törvény úgy intézkedik, hogy a válasz­tásokat ebben az esztendőben kell megtartani. — Annál is inkább nincs ok a választások elhalasztására, mert az eddigi terminusokat' az összes fórumok pontosan betartották. Elkészült a névjegyzék, amely igazán mintaszerű, a többi . terminus betartásáról is gondoskodni fognak a ! hatóságok. Azt is felhozták a halasztás indokául, hogy 1 az új szervek még nem váltak be, tehát az. át- I meneti időt meg kell hosszabbítani. Erre sincs semmi szükség, vaíamenyi szerv — a kormány ' p '■ ■ Anü .ős-" működik, nincsen szükség tehát, hogy a törvényhatósági tanács­nak, vagy bármely aás intézkedő fórumnak — A kormány éppen ellenkező törekvéseket lát. Éppen ellenzéki oldalról egyes bizottsági tagok szeretnék, ha a mandátumokat még egy esztendőre meghosszabbítanák, mert nagyon sok bizottsági tag ki fog esni. A bizottsági ta- gok száma a .felére redukálódik és azok, akik nem számíthatnak biztos helyre, szelet: ék ural­muk at megh oss zab b ít ani. A kormánynak az az eltökélt szándéka, hogy a választásokat semmiféle presz- szióra sem halasztja el. — Scitovszky belügyminiszter keresni fogja az alkalmat, hogy hivatalos helyről nyilatkoz­zon ebben a kérdésben és a kormány nevében bejelentse, hogy a választásokat december hó­nap 15-éig feltétlenül meg fogják tartani. Ez a nyilatkozat eleget mond. Határozott és őszinte. így tehát elesnek az összes eddigi kombinációk és találgatások: még ebben az év­ben új közgyűlése lesz Budapestnek. * I Közszemlén a választói névjegyzék Csekély az érdeklődés a névjegyzék iráni — Lesz-e választás? Csütörtökön közszemlére tették a községi választók új névjegyzékét. Hogy a választások mikor lesznek, azt e percben senki sem tudja megmondani, mert errenézve még mindig a legellentétesebb értesülések vannak forgalom­ban. Mint a Független Budapest multheti szá­ma jelezte, 288.435 választót vettek fel az új községi névjtegyzékbe, ami néhány százzal ke­vesebb, mint a legutóbb nyilván tartott községi választók száma volt. Az országgyűlési kép­viselőválasztókhoz viszonyítva, közel 41.000-el kevesebb a községi választók száma. Kormány­körökben mégis azt hangoztatják, hogy igen sok a községi választó és részben ezzel a körülménnyel indokolják a választások elhalasztásának tervét (?) Állítólag új összeírást akarnak, hogy kevesebb választó jusson községi választói joghoz. Mindössze egy hét áll rendelkezésre a fel­szólalóknak. Nemcsak hogy igen rövid ez a ter­minus, hanem súlyosbították ezt a rövid határ­időt azzal is, hogy csupán hétköznapokon tart a közszemle, akkor is 8-tól 12-ig. Ilyenformán mindössze 7 napon át, akkor is csak napi 4 óra alatt tekinthetők meg a névjegyzékek és adha­tók be felszólalások, míg a régi rend alapján ünnepnapokon és vasárnapokon is inspekciót tartottak az elöljáróságok a közszemle ideje alatt. Most főkép a dolgozó rétegek, a munká­sok és alkalmazottak vannak elütve attól a 1 lehetőségtől, hogy megtekintsék a névjegyzéket, I vájjon felvették-e őket a listába és felszólalni sincs módjukban, mert hétköznap mindenki munkájával van elfoglalva a kérdéses időben. A közszemlével kapcsolatos intézkedések­nek tulajdonítható, hogy a községi névjegyzé­kek iránt ez alkalommal (dig tapasztalható ér­deklődés és a felszólalások száma igen elenyésző lesz. A pártok azért mindent elkövetnek, hogy vá­Leg modernebb gyógyintézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAJ0R-SANAT0RI01 BUDAPEST, Vili. VAS-UTCA 17. SZ. SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY Idegbetegek, üdü> lök gyógyhelye, víz gyógyintézet, nap- és légfürdők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom