Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1928-07-18 / 29. szám

----------------­r Kazántelepek villamos centrálék részére. Jéggyári és hűlőberende= zések. Motoros aggregátu­mok világítási célokra. Szivattyúk. Motoros úti* hengerelek. Aprító- és kő- / hasító-gépek. Mindennemű j vasszerkezetek az ország legrégibb ét legnevesebb gépgyáránál. GANZ--DANUB1US Bpest, X., Kőbányaiját 31. j Telefon : József 461 —19 Sürgönydin: j GANZCOM ßUDAPEST. / . Ü ~J\ Mért kel] az új szabályzat. — A Közszállítási Szabályrendelet tervbe vett revíziójáról tudomásunk van. Ennek dacára az új szabályzat kibocsátására mégis szükség volt, mert a régebbi hasonló szabályok, melyek 1912-ben kel­tek, már teljesen elavultak s azok alapján sem a székesfőváros, sem pedig a vállalkozók érdekeit kellően megvédeni nem lehetett. Különben is a Közszállítási Szabályrendelet revíziója, mely eset­leg csak egy-két év múlva fog megtörténni, érte­sülésünk szerint csak igen szűk térre fog szorít­kozni s a revízió a legfontosabb elvi kérdéseket egyáltalán nem fogja érinteni. Az új szabályzat 34. §-ában tárgyalja a vállalatba adásokkal kap­csolatos összes kérdéseket. Miben különbözik az új szabályzat a régitől.- Az új szabályzat abban különbözik a régitől, hogy ez utóbbiból átvett anyag teljes egészében átdolgozva került az új szabályzatba s ezenkívül az új feltételek keretében számtalan olyan kér­dés is rendezést nyert, mely a régi szabályok­ban egyáltalán nem volt benne. ilyenek pl. a kézizálog, az új egységárak igazo­lása, az egységárak utólagos felemelésének kizá­rása, a különleges szakvizsgálat, az építési iroda, a vízhasználat, az egészségügyi intézkedések, a károkért való szavatolás, az éjjeli munka, az el­mozdított vállalkozó kirekesztése stb. iránt ren­delkező tételek. — Kimerítő részletességgel tárgyalja az új sza­bályzat az árelemzés, a kézizálog, a többlet- és pótmunka, a kötbér, a munka elvonása, a felül­vizsgálat, az ideiglenes átvétel, a leszámolás s a vállalkozó kifizetése kérdését, mely kérdések az új szabályzat legfontosabb mozzanatai közé tar­toznak. Az árelemzés iránt az új szabályzat akként intézkedik, hogy a vállalkozó azokban az esetek­ben, amikor ez az illető versenytárgyalási hirdet­ményben külön ki van mondva, árelemzést is tar­tozik az ajánlatához csatoltan bemutatni. Az ár­elemzés az ajánlat reális, vagy irreális voltának megállapítását s így tehát a tárgyilagos elbírálá­sát fogja megkönnyíteni. — A kézizálogra vonatkozó rendelkezés ki­mondja, hogy a vállalkozó anyagai, állványai, szerei, gépei stb. az építkezés színhelyére való odaszállítás tényével, mint kézizálogtárgyak, a székesfőváros birtokába mennek át s a székes- főváros ezeket a tárgyakat az általa kijelölt zálog­tartó megbízott útján állandóan és folytonosan a birtokában tartja. A székesfőváros a kézizálog­tárgyakat a munka szerződésszerű teljesítése esetében a munka átvételével, esetleg még előbb is, a vállalkozónak rövid úton visszaadja, a munká­nak a vállalkozó hibájából történő elvonása eseté­ben azonban továbbra is a birtokában tarthatja s a munkának más úton való f oktatása céljából fel­használhatja, esetleg a kárai fedezése céljából értékesítheti is. A többlet- és pótmunkákra vonatkozó rendel­kezés szerint ezentúl csak azok a többlet- és pót­munkák _ kerülhetnek leszámolás alá, melyeknek végrehajtását a székesfőváros tanácsa még a meg­kezdésük előtt határozatilag engedélyezte. Ily értelmű tanácsi intézkedés nélkül teljesített több­let- es pótmunkák átvételét a székesfőváros ta- nacsa megtagadhatja, a nélkül, hogy e miatt a vál­lalkozó bármi címen kártérítést vagy megtérítést igényelhetné. .4 20%-on felüli többletmunka eseté­ben ezentúl uj egységárak csak akkor állapíthatók meg, ha a vállalkozó az anyagárak, a fuvarkölt­Magyar Általános Gépgyár R.-T. MÁTYÁSFÖLD MAGOSIX AUTÓK Eladási központ: IV., VÁCI-UTCA 1. szám. ... ..... , Független Budapest 1928. július 18. ségek, a munkabérek s a rezsi időközi emelkedé­sét hiteles adatokkal, illetőleg elfogadható módon igazolja. A 20%-on felüli többletmunka esetében a vállalkozó üzleti haszon címén semmi esetre sem igényelhet magasabb díjazást, mint amennyiért annak idején az alapmunkát elvállalta. Ha a vállalkozó a szerződéses határidőt be nem tartja, úgy minden egyes napi késedelméért a vállalati végösszeg 1%-áig terjedhető kötbért tar­tozik fizetni a székesfővárosnak. A felülvizsgálatra, az _ ideiglenes átvételre, a végszámla elkészítésére, a leszámolásra s a vállalkozó kifizetésére vonat­kozó határidők mondhatni percnyi pontossággal vannak az új szabályzatban megállapítva. A határ­idők iránti eme rendelkezések nemcsak egyoldalú- lag a vállalkozót érintik, hanem kötik, a székes- fővárost. s annak közegeit is. Amennyiben a vég- járandóság kifizetése a kitűzött határidő alatt meg nem történnék, úgy a vállalkozónak a késedelem idejére a törvényes kamatokra van igénye. Nem súlyosbodik a vállalkozók helyzete. — Ü.i terheltről, a szabályzat revíziójával kap­csolatban, egyáltalában nem lehet beszélni, mert hiszen a szóbanlévő szabályzat a Közszállítási Szabályrendelet keretei között mozog, ezt a sza­bályrendeletet pedig a vállalkozók jól ismerik. Leg­feljebb arról lehet szó. hogy az új szabályzat sok­kalta részletesebb a réginél s így az első pillanatra úgy látszik, hogy szigorúbb rendelkezéseket tar­talmaz amannál. Ez azonban csak látszat, mert a szabályok minuciózus részletezése a vállalkozók érdekeit is szolgálja, amennyiben minden kérdésre nézve biztos zsinórmértéket találnak s nem marad fenn kétség a különböző esetekben követendő maguktartására nézve. Ami pedig különösen az új szabályzat megtorló rendelkezéseit illeti, ezek a rendelkezések normális esetekben tulajdonképen semmit sem jelentenek, mert világos, hogyha a vállalkozó az általa elvállalt szerződéses kötele­zettségeket pontosan teljesíti, akkor nincs megtorló rendszabály. Éppen ezért reméljük, hogy vállal­a főváros legelőkelőbb helyén BUDAPEST, IV. KEK., FEKENCIEK-TERE 7. * Margitszigeti palotája étterem, kávéház, bar, zene, tánc. * ❖ KÁVFHÁ7 JÓZSEF-KÖRÚT 37-39. SZ. 3 * * ““ * * * Esfénkinf cigányzene ! kozó közönségünk az új szabályzatot megértőleg fogja fogadni. — A tervezetet Solty tanácsnok úrral való elő­zetes megbeszélés alapján magam készítettem. Nem mulaszthatom el, hogy ez alkalommal is elis­meréssel meg ne hajoljak a tanácsnok úrnak a közigazgatási ügyekben való kiváló jártassága és sokoldalúsága felett: ami különösen megnyilvá­nult ennél a terjedelmes és sokféle tagozódású szabályzatnál, mely szabályzat pedig nem műszaki intézkedéseket tartalmaz. Azt lehet mondani, hogy a tanácsnok úr a maga természetes, ösztönszerü érzékével a legfogasabb jogi kérdésekben is otthon van s a közigazgatási ügyekben való rutinirozott- sága bármely tapasztalt jogásznak is dicséretére válnék. A kész tervezetet ezután az ügyosztály­nak több gyakorlott mérnök és nem mérnök tagja nézte át, míg jogi szempontokból a tiszti ügyész­ség. számviteli szempontokból pedig a főszámvevő úr vizsgálta felül. Ezenkívül a szabályzat átvizs­gálásánál a Magyar 'Mérnök és Építészegylet s a kereskedelmi minisztérium illetékes szakosztálya is közreműködött, valamint több érdemes vállal­kozó Véleményét is előzetesen meghallgattuk. Még a nyáron revideálják Budapest „trianoni“ határait. Új vámhatárok, amelyek nem vágják darabokra a főváros testét. — Egymillió pengőnél is többe kerülnek az új vámépületek. Sok panaszra adott okot az utóbbi években a budapesti vámhatárok ügye. A fővárosnak bizonyos tekintetben külön „trianoni“ határai ezek a vám­vonalak, amelyek a város testét szelik ketté, meg­nehezítik a főváros fejlődését s a mellett megdrágít­ják az életet. A legforgalmasabb közutakon, a Fehér- vári-úton, a Bécsi-úton, a külső Jászberényi-úton, benn a városban állanak az arra haladó vámvonalak mentén a vámházak és Budapesten hosszú évek óta az a furcsa helyzet uralkodik, hogy a budapesti gyáros vámot kénytelen fizetni termékeiért, ha a periférián épült gyárából az árukat a budapesti rak­tárába szállítja. A fogyasztási adók nagyrésze is úgy folyik be, hogy a vámvonalon túli Budapestről a csarnokba hozott élelmiszereket adóztatják meg. A közönség és a különböző termelő és ipari érdekelt­ségek állandóan követelték a vámhatárok kitolását, mert lehetetlen helyzet az, hogy a város egyik részét váinsorompó válassza el a másiktól, hogy egy utca egyik fele a vámon kívül, a másik fele a vámon belül essék. Legjobban sújtotta ez az állapot a gyárosokat, mert hiszen a város fejlődésé­vel az új gyárak nagyrésze a perifériákon létesült s ezek a városrészek, amelyek közigazgatásilag Budapesthez tartoznak, kívül esnek a vámhatárokon. A tanács tavaly el is határozta, hogy a vámvona­lat a főváros politikai határaira tolja ki s .ezzel gyökeresen reparálja a sérelmeket. Mindeddig azon­ban nem történt meg ennek a határozatnak a gya­korlati végrehajtása, a vámok azóta sem kerültek kijjebb egyetlen centiméterrel sem s a panaszok tovább is változatlanul érkeztek a városhoz. A tanács kijelentette, hogy addig nem hajthatja végre a gyakorlatban a vámhatárok kihelyezését, címig az új vámépületek a megállapított új határokon fel nem épülnek. Most azután a pénzügyi ügyosztály előterjesztésére elhatározta a tanács, hogy rövide­sen hozzáfog a vámházak építéséhez. Kisebb őr­házak és néhány nagyobb vámház fog épülni, szám­szerűit 34 épület. A főváros már nagyrészt megvásá­rolta az új vámházakhoz szükséges telkeket is. A 34 új vámhivatal a politikai határok mentén fog épülni: A Budafoki-, Fehérvári-. Kondorosi-, Péter- hegyi-, Kőérbereki-. Budaörsi-, Spanyolréti-úton. a Jánoshegyen, a Budakeszi- és Hideg|kúti-úto|n, az Észter-utcában, a Csúcshegyen, a Bécsi-, Pomázi-, Szentendrei-, Halász-útón, az Újpesti hídnál, a Sorok­sári- és Gubacsi-útón, a Mester-utcában, a Ferenc József-utcában, a Gyáli- és Ül 1 ői-úton, az Alsóerdő- sor-utcában, a Gyömrői- és Maglódi-úton, a Kozma- és Gránát-utcában, a Külső Jászberényi-úton, a Máv. kelenföldi pályaudvarán, a Kőbányai alsó és felső pályaudvaron, a Budapest kitérő állomáson és végül a Kőbánya-Vasgyár megállóhelyen. Á 34 új vámház részére már csak 7 telket kell szereznie a fővárosnak, de ebben az irányban is folyamatban vadnak a tárgyalások. Nem sikerült még megvásárolni a Fehérvári-, Kőérbereki-, Buda­örsi-, Spanyolréti-, Pomázi-, Kalászi- és Gyömrői- úton. épülő vámházak részére szükséges telket. A főváros azonban nem akarja az új vámhatárok életbe­léptetését mindaddig újra elhalasztani, amíg ezeket az ingatlanokat is megvásárolja, hanem már a legközelebbi napokban az új határokra te­lepítik ki a vámőrségeket. Az esztergomi vasút mentén nagyszámú őrjáratok, illetve őrségek felállításával hajtják végre az új vámhatárok életbeléptetését s ezek az őrségek mind­addig nagy létszámmal fognak az új határok mentén állomásozni, amíg a vámhivatali épületek fel nem épülnek. A 34 új vámhivatal építése óriási költségbe kerül, hozzávetőlegesen több mint egy millió pengőbe. Erre a kiadásra az új költségvetésben nincs fedezet. Jövő évre még sem lehet halogatni a vámházak épí­tését s ezért a pénzügyi ügyosztály elhatározta, hogy a közgyűléstől póthitel formájában kéri az építési költségek megszavazását. Tekintve, hogy a közgyűlés ősszel ül össze, a póthitel megszavazá­sára csak akkor kerühet sor. A további késlekedés elkerülése végett azonban a pénzügyi ügyosztály felhívta a középítési ügyosz­tályt. hogy hirdesse már meg most a vámliázépitési munkákat és kérjen be pontos árajánlatokat. így legalább a póthitel kérésének előterjesztésénél tudni fogják, hogy pontosan milyen összegre van szükség. Az árlejtést azzal a feltétellel írják ki, hogy az ajánlattevők ajánlataikkal a szükséges költségösszeg engedélyezéséig kötve vaumnak, de ha a költségeket a közgyűlés nem engedélyezné, vagy ahhoz a kor­mány nem járulna hozzá, a tanács az ajánlatokat minden kártérítés nélkül visszautasíthatja. fii KUNZ JÖZSEF és TÁRSA királyi kiváltságos nagykereskedők Budapest, V., Deák Ferenc-utca és Bécsi-utca sarok. Telefon: 216-63. Vászon és asztalnemű. Szállodai és kórházi fehérnemű. AUEB IGNÁC papirosáruk, üzleti könyvek gyára, vonaloző intézet, könyvnyomda BUDAPEST, VIII., MÁRIA TERÉZIA-TÉR 15. SZ. Telefon : József 386—02. Széke síóvá rosi Pavillon Weingruber kávé háza VÁROSLIGET Megnyílt ) Üfiii

Next

/
Oldalképek
Tartalom