Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1928-07-04 / 27. szám

4 Független Budapest 1928 július 4. | Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kiiogástalanul v%aiavl«yr.'u%l'. {?!!:;5ohl,n»u.u.1 i'o. A pénzügyi ügyosztály razziát tart a beérkezett költségvetési előirányzatok közt, mivel nem telik mindenre, amit az ügyosztályok kívánnak, fedezet. A jövő évi költségvetés kerete nem terjedhet túl az idein. A nyári szünet beköszöntése előtt az összes városi hivatalok, üzemek és intézmények, — a nagy üzemek kivételével — elkészítették, sőt le is tárgyaltatták az albizottságokkal a jövő évi költségvetést. Az egész anyag már a pénzügyi ügyosztály előtt fekszik, ahol szeptember második feléig elkészülnek az anyag összeállításával. Nagy munka vár a pénzügyi ügyosz­tályra, mert már saját hatáskörében erős redukciót kell végrehajtania, minthogy az iigyyosztályok nem takarékoskodtak a számokkal s az előirányzatok — amint azt már korábban megírtuk, — majdnem min­den ügyosztály és hivatal költségvetésénél tetemesen meghaladják a várható bevételeket. Az albizottságok­ban alig töröltek valamit a felvett tételekből; úgy­hogy az eredeti költségvetések majdnem változatla­nul, elsőfokon jóváhagyva, kerültek a dénziigyi ügy­osztály elé. Most tehát a pénzügyi ügyosztályra vár a háládatlan íeladat, a pénzügyi egyensúlyt a jövő évi költségvetés­ben, még a pénzügyi bizottság tárgyalását meg­előzően helyreállítani. Az idei 200 milliós költségvetéssel szemben legalább 250 milliót tesz ki az ügyosztályok és intézmények által igényelt hitelösszeg. Már pedig a jövő évi bud­get sem haladhatja túl az idei előirányzatot, mert a bevételek emelkedésére nem lehet számítani. Lamoíte Károly tanácsnok nagy körültekintéssel fogja átvizsgálni a benyújtott részlet-költségvetése­ket, hogy azokból megállapítsa, hogy melyek azok a kiadási tételek, amelyek halaszthatók, vagy nélkülöz­hetők. Persze, minden ügyosztály ragaszkodni fogaz általa felállított hitelkerethez s nehezen fog lemon­dani minden fillérről, amit tőle megvonnak. Nagy belső harcok várhatók tehát ismét a költ­ségvetés körül, és csak erélyes kézzel lehet majd a főváros anyagi érdekeit megvédeni. Az állam is nagy terheket ró a fővárosra, melyek a jövő évben sorra esedékesek. Ezeknek a kényszerű kiadások ellenében más fontos szükségletekről is kell majd lemondania a fővárosnak s ezt a körülményt minden bizonnyal a szociális és kulturális tételek fogják megsínyleni. Kertváros helyett társas- és családi házak. Megegyezett a város a kertváros köztisztviselőivel. — 500 új lakás épül egy év alatt a főváros telkein. Szinte az unalomig le van csépelve a kertváros esztendők óta húzódó ügye. A főváros egészen a legutóbbi napokig sem tudott megegyezésre jutni azokkal a köztisztviselőkkel, akik az O. F. B. ítélete alapján jutottak házhelyhez a városnak az alsó- rákosi réteken lévő telkeiből. Ezeket a telkeket tudvalévőén a főváros egyéb városrendezési célokra jelölte ki s ezért késznek nyilatkozott cserébe más telket adni az érdekelt tisztviselőknek. Az új tel­kek kijelölése és a csere feltételei körül folytak mindmáig a tárgyalások, amelyek most végre-vala- hára végérvényesen befejeződtek. Mintegy 500 köztisztviselővel egyezett ki a főváros s ezt a megegyezést a mai, szerdai közgyűlés fogja jóváhagyni. A feltételek szerint a főváros társas házak és családi házak építésére ad telket a tiszt­viselőknek, több belterületen fekvő ingatlanának feláldozásával, s ezért visszakapja az alsórákosi réteken kisajátított területeit. A cseretelkek kiterjedése 48,000 négyszögöl, értéke pedig 1,180,000 pengő. Ezek közül a Hungária-körúton, a Bertalan-utcá- ban, a Lenke-úton és a Böszörményi-úton 7,000 négyszögölnyi területen társas házak épülnek,- míg a Róna-utcában és a Kerepesi-út mentén 40,000 négyszögölnyi területen családi házak épülnek. A főváros 90 éves használatra adta bérbe a telke­ket az építő tisztviselőknek s ez idő alatt a telek­érték 5%-át kapja bér fejében. A most megállapított bérek 30 évig maradnak változatlanok, tehát 30 éven át az 1,180,000 pengős telekérték alap­ján évi 59,000 pengő bért kap majd a főváros. 30 év múlva újra megállapítják a telkek értékét s a bén az akkori értéknek megfelelően emelik fel, vagy szállítják le. A 90 éves bérleti idő letelte után a fő­városnak jogában lesz a telkein épült házakat az akkori érték 50%-ában megváltani, de módjában lesz esetleg a telkeket el is adni a házak tulajdo­nosainak, ha a telkekre nincs szüksége. A köztisztviselők mindenesetre ’ jól jártak a cse­rével, mert olcsó bér mellett jó helyen fekvő érté­kes telkekhez jutottak. Be jól jár a főváros is, mert több száz lakás építése indul meg ennek a régen húzódó ügynek a likvidálása következtében s mun­kához jut az építőipar egész szervezete is. Rövidesen hozzáfognak a közmüvek megépíté­séhez, a legtöbb helyen azonban már most is van út-, csa­torna- és világítási hálózat s ezeken a helyeken az építést haladéktalanul megkezdik. Egy éven belül 500 új lakás, köztük sok családi ház létesül Budapesten, ami a lakásínség enyhítéséhez nagymértékben fog hozzájárulni. um jjw jui pa lhji ■—pw" "'IP»""1 Sig^1" 1 .......................... " Uiw ■ „H adiözvegy árusító“ — „Hadirokkant árusító“. Ezentúl éjszaka is lehet virslit árulni az utcán, — B. Virágh Géza interpellációja a kisembe­rek érdekében. — Egyelőre csak a rokkantaknak engedik meg a záróra utáni gyümölcsáru­sítást. A Független Budapest néhány hónap előtt ismer­tette azt a súlyos méltánytalanságot, amelyet a tanács követett cl a szegény utcai árusokkal szem­ben. Egyes kereskedelmi érdekeltségek, jobban mondva egyes kereskedők, irtóhadjáratot zúdítot­tak az utcán árusító nyomorult kisemberek ellen, mert szerintük ezek nagy konkurrenciát jelentenek nekik s az utcai árusítás . rendje tönkreteszi a nyílt üzlettel bíró kereskedőket. Ehhez persze sok szó férhet, de a kereskedők hangos panasza több meg­hallgatásra talált az illetékes fórumoknál, mint a szegény kisemberek siránkozása. Így történt, hogy tavasszal a tanács kiadta nagy konsternációt keltő rendeletét, amelyben halálos csapást mért az utcai árusokra. Kimondta ez a rendelet, hogy az utcán ugyanakkor kell beszüntetni az árusítást, mint a nyílt üzletekben, tehát iparcikkeket este 6 órán túl. T eherautópótkocsik Teherautókarosszériák Autóbuszok Gyártja: MAY és RÓNA gép és szállítőeszközgyár Budapest, X, Kápolna-tér 27 29 Telefon : József 395-80. élebnicikkeket este 8 órán túl az utcán árusí­tani nem szabad. Furcsa helyzetet teremtett ez az intézkedés, mert a gyümölcsös kofák este 8 órakor letakarták kocsi­jukat és hazatolták. 8 óra után az egész városban nem lehetett egy szem gyümölcsöt se kapni. Az utcai árusok létérdekét fenyegette megsemmi­süléssel ennek a rendeletnek további fenntartása, de hiába volt a kisemberek mindennapos küldöttség­járása a városházán, ott hallani sem akartak sérel­mük orvoslásáról. A károsult utcai árusok kérésére fí. Birágh Géza bizottsági tag vette kezébe ennek a közérdekű ügy­nek rendezését, mert hiszen nemcsak az utcai áru­sok, de a fogyasztó nagyközönség eminens érdeke is követeli, hogy ilyenkor, a gyümölcsszezon idején az esti órákban is lehessen gyümölcsöt vásárolni, B. Virágh Géza felkarolta ennek a sok száz dolgozni akaró kisembernek az ügyét s a múlt heti közgyű­lésen interpellációt mondott el, követelve a tartha­tatlan rendelet visszavonását, illetve megfelelő módosítását. Interpellációjában rámutatott arra, hogy egyetlen kereskedő sem károsodik azzal, ha az üzletzárás után az utcán élelmiszert árusítanak. Az utcán leginkább azok vásárolnak, akik ott mindjárt el is fogyasztják a vásárolt élelmicikkcket. Egész más vásárlóközönségük van az utcai áru­soknak, mint a nyílt üzleteknek, ANTAL-BIM01D-UTAK a legtökéletesebbek ! BIMOID: a legnemesebb hideg aszfalt. Anyagszállítás. Ut- és járdaépítések. Financirozás. ANTAL LÁSZLÓ-BIM01D-MÜVEK Alma-ufca 1. szám. BUDAPEST. Telefon: 506 -43. egyik sem nevezhető a másik versenytársának. A felszólaló általános helyesléssel fogadott interpellá­ciójának szövege a következő volt: — Minthogy a magyar királyi kereskedelemügyi miniszter úr 1927. évi december hó 6-án kelt 7?>842/1927. sz. rendelete folytán Budapest székes- főváros tanácsa az utcai árusítás zárórája tárgyá­ban 1928. évi március hó 1-én az 1913. évi augusz­tus hó 8-án 96,874/1913. XV. szám alatt kelt hatá­rozatát akként módosította, hogy a gyümölcsnek utcai árusítását az egész éven át reggeli 5 órától este .8 óráig engedélyezi: hajlandó-e a mélyen tisztelt polgármester úr a szóbanforgó határozatnak olyan újabb módosítá­sára, mely lehetővé teszi, hogy a legszegényebb néposztály — amelynek nyáron a gyümölcs leg­főbb táplálkozási cikke — az iparengedélyes utcai árusok révén este 8 óra után is gyümölcsöt vásá­rolhasson, ami legegyszerűbben az 1913. évi ren­deletnek újabb életbeléptetésével érhető el. Amennyiben pedig az erre vonatkozó eljárás hosszabb időt venne igénybe, az előrehaladott idényre való tekintettel, hajlandó-e a polgármes­ter úr mindenfajta gyümölcsöt az idénycikkek kategóriájába sorozni, amely esetben a gyümölcs utcai árusítása legalább is este 11 óráig engedé­lyezhető. Az a nagy és általános érdeklődés, amely ezt a kérdést kísérte, arra kényszerítette a főváros veze­tőségét, hogy az interpelláció nyomán haladéktala­nul foglalkozzék az utcai árusítás kérdésének ren­dezésével. Már a másnapi, csütörtöki tanácsülésen Lcbmayer Jenő tanácsnok, a közgazdasági ügyosz­tály vezetője javaslatot terjesztett elő a sokai: támadott és kétségtelenül szerencsétlenül megalko­tott előző tanácsi határozat módosítására. A főváros vezetői is belátták, hogy a régi intéz­kedés tovább nem tartható fenn, mert ez a főváros egész lakosságát sújtja s hozzá­járult az utcai árusítási záróra revíziójához. A hatá­rozat alapján már e hét végén megszüntetik a 8 órán túli áru sítási tilalmat s egyes árusok engedélyt kapnak, hogy éjfélig áru­síthassanak élelmiszereket. A virstli árusítását, amely kivételesen éjfél után 1 óráig volt megengedve, haj­nali 4 óráig engedélyezik. Sajnos, ezt az új intézkedést sem hozta általá­nosságban a tanács, hanem csak a hadiözvegyek és hadirokkantak részére engedélyezte a záróra-meg­hosszabbítást, holott a többi szegény utcai árus is megérdemelné, hogj'’ az engedély rájuk is vonat­kozzék. A tanácsnak az volt az intenciója, hogy a hadiözvegyeket és hadirokkantakat kell jobb kere­sethez juttatni. A kerületi elöljáróságokat értesítették az új hatá­rozatról és felhívták, hogy azt hajtsák végre. A rokkant utcai árusok igazoló könyvébe beírják, hogy meddig szabad árusítaniok. Ezenkívül a főváros „Hadiözvegy árusító“ és „Hadirokkant árusító“ fel­iratú táblákat nyomat, amit az engedélyesek között szétosztanak. Ezeket a táblákat az árusoknak fel­tűnően kell kifüggeszteniük, hogy az ellenőrző ható­sági közegek és a közönség is láthassák. Egészen- nyilvánvaló azonban, hogy az alig 200 rokkant gyümölcsárus nem tudja ellátni azt a szük­ségletet, amelyet ma ezernél több utcai árus lát el, a fogy asztok özönségn ek is érdeke tehát, hogy a gyiimölcsárusitás lehetősége az igazolvánnyal bíró és adót fizető utcai árusok egyetemére biztosíttassák. RUDOLF PENZIÓ NA(i YMAIIOS. Uh üdülőtelep, tennisz, állanaó meleg kádfürdők, strandfürdő mellett gyönyörű park. Elsőrendű házikonyha. Rudolf János penziótulajdonos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom