Független Budapest, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1911-01-23 / 4. szám

FÜGGETLEN BUDAPEST 3 idő kérdése. Ha jól emlékszünk, a polgár- mester nehány év előtt megbízást adott a kérdés tanulmányozására. Úgy látszik, még ma is a tanulmányozás stádiumában vagyunk, pedig itt az élet parancsoló szüksége minden tanulmányozást czéltalanná tesz. A bekap­csolást végre meg kell kezdeni, ha. nem is egycsapásra és valamenyi községre nézve. Az Erzsébet királyné-útja ahol végződik: ott kezdődik a Széchényi-telep, amely az Angyal­földdel van összépitve. A Széchényi-telep és az Angyalföld viszont Palota-Újfaluval hatá­ros, amely a régi Rákospalotával képez egy­séges községet. Kezdjük meg a bekapcsolást ebben az irányban. Azután jöhet Kispest, amely szintén csaknem szakadatlan épületsorokkal van a fővároshoz hozzátapasztva: egyfelől az Üllői-ut mentén, másfelől Kőbányánál. Újpest bekapcsolása már valamivel bonyo­lultabb probléma, mert nehány év előtt nagy­községből rendezett tanácsú várossá lett, ami a belügyi kormányzatnak bölcsességére nem vet valami túlságosan jó fényt. Azután jöhet­nének fokonként a második övezetben fekvő községek: Soroksár, Szt.-Lőrincz, Megyer, Budafok, Csepel. Ezt a dolgot végre erős kézzel meg kell ragadni. Ne tanulmányozzanak, ne készü­lődjenek, hanem csinálják meg azt, ami elmaradhatatlan. A székesfővárosnak nem válik hasznára, hogy területileg oly részek vannak tényleg hozzákapcsolva, amelyekre a fővárosi hatóság jogköre ki nem terjedhet. A szomszédos községeknek közigazgatása, jogrendje, közbiztonsága: egyáltalán nem mintaszerű. Mentül tovább halogatjuk a be­kapcsolást, annál több és több akadálya lesz a jövőben. Ne várjuk meg, amig valamennyi község Újpestté növi ki magát; mert egy 70—80.000 lakost számláló város bekapcso­lása sokkal nehezebb, mint egy kisebb község bekebelezése. Nagy-Budapest teljesen megérett. Ezt az érett gyümölcsöt szakítsuk le a fájáról. Ä budapesti függetlenségi párt gyásza. Gilámji János tanár, a VII. kér. függ. párt al- elnöke elmúlt csütörtökön hosszas szenvedés után elhunyt. Haláláról a függetlenségi párt a következő gyászjelentést adta ki : A VII. kerületi függetlenségi és 48-as pártkör elnöksége és választmánya mélységes gyászszal és fájdalommal jelenti, hogy Gilányi János tanár) a pártkor érdemes alelnöke csütörtökön este p27 órakor hosszantartó, kínos szenvedés után meghalt. Fiatalon, élte derekán, alig 34 esztendős korában ragadta el a halál körünkből. Pártunk erős oszlopát veszti benne. Jelleme, tiszta erkölcse, elvhűsége, oda­adó baráti érzése : a közszeretetnek, a közbecsülésnek magas-fokára emelték őt. Fenkölt gondolkozásáért tiszteltük, nemes lelkületeért és szive jóságáért sze­rettük. Az önzetlen barátság mintaképét siratjuk benne, aki hatalmas munkásságot fejtett ki már pár­tunk bölcsőjénél és buzgó munkásságát nem tagadta meg tőlünk pártunk érdekében élete utolsó órájáig. A koszorút, melyet homlokára illeszthettünk volna az élőnek, tegyük le drága halottunk kopor­sójára. Amit az élő ember bámulatos szerénysége mindig elhárított magától, — érdemének elismerését rójuk le immár halott barátunk sírjánál. Szombaton, január 21-én délután l/z3 órakor temetik drága bará­tunkat а IX. kerületi Szvetnay-utcai 42—44 sz. halottas- házból a rákoskeresztúri uj temetőbe és a végtisz­tességben pártunk testületileg vesz részt. Legyünk ott mindnyájan, kik baráti érzésben és szeretetben össze­forrtunk a megdicsóülttel. Budapest, 1911. január 20-án. А VII. kér. függetlenségi és 48-as pártkör elnöksége és választmánya. Gilányi János tanárt, а VII. kér. függ. és 48-as pártkör alelnökét, szombat délután temették a Szve- tenay-utczai halottasházból, óriási részvét mellett. A temetésen testületileg vettek részt: а VII. kér. függ. és 48-as pártkör Gróf Batthyány Tivadar elnök vezetése mellett, а VI. kér, felsőkeresk iskola, vala­mint a Wesselényi utczai polg. iskola tanári kara és tanuló ifjúsága, а VII. kér. 2. számú iskolaszék, a Tulipán Szövetség Védőegyesület, valamint a Deák Ferencz páholy, amelynek a megboldogult tagja volt. A gyászközönség soraiban megjelentek : Kovács Antal kur. bíró, Dr. Demjén Géza, főv. tanácsjegyző. Bat­tenberg Lajos posta- és távirda tanácsos és még rendkívül sokan az elhunyt tisztelői sorából. Elsőnek a függetlenségi párt nevében Földiák Gyula beszélt, utána az elhunytnak tanártársai és tanuló ifjúsága nevében Dr. Bakács István tanár, majd az iskolaszék nevében Gellért Jenő tanár búcsúztak az elhunyttól Amikor a halottas menet megindult, a kivonult tanulóifjúság sorfalat állott az Üllői-ut mindkét ol­dalán és mikor a halottas kocsi a sorfalat elhagyta az ifjúság zárt sorban gyalog követte a menetet. Kint a rákoskeresztúri temetőben, ahol a szfőváros tanácsa a megboldogultnak díszsírhelyet engedett át, a Deák Ferencz páholy nevében Dr. Lukács István, utána az elhunyt leghívebb barátai nevében Dr. Somogyi Lajos mondtak búcsúztatót. А VII. kér. függ. és 48-as párt elhunyt alelnökének emlékét akként fogja megőrizni, hogy a kör nagy terme részére megfes­teti az elhunyt arczképét és minden esztendőben a megboldogult halála napján koszorút fog helyezni sírjára. FfíV által biztosan ше» győződni, fcljjf ftlJbll&i hogy legjobb a szabályozható nyakböségü férfiing. Ajánlja Vértes és Sebestyén Budapest, Muzeum-körut 15. ARANYOSSI ANDRAS vadkereskeüö Teiefon 85-94. IV. kér., Vámház-körut 2. szám. Telefon 170 Központi Vásárcsarnok 57-58. sz. Mindennemű vad- és vadszárnyas, АIЯПíttfltfltt IRQ fi nemkülönben vágott baromfi kapható. Hia|lluaiUH_IOaU. Ä hétről. Az elektromos telep ügye. A székes- fővárosnál tudvalevőleg már működik a gáz- bizotlság, amely a légszeszkérdést előkészí­tette és ezentúl a gázmüvek szervezetében is fontos helyet tölt be. Ez a bizottság teljesen meg­felelt a várakozásnak és tényleg kitünően mű­ködik. Minthogy a főváros egy villamossági tele­pet is létesít, most a tanács azt az előterjesztést teszi a közgyűlésnek, hogy ennek előkészí­tésére is a gázbizottság mintájára küldjön ki vegyes bizottságot. A külön bizottság eszméje nem helyeselhető, mert semmi értelme sincs annak, hogy a villamvilágitás ügyét egészen kiszakítva, a gázbizottságtól egészen függetle­nül kezeljék. Éppen ezért alkalmasabb volna a gázbizottságra bízni az elektromos telep előkészítésit is és legfeljebb ha néhány vil­lamossági szakember bevonása szükséges, ezekkel egészítsék ki a gázbizottságot. Az elektromossági müvet pénzügyi és czélszerü- ségi szempontokból amugyis a gázmüvekkel - kapcsolatosan a gázgyárak telkén kell létesí­teni. Ez a telep a főváros közvilágítási intéz­ményeinek egyik koordinált részét képezné, amely egységes vezetés alatt kell hogy álljon. A gazdaságosság ezt az egységes kezelést fel­tétlenül megköveteli, mert természetes, hogy a termelés költségei sokkal csekélyebbek, ha az igazgatás és anyagbeszerzés közösen tör­ténik. De szükséges ez a természetes egység annálfogva is, nehogy a két községi üzem egymással rivalizáljon és egyiknek az érdeke a másikkal összeütközésbe kerülhessen. Gáz és villamosság ma a világosság terén a leg­nagyobb konkurrensek, nem lehet tehát meg­engedni, hogy a 40 milliós kiadással létesített gázüzem jövedelmezősége egy másik üzem által veszélyeztessék. Itt az egymással szem­ben álló erők czélszerü kiegyenlítésére van szükség; ez a kiegyenlítés pedig másként nem történhetik, mint úgy, ha a főváros közvilá­gítási üzemei egymást kölcsönösen támogatják és kiegészítik. És mert külön elektromossági üzem nem képzelhető el, külön elektromos- sági bizottságra sincsen szükség. Mi is igen sürgősnek látjuk az elektromossági telep kér­dését, de ennek sikeres megoldására teljesen képesnek ismerjük a gázbizottságot. Még egv bizottságra igazán nincs szükség. A várositás komikuma. A köztisztasági bizottság legutóbbi ülésén furcsa dolog pat­tant ki. Bejelentették ugyanis, hogy a köz- tisztasági hivatal a munkások részére egy czipőmühelyt állit fel. A hivatal ezt azzal indokolja, hogy a vállalkozótól beszerzett czipők rosszak és drágák. Ennek józan logika szerint az volna az orvossága, hogy tessék a munkák kiadásánál megbízható czégekhez for­dulni és a beszállított czipőket alaposan meg­vizsgálni még az átvétel előtt, de nem az, hogy a főváros maga azonnal rendezkedjék be czipők gyártására. Mi elejétől fogva lelkes szószólói vagyunk a községi üzemnek és örömmel üdvözöltük a gázgyárak megváltását, a lakásépítési akciót, a kenyérgyár létesítését, a vásárpénztár községesitését. Hívei vagyunk és maradunk a kommunalizálásnak mindig, amikor valamely nagy üzem várositásáról vagy létesítéséről van szó. Azt azonban már nem helyeselhetjük, hogy a főváros minden—bár­mily csekély — szükségletét saját maga ál- lisja elő. Az utczaseprők és munkások czipő- szükséglete semmi esetre sem akkora, hogy egy nagy gyári üzemet foglalkoztatna. Lehe­tetlen tehát, hogy a főváros ezeket a czipőket olcsóbban állítsa elő, mint a nagy fejlettségű és az osztrákokkal szemben is teljesen ver­senyképes magyar czipőipar De ettől a szemponttól el is tekintve, a fővárosnak nem szabad a kisiparral versenyre kelnie, amikor folytonosan a kisiparok pusztulásáról keser­günk és a képviselőházban egyre ostromolják a kormányt,’hogy a hadügyi vezetőségtől kis­iparunk számára csikarjon ki mentői több szál­lítást. Ha ma czipőmühelyt létesít a főváros^ holnap ugyanolyan joggal állíthat fel szabó- műhelyt és más egyéb ipari vállalatot; ez pedig abszurdum és nevetségessé teszi végered­ményben a kommunalizálás elvét. Ezért a köz­gyűlésnek állást kell foglalni az ellen, hogy egyes városi tisztviselők minden áron üzemet teremtsenek csak azért, hogy ők is valamely

Next

/
Oldalképek
Tartalom