Független Budapest, 1910 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1910-11-14 / 46. szám

4 FCGGETLEN BUDAPEST Sehogysem állva» meg tehát az elsötétítés jogosulatlan ellenvetése, következetesen tel­jesen elesik az üzlethelyiségek elérték- telenitésének kifogása is, a minek épen az ellenkezője fog megvalósulni. Az árkádok ugyanis a mondottak szerint állandóan nagy közönséget vonzván maguk alá, az ezen árkádok alatti üzlethelyiségek fényes kiraka­taikkal mind az előkelő detail-kereskedelem által fognak elfoglaltatni és ismeretes lévén az, hogy a detail-kereskedelem sokkalta nagyobb bért fizet, mint a nagy kereskede­lem, igy ez árkádsorok szerencsés háztulaj­donosainak épen nem lesz panaszra okuk. Az eddig a Belváros szűk utczáiba szoruló detail-kereskedelem terjeszkedési iránya már most is a Belvárosból az Erzsébet-tér és Fürdő- utcza felé tendál és az árkádsorok kiképez- tetése esetén feltétlenül az itt megépítendő legmodernebb üzleti helyiségeket fogja elfog­lalni. A Fürdő-utcza maga igy természetes választóvonalat fog képezni egyfelől a nagy­kereskedelem és másfelől a detaii-kereske- delem elhelyezése közt ; a Fürdő utczától északra a Szabadság-tér felé fog elhelyez­kedni a nagykereskedelem, délre pedig a Kossuth Lajos-utcza felé az előkelőbb detail- kereskedelem fog elhelyezkedni. Az árká­doknak az Üzletszerűség szempontjából való előnyös volta mellett mi Budapesten még egy specziális helyi érvet is hozhatunk fel, akár­hány belvárosi előkelő üzlet helyiségének legexponáltabb utczai részét önmaga alakí­totta át mesterséges árkáddá tisztán avégből, hogy eme mély kirakatos üzleti betorkolá- sokban a kirakatokat néző publikum számára helyet teremtsen; legutóbb is igy alkudták ki üzleteiket a Kálvin-tér uj sarokpalotájában a kék csillagos Stern és a Gizeila-tér Gerbaud palotájában a Brachfeld I\ czég, akik mind­ketten helyiségüknek épen legkiválóbb utcai sarok-részét alkották ki mesterséges árkáddá. A kereskedelem — gazdasági szempont tehát épugy, mint a háztulajdonosok érdeke csakis kívánatossá teszi eme technikailag is leg­modernebb árkádoknak kiképzését és mint­hogy ezek a művészeti esztétika szempontjá­ból is kiválóan megfelelőek, tényleg nem tudjuk megérteni azt a maradiságot, mely az árkádok kiképzése ellen akar hadakozni és bízunk fővárosunknak és közmunka-taná­csunknak ezidószerint emelkedettebb művészi érzékkel biró vezetőiben, hogy a komolv, józan és reális érveknek megfelelő méltatását képesek lesznek keresztül vinni. A Heteés-féle terv pénzügyi és gyakoi lati megvalósítása. E tervnek kiváló előnye még az is, hon keresztülvitele mindössze csak 3 millió’korc nába kerülne és egyébként is igen könnye valósítható meg. Az árkádsorok útjába es ingatlanok ugyanis az 1908. évi törvénybe a Belvárosra kimondott 30 éves adómentet séget csak az esetben nyernék el, ha mostai épületeiket 10 éven belül lerombolnák e arkádszerüen újból felépítenék; amelv hma; lan tulajdonosa e követelménynek 10 éve belül eleget nem tenne, az a tíz év után set építkezhetne máskép, mint arkádszerülei csakhogy ekkor már a rendkívüli adómente* seget nem élvezné. Biztosra vehető tehá hogy ilyen sanctio mellett az arkádsc összes háztulajdonosai tíz éven belül var maguk építkeznének, vagy ingatlanukat fe építtetés vegett másoknak engednék át H mindezek daczára egy vagy két ingalla az építkezéstől elmaradna, úgy az ily esvi ingatlanokat a közmunkák tanácsa jogosiU leend kisajátítani, amely esetben a közműnk; anacs részere a rendkívüli adómentessé kedvezménye meg további 8 éven át érvem ben maradna. Mindezek a főváros fejlesztéséről szóló ujabbi rövid törvényjavaslat által igen rövid időn belül megvalósíthatók. A terv tehát még a megvalósításnak is utolsó részletéig telje­sen ki van dolgozva és ez is egyik igen nagy előnye a most hirtelenéhen egymás után feltünedező ujabbi tervekkel szemben. Ezért váltunk mi is szószólóivá e gyönyörű és a mellett teljesen átgondolt tervnek, mert ez útvonalat most már a fejlődés teljes meg- akasztásának veszélye nélkül megoldatlanul hagyni többé nem lehet. A hétről. Furcsa szavazás esett meg a legutolsó közgyűlésen. Megtörtént, hogy sem a tanács indítványát sem az ellenindilványokát nem fogadták el, úgy hogy egy felmerült kérdés­ben a közgyűlés egyáltalán nem határozott. A furcsaság oka valószínűleg az, hogy a köz­gyűlés kényelmetlennek érezte jobbra vagy balra dönteni. Arról volt szó, vájjon felvé­tessék-e a gázgyárak szervezetéről szóló szabályrendeletbe, hogy a városi gázmüvek álkalmazottai sem városi-, sem ország- gyűlési képviselők nem lehetnek. Hecht Ernő ily arányú módosítást indítványozott, indít­ványát azonban a közgyűlés elvetette. Azon­ban leszavazta a közgyűlés Vázsonyi indít­ványát is, amely csak a városi képviselő­séget akarta inkompatibilisnek kimondatni. És minthogy a közgyűlés már előzőleg elve­tette a tanácsi javaslatot, mely ily irányú korlátozást nem tartalmazott; előállott az a furcsa helyzet, hogy nem volt elfogadott javaslat. A polgármester úgy vágta ki a köz­gyűlést a nevetségesség dinárából, hogy a kérdés eldöntését a szolgálati utasításnak tartotta fenn, amiben a közgyűlés megnyu­godott. A legradikálisabb álláspont mellett, mely a Hecht-féle indítványban foglaltatott, egyedül csak a szabadpolgárok foglaltak állást, kimutatván ezzel, hogy az egész köz­gyűlésen ők az egvedtiliek, akik a közéleti tisztaságnak sokszor hangoztatott jelszavát igazán komolyan veszik. Az ezen ügygyei kap­csolatban felmerült inczidensre vezető helyen térünk ki. Panasz a városi kislakások ellen. A polgármester zseniális lakáspolitikával akar a szegény nép lakásnyomorán segíteni, és e czélból nagyszámú kislakást építtetett és fog építeni a jövőben. Ezekkel a kislakások­kal már sok baj volt eddig is, amit azonban nem lehet túlságosan tragikusan venni, mert hiszen minden intézménynek meg kell küz­denie a kezdet nehézségével. Éppen azért nem rójuk fel hibájául senkinek, hogy a leg­több lakás a sztrájkok miatt nem készült el idején. Azok az előnyök, amiket a városi kislakások nyújtanak, bőségesen kái pótolják a városi lakások bérlőit a behurczolkodásnál elszenvedett kellemetlenségekért. Sokkal na­gyobb baj, hogy itt-ott a felügyelők önkény- kedésükkel sok galibát okoznak. így megesett a százados-utcai kislakásban, hogy egyes bér­lőket hetekkel a behurczolkodás után a fel- ügyelő lakásukból kiemel és más sokkal rosszabb lakásba akar dirigálni. A városházán már jelentkezett is ily panasszal az egyik bérlő. Fejős Jánosné három héttel korábban költözött egy ily fővárosi kislakásba és hete­ken át tisztította és takarította lakását az építkezéstől visszamaradt piszoktól. Mikor ezzel nagy kínnal elkészült, beállít hozzá egy szép napon a felügyelő és tudtára adja a hat gyermekes asszonynak, hogy a lakást el kell hagynia, mert más bérlőnek adta ki, aki negyedévenkint fizeti a bért, nem pedig he- tenkint, mint a szegény asszony. Felajánlott a felügyelő az eddigi lakás helyett egy mási­kat, amelyben azonban élőről kezdhetné a hetekig tartott tisztítási munkát, amelytől a szegény asszony beleggé lett. A felügyelőnek ez az eljárása egyenesen ellentétben áll azzal a humánus czélzattal, amely a fővárost a kislakások létesítésénél vezérelte. Mert az nem lehet irányadó szempont a városra, mint a bérbeadóra, hogy a másik lakó negyeden- kint fizeti a bért. Hol marad akkor a szocziális gondoskodás és a gyengék védelme? A polgár- mester ur figyelmét felhívjuk erre az anomá­liára, mert végre is meg nem engedhető, hogy egy közeg semmivé tegye a város ve­zetőjének legnemesebb intenczióját. Jég'vágási tilalom. A koleraveszedelem idején megállapították, hogy a járvány fészke a Duna inficziált vize. Erre való tekintettel a közgyűlésen néhány héttel ezelőtt felmerült az az eszme, hogy a Duna jegének használata tétessék lehetetlenné. Minthogy biztos meg­állapítást nyert, hogy a Duna vize kole- rás, nagyon szükséges az, hogy hatósági tilalom állja útját a dunai jég széthordásának. Különben nagyon könnyen megeshetnék, hogv a jég, amely hús, tej és egyéb élelmiszerek­kel jön közvetlen érintkezésbe, a kolera- baczillusokat továbbterjesztené és igy újabb koleraveszedelmet okozna. A polgármester e megfonlásból kiindulva most rendeletet bocsá­tott ki, amely a Duna jegének vágását és szál­lítását tiltja. Minthogy természetes jég esze­rint a fővárosban nem lesz, gondoskodni kel kellő mennyiségű mesterséges jégről. A meg­levő jéggyárak a nagy szükségletet kitermelni : képtelenek és ezért a nagyobb fogyasztók előreláthatólag kénytelenek lesznek önmaguk házilag jeget termelni. Erre a célra ma már teljesen megbízható és aránylag olcsó gépek állnak rendelkezésre. A főváros hatóságának dolga lesz arról gondoskodni, hogy mire a jéghiány beáll, kellő szánni ily gép álljon a fogyasztók rendelkezésére, nehogy a jég- hiány közegészségi szempontból veszedelmes ' állapot állandósuljon. A hatósági jéggyár esz­méje már a múlt esztendőben meghiúsult. Nem marad más hátra, mint házi jéggyártó gépek beszerzésével segíteni a bajon. Egyezség a gázgyári telkek ügyében A gázgyárak megváltásának egyetlen akadálya tudvalevőleg az volt, hogy a telkek megvál­tási árában a főváros nem tudott megegyezni a gáztársasággal. A főváros a telkekért a beszerzési árat akarta csak megtéríteni, mig a gáztársaság a telkek roppantul megnöve­kedett mai forgalmi árat követelte. A szak­értők nem tudták a differencziát elsimítani úgy, hogy már-már perre került a dolog. Az utolsó órában sikerült a fővárosnak a vitás Első magyar borotva-köszörülde! á 1 Ims i pi inf|!”. aélarl>k• Sz°tingeni borotva 3 K., Svéd 4 K, Angol 5 ív., használatra kész jót­’ ‘9 (S SZ£> kai [vágógépek, ollók, zsebkések, konyha- és mészáros kések és kertészeti ezikkek nagyraklára. Árjegyzék ingyen. ureszmann Károly, Budapest, VII., Erzsébet-hSrut 24. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom