Független Budapest, 1910 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1910-09-12 / 37. szám
2 FÜGGETLEN BUDAPEST A szegénysegélyezés rejtelmei. — Bizonyítékok Lapunk múlt számában megírtuk, hogy a VII. kerületi elöljáróság egy nagy lábon éló, költekező elegáns hölgyet segélyez havonta 15 korona szegénysegélylvel. Reámutattunk arra, hogy a szegénysegélyezés ily helytelen kezelése nemcsak igazságtalanságot, hanem veszedelmeket is rejteget, mert joggal háborodnak fel a segélyezésre rászorulók, amikor azt látják, hogy a részükre rendelt pénzből nagyvilági hölgyeknek juttatnak adományokat. Ez a közlésünk mindenfelé nagy feltűnést keltett és adataink súlya alatt a VII. kerületi elöljáró szükségesnek tartotta, hogy a nyilvánosság előtt az elöljáróság ellen emelt vádunkkal szemben védekezzék. Kiss Ferencz dr. elöljáró az »Uj-Hirek«-ben részletesen nyilatkozik az ügyről és azzal védekezik, hogy a mi közlésünk nem felel meg a valóságnak. Azt állítja, hogy Kolesza Jánosnét férje elhagyta, nem segélyezi és hogy á nő a legnagyobb nyomorban van. A segélyezés előtt az előltáró kiadta az ügyet a szegényügyi bizottság egy tagjának, aki ulánajárt Koleszci Jánosné vagyoni viszonyainak és megállapította, hogy az asszony helyett — aki albérletben lakik — a rokonsága fizette a lakbért, de azt is megvonták tőle, úgy hogy most is adós a házbérével. A férje tönkrement gépészmérnök, aki családját nem segélyezi, és az asszony ezért nagy nyomorban szenved. Egv fővárosi tisztviselő Kiss Ferencz állítása szerint mindezek valóságáról szintén meggyőződött, és ezért utalványozott Kolesza Jánosné részére az elöljáró havi 15 korona segélyt, mely összeget Kolesza Jánosné minden hónapban fel is vett. Kiss Ferencz dr. elöljáró tehát megerősíti, mindenekelőtt azt a tényt, hogy Kolesza Jánosné az elöljáróságtól havi 15 korona segélyt kapott. Az elöljárónak minden egyéb állítása a segélyezed nő nyomorára és helyzetére vonatkozólag ellenkezik a valósággal. Kiss Ferencz elöljáró nem győződött meg személyesen az ügy mibenlétéről és mégis reánk meri fogni, hogy valótlanságot állítottunk. Az elöljáró ur tagadásával szemben mi most már a legapróbbra kiterjedő'■ bizonyítással élünk és kimutatjuk, hogy Kolesza Jánosné nemcsak, hogy nem szorult segélyre, hanem nagy jólétben, egyenesen fényűzően élt a segélyezés egész ideje alatt. Mindazok, akik közvetlen közelből figyelhették meg Kolesza Jánosné életómdját, akik vele nap-nap után érintkeztek, egvbehang- zóan kijelentik, hogy az elöljárónak nincs igaza, mert Koleszáné a legnagyuribb életet folytatta. E kijelentéseket a következőkben adjuk. Molnár Jánosné az Aréna-ut 7. számú ház házmesternője, ahol Koleszáné teljes három éven át lakott és ahonnét csak most augusztus 1-én hurczolkodott ki; a következőket mondja és hajlandó a hatóság előtt vallani: „Kolesza Jánosné három évig lakott házunkban, mint főbérlő. A házbért mindig a legpontosabban fizette, soha egy napig hátralékban nem volt. Olyan költekező életmódot folytatott, hogy az a ház 40 lakója körében állandóan közbeszéd tárgyát képézte. Az urától soha elváltán nem élt, a legjobb egyetértésben éltek együtt. Én magam is lépten- nyomon tapasztaltam Koleszáék gavallérsá- gát. Kapupénzül mindig 30 krajczárt adtak és most legutóbb julius 1-én Koleszáné 10 forintot adott nekem ajándékba. A vicze- házmesternének — akivel az uzsonnához való kifliket hozatott — minden alkalommal 20 krajczárt adtak. A szomszéd vendéglőből étkeztek igen előkelőén és mindig a pinczér hozta fel lakásukra az ételeket. A nő feltűnő elegáncziával öltözködött, és maga a férj mondotta nekem, hogy neje kalapja 140 márkába került, de Pesten 200 koronáárt sem kaphatná meg“. Molnárné mindezeket egy a házbandakó állami tisztviselő neje jelenlétében mondotta el, aki mindezeket a tényeket a maga részéről is megerősítette. A polgármester urnák e hölgy nevével szívesen szolgálunk. Schmidt Konrád vendéglős neje (Aréna-. ut és Tököly-ut sarkán) kijelenti, hogy Koleszáék gyakran jártak a vendéglőjükbe és sűrűn hozattak onnan ételt és italt. Igen drágán étkeztek és a pinczéreket állandóan valósággal tömték borravalóval. Férj és feleség mindig együtt jöttek, együtt mentek és igen jól éltek egymással. Szűcs István főpinczér Schmidt Konrád vendéglőjében megerősíti mindezeket és azt mondja, hogy volt nap, a mikor ő egymaga Koleszáéktól egy forint borravalót kapott, Tíz krajczárnál kevesebbet azonban sohasem kapott. Koleszáék augusztus 1-én az Aréna-ut 7. szám alól a Jókai-ut 10. száma alá nyári lakásba költöztek havi 45 frt bérösszegért. Ennek a háznak a házmesterre egy pósta- szolga ugyancsak megerősíti, hogy Koleszáék igen pazar és fényűző életmódot folytatnak és szeptember 3-án együtt Berlinbe utaztak. A nyári lakásban velük lakott Koleszáné édesanyja, egy Barabásné nevű asszony, aki elmondotta a házmesternek, hogy leánya augusztus havában tízezer koronánál többet költött el Budapesten. A házmester még elmondotta, hogy a pár igen sokszor pezsgőzött és egyáltalán igen nagy lábon éltek. Mindezen nyilatkozatokból bizonyos, hogy Kiss Ferencz elöljárót félrevezették, amikor Iioleszánét segélyre szoruló szegény asz- szonynak mondották. Az elöljáró kötelessége lett volna, a dolog végére járni. Ő azonban kényelmesebben fogta fel a hivatását és egyszerűen megakart bennünket hazudtolni. Még azt a szellemes vicczet is meg- koczkáztatta, hogy az asszony butonja a Palais Royalból való. Ebben a feltevésében is téved az előjáró ur, mert Koleszáné az adókivetési bizottság előtt kijelentette, hogv briliáns fülbevalóit egy rokona most váltotta ki a zálogházból. Az elöljáró ur által közpénzen segélyezett hölgy, tehát valódi briliánst hord a fülében. Kiss Ferencz elöljáró úrral pörünket ezzel befejeztük. 0 a saját maga tényében biró nem lehet. Kimutattuk, hogy a legpa- zarabb életmódot folytató nőt a főváros pénzéből szegénysegélyben részesítette az elöljáróság. Itt vagy bűnös szándékosság, vagy vétkes könnyelműség játszik közre és ezért a polgármester kötelessége az ügyben szigorú vizsgálatot indítani. A tényállás egészen tiszta. Egy jólétben élő nő kapott a VII. kerületi elöljáróságtól havi 15 korona szegénysegélyt. Ki kell deríteni, hogy miért kapta, ki által kapta és ki a hibás abban, hogy ez a visszaélés megtörténhetett, a közönség körében amugyis a legkülönbözőbb dolgokat regélik a fővárosnál uralkodó protekczióról és nepotizmusról. Lehetetlenné kell tenni a jövőben, a múltra nézve pedig meg kell torolni, hogy a szegényeknek szánt segélypénzek pezsgőző és jólétben dúskáló divathölgyeknek jussanak. Itten nem használ a tagadás. Az elöljáró ur feleljen ezért a botrányért! f Pfftf UkéHlPÍ által biztosan meg- fog győződni,^ [ hogy legjobb a szabályozható I £ nyakböségii férfiing. Ajánlja Vértes és Sebestyén j Budapest, Muzeum-körut 15. \ Lányi Mór gyásza, Lányi Mórt súlyos csapás érte. A sors kegyetlensége elszólitotta az élők sorából szeretve féltett egyetlen leányát Magdát. A mélyen lesujlolt apát vigasztalni nem képes barátainak, tisztelőinek, őszintén mélyen érzett részvéte, csak az idő fogja enyhíteni mély fájdalmát, és az a munka amelynek embere a gyászba borult férfiú. Lányi nemcsak a családjáé, reá szeretettel és reménységgel tekint egy nagyobb tágabb család: a független érzelmű polgárok ezrei, kik a kiváló férfiút becsülni és szeretni megtanulták. Ez a közbizalom és közszeretet segíti fájdalmát viselni, ez fogja állandóan fülébe kiáltani, hogy kötelességek várnak reá, amelyek teljesítésében, a gyász, a fájdalom meg nem akaszthatja. Lányi Mórra, ha nem is tagja jelenleg az országgyűlésnek, a függetlenségi eszme szolgálatában nagy hivatás és nagy jövő vár. A székesfőváros VII. kerületének függetlenségi pártja, amelynek Lányi Mór az elnöke és amelyhez a szeretet benső kötelékei fűzik a mélyen sújtott apát, szerdán este rendkívüli választmányi ülést tartott, amelyben elhatározták, hogy a párt testületileg' vett részt a temetésén, a ravatalra koszorút helyez, és részvétének jegyzőkönyvi kivonatban ad kifejezést a gyászoló család előtt. Első magyar borotva-köszörűidé! Az összes finom aczélárnk. Szolingenv borotva 3 K., Svéd 4 K , Angol 5 K., használatra kész, jótállás mellett, haj- is szakállvágógépek, ollók, zsebkések, konyha- és mészárosjkések és kertészeti czikkek nagyraktára. Árjegyzék ingyen. Ereszmann Károly, Bmdapesi, ШS., Erzsébet-korúi 24. sz. Berketz István utóda kelme-, selyemfesti) és vegytisztitó-gyára------ Budapest, Kinizsi-utcza 14. szám. #> * X ■ - ■ 7 Vidéki megbízásokat pontosan teljesít. Uzegtulajdonos s KOVÁCS ENDRE. Telefon 63—36. Telefon 63 — 36. Gyiijtőtelepek : VI., Váczi-utcza 51. V. , Lipót-körut 16. VI. ,lzabella-utcza 66 VI., Gyár-utcza 23. VI. , Aiulrássy-ut 50. VII, Rákóczi-ut 78. Vili., Üllöi-ut 30. sz.
