Fradi műsorlap (1989)

198. május 20.

Fradi műsorlap MEGJELENT! MEGJELENT! MEGJELENT! MEGJELENT! IFMi lek, MÍG A FÖLDÖN EMBER LESZ! „Ne feledd, a KUPASZERDA holnap lesz, A szomszédnak is szól az üzenet A zöld-fehér zászlódat hozd majd el, De hagyd o tthon a boros üveged! Csak jöjj el és nézd meg a meccset, És szurkolj ott együtt velünk, S ha győzött az FTC tapsold meg. És fújd velünk a győztes induló t! Ezt a dalrészletet a tragikus végű fiatal ferencvárosi szurkoló, Csányi László wJöjj el és nézd meg a meccset című művéből idéztük. A „Kupaszerdák’ nekünk, fra- distáknak a hatvanas években különösen sok örömet, izgalmat, nagy-nagy meccsélményeket hoz­tak. Az 1965-ös VVK győzelmen tűi húsz évvel ezelőtt, a VVK 1967-68-as kiírásában is döntő­be jutott a Fradi! Következő kis összeállításunk­ban hatan a hatvanas évek e híres kupamérkőzés sorozatára emlékeznek. SZŰCS LAJOS: - A Nép­stadionban a Bologna elleni mér­kőzésen — életemben először — középcsatárt játszottam. Mit mondjak, nem találtam a helyem, idegenül, idegesen mozogtam. Aztán a bolognai visszavágón már ismét régi helyemen, fedezetet játszhattam. Jellemző, hogy míg csatárként egy helyzetem sem volt. addig Bolognában — fede­zetként - óriási helyzetbe kerül­tem — és kihagytam. Az oldal­hálót találtam el! Mindez kri­tikus mérkőzésállásnál volt, így baj is lehetett volna a dologból. Denát az egy félelmetesen jó Fradi volt. Szinte minden „súj- tást elbírt. Csak egy keserűsé­get okoztunk — mindmáig fáj a Leeds elleni 0—0-as WK döntő. Gólokkal kellett volna nyernünk és akkor és is elmondhatnám, hogy WK győztes ferencvárosi vagyok. Arról is gondolhatják a fiatalok, hogy a „vesztes VVK döntő után két hónappal Rio de Janiróban a Fradiból hárman (Albert, Novák) játszottunk Bra­zília ellen a Világválogatott­ban! HAVASI SÁNDOR : A bo­lognai találkozó előtt derült ki, hogy Rákosi Gyuszi, akinek ed­zőnk Lakat Károly kulcsfelada­tot szánt - mégpedig, hogy pró- báljá kikapcsolni Haliért - sérü­lés miatt nem vállalhatta a játé­kot, és nekem kell mindezt megvalósítanom... úgy mentünk ki, hogy nem veszíthetünk. Az első félidőben ugyan az olaszok 1 0-ra vezettek, ám Varga Zoli­nak sikerült az egyenlítés. A má­sodik félidőben újra vendéglátó­ink szereztek vezetést, de Haller szinte a labdával sem találkozott. Nyolc perccel a mérkőzés befeje­zése előtt sikerült egyenlítenünk. Még ma is úgy emlékszem erre, mint pályafutásom legszebb em­lékű góljára. Novák remek ke­resztlabdával indította Katonát, balszélsőnk elfutott, kicselezte hátvédjét, majd 16-ós sarkáról lőtt. Az erős lövést a kapus a kapufa segítségével védte, ám az onnan kipattanó labdát futtából, mintegy 25 méterről, teli rüszt­tel lőttem a hálóba. Azt nem le­het szavakban elmondani, mi­lyen öröm volt közöttünk a pá­lyán. Gulyás Gyula bácsi közve­títette a rádióban a mérkőzést s a lefújás után mesélte, hogy a nagy játékoskupacban nem tu­dott felfedezni. így egy ideig fogalma sem volt, hogy ki lőt­te a gólunkat. ALBERT FLÓRIÁN: „Úgy mu^ikál ez az Albert a pályán, mint a halhatatlan emlékű nagy hegedűművész, Paganini. Csak­hogy Flóri a labdával csinálja azt, amit Paganini egy szál hú­ron. — Flóri! Milyen érzés ezt a két évtizeddel ezelőtti immár sárguló Népsportot elolvasni, amit az FTC—Pitesti mérkőzés után írtak rólad a korabeli kri­tikusok. — Szép emlékeket ébreszt, hiszen a románok a meccs előtt nagyon lekezeltek bennünket. Aztán öt nap alatt rúgtam ne­kik egy „ötöst . Szombaton a válogatottban hánnat (egyéb­ként elég sportszerűtlenül a vá­logatott meccsnek hirdetett ta­lálkozóból a románok kérésére Budapest-Bukarest (6-0) talál­kozó lett!), azután Pitestinek rúgtam és fejeltem egy-egy gólt. Na meg egyszer felvágjak, amiért 11 -est ítéltek a javunlyía... A meccs utáni banketten Ste- lian a románok válogatott játé­kosa arra kért, hogy engedjem meg, hogy lefotózzák velem. Nevetve mondtam, gyere csak - így legalább örökre emlékezni fogsz a budapesti négyesre:.. Bizony ebben a VVK sorozat­ban sorra rúgtuk a gólokat, csak a két döntőt felejteni tudnám. Megmondom őszintén, hogy 20 év után is fájó emlékem az, hogy a Leeds elleni döntő után nem én vehettem át Stanley Rous- tól a Népstadionban a VVK-t... NOVAK DEZSŐ: „A hát­védsor, s a csapat egyik legjobb­ja Novák volt. Egy sereg kitűnő támadást indított. Mindez a népstadionbeli, Za­ragoza elleni 3—0-as találkozót követően írták a Ferencváros népszerű és gólerős védőjátéko­sáról. Ezen a meccsen is gólszer­ző volt... - 0-0-nál egy 11 -es góllal sikerült a vezetést megsze­reznem, igen túlfűtött légkör­ben, hiszen a spanyolok alig akarták engedni, hogy nekifus­sak a büntetőnek. De aztán „el­küldtem a szokásos mozdula­tommal a kapust az egyik sarok­ba, majd a labdát begurítottam az ellenkező oldalon a hálóba. A fontos gól vastapsot kapott, hiszen ez már majd egy órai já­ték után született! Rúghattam volna már a 25. percben is egy 11-est - ha a játékvezető meg­ítéli Santamaria kézzel ütött bele Varga labdájába, de a bírói síp néma maradt... Ebből a sorozatból még egy meccs nagyon emlékezetes: a liverpooli győzelmünk. Mi ott hátul Páncsics Mikivel meg Szűcs Lajossal nem sokat „unatkoz­tunk . Jó érzés volt a meccs utáni napon a híres szaklapban, a World Soccerben olvasni: „Pán­csics és Novák a védelemben óriási. DR. PÁNCSICS MIKLÓS: — Liverpoolban életem egyik nagy mérkőzését játszottam. Jól ment a játék, a nehéz talaj sem okozott gondot és szerencsére az angol játékosok sem. Úgy érzem, fejjátékban is felvettem a ver­senyt a híres angol csatárokkal. Meccs után persze hogy nagy volt az öltözőnkben az öröm, hiszen saját pályáján vertük ki a kupából az akkori legjobb angol csapatot. Emlékszem, ahogy Dr. Lakat Károly edzőnk az egyik sarokban Várszegi Jánosnak, a Népsport tudósítójának sorolta a játékosok teljesítményét, engem így értékelt: Páncsics egészen kiválót nyújtott a középhátvéd posztján, nagyon jól játszott, uralta a kapunk előtti térséget. Hát az Armfield stadionban ez azóta sem semmi... Érdekes, hogy egy másik an­gol pályán - ez már a döntőben volt - Leedsben is keményen, jól játszhattam, hiszen ilyen kri­tikát kaptam: „A három hátvéd egymást múlta felül, a sorrend közöttük Páncsics, Novák, Ha­vasi. Páncsics nagyon hasznosan rombolt, rengeteg támadást akasztott még s a földön nem le­hetett átjátszani. Szép emlékek, de régen vol­tak... RÁKOSI GYULA: - A sok- sok kupamérkőzés számomra szinte „egybeolvad’, hiszen a feladatom, mint pályafutásom alatt mindig: hajtani, szerelni, támadásokat indítani, jó^ labdá­kat beadni, Az „ajándék mind­ezért az volt, hogy gólt is szerez­hettem... A Liverpool elleni Népstadion­beli meccsen egy jó átadásom jelentette a találkozó egyetlen gólját. Az első félidő utolsó percében egy emlékezetem sze­rinti gyors elfutásomat követően már-már mindenki lövést várt tő­lem. Én azonban a 16-oson be­lül Katona Sanyi elé toltam a labdát, aki a meglepett angol védők feje felett a hálóba he­lyezte a labdát. A másik angol csapat a Leeds Uniteddel már nem volt szeren­csénk. Társaim is, én is sorra hagytuk ki a nagyobbnál-na- gyobb helyzeteket. Én Leeds­ben — a 89. percben! — akár egyenlíthettem volna: Varga át­adásával, fordultam, egy csellel becsaptam a védőmet, aztán hat méterről lőttem — de a kapus vetődve, bravúrral kiütötte a sa­rokból a labdát. Hát még a visz- szavágón — a Népstadionban — milyen bravúrokat produkált... Mi így „csak” azzal a bra­vúrral dicsekedhettünk, hogy 48 csapatból a döntőbe jutot­tunk! Fenti részletet a FRADI VOLT, FRADI LESZ c. könyvből idéz­tük. A könyvet a Hálózat lap és könyvkiadó Kft. adta ki - ára: 50,— Ft. Utcai árusoknál és a Fradi ajándékboltban kapható. Szurkolók kérdezték • Blum Zoltán a Ferencváros egykori kiváló játékosa, majd edzője mikor és hol született? Blum 1892. január 3-án Pápán született. (67 éves korában 1959. karácsony első napján hunyt el.) • A MATEOSZ és a MOGÜR'I teljes névvel: Magyar Teherfuvarozók Országos Szövetkezete (1950. márci- . usában a klub beolvadt a Telicrfúvar egyesületbe.) MOGÜRT: Magyar Országos Gépkocsi Üzem RT -- 1946-ban alakult a Zuglói MADISZ jogutódjaként. A Szürketaxi Futball Club 1932-ban alakult (a színe szürke­barna volt!) és 1939-ig működött. Akkor beolvadt a csepeli WMFC-be és megszűnt. • Az I IC az elmúlt években külföldi csapat ellen két ma­gyar városban szerepelt. 1985. augusztusában a siófoki nemzet­közi tornán a Zseljeznyicsar (1 2) cs az. osztrák DSV Alpine (4 1) ellen. 1986. augusztusában pedig a Marlboro kupáért Egerben az EC Magdeburg ellen (0 2). • Tavaly az Üllői úti stadionban a három legmagasabb nézőszám ezeken a rangadókon volt: 1988. szeptember 3. I "l C U. Dózsa (3 0) 26 301 néző 1988. szeptember 14. Bj). Honvéd FTC (3 0) 25 836 néző 1988. május 28. FTC U. Dózsa (0 0) 19 790 néző SAJTÓFIGYELŐ NEVELHETETLENEK? NEM SZABAD CSŐCSELÉKNEK NÉZNI! A Fradi-közönség neveletlenségének vannak pedagógiai vetüle- tei is. Nem véletlen hát, hogy megkerestünk a TF volt pedagci- giatanárát, mai rektorhelyettesét, dr. Kis Jenőt. (Mellesieg kö­zel sem elméleti ismerőse a témának, maga is vérbeli Fradi- szurkoló.) — Nem az a kérdés, hogy nevelhető-e ez a közönség, hi­szen a profi pedagógia számára nincs megoldhatatlan feladat, hanem az, hogy akarom-e s ki szorul rá. A legnagyobb baj az, hogy a Fradi-közönség kifejezés maga is egy absztrakció: nem létezik abban a formában, hogy egy kalap alá vehető legyen. Pedig ezt teszik, például akkor, amikor sommás ítéletek jelen­nek meg róla a sajtóban, vagy amikor a meccse előtt a vezetők mikrofont ragadnak és kérik, tartózkodjunk a szalag- és petár- dadobálástól. Olyan ez. mint a vonatokban, várótermekben régen kitett ,JVe köpködj!” tábla. Aki köpködni akart, azt nem zavarta meg, a többi számára meg teljesen felesleges volt... Nem egységes tehát ez a tábor, és a nagy többség becsületes, tisztességes sportbarát, aki tartozni szeretne valahová, aki szá­mára a Fradi egy ügy, „A CSAPAT”. Nem is hinné, hogy a spontán nevelési alkalmak tömkelegét kínálja a szurkolás! És én szeretem azt a stricit, aki szakadó esőben sem mozdul, mert a csapat JÁTSZIK... A durva magot, persze, nem a játék érdek­li, hanem valami más. Nem tudom, mi, rettentő fontos lenne megtudni, de ez a szociológia dolga. Kezelni már csak akkor le­het a kérdést, ha ismerem az alanyt. Akit ráadásul azt hiszem, mi rontunk el. Nyafogunk, hogy ilyen rosszak, olyan rosszak. Nos ez pedagógiai alaptétel: előbb-utóbb mindenki igyekszik megfelelni a rá osztott szerepnek. Nem szabad hát a Fradi-kö- zönséget csőcseléknak nézni. Föl kell vállani őket, ahogyan például március 15-ét. fölvállata a rendőrség, aminek következ­tében az a nap gyönyörű ünnepnappá vált! Visszatérve a Fradi- szurkolók kezelésére, ez az egész egy „pedagógiai atombom­ba , amely, ha jól sül el, akkor villanyáramot termel, ha nem, pusztít. Hogy a két lehetőségből mi lesz, az roppant fontos, de nem Fradi-kérdés, ez már a magyar sport, a magyar társada­lom kérdése! (Reform - április 14.) 9 KÖNNYŰ KÉRDÉS - KILENCVENÉRT... 1. A Fradi mikor nyert 100 %-os bajnokságot? 2. Az 1965-ös VVK döntőben ki szerezte a győztes gólt? 3. Az FTC melyik csapat ellen győzött először az új Üllői úti stadionban? 4. A Fradi mikor nyert utoljára MNK-t? 5. Nyilasi Tibor mikor nyerte az ezüstcipőt? 6. 1988-ban melyik játékosunk nyerte a Cooptourist kupát? 7. A Center Vállalatnak van egy TV reklámfilmje. A Fradiból , ki szerepel benne? 8. Az. idei örökrangadón ki végezte a kezdőrúgást? 9. A Fradi futballmú/.eumnak három tenne van. Az egyiket Toldi Gézáról, a másikat Dr. Csanádi Árpádról neveztük el. És a hanuadik kinek a nevét hirdeti? A válaszokat levelezőlapon 1989. június 30-ig küldhetik be az FTC címére. (Bp. Üllői út 129. 1091 ) A helyes megfejtők között KILENCVEN DARAB FRADI FORINTOT SORSOLUNK KI! A nyertesek névsorát az első augusztusi műsorlapban kö­zöljük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom