Folia Historica 30. (Budapest, 2015)

II. KÖZLEMÉNYEK - Patay Pál: Harangok mentése a múzeumba ágyúvá válásuk elől

rancsnokságot, hogy a harangok felülvizsgálatát elvégzendő bizottságba Varjú Elemért,1 a Magyar Nemzeti Múzeum (MNM) Erem- és Régiségtárának osztályigazgatóját, és dr. Éber László egyetemi magántanárt, a Műemlékek Országos Bizottsága (MOB) előadóját küldte ki, azzal, hogy mielőbb lépjenek kapcsolatba a Katonai Parancsnokság megbízottjával.1

Varjú Elemér nem siette el a kapcsolat felvételét és a csepeli Weisz Manfred Lőszergyárban, a nagytétényi Lossinszky Ónöntödében, valamint a budapesti Gyáli úti Tüzérségi anyagraktárban felhalmozott harangok felülvizsgálatát. A MOB megsokallhatta a várakozást, mert elnöke, Forster Gyula február 27-én kelt levélben arra kérte Varjút, hogy lépjen érintkezésbe a Katonai Parancsnokság képviselőjével a vizsgálat időpontjának megállapítása végett. Egyben arról is értesítette, hogy az előadója (Éber László ?) már január 8-án Csepelen járt és „két XVII. századi harang felmentése iránt a lépések már megtétettek". (Ez azonban nem valósult meg.)

Forster kérésére Varjú március 5-i keltezésű levélben értesítette is a Parancsnokságot, hogy a felülvizsgálat végett „rendelkezésére áll", ugyanakkor kérte, közöljék vele a szemle időpontját.”

Eltelt egy hónap, de nem történt előrelépés. Most a VKM unhatta meg a várakozást és április 10-i kelettel sürgős jelentést kért ez ügyben Fejérpataky Lászlótól, a MNM megbízott igazgatójától, aki ezt legott továbbította Varjúnak.

Varjú még aznap jelentette a Minisztériumnak, hogy e tárgyban nem kapott még választ a Parancsnokságtól. Egyedül, mintegy két héttel korábban, egy előtte ismeretlen nevű tiszt kérdezte tőle, mikor kívánja a szemlét megtartani. Válaszolva neki, az időpont meghatározását most is a Parancsnokságra bízta, de erre sem kapott értesítést. Ugyanakkor méltatlankodott, hogy valaki „önhatalmúlag" eljárt a csepeli Lőszergyárban. (Lásd Forster levelét.3 4 5 6 7 8)

A VKM nem hagyta aludni az ügyet, utána járhatott a Parancsnokságon, ki az ő megbízottjuk, s erről április 20-i kelettel értesítette Varjút. Ő ennek alapján levélben fordult Somló Emil népfölkelő mérnök hadnagyhoz (máj. 1.), de ismét csak a szemle időpontjának kijelölését kérte.

Itt megszakítjuk az események felsorolását és egy, ebben az időben lezajlott epizódról számolunk be, amely ugyancsak harang mentesítéséről szól. Bár az ügy kezdetének nincs írásos emléke az általunk vizsgált iratokban, mégis arról értesülünk belőlük, hogy vagy a MOB, vagy a MNM még 1916 év végén levelezést folytatott a cs. és kir. Pozsonyi Katonai Parancsnoksággal egy harang mentesítése tárgyában. A Parancsnokság válaszolva a MNM 1916. december 20-án kelt átiratára 1917. január 9-én közölte, hogy a MOB által keresett és az érsekújvári haranggyűjtő állomáson lévő harangról - a tévesen közölt adatok

3 Varjú Elemér (1873-1944) 1898-tól a MNM munkatársa. 1908-1913 között a kassai Felsőmagyarországi Múzeum igazgatója. 1913-tól a MNM Erem- és Régiségtárának, 1926-tól az 1934. évi nyugdíjazásáig a Történeti osztályának igazgatója.

4 Magyar Nemzeti Múzeum, Igazgatóság 143/917. (továbbiakban lg)

5 Érem- és Régiségtár 31/917. (továbbiakban Rln)

6 Rln 49/917.

7 lg 402/917., Rln 70/917.

8 Rln 70/917.

140