Folia historica 19

I. Tanulmányok - Szemán Attila: A Rákóczi-szabadságharc időszakának „labanc" rézpénzei

8 Huszár Lajos: A kuruc kor érmészete. In: Rákóczi Emlékkönyv. Szerk.: Lukinich Imre. Budapest 1934. 391—412. p. Huszár Lajos: A magyar pénzverés története a 16. és 17. században. In: Közlemények a magyarországi ásványi nyersanyagok történetéből. I. köt. Miskolc 1982. 67-92. p. 9 Unger Emil: Magyar éremhatározó „Vegyes" kötete, Autonóm és szükségpénzek fejezete. Budapest 1961. 10 Bár munkám nem a kuruc rézpénzekről írom, összehasonlítási alapként feltétlenül figye­lembe kell vennem őket. Az ezüst és rézpénzek hasonló összevetésére eddig már csak elvi megítélésük, azaz teljesen különálló kezelésük miatt sem kerülhetett sor. Valamilyen előképei azonban a rézpénzeknek is kellett hogy legyenek, s ezeket csak az ezüstpénzek körében kereshetjük. 11 Ezek az ezüstpolturáktól eltérő méretek nyilván nem véletlenszerű választásnak, hanem tudatos pénzverdei rendelkezéseknek voltak köszönhetőek, hiszen méreteikben a külön­böző verdékben készült Selmecbányái és kassai rézpolturák teljesen megegyezőek. 12 Esze T. i. m. 46. p. 13 Az időben sem távoli, 1717-ben kibocsátott svéd rézdalerokról van szó. Ezek szintén csak pénzjegyek voltak talléros névértékkel, éremképük római isteneket ábrázolt. Nem tévesztendők össze a rézből készült táblapénzekkel, amik belső értékükben is megfeleltek névértéküknek. 14 Magyarország története 1686-1790. 44/1. köt 290. p. 15 Wilson nevét az irodalom két változatban közli. Newald és az ő nyomán Huszár és Esze V-vel írja, míg Erdy cikkében és az ott közölt eredeti iratba, ami Eperjes feladásának feltételeit rögzíti, a W szerepel. A Lieskovsky által 1975-ben közölt eredeti levélrészleten is W-vel tűnik fel Wilson eredeti aláírása, így én is ezt használom. 16 Dedek Crescens Lajos: Nyitra vármegye története. Budapest 1898. 643. p. (Nyitra vár­megye Magyarország vármegyéi és városai sorozat. Szerk.: Borovszky Samu. 17 Pédául Weszerle József: Hátrahagyott érmészeti táblái. Pest 1873. F. II. 3. és Unger E. i. m. de Erdy J.: Eperjes... i. m. 205. p. is ezt a vélekedést képviseli. A vörös polturákkal kapcsolatban kifejtett véleményem érvényes itt is Szemán Attila'. Közöletlen bányapén­zek a Központi Bányászati Múzeum gyűjteményében. Numizmatikai Közlöny 90-91 (1991-92) 160. p. 18 Erdy J:. Eperjes... i. m 206. p. 19 Szemán A.\ i. m. 8. jegyz. 20 Németh Gábor: Onedények Budapest, 1984. 5. p. Évezredek évszázadok kincsei II. eper­jesi városjeggyel a 15. kép ónkannája (XVII. sz. vége), és a 28. kép óntálja (17. sz.) 21 A vörös polturákat 1695-1703 között verték. Kibocsátásukat 1698-ban szüneteltették Körmöcbányán, de ebben az évben Kassán készültek ezek. A Selmecbányái és kassai rézpolturák kiegészítik egymást. 22 Huszár L.: 1982. 85. p. 23 Göhl Ödön: A magyar bányapénzek. NK 18-19 (1919-20) 1-33. p. 24 Erdy J. : Eperjes... i. m. 205. p.; Unger E. i. m. VII. t. 43. és Lieskovsky, Rudo: Co nám rozprávaju mince z pripravovanej publikácie 17. Obliehacie mince z Presova a Leopol­dova (Kosic?) 1704-1705 Správy 1975. Roc. 1. 3. sz. 9-11. p. 25 Lieskovsy, Rudo: Hladajme obliehacie mince z Presova (1704) a Leopoldova (1705) Správy 4/1976 3. 10. p. 3. ábra 26 Newald, Johann: Beitrag zur Geschichte des Österr. Münzwesens im ersten Viertel des XVIII. Jahrhunderts. Wien 1881. 20-21. p. 27 Huszár L. 1934. 404. p. 112

Next

/
Oldalképek
Tartalom