Folia historica 14

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből VII.

767. Sz. п., Három évtized- és 1942 kereskedelempolitikája. Magyar Gyáripar 34 (1943. május 20.) 5. 768. Sz. п., Svédország kereskedelme Magyarországgal. Uo. (1943. február 20.) 5. 769. Az 1942. évi üzleti jelentés. I.m. (765) A részvények megoszlására lásd: 1942. május 18-án letett részvények, a kőbányai építkezésekkel kapcsolatos dossziéban. OL. FFG. Z-466. 5. cs. 44. d. Jogiügyek - részvényügyek. 770. Megjegyzem, hogy a Lampart Gyártmányok Eladása kft. 1942. december 31-én elkészített mérlege szerint a kft.-nél a veszteség 48 000 pengő. OL. MÄH. Z-58. 41. cs. Lampart Gyártmányok eladásai. 148. d. A részvénytőke felemelésére lásd: uo. 1-6. 771. A Magyar Nemzeti Bank titkos irattárát idézi Berend T. Iván - Ránki György, Magyarország gyáripara. . . i.m. (701) 451. 772. OL. MÄH. 40. cs. Üzleti eladási jelentések. 142. d. Lásd a 4835/1942. számú 1943. február 9-én kelt felterjesztést. Az árrögzítéssel kapcsolatosan elmondottakat (764) azzal egészítjük ki, hogy 1941 júliusától nyílt lehetőség a nyersanyag árának emelkedését az árakban realizálni. Pártos Szilárd, A magyar gyáripar évkönyve és címtára 1942-1943. (Budapest 1943) 33. A szerző megemlíti, hogy a haszonkulcs behatárolása a nyereséget szinte lehetetlenné tette. 773. Egy 1943. február 10-én kelt összeállításból megtudjuk, hogy a Fegyvergyárat érintő lőszergyárak az alábbiak voltak: 1. sz. Csepel, 3. sz. örkénytábor, 6. sz. Nagykőrös, 8. sz. Tapolca, 10. sz. Komárom, 11. sz. Farmos, 12. sz. Pusztatenyő, 17. sz. Hejőcsaba, 18. sz. Feldebrő. OL. FFG. Z-1085. 13. cs. 16. d. Tehergépkocsik elutasított felmentés iránti kérelmének másodszori felülvizsgálata. 2318/1943. 774. Levél az Ipari Anyaghivatal szénosztályához. 739/1943. II. 2o. Uo. 11. cs. 14. d. A mondottakat vö. OL. FFG. Z-466. 5. cs. 59. d. 775. Idézi Dombrády Lóránd, A magyar gazdaság és hadfelszerelés 1938-1944 (Budapest 1981) 159. Központi kérdés volt a kisipar elszívó hatása. „A kisipar fenntartása háborús szempontból nem kívánatos, mert túl költséges, túl sok anyagot és munkaerőt fogyasztott, a szállítási határidőket nehezen tudja betartani. . . Háborúban több baj, kár, adminisztráció van velük, mint amennyi hasznos munkát a honvédségnek teljesítenek." A III. Csoportfőnökségaktáibólidézi Dombrády Lóránd, i.m. (775) 161. 776. Szakmunkások vezénylése a Fémáru-, Fegyver- és Gépgyár rt.-nak. 1113/1943. II. 26. OL. FFG. Z-1085. 11. cs. 14. d. 777. Levél a M.Kir. Iparügyi Minisztérium XVII. c. osztályának. 1923/1942. IV. 3. Uo. 12. cs. 15. d. 778. Berend T. Iván - Ránki György, Magyarország gyáripara. . . i.m. (701) 464. 779. 1943. III. 23-án kelt jelentés. OL. FFG. Z-466. 12. cs. 121. d. Vö. Levél a Honvédelmi Minisztérium 3. a. osztályának. 1582/1943. III. 23. OL. FFG. Z1085. 12. cs. 118. d. 199