Folia historica 2

Szakács Margit: Vidacs János politikai pályafutása 1867—1873.

ezüst forint állandó jövedelme van, 4. aki főiskolát vagy ezzel egyenrangú más tanintézet tanfolyamait elvégezve diplomát nyert, 5. azok a pesti polgárok, akik 1843. április 11-ig pesti polgárok vol­tak és a fenti képesítéssel nem rendelkeznek. A ferencvárosi válasz­tópolgárok számaránya a fenti kategóriák szerint hozzávetőleges pontossággal a következőképpen oszlott meg: 1. k.: 398 — 2. k.: 244 — 3. k.: 218 — 4. k.: 155 — 5. k.: 18. 6 8 Ezek a számok érdekes képét adják e külterület választóinak társadalmi összetételéről. Legerősebb elemei a birtokból és jövedelemből élők (616) és csak utána követke­zik az iparos és kereskedő réteg (244). Viszonylag magas az értelmi­ség száma. A választók számarányát tekintve a József- és Teréz­város között áll. A Józsefvárosban 984, a Terézvárosban 1543 volt a választók száma 1867-es adatok szerint. Mindkettőben az ipari réteg erősebben domináló mint a Ferencvárosban. Hogy ez utóbbiban kik adták szavazatukat az ellenzék jelöltjére Vidacsra, természetesen nem lehet eldönteni, de annyit feltételezhetünk, hogy elsősorban az iparos, kereskedő és értelmiségi rétegek támogathatták és nem a birtokos réteg, amelynek különben olyan tagjai tartoztak a kerület­hez, mint pl. Sina Simon br. és Cséry Lajos. E feltételezés alapján Vidacsot mint a polgárság küldöttjét tarthatjuk számon az 1868,'72-es országgyűlési időszak képviselői között. Vidacs választási győzelmét szomorú esemény zavarta meg: „legjobb barátja s törhetetlen lelkű elvtársa", Böszörményi László halála, aki börtönbüntetését töltve, ott halt meg. 6" Nagy vesztesége volt ez a pártnak, amelynek radikális szárnyához tartozott. A 3 éves országgyűlési időszakban a 48-as párti ellenzék éles küzdelmet folytatott a kormány által benyújtott antidemokratikus törvényjavaslatok ellen. Vidacs parlamenti szerepe egy hosszabb be­széden kívül általában kérvények benyújtására korlátozódott, párt­jának ugyanis a peticionálás egyik, bár nem nagyon célravezető esz­köze volt. Az általa benyújtott petíciók tartalmilag nagyon sok­rétűek. Sok esetben, főleg az első két évben, a honvédek panaszainak tolmácsolója, 7 0 ami honvédegyleti feladataiból is következett, de a napirenden levő kérdések mindegyikéhez van rövid észrevétele. A 48-as párt az általános, titkos választójog híve s a válasz­tójog ilyen értelmű rendezése követelései közé tartozott. Vidacsnak ez ügyben benyújtott egyik petíciója az óbudai hajógyár munkásai­nak folyamodványa volt, amelyben kérik, hogy a képviselőház a választási törvény módosítása alkalmával, „azon esetben, ha az álta­lános szavazatjog törvényileg meg nem állapíttatnék, a munkások évi keresetének legkevesbjét 452 frt 68 kr. évi jövedelemmel bírók­tól fölfelé az országos képviselők választásánál minden munkásnak a szavazatjogot törvényileg biztosítani" kérik. 7 1 A másik ilyen jellegű 95

Next

/
Oldalképek
Tartalom