Folia archeologica 10.

Temesváry Ferenc: Az Országos Történeti Múzeum két lakatos remeke

Az Országos Történeti Múzeum két lakatos remeke 165 Érdekes megfigyelni, hogy a küllők számának az ábrázolása egyazon címernél is változik. így a Csohány-család címerében is, ahol az oldalnézetben ábrázolt kerék egyik küllőjét a kerékagy eltakarja.

4 Nagyszombat városának címerét is felhozhatjuk például, ahol a városi pecséteken a város kerékcímere hol több, hol kevesebb küllővel szerepel, aszerint, hogy a pecsét nagyobb, vagy kisebb. A Nemzeti Múzeum Lapidáriumában kiütött tűzvész lakatunk származását is homályba döntötte. A Kiss-Gyula féle, 1866-ban kiadott rajzgyűjteményben egy hasonló évszámú lakattal találkozunk.

5 A rajz egy hossznégyszögű hasáb 35. ábra alakú lakattestet ábrázol, tetején félkör alakúvá kovácsolt kengyellel, előlapján a kulcsnyílással és a 479-es évszámmal (35. ábra). Ez az évszám teljesen megegyezik a fentebb ismertetett lakatnak sérült és javított oldalán látható évszámmal. A Kiss által közölt lakat alatt olvashatjuk; „Visegrád várának volt lakatja. Ezen lakatot a pesti nemzeti múzeumnak ajándékozá herczeg Eszterházy Pál." Feltűnő jelenségként állapíthatjuk meg, hogy a két lakaton az évszám azonos, ugyanakkor a két lakat formája messzemenően más. Ez az 1866-ban publikált lakat a Nemzeti Múzeum gyűjteményéből hiányzik, viszont a katalógusok több ízben emlegetik, hogy van a gyűjteményben egy 1479. évszámmal jelölt lakatosipari termék.

6 Ugyancsak minden megjegyzés nélkül közli a darabot Horváth Henrik a Művelődéstörténet II. kötetében.

7 Mi fel4 Bárczay O., A heraldika kézikönyve. (Bp. 1897) 13. 38. kép. 5 Kiss, /., Eine Sammlung von Alterthümer Federnzeichnungen. (Ofen 1866) 8 Vezető a Magyar Nemzeti Múzeum érem-és régiségtárában. (Bp. 1883). 43.; Vezető. . . (Bp. 1912) 240.; Vezető... (Bp. 1938) 11. stb. ' Horváth H., A kézműipar új formái. Magyar Művelődéstörténet. II. (Bp. é. n.) 598.