Vendéglősök Lapja, 1914 (30. évfolyam, 1-24. szám)

1914-04-05 / 7. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LÄPJH 1914. április 5 Temesvári Polgári Serfőzde R.-T. TELEFON: „József“ 6-34. Hazánk legnagyob, teljesen átalakított, leg­modernebb ujberendezésü vidéki sörfőz­déje ajánlja a legjobb nyersanyagból gyár­tott, legfinomabb világos (dupla korona, márciusi, udvari, dupla márciusi) és barna bajor söreit. Különlegesség: a dupla maláta Corvin-sör. Budapesti főraktár: IX., Gyep-utcza 58. ZÁNTÓI savanyúviz főraktára: TELEFON : 40-97. ÁSVÁNYVIZ-NAGY- KERESKEDuNÉL BUDAPEST, II., K. MARGIT-KÖRUT 50-52. SZ. PÉCZELY ANTAL R korcsmák vasárnapi bezárásáért. A vasár- | napi és ünnepi munkaszünetről szóló törvény- | javaslat előadói tervezete ellen az Alkoholellenes Egyesületek Országos Ligája értekezletet hivott össze a Társadalmi Muzeum üléstermébe. Az ér­tekezleten Neugeboren Emil országgyűlési képviselő elnökölt. Jelen volt Giessjwein Sán­dor országgyűlési képviselő, továbbá az egyesü­letek és testületek küldöttei, valamint számos ér­deklődő. Dr. Dóczi Imre ismertette a korcs­mák és italmérések teljes vasárnapi zárvatartá- sáért eddig folyt küzdelmet és a most megjelent előadó-tervezetet. Élénk helyeslés mellett muta­tott rá, hogy a küzdelmet az eddiginél is nagyobb arányokban kell szervezni azért, hogy szombaton este hat órától hétfő reggel hat óráig minden­nemű szeszesital kimérése szüneteljen. A küz­delemben ki kell venniök a részt a törvényható- \ Ságoknak, községeknek, egyházaknak, egyesüle­teknek és a különböző érdekképviseleteknek. Az előterjesztéseket az értekezlet Neugeboren Emil, Giess wein Sándor, dr. Fejér Ottó, dr. Schwarz József, Gergely Janka és má­sok hozzászólása alapján minden oldalról meg­vitatta és azokat elfogadta és kimondta, hogy a küzdelem jelszava: »Követeljük mindennemű szeszes ital árusításának megszüntetését szom­bat este hat órától hétfő reggel hat óráig.« Ifj. Palugyay Ferencz vámkülföldi borkivitelünkről. Erről a kérdésről a hét folyamán lap­társunk a »Borászati Lapok« a következő érdekes levelet kapta: Hazai boraink kivitelének kérdése küszö­bön álló vámpolitikai tárgyalások kapcsán aktuálissá válván, örömmel üdvözöljük be­cses lapjuk hasábjain ez irányban megindult eszmecserét. Abeles ur által b. lapjukban ki­fejtettekhez csatlakozunk. Nem a borkeres­kedelmen múlik, hogy. nincs számottevő ki­vitelünk, hanem termelési, úgymint vámpoli­tikai momentumok azok, melyek hazai bo­raink exportjának útját állják. Tekintsünk csak egyszer végig a vámkül­föld egyes országain. Olaszország, Francziaország, Görög- és Spanyolország mint bor­termelő országok par excellence, borkivitelünk szempontjából semmiképen sem jöhetnek te­kintetbe. Francziaország egyedül tízszer annyi bort termel, mint Magyarország; Olaszország, Spanyol- és Görögország pedig oly olcsón állít elő tömegborokat, hogy még ingyenesen sem lehetne azon országokban magyar bort elhelyezni. Egyedül a fuvarköltségek maga­sabbak volnának, mint az illető országokban a bornak beszerzési ára. Angliában finomabb borokban a fran- czia, tömegborokban a kaliforniai, főképen pedig az olcsó és jó ausztráliai borok — melyek fuvarköltsége Ausztráliából a Them- séig nem sokkal magasabb, mint Fiúmétól — uralják a helyzetet. Svájczban a szomszédos Tirol állja ' borkivitelnük útját. Évről-évre visszaeső ha­zai vörösbortermelésünkkel nem is álmodha­tunk arról, hogy a, fuvarköltségek tekinte­tében is összehasonlithatatlanul kedvezőtle­nebb helyzetünkből kiindulva, Tirol jól orga­nizált, magas színvonalon álló borkereske­delmével síkra szálhatnánk. Oroszország beviteli vámja 6 rubel ! pro pud, 1 púd = 16 kg., tehát körülbelül 93 korona 100 kilogrammonként, avagy kö­rülbelül 110 korona hektoliterenként 13 tér­fogatszázaléknál erősebb borok, tehát hegy­aljai borainak szine-java pláne 9 rubelt fizet ami hektoliterenként körülbelül 140 korona megterheltetést jelent. Lehet ily körülmények között nagyobbszabásu kivitelre gondolni? Pedig Oroszország felvehetne, ha a jelenleg érvényben álló prohibitiv vámtételek csak némileg is leszállittatnának. Arra azonban a jelenlegi külpolitikai helyzet mellett még csak gondolni sem lehet. Ha az oroszok egyálta­lában valaha eltérnének jelenlegi borvédvám- j rendszerüktől, úgy bizton útját s módját találnák annak, hogy a franczia boroknak juttassanak előnyöket, mint ahogyan azt a jelenlegi 6 és 9 rubeles megkülönböztetés által, még pedig elsősorban hazai boraink kárára már meg is tették. A Balkán-államok felé annak idején eléggé élénk volt a kivitel. Rumániába egész uszályhajókat küldöttünk le a Dunán borokkal megrakva, még pedig nagyobbrészt palaczkokban. A vámemelés napjával ezen kivitel megszűnt, azóta pedig ezen államok többé-kevésbbé maguk is átvedlettek borter­melő országokká. Az északi országokban, Svéd-, Norvég­ország, volna némi kiviteli lehetőség, ha az antialkoholista mozgalom nem terjedne ott olyannyira, hogy ma-holnap bornak, úgy­mint egyáltalában mindennemű szeszesital be­vitelének teljes tilalma várható. Különben is az olcsó viziuton szállító francziák uralják a helyzetet, kikkel szemben már csak föld­rajzi fekvésünknél fogva sem vehetjük fel a versenyt. Az összes vámkültöldi országok közül ma­rad tehát egyedül Németország, melyet azonban 1908. évben, sajnos, Ausztriának szolgáltattunk ki. Az ez irányban elkövetett mulasztások és elvi tévedések oly közismertek, a tények által olyannyira beigazoltak, hogy teljesen felesleges volna itt ezen tárgyra bő­vebben kitérni. Pedig kár a német piaczért. Még azon esetben is, ha 1917-ben az elkö­vetett hibák jóvá tétetnének, évtizedek fognak kelleni ahhoz, amig az időközben befészkelt idegen konkurrencziát sikerül majd ismét ki- i szorítani. Fehérborokkal sokat próbálkoztunk Né­metországban eredményre jutni, tartány- kocsikban szállítottunk Fiúmén át tengeri utón, a tengerpartról tovább Rajnán fel, mindhiába. Vám és fuvarköltséggel együtt a legközepesebb homok rizling drágábban kal­kulálódott, mint hogysem annak bevitele ki­fizetődött volna. A spanyolok 10 márka, az olaszok 18 márka körüli árban szállítanak olcsó viziuton elég jó házasitásra alkalmas borokat. Reméljük, hogy hazai bortermelőink sohasem jutnak azon helyzetbe, hogy ily nyomorúságos áron legyenek kénytelenek bo­raikat értékesíteni. Dél-Németországban, különösen a Duna szelte vidékeken van még némi kelendősége a magyar vörösbornak. Sajnos azonban ez- irányban is nagyon érezhető az osztrák ver­seny. Az osztrák bortörvény a boroknak származásuk szerinti ' helyes elnevezéséről nem intézkedik, amiáltal előáll azon lehetetlen állapot, hogy villányi, szekszárdi, egri, budai stb. vörösborokat nem Magyarország, hanem Ausztria szállítja ma Németországnak. Hogy ezek a borok nagyobbrészt tiroli és dalmát származásúak, azt talán meg sem kell külön j említenünk. A német borkereskedő megkapja az őt iedező, a bor elnevezését viselő szám­lát, törődik is ő a magyar és osztrák bor­törvény közti diszparitás finom nüanszaival. Ami a tengerentúli országokat illeti, úgy borkiviteli szempontból egyedül az Észak­amerikai Egyesült-Államok jöhetnek tekintetbe, tömegborkivitelről azonban, már csak saját kaliforniai bortermelésünk folytán, mely a Panamacsatorna megnyitása által még kedvezőbb helyzetbe fog jutni, gondolni sem lehet. Indiában csupán egész olcsó palaczko- zott borok helyezhetők el igen mérsékelt kvantumokban. Afrika kultivált része, úgymint Ausztrália maga produkál és exportál sok és eléggé jó bort. Egy emberöltőnyi munka, nagy áldozatok és utánjárás árán sikerült ugyan nekünk a nagy nehézségek daczára hazai borainkat itt is, ptt is a külföldön és tengerentúl némileg bevezetni és mint speczialitást megszeret­tetni, tömegborkivitelről azonban a fentjel- zett körülmények folytán sajnos, szó sem lehet. Ha az állam, amitől tartanunk kell, borközraktáraiból borkereskedéseket fog csi­nálni, úgy ő sem lesz képes vámkülföldi ki­vitelünket emelni, hanem azt fogja csupán eredményezni, hogy meglévő szerény kis ex­portunk is kárba fog veszni. Teljesen mél­tatjuk a kormány nemes ambiczióit és teljes tudatában vagyunk annak, hogy a legtisztább szándékok vezénylik elhatározásaikban, vég­eredményében azonban oly konkurrencziát zudit a magyar borkereskedelem nyakára, mely előbb-utóbb okvetlenül oda fog ve­zetni, hogy a tisztességes elem, a tőkeerős kereskedelem vissza fog vonulni az egyen­lőtlen és odiózus harczbol. Százszor erősít­heti és tényleg törekedhetik is az állam bor­kereskedelmi vállalataival saját adóíizető pol­gárainak konkurrencziát nem csinálni, vég­eredményében ügynök, ügynökkel áll szemben élet-halál harezot folytatván egymással. ifj. Palugyay Ferencz, a Palugyay J. és Fiai ezég főnöke. Bor- és pinczegazdasági kiállítás. A nyár fo­lyamán Budapesten tartandó ezen nemzetközi szakkiállítás iránt rendkívül nagy érdeklődés mu­tatkozik úgy az iparosok és kereskedők, mint a termelő-, illetve vásárolni szándékozó közönség részéről. A részvételre már eddig is az összes nagyobb magyarországi ezégek jelentkeztek. A koimány által nyújtott támogatás lehetővé tette, hogy nagyobb területek lefoglalása esetén a ki­állítási szabályzatban megállapított térdijakból en­gedmény legyen nyújtható. Miután országos ér­dek, hogy a kiállítás épen az e téren működő magyar ipar és kereskedelem versenyképessé­gét minél jobban kimutassa, a kiállítás igazga­tósága (Budapest, VI., Gyár-utcza 38.) felhívja az érdekelteket, hogy e hó végéig annál is inkább jelentkezzenek, mert azontúl a végleges beosz­tás megállapítása és a helyek szétosztása újabb kiállítók felvételét kizárja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom