Vendéglősök Lapja, 1913 (29. évfolyam, 1-24. szám)

1913-05-05 / 9. szám

4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1913. május 5. PÉCZELY ANTAL ásvány viz=nagykereskedő A Szántói savanyuviz főraktára BUDAPEST, II, MARGIT-KÖRUT 50—52. TELEFON 40—97. Ipartársulatunk közgyűlése. A budapesti szállodások, vendéglősök és korcsmárosok ipartársulata múlt hó 21-én, délután 4 órakor tartotta Glück Frigyes elnöklésével harminczkilenczedik évi rendes közgyűlését a Hungária nagyszálloda föld­szinti éttermében. Jelen voltakG u n d e 1 János örökös disz- elnök, Glück Frigyes1 elnök, K o m m e r Fe- rencz alelnök, Wil burger Károly pénz­táros, Bokros Károly, Glück Erős János, Dökker Ferencz. G un del Károly, M ü 1- 1 e r Antal, Holub Rezső, P a 11 a i Miksa, Wéber Rudolf, Palkovits Ede, Ko­vács E. M. Jajczay János, L r e n r e i s z István, Kővári Jenő, Mirth András Krist Károly Ferencz, Krist Károly, Schmidt Konrád, Kamarás Mihály, P a- lády László, Mohos Ferencz, Sági Jó­zsef Pulay Gyula, Gráf János, Kép es József Reichl Lajos, Wilburger An­tal, Bischof Pál, Stiglmayer Gyula Bakó István. Winkler Antal, Putnoki István, Waschata Győző, Fekete Ist­ván, Bayer János, Mai ősik Ferencz, Zuppanek János, S eh wetz Mihály, Horváth István, Horváth Dániel, M o ó s György, Krammer Miksa, Nemé- nvi Béla, Förster János, Kittner Mi­hály, Rechtórisz Sámuel, Skrabán Fe­rencz, Schmauder József, Potzmann Mátyás, Hack István Mi a kits Mihály Kerekes Pál, Bias eh ka István, ipartár­sulati tagok. Poppel Miklós titkár, dr. D a- róczi János, dr. Nagy Sándor képviseleté­ben, F. Kiss Lajos, a »Magyar Vendég­lős és Kávésipar«, Ihász György, a »Ven­déglősök Lapja« képviseletében. Glück Frigyes elnök megnyitván a köz­gyűlést. konstatálja, hogy a közgyűlés egy- behivása az alapszabályoknak megfelelőleg történt, megállapítja a határozatképességet, a jegyzőkönyv vezetésére dr. Daróczy Já­nost, annak hitelesítésére Pulay Gyula és B 1 a s c h k a Ferencz ipartársulati tagokat kéri fel. Miután magas szárnyalásu, lelkes beszédben fejtegette a kartársi összetartás és együttműködés szükségességét, mely nél­kül az ipartársulat fontos törekvéseinek meg­valósítására még psak gondolni sem lehet, hosszabb beszédben utal arra, hogy az utóbbi időben az ipartársulat igen eredmé­nyes és szép munkásságot fejtett ki és óhaj­tandó volna, hogy jövőbeli törekvéseink is ugyanily módon sikerüljenek hazánk, főváro­sunk és iparunk javára. A közérdek szolgá­latában erejéhez mérten mindenkinek egy­formán részt kell venni és nemi elég, ha min­den közgyűlésen újból meg újból konstatál­juk, hogy egyesek e téren csakugyan nagy, sőt emberfeletti munkát végeztek. Az élet küzdelmei nagyok, nehezek, dulakodás, haj­sza, irigy verseny mindenki megélhetését megnehezítik, annál örvendetesebb. hogy mint a közgyűlés látogatottsága is bizonyítja a vendéglősiparban élénk a közügyek iránti érdeklődés. E körülmény reményt nyújt arra, hogy amint a társadalom minden osz­tályában. az ipar, kereskedelem, tudomány, művészet, sőt ma már az irodalom terén is erőteljes szervezkedés folyik, a tömörülés, a vállvetett munka iránti vágy iparunkban is mindinkább nagyobb arányokat fog öl- j teni s igy idővel mindazok a bajok és sé- I relmek melyek ma még fennállanak, tényleg I orvosolhatók lesznek. (Lelkes éljenzés.) E megnyitó után elnök elrendeli az évi jelentés előterjesztését. A közgyűlés a je­lentést, mely az ipartársulat Értesítőjében is megjelent, egyhangú lelkesedéssel tudomá­sul vette. Ezután felolvastatott a számvizsgáló bi­zottság 1913 április hó 14-én kelt jelentése, mely szerint a mérlegszámla 417.675 ko­rona 50 fillér vagyonnal és 311.403 korona 16 fillér teherrel, tehát 106.267 korona 34 fillér tiszta vagyon kimutatásával helyesen van összeállítva; valamint a nyereség-vesz­teség számlában kimutatott 48.826 korona 29 fiilén bevétel és 46.935 korona1 31 fillér ki­adás, tehát 1890 korona 98 fillér tiszta jö­vedelem is megfelel a való tényállásnak. Pénztárvizsgálat alapján meggyőződtünk ar­ról is, hogy a mérlegszámlában feltüntetett készpénz, az elhelyezett pénzekről szóló be­tétkönyvek és az értékpapírok is mind hiány nélkül megvannak. Mindezek alapján tiszte­lettel javaslatba' hozzuk, hogy a felelős szám­adóknak az 1912. évi számadásra nézve a felmentvényt megadni méltóztassék«. Bemutattattak az 1912. évi zárószámadá­sok, nevezetesen az 1912. évi mérlegszámla, a nyereség- és veszteség-számla, valamint a napirend 4. pontja értelmében az 1913. évi költségvetés,; amelyeket a közgyűlés egy­hangúlag és helyesléssel tudomásul vett és a számvizsgáló bizottságnak a felment­vényt megadta. A költségvetés tárgyalásával kapcsolatban a közgyűlés Glück Frigyes elnök indítvá­nyára elhatározta, hogy gz Erzsébet-kilátó- torony alapból fennmaradt 10.623 korona 45 fillér a vendéglősipari tanoncz-otthon be­rendezésére fordittassék és ugyancsak az elnök indítványára felhatalmazta az elnök­séget, illetve a választmányt, hogy az ipar- . társulatnak Lónyay-utczai házát, mely a har- ! minezéves adómentesség rajonjába esik, de amelyen 1918. novemberéig kellene a lak­ható állapotban levő ui ingatlant felépíteni, kellő nyereség mellett eladhassa. Végül ki­jelenti az elnök Palkovics Edének ez irány­ban hozzáintézett kérdésére adott válaszában, hogy ama híresztelések, melyek szerint az ipartársulat pénzeinek egy része egy beteg pénzintézetnél volnának elhelyezve teljesen alaptalanok, mert az ipartársulat vagyona az »Országos Központi Takarékpénztár«-nál van elhelyezve. Örvendetesen tudomásul vé­tetett. Elnök jelenti hogy egyszerű tudomásul­vétel czéljából a közgyűléssel közlendőnek tartja, hogy Müller Antal szabad rendel­kezési jogának fentartásával az ipartársulat- , nál elhelyezett 2000 koronás adományból 1000 koronát a Petőfi-család sírjára elhelye­zett érczkoszoru költségeire engedélyezett. (Helyesléssel tudomásul vétetett.) Indítványok tárgyalása kerülvén a napi­rendre, felolvastatott a Mohos Ferencz ál­tal benyújtott inditvány-csoportozat melyben indítványozó azt javasolja, hogy: 1. az ipar­társulat irodáját akként alakítsa át hogy ki- bővitendő helyiségeiben az ipartársulat és a szövetség titkára egész napon .át, illetve l délelőtt és délután az ipartársulati és szö- | vetségi tagok rendelkezésére álljanak és a ! tagoknak kaszinószerü, olvasóteremmel is el­látott helyiség álljon rendelkezésükre: 2. hogy az ipartársulat tegye meg a kellő lé­péseket az iránt, hogy a vendéglősök a reá­juk terhes bornyilvántartási kötelezettség alól felmentessenek és 3. hogy az ipartársulat — a szövetséggel karöltve — indítson meg egy mozgalmat oly czélból, hogy az ipar­társulati és szövetségi tagok száma szapo- rittassék. Miután Mohos Ferencz indítványát szó­belileg is megindokolta és miután ahhoz Bokros Károly, Frenreisz István, S á- ghy János ismételten is hozzászólottak, Krist Károly Ferencz pedig a következő indítványt nyújtotta be: Kriszt Károly Ferencz Mohos indít­ványára megjegyzi, hogy az uj bortörvény szerint nemcsak a borkereskedő és vendég­lős, hanem a termelő is köteles bornyilván­tartást vezetni. De mig a termelőknél a bortörvény kivételt tesz a 4 holdnál kisebb szőllőbirtokosoknál, kiket felment a törvény a bornyilvántartás vezetése alul, addig a ke­reskedőknél és vendéglősöknél senkinek semmi kivételt nem ad. Ezért intditványozza Kriszt Károly Ferencz tagtárs, hogy úgy, mint a kistermelőknél, a kis vendéglősök­nél is törölje el a törvény a bornyilvántartás kötelező vezetését. A határvonalat kis és nagyvendéglős között pedig a bor for­galma után lehetne megállapítani. Szóló véle­ménye szerint, mint a ki ismeri az illetékes körök ebbeli véleményét, a felterjesztéstől semmiféle positiv eredményt nem vár, hacsak a földmivelésügyi minisztériumban az ille­tékes körök az eddigi álláspontjukat meg nem változtatják. Glück Frigyes elnök megállapítja, hogy az ipartársulat egy Ízben foglalkozott már az 1-ső számú inditványnyal. de azt nem tartotta megvalósíthatónak, továbbá, hogy az ipartársuiat — bár eredménytelenül — illeté­kes helyre már felirt a vendéglősöknek a bornyilvántartási kötelezettség alól leendő fel­mentése érdekében. Mindazonáltal nincs el­lene, hogy e kérdéseket a választmány új­ból tárgyalja) és ha helyesnek tartja,, uj intéz­kedéseket foganatosítson. Erre a közgyűlés Mohos Ferencz indít­ványait a választmánynak előterjeszti. Glück Frigyes bejelenti, hogy Nemé- nyi Béla ipartársulati tag levelet intézett hozzá melyben bejelenti, hogy a szakiskola részére egy kiváló szorgalmú tanuló megju- talmazása czéljából egy négyszáz koronás alapítványt létesít. A közgyűlés a bejelen­tést élénk helyesléssel és tapssal vette tudo­másul. Bokros Károly, mint a kiküldött kije­lölő-bizottság elnöke jelenti, hogy a bizottság munkálatait legjobb tudása és lelkiismerete szerint elvégezte. Ajánlja a jelölő-bizottság által ajánlottak megválasztását. A közgyű­lés a szavazás elrendelése mellett határo­zott. G u n d e 1 Károly indítványára az ipartár­sulat régi érdemes választmányi tagjai kö­zül Müller Antalt, B 1 a s c h k a Istvánt. Schnell Józsefet és Mehringer Re-

Next

/
Oldalképek
Tartalom