Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-10-24 / 43. szám

3TT-----­\ FELEL ŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kaos Ivof-ulca ©. Telefon: 1^828^23. Postatnkorékp. ctekkszómla 30.9} Előfizetési őrak: Egész évre.................................................. 30 pcnsö Fél évre.......................................................... 13 Penflö egyes szám Ara ftO fillér Datdhyí A budapesti városháza és a város­politika osztatlan örömmel veszi tudo­másul Darányi Kálmán dr. miniszter­elnöki megbízását és rokonszenvvel gratulál az új miniszterelnök bemutat­kozó beszédéhez az országgyűlés képvi­selőházában. Noha ez a beszed speciális várospolitikai vonatkozásokat nem is érintett, mégis kicsendült belőle, hogy amint az országos politika mezején minden vonatkozásban a bölcs józan­ság és a komoly megfontolás jogja irányítani a kormány cselekedeteit, azonképen a budapesti városházám is a legutóbbi esztendők ideges hangulatú kormányzati tényei helyeit a higgadt és lecsendesett reál politika lesz az emberek mozgatója és az események irányítója. A pénzügyi bizottságban most lezaj­lott költségvetési vita a maga politika­mentességével, komoly célkitűzéseivel és hűvös tárgyilagosságával amellett bizonyít, hogy a városházán senki sem kíván forró politikai hangulatokat, vé­res csalókat és forrongó kedélyhullám­zásokat, hanem békés munkál, csendes, alkotótevékenységet, szóval mindazt, amit országos vonatkozásban a minisz­terelnöki programbeszéd annyira fon­tosnak tart. Darányi programja a vá­rosháza programja is egyben: a keresz­tény és nemzeti eszme élénk kihangsú­ly ozásával a hétköznapok programja, azoké a hétköznapoké, amelyeknek derűs szimfóniája a gépek zakatolását, a, ringó búzakalászt, a fejlődés és hala­dás örökszép ritmusát jelenti! Örömmel vesszük tudomásul, hogy az új kormányzat szakít a Gömbös-éra városházi diktatórikus hajlamaival, men kívánja, hogy a városházi NÉP mindent és mindenkit legázoljon a maga hatalmi törekvései érdekében. A kormányzat iletékes tényezői —- első­sorban maga a miniszterelnök és a bel­ügyminiszter — azon a nézeten vannak, hogy a bevált koalíciós kormányzat, a két pártrend szer az, amely hivatva van tényleges nyugalmat, rendet és bé­két teremteni a budapesti városházán. A közgyűlés két nagy guvernamentális pártja: a Keresztény Községi Párt és a Nemzeti Egység Pártja a jövőben minden féltékeny kedés nélkül haladhat a keresztény és nemzeti világszemlélet által kijelölt közös úton. Úgy érezzük: a háború és a forra­dalmak, továbbá a forradalmak óta el­telt majd két évtized óta a budapesti varosháza elsőízben érte el a békesség nyugodt és boldog révét. Nem kétséges, hogy az a változás Darányi Kálmán­nak, az új miniszterelnöknek köszön­hető, aki az azonos célú és világ- szemléletű kormányzópártok közötti válaszfalakat egészen árnyalati különb­ségekig lebontva, biztosítani igyekszik a városháza békéjét, a főváros és a l ormány közötti harmóniát, melynek garanciája egyébként Sipőcz főpolgár­mester köztiszteletben álló személye. Az UJ Budapest leijei* részletességgel ismerteti Ko*ma Miklós törvényjavaslatát az lQ30~as fővárosi tör­vény módosításáról és kiegészítéséről — Az Uj Budapest tudósítójától — A Nemzeti Egység Pártja legutóbbi értekezletén ismertették a szakminiszte­rek az országgyűlés képviselőházában legközelebb benyújtásra kerülő tör­vényjavaslatokat. A bemutatásra került törvényjavaslatok során Kozma Miklós belügyminiszter az új fővárosi törvény­tervezetet ismertette, és azt a képviselő­ház szerdai ülésén be is terjesztette. A törvényjavaslatot az alábbi teljes részletességgel áll módjában az Uj Budapestnek ismertetnie: Megállapíthatjuk, hogy az új főváro­si törvénytervezet nélkülözi azokat a politikumokat, amelyeket az egész saj­tóban elsőnek és egyedül az Uj Buda­pest sérelmezett. így főképen hiányzik a törvényjavaslatból az a rendelkezés, amely szerint a szakszerűség címén a törvényhatósági bizottságban helyet foglaló bizottsági tagok a jövőben nem­csak tanácskozási, hanem szavazati jog­gal is fognak bírni. Ha a szakszerűség címén a törvényhatósági bizottságban helyetfogíaló bizottsági tagok vissza­nyernék szavazati jogukat, azok két­ségtelenül a Nemzeti Egység Pártja szavazatait gyarapítanák. Tekintettel arra, hogy a kormányzat városházi politikájában meg akarják szüntetni az egypárt-'rendszerre való törekvést, ezt a paragrafust, amely ellen a Keresztény Községi Párt vezetősége élesen tiltako­zott, törölték a belügyminiszter által a képviselőház elé beterjesztett törvény- javaslatból. Van azonban a törvényjavaslatnak egy olyan pontja, amely a legnagyobb mértékben alkalmas arra, hogy város­házi körökben feltűnést keltsen. A ja­vaslat szerint a főpolgármestert az álla­mi rendszerű IV. fizetési osztály szerint járó fizetés és lakáspénz, továbbá az állami költségvetésben évenként meg­állapított, nyugdíjba be nem számít­ható képviseleti átalány illeti meg. A törvényjavaslatnak ez a pontja — amely élénk feltűnést fog kelteni — azt jelen­ti, hogy a főpolgámester alig valami­vel kap több nyugdíjba is beszámítha­tó fizetést, mint egy fővárosi tanácsnok és fizetése lényegesen alatta marad egy középszerű fővárosi üzemigazgató fize­tésének. Kétségtelen, hogy a képviselő- házi tárgyalás során a főpolgármestert illetően igen sérelmes pontot az ország- gyűlés bölcsesége ki fogja korrigálni. A két fejezetből, összesen 12 parag­rafusból álló törvényjavaslat a Buda­pest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930: XVIII. te. újabb kiegészí­téséről és módosításáról szól. A törvényjavaslat első fejezete a hatáskörökről intézkedik. Az első fejezet első §-a a legteljesebb pontossággal és részletességgel megál­lapítja a kerületi elöljáró hatáskörét. A javaslat szerint a kerületi elöljáró, mint az önkormányzati közigazgatás kerületi hatósága a) elsőfokú hatósági jogokot gyako­rol azokban az ügyekben, amelyeket valamely jogszabály hatósági jogköré­be utal, b) végrehajtja a székesfőváros köz­ponti hatóságának — és amennyiben jogszabály értelmében erre köteles — piás hatóságoknak rendelkezéseit és utasításait is, c) figyelemmel kíséri a kerület élet­viszonyait, a polgármesternek előter­jesztéseket, illetőleg javaslatokat tesz, d) kiadja azokat a hatósági bizonyít­ványokat, amelyek kiállítását jogsza­bály hatáskörébe utalja. A kerületi elöljáró hatásköréből a polgármester hatáskörébe megy át az iskolakötelesek nyilvántartása, vala­mint az állategészségügyi törvényben foglalt tennivalók ellátása. A törvényjavaslat belügyminiszteri rendelettől teszi függővé a közegészség- ügyi közigazgatás területén az elsőfokú hatósági hatásköröknek a polgármester és a kerületi elöljáró közti megosztását. A törvényjavaslat szerint a belügymi­niszter a földjnívelésügyi miniszterrel együtt rendeletben állapítja meg a me­zőgazdasági termékek és cikkek közfor­galmának a székesfőváros területén való ellenőrzésre jogosult hatóságokat. A kerületi elöljáróságról szóló 1993. XX3UIII. t. c.-ben felsorolt azokban az ügyekben, amelyekről ez a törvény, vagy egyéb jogszabály másként nem rendelkezik, az eljáró hatóságokat a törvényhatóság szabályrendeletben ál­lapítja meg. A törvényjavaslat II. fejezete a Ve­gyes rendelkezések gyűjtőcímet viseli. A II. fejezet első §-a a főpolgármes­ter fizetésére vonatkozik. Eszerint a fő­polgármestert az állami rendszerű IV. fizetési osztály szerint járó fizetés és lakáspénz, továbbá az állami költség- vetésben évenként megállapított nyug­díjba be nem számítható képviseleti átalány illeti meg. A törvényjavaslat szerint hatályát veszíti az 1930: XVIII. t. c. kilencedik szakaszának első bekezdése, ameh sp­rint a főpolgármester évi fizetééXl é- lakáspénzét az állami költségvetésben törvényhozás állapítja meg. A törvényjavaslat módosítja az 1939- as fővárosi törvény 48.-ik szakaszát .a polgármester hatásköréről. A törvény­javaslat szerint a polgármester a fővá­rost a kormányhatóságokkal, bíróságok­kal, más hatóságokkal, vagy harmadik személyekkel szemben közigazgatási hatáskörbe tartozó vagy vagyonjogi természetű ügyekben képviseli, ellenben a jövőben nem fogja képviselni a fő­várost azokban az ügyekben, amikor k. törvényhatósági bizottság közgyűlésé gyakorolja politikai jogait, továbbá a í elírási, levelezési, kérelmezési és a közigazgatási bírósági panaszjogot. Ugyanezen paragrafus szerint az 1930-as fővárosi törvény azon §-c, amely szerint a főváros törvényhatósági bizottságát, amidőn a közgyűlés politi- Kai, stb. jogait gyakorolja, a polgár- mester képviseli: megszűnik, — ugyan­ezen esetekben is, mint egyébkor: a főpolgármester, mint a közgyűlés elnö­ke, képviselője a törvényhatósági bi­zottságnak. Külön paragrafus intézkedik a tör­vénytervezetben a közterület foglalásá­nak kérdéséről, amely jelenleg sok vi­tára és hatásköri összeütközésre ad al ­kalmat a főváros és a Fővárosi Köz­munkák Tanácsa között. Az új törvén szerint a főváros a közterület-foglalás kérdésérő! záros határidőn belül küld i, szabályrendeletet köteles alkotni. Általában arra fogja utasítani az új törvény a fővárost, hogy a fővárosnak a jelen törvény rendelkezéseiben érin­tett szabályrendeleteit a törvény hatály­ba lépése után legkésőbb egy év alatt összhangba kell hoznia a törvény ren­delkezéseivel. A törvényjavaslat szerint a főváros területéhez kell csatolni Budaörs köz­ség határából azt a részt, amely a nemzetközi közforgalmú repülőtér cél­jára szükséges, továbbá Sashalom köz­ség területéből azt a részt, amelyen az állami lakótelep fekszik. Az Ehinann- telepi nyomorgóknak a fővároshoz való tartozását régóta kívánja Pest-vármegye, ennek az idecsalolásnak azonban a fő­város szociálpolitikai budget-je nem túlságosan fog örülni. Fontos és figyelemreméltó rendelk zése a törvényjavaslatnak az az intéz­kedése, amely kötelességévé teszi a-; Oi <3 P T5 CD w rfr < o M Cfl M v* H * ^ ‘PŰ H" cd v-y < < Jj. p* c+ £ N O tű «t I S c; a <3 c+ Itt a legújabb fővárosi törvény!

Next

/
Oldalképek
Tartalom