Rákos Vidéke, 1936 (36. évfolyam, 1-51. szám)

1936-03-22 / 12. szám

XXX1ÍS. évfolyam-. Rákosszentmihály, S936. márci&is 22. vasárnap. S2. szám RÁK Társadalmi, közigazgatási és közgazdasági hetilap, Rákosszentmihály nagyközség és^számos egyesület hivatalos lapja. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: RÁKOSSZ ENTM1HÁLY, Szentkorona-utca 103. Telefon : Rákosszentmihály 31. Megjelenik minden vasárnap. Feleiös szerkesztő: BALÁZS0V1CH ZOLTÁN Előfizetési ár : Egész évre 10 pengő Fél évre 5 pengő Negyedévre 2 P 50 fill. Egyes szám ára 24 fillér. Postatakarékpénztárt csekkszámla : 647. sz. szépen ellobbant. A. papiros türelmes, a .mi iga­zunkat azonban még csak tárgyalás alapjául sem fogadta el senki. Akárcsak Géniben a ma­gyar igazságot. Már pedig mi egyikről sem mondunk le. ' Számtalanszor bebizonyítottuk, hogy a tarifánk nemcsak igazságtalan és embertelen, hanem önmagában véve p:s következetlen lés (szeszélyes módon erőszakolt. Kjeibe meggyő­zőbb példa erre, mint az, hogy ha Rákasszent- miihályon váltok Budapestre, a Beszkártra is érvényes jegyet, akkor az utazás 86 fillérbe kerül, ha pedig csak Rákos fal Vajig váltok je­gyet, -az 34 fillér, innen pedig Budapestre, a Beszkárt csatlakozó jeggyel együtt 36 fillér a jegy; az összes költség tehát 70 fillér, vagyis MIK lei. A Hév. tarifa ügyében folytatott kiéhez­tető politika lassankint megtenni a maga gyü­mölcseit Njeinjcsak hozzászoktat az igazság­talan iési -méltánytalan bánásmódhoz, amelylet két évtizede kell elszenvednünk és amelyen egyáltalán nem akarnak változtatni1 ezentúl sem, hanem már ott tartunk, hogy a jussun­kat, az egyenlői elbánás elvének érvényesíté­sét magunk is alig követeljük, pedig ettől az elvi alaptól semmi körülmények között sem szabad eltérni, egyetlen emlékiratnak, küldött­ségnek, szónoklatnak és újságcikknek sem sza- badna soha tágítani. A mi helyzetünk ugyanaz, mint Magyar- országé a genfi népszövetségben. Hazánkat (nem (akarják egyen lő jog'u államnak elfogadj, ni a nemzetek sorában. Így vagyunk mi is, a- zokn-ak a fővároskörnyéki helyiségeknek lako­sai, akik 7—9 km-es utazásért háromszor anyí nyit fizetünk, mint amennyit az újpestiek, pest­szentlőrinci ek, háromszor-tiégyszer akkora lu- tért fizetnek. Ők csaknem húsz cvie ^Ivezijk ezt a kedvező- helyzetet, mi pedig azóta elvé­reztünk és még csak reményünk sem lehet au ra, hagy jogos követelésünket végre is teljesí­tik. Az újabb kü.Idiötts-égjá-r-áso-k és emlékira­tok csodálatosan nem ragaszkodnak az egyem jogusitás elvi álláspontjához és ez igen veszes- delmes lejtő, mert végeiredluényében kockái Zatos jogfeladást jelent. Deák Ferenc mond­ta, hogy amit valakitől erőszakkal elvesznek, azt még vissza lehet szerezni, de amiről löm maga lemondj az örökre elveszett. Mi pedig egyáltalán nem akarunk lemondani arról a jjoigunkrió-l, hogy ugyanolyan polgárai lehesi- sünk hazánknak, mint amilyenek a szerencsé­sebb elbánásban részesülő polgártársaink. Te­hát akármennyire tudijiuk is, hogy az a bi­zonyos április 15-iki diöntés nem kessegtet az­zal, hogy elnyomott és eltiport igazságunk haj­nala felvirrad! vele, önmagunk mégsem nyűg- hatunk be ebbe a sorsba, tehát csüggedetlenül küzdenünk kell az igazságunkért; nem pedig alkudozni a sok rossz kíözül a kisebb rosszért. Erre még mindig ráérünk. Az is baj, hegy sokan tündökölni akarnak az- zai, hogy a tariialeszáílitás népszerű ügyében a nyilvánosság előtt szerepelnek és ezzel a kö­zönség előtt érdemeket akarnak gyűjteni. Hála es köszönet mindenkinek, aki a köz vélemény elkeseredését és jogos kívánságait kidomboi- ritani segít, de emlékiratokat csak a bonyo­dalmas kérdésben keltőiképpen tájékozott és hivatott írástudó emberek készítsenek1, mert kü­lönben többet rontanak, mint amennyit kaszi­nóinak. így például beavatott helyről értesül­tünk arról, hogy az egyik nagytekintélyű kör­nyékbeli szervezet emlékirata olyan naivitáso­kat tartalmazott és a koinöly érveket annyira mellőzte, hogy valósággal mosolyt keltett és így a vasút igazgatósága néhány udvarias közhellyel el tud bánni Vele. Az ügyünk egy lépéssel sem lendül vele előre, ä nagytekinté­lyű szervezet ütőkártyája pedig skartba kerül. Még mindig nem' tudónk semmit seíni (arról, hogy sérelmeink orvoslásiával valahaié- llyik hivatott tényező komolyan foglalkoznék, holott peleiig veszédelmesen közöl eg a döntő pillanat. : áprilisi köziepe. A gyűlések görögi üzie A magyar fiatalság, a magyar élniakarás történ e Imi dicsőségű jiapj án a k megünn e olé se az idén már 14-én megkezdődött. Este volt a Nemzeti Egység nő-csoportja, a Manrz ,és a Ste fán;a közösen rendezett díszelőadása, a kaszi­nó nagytermében. Az előadást a Nemzeti Böl­csőde javára rendezték. Az ünnepi alkalomra hatalmas .közönség gyűlt egybe s megjelent vitéz Marton Béla orsz. gyűl. (képviselő, a Nem zeti Egység országos mozgalmának egyik ve­zéralakja, Jüresek Béla orsz. gyük képviselői és Mihályi tb. fcs.zolg:abiró is. A nagy gondosság­gal, rengeteg munkával előkészített műsort Kókler «Magyar egyveleg» nyitányának művé­szi előadásával az Erkel-zenekar kezdte meg. Lengyel István vezénylete alaltt. Majd Werbő­czy Oszkár 929-es cserkészsegédtiózt kürtjele után Bérén key Attiláné szavalt mély ünnepség­gel egy részletet a magyar Hiszekegy-bők Is­mét aZ Erkel-zenekar hatásos, szép zeneszáma következett. Most Nagy Géza espeiéspléb-ános- jelent meg a színen s -elmondta hazafias, nagy- erejű beszédét, melyben megemlékezétt a hon­foglalás 1040 -ik évfordulójáról, 1848 márciusá­ról s; Buda visszafoglalásánák S50-ik év for­dulójáról A magyar sorsról jnagyjéieníőségü tanulságokat ismertetett s megszólal affa a ma. gyarság erejében való törhetetlen bizalmat is. Sok szépség és sok felejthetetlen tanulság jel­lemezte esperesplébánosunk beszédét, amely valóban lelkesítő hatást tett a közönségre. — Bállá Igniácné gondos művészi vezetésével szé­pen adta elő magyar díalait a Nemzeti DialVÖjr. Ezután a történelmi élőképsotozat következett, amelyhez a lelkes hangú szöveget Szákv Er­nőmé adta elő nemes átárzéssel Az élőképek­ben !a történelmi alakok megelevenitői mind festői szépségben, a je’lemző vonások hűséges kifejezésével elevenítették meg a dícsőségesi magyar história nagy alakjait. A 'közönség ő- szimte elragadtatással tapsolt az uj meg üj ked­ves meglepetéseknek, az élőlképsortoZatnak, iá­méi yben a hölgyek közül Dóra Mihály né, dir. Kubinyecz Laj-osné, Homor Gyulámé, Görgey IKató, Hatvani Eta, Árvái Sarolta, H. Bilik Frtan cijskla, Paulinyi Gizella, Dombi Margit, Regős Józsefné dir.; Bogyay Antalné, Miksz Valé­ria, Diészeghy Lászlómé, Laum Ferencné, dr, a megszakított utazás 16 fillérrel olcsóbb, mint a közvetlen menetuij. Ugyanez áll Mátyásföldi­re nézve is. Aligha van a (viliágon még egy via$- ut, amelynek ilyen furcsa és komolytalan len­ne a tarifája. A feje tetején áll a Hév. tarifa éviek hosszú sora óta lés megfoghatatlan móidon még csak azt a helyesbítését sem le- lietett kivívni, amit a józan következetesség diktálna, még ezt a nyakunkba erőszakolt 16 filléres többletet sem törölték el mindeddig, és ma már ott tartunk, hogy hovatovább nem az igazságos alapért, az egyenlő elbánásért, a joggal megillető kárpótlásért harcolnak szószó­lóink, hanem az ellen küzdenek, hogy a fenye­gető árdrágítás minél kevésbbé sújtson ben­nünket. Ungar Gyulámé, dir. Sipos Károly né, Maróthy- mé, Csipkémé, Bajno-kné, Svédébe, Csipke Györgyi, Bereulceyné sZdrepelt s a képsoroV- zal férfialakjait Kovács 'József, Eátray József, Eátray Ernő, Bajnok András:, Gürtler Mihály, Ereiberger János, Krempel Károly, Sprnger Gyula, Turján János ábrázolta. Az egyes ké­peiket stílusosan festette alá az Erkel-zenekar •szép játéka. Az Erkel-zenekar általában oly! sok tudással s annyi pdaadással végezte a munkáját, hogy Lengyel István karnagyot s a zenekar jeles tagjait a legteljesebb dicséret illeti. A festői! képsorozat igán nagy és mély! hatást tett. Némely jelenet, mini a tatárjárás, realisztikus beállítása megrázó volt, másutt, meg, mint a Szűz Máriás jelenetekben a poézis és mély vallásosság beszédes tolmácsának bizonyult a magával ragadó színpadi kép. A mély hatású, lélekemelő' látványosság Regős józsefné Kohajda Margit dr. és a mündig ki­váló' szimplád!1 rendező, Sziavkovszky Sándor /művészetének volt nagy és megérdfe|nelt síi­kére. Az előadás főrendezője Regős Józsefné dr. volt, aki?) a nagy társadalmi munkáját jel­lemző energiával és körültekintéssel irányítot­ta az előadás művészi részét s szervezését. A rendezés munkájában hazafias készséggel vett részt TÖlgyesy Elemár, dr. Fekete Sándor, Dombi Margit, Schulek Károlyné, Lantos An- ö'rásné és dr. Tóth Pál Lászlóné, a tervezés­ben pedig ifj. Lantos András és Nagy Kálmán szerzett érdemeket. Az előadásnak igen szép erkölcsi és anyagi sikere volt, de nagy hazafias és nevelő erő­je |isí megnyilviánult. Méltóképen , és eredni éj­in v esen szolgálta a nagyfontosságu célt: ja) Nemzeti Bölcsőde létesítésének nemzet építő) tervét. Előadás után megkezdődött aZ ifjúság márciusi, ünnepsége. Esti fái 9 órára nagy kö­zönség töltötte bei a Ferenc József teret. Tes­tületileg jelent meg az Egyetemi és Főiskó- laii Hallgatók Egyesülete, a Turul, a leventék? liampiÓnokkal, sorban vonultak fel. Csattogáj nyi Istváné, a községi zenekar kitűnő kar­nagyáé volt az esti zenés felvonulás ötlete s ja) Március 15-e ünneplése Rákosszentmihályon Egy liter Szekszárd-vidéki asztali fehér vagy siller bor 48 fillér Kerner Emilnél, Rákosi-ut,

Next

/
Oldalképek
Tartalom