Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-03 / 14. szám

Huszonötödik évfolyam Budapest, 1935 ápritis 3. í4. szám Előfizetési éri SGÉSZ ÉVRE.................24 PENGŐ FÉLÉVSSE ......... 12 PENGŐ HQY1S SZÁM Ám&i 5Ö F8LLÉK árusitjék az összes IBUSz-pavlilenokban PELELASSZEBKESSTd DÜCSé EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN BUDAPEST, VI. Telefoni 13-7-13 I és kiadd hivatali ANDRÁSSY-ÚT 60- Postacsakk: 40.424 SIPŐCZ JENŐ FŐPOLGÁRMESTER: Nincsen a zsebemben a közgyűlést fei€j>szlíai© rendeleti Kormánykörökben még nem foglalkoztak a községi választásokkal Száztízszer ajánlás Az ajánlás még nem szavazás. Sőt az ajánlá­sok rendszere ezen a mostani választáson, ha lehet, még jobban csődöt mondott, mint eddig. Meg kell államunk mégis annál az impozáns számnál, ahá- nyan a Nemzeti Egység Pártjának budapesti íveit aláírták. Mi tökéletesen tisztában vagyunk azzal, hogy az ajánlási íveket nem a párt vezérei, nem a párt lelkismeretes és tiszteletreméltó oszlopai hord­ták körül a választók között és kérték őket arra, hogy aláírásukkal a jelölteket támogassák. Tudjuk nagyon jól, hogy különösen a kisebb pártoknál az ügynökök egész serege lepte el a választók előszo­báit és tette kellemetlenné napjaikat. Kétségtelen, hogy az aláírások mai rendszere mellett, amely nem emiek a kormánynak az alkotása, sok hiba csúsz- hátik be; de senki sem kételkedhetik abban, hogy az ajánlási ívek arányszámaiban komoly és relatív tükrét kell látnunk az elkövetkezendő szavazásnak. Ebben a pillanatban nem hasonlíthatjuk össze a Nemzeti Egység Pártjának ajánlási íveit a más pártokéval, mindössze azt szögezzük le, hogy ennél a választásnál nem kevesebben, mint száztízezren írták alá, ami viszonyítva a legutóbbi választás nyolcvanezer aláírásához, harmincezer főnyi emel­kedést jelent. Nem vonunk le vérmes következteté­seket ebből, de nem lehet kétség abban, hogy ez az emelkedés büszkeséggel és önérzettel tölti el an­nak a politikának vezetőit, amely politika a nemzet és a főváros újjáépítésére vállalkozott. Pedig mon­danunk sem kell, hogy a Nemzeti Egység Pártjának ellenfelei, minél kisebb egységekre oszlott a táboruk, annál nagyobb igyekezettel láttak, hozzá, hogy a nemzeti egység eszméit diszkreditálják. Hogy eszkö­zeikben mennyire nem voltak válogatósak, csak egyetlen egy hitvány kortesfogást említünk, mely el­híresztelte, hogy a kormány a tisztviselői fizetéseket 10—20 százalékkal csökkenteni akarja. Ilyen és ha­sonló eszközökhöz folyamodtak, mindez azonban hajótörést szenvedett azon a megingathatatlan ra­gaszkodáson, amelyen Budapest népe a Nemzeti Egység zászlaját követni akarja és követni fogja. Sem a csalások, sem a rágalmak, sem a kortes­fogások ötletessége, vagy durvasága nem, hogy nem változtatott a helyzeten, de egyenesen azt ér­ték el vele, hogy — amint azt az ajánlási ívek mutatják, — a Nemzeti Egység megerősödve került ki a választási harc első nagy ütközetéből. A má­sodik ütközetet a pártok a választási bizottságok előtt vívták meg. Ennek az ütközetnek az ered­ménye, amire mindenki számított és amit minden jólelkiismeretü ember őszintén kívánt, hogy elhul­lottak a törpe pártok. Mi, akik Budapest törvény- hatósági bizottságának kritikusai vagyunk, számta­lanszor hangsúlyoztuk azt, hogy a politikai élet egyik igen súlyos, ártalmas jelensége a kispártok szereplése. Minél inkább nagyobb egységekbe tömö­rül az ország és a főváros népe, annál jobban meg­közelíthető a nagy cél, a Nemzeti Egység végleges győzelme. Azok a kis pártok, amelyek a budapesti választásokon semmiféle elvet, semmiféle gondola­tot nem képviseltek, hanem csak a személyi érvé­nyesülés eszközei akartak leimi, már a választási küzdelem második csatájában veszteséglistára ke­rültek. Természetes ez, hiszen már az ajánlások ha­talmas számából, az ajánlásoknak a múlt választá­sokkal szemben való mintegy negyven százalékos emelkedéséből, a kispártoknak a döntő összecsa­pás előtt való elhullásából világosan és biztatóan bontakozik ki a Nemzeti Egység Pártjának a fő­városban tett nagy előnyomulása. A száztíz aláírás bizonyítja, hogy a Nemzeti Egység gondolata ab­ban a formájában, ahogy azt Gömbös Gyula meg­alkotta és a választóközönség elé vitte, valóban a nagytömegek leikéből fakadt és alkalmas arra, hogy egységbe kovácsolja össze a lelkileg eddig szétdarabolt fővárost. A főváros és a vidék teljesen összeforrva viszi előre és segíti döntő győzelemhez Gömbös Gyula zászlaját. Az ország népének szava immár tettekké érett, a lezajlott választások eredménye már két­ségtelenné tette, hogy a Nemzeti Egység Pártjá­nak óriási többsége lesz az új magyar parlament­ben. A főváros népe most készül az urnák elé. Meg kell mutatnia, hogy szíve egy taktusra dobog az ország szívének népével, meg kell mutatnia, hogy méltó történelmi múltjára, arra a történelmi I múltra, amely mindenkor az ország haladásának, a reformeszméknek volt zászlóvivője. Nagy megnyugvást keltett a főváros közvéle­ménye előtt Kozma Miklós belügyminiszternek az a méltányos és jóindulatú magatartása, ami lehe­tővé tette, hogy a községpolitikai életben a harmó- nikus együttműködés biztosítsa az eredményes munkamenetet. A múlt hét közepén valóben kiéle­ződött volt a helyzet, mert az ellenzéki pártok a törvényhatóság közeli feloszlatását befejezett tény­nek tekintették és rendkívüli közgyűlésen akartak tiltakozni a ma még érvényben lévő régi névjegy­zék alkalmazása ellen. A rendkívüli közgyűlés fel­tétlenül fölösleges izgalmakat provokált volna, mert a képviselőválasztások közvetlen küszöbén érthetően puskaporos a hangulat. A főváros békéje és a fölösleges ellentétek kiéle­ződése nem állott a főváros érdekében és ezért Kozma Miklós belügyminiszter Sipőcz Jenő főpol­gármester finom tapintatára bízta az ellentétek át- hidalását. A főpolgármester a legnagyobb megér­téssel állott a fővárosi pártok rendelkezésére és sikerült ilymódon a közgyűlés Ö,őszem vasát vissza- vonatni, viszont minden formai közgyűlési tanácskozás mellőzésével megteremtődik az új és ki­igazított névjegyzék. Az ütközőpont tehát eltávolíttatott az útból és mostmár minden érdeklődés odairányul, hogy: el- rendeii-e a kormány a székesfőváros törvényható­ságának feloszlatását és ha igen, mikor és milyen időpontban? Hangsúlyozni kívánjuk, hogy kor­mánykörökben még nem foglalkoztak ezzel a kér­déssel, tehát minden erre irányuló kombináció csak feltevés. A törvényhatóság felosztására vonatkozó híreket SIPŐCZ JENŐ dr. főpolgármester elé terjesztettük, aki a kővetkező tájékoztatást adta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Nincsen tárgyi alapjuk azoknak a hí­reknek, amelyek szerint a közgyűlés feloszla­tása elhatároztatott és a kormány ehhez a tör­vényadta jogához fordul. Még kevésbé igazak azok a hírek, hogy a feloszlatásról intézkedő belügymi­niszteri rendelet a zsebemben volna. ! Kozma Miklós belügyminiszter az elmúlt hét péntekjén megküldötte a fővárosnak a költség- vetés felülbírálására vonatkozó rendeletét. A város­házi adminisztráció nagy sikerének és a kormány­zattal szemben kialakult harmónikus együttműkö­désnek tulajdonítható, hogy a belügyminiszter teljes egészében méltányolta a közgyűlésnek az állás­pontját, hogy a szanálást az autonómia kívánja végrehajtani. A belügyminiszteri leirat rámutat arra, hogy a költségvetésen kívül gondoskodni kell az 1933. évről áthozott 1,856.000 pengő zárszámadási hiányról, továbbá a törölt kisebb jellegű beruházási kiadá­soknak 3,250.000 pengőjéről és végül azokról a ki­adásokról, amelyek a költségvetés elfogadása óta felmerültek. Ezeken a címeken körülbelül 5,500.000 Teljesen megértem, hogy két ellentétes irány­zat áll egymással szemben; azok, akik a kor­mány nagyszabású reformkorszakának elindu­lásakor a székesfőváros törvényhatóságában is érvény t akarnak szerezni le törekvéseknek és azok. akik a törvényhatóság mai összetételéhez ragaszkodnak a mandátumok lejártáig. Kije­lentem, hogy a kormány még nem tárgyalta és így nem Is dönthetett arról, vájjon felosz­latja-e a törvényhatósági közgyűlést, ettől függetlenül azonban folytatódni kell a munkának, amelynek kimagasló állomása lesz a nagy beruházó kölcsön felvételének elhatá­rozása. — Örvendetesnek tartom, hogy sikerült a választói 'névjegyzék ügyében mutatkozó ellen­téteket gyorsan és simán áthidalni. A belügy­miniszter úrnak is az volt az álláspontja, hogy a legutolsó .'összeírás óta bekövetkezett lényeges eltéréseket rendezni kell, nehogy a hiányos névjegyzék alapján történjen a választójogosultság megállapítása. A főváros magára vállalta a választási névjegyzékek ki­igazítását és remélhetőleg három hét alatt az új névjegyzék rendelkezésre áll. Szó volt arról, hogy ideiglenes munkaerőkkel végeztetjük el ezt i:a nagyszabású feladatot, nézetem szerint azonban feltétlenül esküt tett tisztviselők irá­nyítása szükséges és ezért úgy képzelem, hegy fővárosi tisztvise­lők Vezetése mellett államrendőrségi alkalma­zottak fogják a kiigazítás munkáját elvégezni. Várospolitikai körökben nagy megnyugvással fogadták a döntést és általános az a nézet, hogy Kozma Miklós belügyminiszter konciliáns maga­tartása és Sipőcz Jenő főpolgármester sikeres köz­vetítése továbbra is biztosítékot nyújtanak az autonómia: és a kormány harmónikus együttmű­ködéséhez. pengőre rúgnak azok a kiadások, amelyeknek fede­zetéről pótlólag gondoskodni kell. A belügyminiszter súlyt helyez arra, hogy a szanálást elsősorban az autonómia vé­gezze. A szigorú takarékoskodás mellett a szanálás irá­nyát a közigazgatás, s a közüzemek racionalizálá­sában és a főváros pénzügyeinek alaposan megfon­tolt pénzügyi politikájának alapjaira való helyezé­sében látja. Különösen rámutat arra, hogy meg kell vizsgálni a székesfőváros különféle intézményeit abból a szempontból is, vájjon aíz általuk nyújtott szolgáltatások értéke a fenntartásukra fordított költségekkel arémyban álljon. Hangsúlyozta a mi­niszter, hogy eaeken a túlmenő utasítások adásával Nagy sikere a fiváros vezetőségének a költségvetés változatlan jóváhagyása Zsítvay Tibor: I megtakarításokat nem a személyt kiadások keretében keli biztosítani

Next

/
Oldalképek
Tartalom