Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1926-11-10 / 45. szám

t5) j Ára 5000 kor. Tizenötödik évfolyam Budapest, 1926. november 10. 45. szám rbiigoi^miimiiiaBiiöysoyiQ8iiOiíiion8aiNO§saa»m5iioiBgamoiÍ30ijjai»giaiaisig3íiiBOHsai8ioy80»8iaigiEii88Diii£is: ELŐFIZETÉSI ÁDAK: Egész évre 20 pengő (250.000 K) Eélévre . . lO pengő (125.000 K) Állandóan : GAZDASÁGI ÉDTESÍTÖ Városi, poIiiiUcii és Icöszgasztla&ági í)eiilap Felelős szerkesztő: JSACZSÓ EMIT Megjelenne minden szerdán Szerkesztőség és leiadófjivaíal: Hudapest VI, Szív-ucca 18. szám Postaiak. csekkszámla 40.424 Telefonszám: Teréz 137—15 A végállomás felé közeledik a tisztújítás, hiszen szerdán már azoknak a tisztviselőknek választása kerül sorra, akiknek ál­lásában keresve sem lehet többé politikát találni. Re­mélni kell, hogy elül mindaz az izgalom, amely a restauráció eddig lezajlott szakaszait körül vette. Nagyon szükséges ez, mert hosszú idő óta a főváros törvényhatósági bizottságának produktív tevékeny­ségét kikapcsolta a tisztújítás, amely még egyszer — reméljük utoljára — erőteljesen felkavarta a poli­tikai ellentéteket. Szerdán megválasztják a főjegyző­ket és a tanácsjegyzőket, azután a következő szer­dán már a kisebb tisztviselők választására kerül a sor. Szeptember 29-től november közepén tálig tart a tisztújítás, tehát csaknem teljes két hónapot vesz igénybe. Ennyi vesztegetni való ideje annak a Buda­pestnek, amely új életre, rekonstrukcióra, mulasztá­sok pótlására, a leromlottság kiküszöbölésére vár, aligha van. Az izgalmak javarésze elmúlott fejünk fölül és így hinni kell azt, hogy szerdán már, miköz­ben a választás folyik, nyugodt megfontolással inté­zik tovább a közgyűlési teremben Budapest ügyeit, így is másfél hónap telt el a legtökéletesebb tétlen­ségben és boldogan kell köszönteni, hogy szerdán, bár még a választások folyamatban lesznek, a ren­des közgyűlési tárgyalások is megindulnak. Ha nem jutottunk is el még a végállomáshoz, 'na a kisebb tisztviselők soraiban még mindig a vá­lasztás nyugtalansága uralkodik is, befejezettnek kell mondanunk a restauráció ama részét, amelynek mozgatója a politika lehet. Budapest székesfőváros­nak ma már újból van polgármestere, alpolgármeste­rei, tanácsa és főtisztviselői. A küzdelem, amely ezeknek a felelősségteljes állásoknak betöltése körül lefolyt, komoly és méltóságteljes volt. Szebbnek, okosabbnak, célravezetőbbnek tartottuk volna, ha küzdelem és az erők megfeszítése nélkül lehetett volna a választást elintézni, ha a politikai vezérek, akik a városházán számos esetben adták tanujelét higgadt bölcseségiiknek, leülhettek volna a zöldasztal mellé és megegyezhettek volna a választás kérdésében. Olyan érzelmi momentumok játszottak azonban közre, a közvélemény előtt hónapok hosszú sora alatt annyira lekötötték magukat a harc, a küzde­lem, a végső leszámolás gondolata mellé, hogy a bé­kés megegyezés lehetetlenné vált. Előre tudni kellett tehát, hogy a harcban győzők és legyőzőitek lesz­nek. Meg kell állapítani, hogy úgy a győzők, mint a legyőzőitek úgy viselkedtek és úgy viselkednek, ahogy azt Budapest érdekei megkövetelik. A győ­zők nem kérkednek, a legyőzőitek nem szégyenkez­nek. Harc volt, becsületes, tiszta fegyverekkel: nincs tehát akadálya annak, hogy a küzdő felek az ered­mény létrejötte után a méltó ellenfélnek baráti kezet nyújtsanak. Nincs semmi akadálya annak, hogy a választások lezajlása után az a harmonikus együtt­működés, mely a törvényhatósági bizottság pártjai között már eddig is kialakult, még szebbé, még töké­letesebbé, még gyümölcsözőbbé érjen. A fővárosnak- ma olyan tanácsa van, amely mindenkinek bizalmát megérdemli. Erre a tanácsra többé nem lehet azt mondani, hogy egy párt ültette őket a városkormányzás élére. Törvényes, alkotmá­nyos formák között a többségi elv tiszta érvényesü­lésével kerültek magas pozíciójukba azok a férfiak, akik Budapestet kormányozni hivatottak. Még ennél is nagyobb garancia azonban Budapest népe szá­mára az, hogy ezeknek a férfiaknak egyénisége, jel­leme, múltja, munkássága messze távol fog állni minden politikai vonatkozástól. Határozott és köte­lező ígéreteket kaptunk Budapest újonnan megvá­lasztott főtisztviselőitől és tanácsától, hogy a leg­teljesebb mértékben távol akarják tartani magukat minden párpolitikától és minden erejükkel, minden akaratukkal Budapest egész lakosságát kívánják szolgálni. A tanács, amely száműzi a pártpolitikát, a közgyűlés, amelynek pártjai békés együttműködés­ben kívánnak dolgozni, megérdemlik Budapest lakos­ságának teljes bizalmát, mert csak ilyen eszközök­kel töltheti be mind a két fórum nemes és nagy hiva­tását. Eljutottunk tehát megint ahhoz a ponthoz, ahol nincs többé akadálya a törvényhatósági bizottság alkotó munkájának. Nemcsak eljutottunk idáig, de messzebbre jutottunk, mint ahol voltunk, mert a tisztújítás előtt állandó ütközőpontként szerepelt a polgármesterkérdés, a tanács kérdése, amelyet a pár­tok csak kikapcsoltak, de el nem ejtettek. Ma ezen a kemény akadályon túl vagyunk, ez a kérdés többé nem lehet gyúlékony anyaga a törvényhatósági bi­zottság tárgyalásainak. Kezdődjék meg tehát a munka, kezdődjék meg annyival is inkább, mert óriási feladatok állanak a törvényhatósági bizottság előtt. Amit az 1925 májusában megválasztott köz­Mindenki abban a Íriszemben volt, hogy a ta­nácsnokválasztás nyugodt lefolyású lesz, mert hiszen a pártok az eddig való választásokon eléggé meg- küzdöttek elveikért. Senki sem- gondolt arra, hogy hadjárat induljon meg a régi tanács egyes tagjainak kibuktatására. Ez annál inkább valószínűtlen volt, mert hiszen a baloldal számtalan nyilakozatban hir­dette, hogy bosszúáilás őket senkivel szemben sem vezeti. Mégis az történt, hogy egyes favorizált sze­mélyek kedvéért olyan régi tanácsnokokat akartak kihagyni, akik a blokknak ezt az állásfoglalását iga­zán nem érdemelték meg. A blokklistáról ugyanis kimaradt Bérezel Jenő, Édes Endre, Purébl Győző és Lobmayer Jenő tanácsnokok neve. Purébl Győző­vel és Lobmayer Jenővel szemben még fel tudták hozni saját párthíveik előtt azt az argumentumot, hogy ez a két tanácsnok a kurzus ideje alatt került be a tanácsba, bár senki sem tudta megtagadni tő­lük azt az elismerést, hogy sohasem űztek párt- politikát, hanem becsületes, szorgalmas és tehetsé­ges munkával látták el hatáskörüket. Semmiképpen sem tudták azonban megérteni a blokk tagjai az intézőbizottságnak azt az elhatározását, hogy két olyan kiváltságot, mint Bérezel Jenő és Édes Endre tanácsnokok, akik a főváros ad­minisztrációjában ma a legteljesebb mérték­ben nélkülözhetetlenek, szintén kihagyták a listáról. Hiába volt a magyaráz­kodás, hogy ennek a két tanácsnoknak a megvá­lasztása amúgy is bizonyos, a blokk tagjaiban ele­mentáris erővel tört ki a felháborodás a méltatlan intézkedés miatt. A négy kihagyott tanácsnok ne- lyére Vita Emil ny. tanácsnokot, Bucsánszky Berta­lan dr., Gallina Frigyes és Szendy Károly főjegyző­ket jelölték és mindent elkövettek, hogy ezeket, a kü­lönben nagyon érdemes tisztviselőket, be is hozzák. Meg kell állapítani, hogy nagyon súlyos percek játszódtak le, mert a négy blokklistáról kihagyott tanácsnok reményei a megválasztásra nagyon meg­inogtak. A blokk polgári tagjai közül azonban az utolsó pillanatban igen sokan feleszméltek és talán a pártfegyelem megsértésével, de a méltányosság követelő parancsára önként beírták, különösen Bérezel Jenő és Édes Endre nevét. Mialatt a blokk kebelében a legélesebb ellentétek ütötték fel fejüket, végbement a választás, amely­nek feltétlenül kielégítő eredménye az, hogy a régi tanács tagjait végig megválasztották. így a fő­város tanácsának kilenc jogi képzettségű tagja lett: Csupor József, Bérezel Jenő, Édes Endre, Vájná Ede, Lobmayer Jenő, Purébl Győző, Liber Endre, Borvendég Ferenc és Némethy Béla. Egyetlen ta­nácsnok bukott ki a régiek közül, Barczen Gyula, a városépítési ügyosztály vezetője, aki, miután csak egyetlen szolgálati éve van hátra, az összes pártok elejtették. A két műszaki tanácsnoki állásra ilyen­formán Kabdebó Gyula és Soity Lajos műszaki fő­tanácsosokat választották meg. Kerületi elöljáró lett Hamvasy István helyettes elöljáró, árvaszéki elnök- helyettesek: Kovács Jenő dr. és Wurmb Elemér, gyűlés eddig végzett, az csak bevezetése, praelu- diuma lehet annak az alkotó tevékenységnek, amely igaz valójában csak most bontakozik ki. A közgyű­lés eddig is takarított már el romokat, eddig is ásott fundamentumokat, de a nagy építkezésnek, a termelő munkának most kell elkövetkeznie. Nem sza­bad akadályokat ismerni. Legyenek ezek az akadá­lyok akár tárgyiak, akár érzelmiek, valamennyit ki kell küszöbölni. A lelkeket ne irritálja tovább a múlt emlékezete, az akarásokat ne bénítsa meg, hogy el­lenkező világnézetű pártok állanak egymással szem­ben: jövőbenéző szemmel, munkára bontott karral álljon mindenki posztjára, hogy a közgyűlés be tudja váltani mindazt az ígéretet, amelyet Budapest né­pének tett és megfeleljen mindannak a követelésnek, amelyet az idők állítanak eléje. tisztifőügyészhelyettes: Inna Béla és tisztiíőorvos- helyettes: dr. Demkó Béla tisztiorvos. A régi tanács megválasztása feltétlenül megnyug­vást és megelégedettséget fog kelteni, mert hiszen ezek a főtisztviselők számtalanszor súlyos próbáját adták tehetségüknek, munkakészségüknek és pártat­lanságuknak. Akik a tanács tagjai között újak, azok csak komoly nyereségei lehetnek Budapest admi­nisztrációja eme vezető testületének. Hatalmas nye­reség Lamotte Károly tanácsnok-főjegyző mellett, akit már a múlt közgyűlésen választottak meg, Né­methy Béla, aki már hónapok óta, mint behelyette­sített tanácsnok, közmegelégedésre működött. Régi tartozását rótta le a székesfőváros közgyűlése akkor, amikor tanácsnokká választotta meg Kab­debó Gyulát, aki azonban hétfőn este hirtelen ef- húnyt. Üj tagja még a tanácsnak, de régi kitűnő munkása a fővárosnak, Soity Lajos tanácsnok, aki a kiváló Fock Ede tanácsnoknak volt hosszú időn át első munkatársa. A kijelölő választmány ülése Ezután még két választási nap van hátra. No­vember 10-én 12 I. osztályú főjegyzőt, 20 II. osz­tályú főjegyzőt, 29 I. osztályú tanácsjegyzőt, 29 lí. osztályú tanács jegyzőt, 8 árvaszéki ülnököt, 7 tiszti­ügyészt és 21 kerületi orvost, valószínűleg a követ­kező szerdán pedig az árvaszéki jegyzőket, tiszti- alügyészeket és a tíz kerületi városbírót választják meg. A szerdai választás valószínűleg most már csendben folyik le. Erre vall az is, hogy a kijelölő­választmányi ülés is teljes egyetértésben ment vég­be. A főjegyzői és a jegyzői állásokra mindenkit je­löltek, kivéve Hamvasy Istvánt, aki közben elöljáró és Véssey Edét, aki közben gázgyári igazgató lett. A jelölés rangsor szerint történt, de első helyre so­rolták az _ összes városházi pártok előtt népszerű Wirnhadi Ágoston nyugalmazott főjegyzőt és Beke Hugó tanácsi fogalmazót. A második helyen jelöltek között szerepel dr. Günther Tivadar fogalmazó, aki jelenleg a főpolgármesteri hivatalban teljesít kivá­lóan eredményes szolgálatot, továbbá Kabdebó Mik­lós árvaszéki főjegyző és Mártonffy Márius ny. ta­nácsjegyző. Az idegen pályázók között vannak: Bordán Oktáv njmg. karánsebesi polgármester, dr. Dezsőffy Jmrenc szentendrei aljegyző, dr. Hubert Kamilló külügyminiszteri sajtóelőadó, vitéz Kqposy Miklós dr, miniszteri segédtitkár, dr. Kiss Jenő pest- hidegkuti községi aljegyző, dr. Krizsán Livius rend­őrsegédtiszt, dr. Molnos-Kovács Béla nyug. minisz­teri titkár, dr. Pasek Viktor ítélőtáblái tanácsjegyző, dr. Tímár Miklós ügyvéd és Schweiz Ernő közélel­mezési nyug. tisztviselő. A nyolc árvaszéki ülnöki állásra első helyen jelölték az ezidőszerinti árvaszéki ülnököket, máso­dik helyre az árvaszéki főjegyzők és jegyzők közül a rangsor szerint idősebbeket, végül a harmadik helyen a rangsor szerint következő öt árvaszéki fo­galmazót. A nyugdíjasok közül jelölték: dr. Zoltán Menyhért nyug. árvaszéki ülnököt, dr. Tímár József statisztikai tisztviselőt és -dr. Tímár Miklós ügyvé­det. A pályázók közül itt Mariam Zoltánt hagyták ki. A hét tisztiügyészi állásra jelölték: első helyen az Befejezéséhez közeledik a restauráció A szerdai közgyűlés nyugodt lefolyásúnak ígérkezik

Next

/
Oldalképek
Tartalom