Fővárosi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-07-11 / 28. szám

2 Budapest, 1917. julius 11. Ms a zsirelldíDs megoldása A kormány feladata. — Kukorica­beszerzés. — A házi hizlalás meg­könnyítése. — A főváros ellátása. A maximális árak revíziója. Felesleges az uj serlés-elosztó iroda Bár a kormányrendeletek hetenként csak egy zsirtalan napot írnak elő, alig van Buda­pesten háztartás, amelyben a rendelkezést ilyen formájában betartanák, sőt, túlságosan is meg­tartják, mert egy héten nem egy, hanem gyak­ran hét a zsirtalan nap. Tagadhatatlan ugyanis, hogy a zsírral való ellátás meglehetősen nehe­zen megy. Ennek eredendő okait kutatni nem vezetne célhoz e helyen, minthogy vissza kel­lene vezetnünk az okok és okozatok láncát a rossz takarmánytermésen át az időjárásig, le­szögezhetjük azonban, hogy a polgári zsirsziik- séglet ellátása igen nagy nehézségekbe ütközött eddig és bizonyára ezután is, s csak az ellátást intéző tényezőknek köszönhető, hogy komo­lyabb bajok nem következtek be. Mégis némi komplikációk állottak be ezen a téren, az érdekeltek egy része ugyanis anyagi­lag megrövidítve érezte magát a zsirelosztás eddigi módja mellett és minden követ megmoz­gatott abban az irányban, hogy szakítsanak az eddigi rendszerrel és bízzák a zsírral és sertés­hússal való ellátást egy újonnan felállítandó szervezetre. Az érdekeltség ez igyekezete eddig mitsem eredményezett, s bár a jövő zsirellátá- sának megszervezését az eddiginél szélesebb alapon megkezdték, megtartották az eddigi, mindenben kipróbált és megfelelő szervezetet. Az eddigi módot több kisebb jelentőségű részle­tében megváltoztatták és még ezután is szán­dékoznak néhány újítást behozni, de ezek egy- től-egyig olyan természetűek, amelyek a jövő zsirellátásának biztosítására valók. Ez újításokkal kapcsolatosan a jövő évi zsir- ellátás szervezésére vonatkozóan kérdést intéz­tünk az Országos Sertéskoreskedelmi Egyesü­lethez, ahol az egyesület titkárától, dr. Pártos Szilárdtól a következő felvilágosítást kaptuk : Hizlalás a saját szükségletre. — A múltak tapasztalatai és a mai, meglehető­sen zsirinséges napok arról győznek meg bennünket, hogy a lehető legsürgősebben kell foglalkozni a zsir- ellátás biztosításának kérdésével és az a vélemé­nyünk, hogy ennek megoldása a kormány egyik legfontosabb és legsürgősebb feladatai közé tartozik. Éppen ezért az Or­Eső-jeremiádák. Változik a beszélgetés divatja is. 1914. telén egyebet sem hallott az ember korzón, kávéházban, mint azt az akkor félelmetesen hangzó szót, hogy Kárpátok. Volt egy keserves hónap, amikor min­den iskolás gyerek azt hajtogatta, minden veréb ezt csiripelte, hogy P r z e m y s 1,. Eljött a divatja Gor- 1 i c e n e k, a tengeralattjárónak, Isonzónak, Lucknak is. Ma az esőnek van a divatja. Budai korcsmákban felállanak az emberek az asztaltól és nézik a fellegeket. A dunaparti flirtelők szerelmi vallomás közben epekedve susogják: ... az eső ... az eső... Kis gyerekek haragosan kiabálták: ,,már megint nem esik“ és a lóversenytér nagy futa­mainál az izgalom extázisa hevében elkiáltja magát valaki: jön a f e 1 h ö, s erre • mindenki az eget drukkolja — Tarai helyett. Nem lesz takarmány, elsül a kukorica, 'kicsi a búza kalásza . . . vitázzák olyanok, akik a takar­mányfélék közül legfeljebb az uborkasalátát ismerk személyesen, a kukoricát csak papírformában, s a kalászt a Steinhardt „népdalaiból“. .Helyenkint csa­padék , „negyven milliméteres átázás“, „esőnyom“ és a többi műkifejezés úgy cikkázik a kávéházak már­ványasztalainál, a hőségtől repedező aszfalton és a Béri ni kertben, mintha egyebet sem tanultunk volna, csak meteorologiát, s a legkedvesebb irodalmi stú­diumunk a sürgöny-prognózis volna. A gazdák telesirják ismét a világot, a pesszi­mizmus csökönyös veteránjai megint elveszejtik or­szágunkat. Éhen fogunk halni, még a patkányokra és a fiirészpor-lisztre fs sor kerül — mondják. Oda se neki! Sírjanak a kishitüek. A legősibb eső-anekdoták kelnek ki sírjukból s szágos Sertéskereskedelmi Egyesület szükségesnek tartotta legutóbbi választmányi ülésein ~ részletesen foglalkozni azokkal a javaslatokkal, amelyek a ser­tés-kérdés rendezése és jövő zsirellátásunk biztosí­tása érdekében múlhatatlanul szükségeseknek látsza­nak, s amelyeket alkalmasaknak vélünk a helyzet szanálására. — Javaslataink abból indulnak ki, hogy a gaz­dasági c é 1 o k r a . és házi szükségletre való sertéshizlalás továbbra is fentartandó volna. Szükséges azonban egy> norma felállítása, amely pon­tosan megállapítaná, hogy a gazda, földjének és cse­lédszemélyzetének számához képest, hány sertést hizlalhat gazdasági céljaira. Házi szükségletre négy darab sertés volna hizlalható; ezzel lehetővé volna téve a kisembereknek is a hizlalás, amely a hizó- kontingens igen jelentékeny részét teszi ki. De itt majd még az a kérdés is rendezésre vár, hogy a négy darabos sertéstételek szabad forgalom tárgyát ké­pezhetik-e, vagy ezek is csak az Országos Közélel­mezési Hivatal részére adandók át ? Hizlalási engedély és kukoricabeszerzés. A tengerivásárlási engedély kudarca. — Ami most már a hizlalók takarmány-ellátását és ezzel magának a hizlalás folytathatásának kérdé­sét illeti, fentartandó és teljességében ke­reszt íi lviendő volna a múlt év szeptember 15-ikén megjelent kormányrendelet, vagyis csak a törvényhatóság első tisztviselője által kiadandó hiz­lalási engedély alapján szabadna hizlalni és az ilyen hizlalási engedély alapján hizlalt sertések az enge­dély kiadásával egyidejűleg azután is az Országos Közélelmezési Hivatalnak köttetnének le. A fontos azonban az, hogy csak azok kapjanak hizlalási en­gedélyt, akik arra feltétlenül jogosultak és csak olyan mértékbe n, amilyen mértékben a hizlalás céljaira tényleg rendelkezésre álló tengerimeny- nyiség a hizlalást lehetővé teszi. A tengerivásárlási engedélyek rendszerével teljesen szakítani kell, mi­után az engedélyek értéktelen papirosnak bizonyul­tak és azokkal kukoricát senki sem vásárolhatott. Azonban gondoskodni kell arról, hogy a hizlalási en­gedéllyel rendelkező ipari hizlalók ellátása a ten­gerinek kiutalása által a Hadi Termény r.-t. utján biztosittassék. Amennyire csak a. termésered­mények megengedik, így kellene kiutalás utján gon­doskodni a hizlalók árpa- és korpaellátásáról is. A hizlalás központi ellenőrzése. — Árpát a hizlalóknak! — — Visszatérve még egyszer a hizlalási engedé­lyekre : e hizlalási engedélyeket eddig a törvényha­tóságok első tisztviselője adta ki. Megnyugtatóbb volna az érdekeltségre, ha a hizlalási engedélyeket is vagy maga az Országos Közélelmezési Hivatal hadiék tményes applikálással eget kérnek. Mutogatják a pelsőci polgármestert, aki végre Is megszánta a népet és elhatározta, hogy ő bizony teremj esőt, azért podesztája, lordmajorja Pelsőcnek. — Bogiatok be az uj hintóba, húzzátok fel a va,- donatuj szerszámot, én is felveszem a gálaruhám. Mert amilyen peches ember vagyok, ha én igy kiöl­tözöm, meg is ázom. Elindult hát igy a hatodik határba. Ahogy az ég meglátta az uj hintót, uj szerszámot, igálaruhát, men­ten meg is ereszté csatornáit. Olyan z vatar kereke­dett, hogy pocsékká ázott az uj hintó, rongygyá mál­lóit az uj szerszám és alsóruha vállott a gála-öl­tönyből. Boldogan hajtatott haza a podeszta. Ahogy elérte városa határát, látja ám, hogy nyoma sem volt itt az esőnek. — Kaptatok-e esőt? — kérdezi. — Egy szikrát se, uram.-— Ejnye, kutyateremtette, mindenem tönkre­ment és az esőt mégis* idiegenbe csalta a pecliem. ❖ A Gundelben vacsorázunk. A szomszédasztalnál Samu bácsi, a hires alföldi milliomos nagybr- tokos soktagu családjával. Fél libákat rendelnek, pezsgővel öblögetik le. — Mi esett Samu bácsiba, hogy ilyen költekező lett? Nem szokott ö forintokat se herdálni, s most egyszerre százasokat libázik és pezsgőz k el. A fejemre ütök. Értem már. — Az eső! — Mondom. — Miféle eső? — A délelőtti. — Hát aztán?-— Samu bácsinak legalább egy negyedmilliót je­lentett ez az eső. Arra libáztatja a családot. adná meg, vagy ha a kiadás felett a törvényhatóság első tisztviselője is dönt, határozata ellen az Orszá­gos Közélelmezési Hivatalhoz feljebbvitelnek volna helye. A hizlalás lehetőségének legffőbb garanciáját ugyanis abban látnánk, ha úgy a hizlalási engedé­lyek igazságos kiadásának ellenőrzése, mint a ten­geri-készleteknek az ipari hizlalások részére való arányos kiutalása és a Közélelmezési Hivatal részére való sertés-szerződések lekötése az Országos Köz- élelmezési Hivatalra bízatnék, vagyis oly szervre, amely a hizlalás körül felmerülő összes f e 1 a d a t o k at egységesen és központi­lag oldaná meg, úgy hogy a hizlalás egész fo­lyamata, kezdve az engedély kiadásától és ellenőr­zésétől és végződve a hízott sertések központi ki­utalásán, egy kézben volna összpontosítva. Ezek a központosító rendelkezések nagyjából már a múlt év­ben is fennállottak, csak a különböző intézkedések nem állottak egymással összhangban, nem voltak végiggondolva és végig keresztülvive. — Szükséges, hogy a hizlalási engedé­lyek successive adassanak ki, tehát nem egy bizonyos meghatározott időponttól kezdve, és igen kívánatos, hogy ha egyáltalában számbavehető mennyiségű árpánk lesz, ennek egy része feltétlenül a hizlalás céljaira legyen lefoglalható. Amennyiben a sertésellátás központosítása az Országos Közélel­mezési Hivatal szervének, a H. T. keretében történ­nék meg, nagyon célszerű volna, ha a sertésellátás e munkájának lebonyolítására a szakértelemmel és begyakorolt adminisztrációs szervezettel rendelkező Ferencvárosi sertésbizományosi kart felhasználnák. A zsír- és szalonna-árak revíziója. — Katonai ellátás és kivitel. — — Szükségesnek véljük még a jelenleg érvény­ben levő maximális sertészsír- és sza­lon n a á r a k beható revízióját, amely a ma fennálló nagy aránytalanságokat megszüntetné s olyan maximális árakat hozna létre, amelyek a tény­leges viszonyokkal összhangban vannak, betarthatók és a termelést is lehetővé teszik. Igen fontos a o o I- gári és katonai sertések ellátása kö­zötti viszony rendezése is, valamior az ausztriai sertésszükségletnek is ezután közpon­tilag történő kiutalás által való kielégítése. A serté­sek szállításának engedélyhez való kötése továbbra is érvényben tartandó volna, mert ez hat hatos eszköznek bizonyult a különböző visszaélések ellen. Nagyon kívánatos, hogy e sertésszállitási en­gedélyek lebonyolítása azután is azzal a gyorsaság­gal és bürokrata-mentességgel történnék, amint azt ma a hadügyminisztérium sertésátvételi bizottsága végzi. De mire libázunk mi? A mi aszfaltunk ugyan nem csírázik semmit sem, hiába üvöltjük az esőt, dü­höngünk, hogy nem ázunk agyon és vagyunk boldo­gok, ha a zivatar pocsékká veri egyetlen nyári ru­hánkat. ❖ Zokognak a gazdák. Amennyi könnyet elsrtak, hogy nem esik, annyi „csapadékkal“ ugyan el lehe­tett volna látni az egész nagy magyar alföldet Ja- jonganak és éhenhalással fenyegetnek. Semmi sincs. Takarmány sincs. Gabona sincs. Kukorica sties. Gyümölcs sincs. Bor sem lesz. Már május végén azt rebesgették vésztjósló arccal: — Harminc százalék kár. Ha mához egy hétig nem esik, elpusztul minden. Nem esett. Arra június elején ránk törtek: — Negyven százalék kár. Ha egy hétig nem esik, elpusztul minden. Csak nem esett még június közepén sem, akkor bunkós bottal jöttek nekünk: — Hatvan százalék kár. Ha egy hétig nem esik, elpusztul minden. S nem esett, nem esett. Hiába adtak a gazdák még egy hetet, majd még egyet rá, hiába szállott fel a kár hetven, nyolcvan, kilencven, sőt utóbb egy ezred hiányában, száz százalékra. Nem esett, ma sem esik. Jöttek a Nőé bárkájának galambjai. Az egyik a Dunántúl utazott, s látta, hogy nincs szem a kalász­ban. A másik a Bácskában járt, s látta, hogy leka­szálják takarmánynak a tengerit. A harmadik az Al­földön járt, s látta, hogy ott hagyja lábon a gazda a rozsot, mert nem érdemes lekaszálni. Sem szal­mája, sem kalásza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom