Budai Napló, 1918 (15. évfolyam, 571-606. szám)

1918-05-04 / 574. szám

XV. éi7Í. 574. szám. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 22 korona. Egy szám: 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors­utca 24. szám. J Felelős szerkesztő: . VIRAÁG BÉLA. Hirdetés ára: Egy hasáb széles és egy centiméter magas terület egyszeri közlésénél 5 korona. Min­den további centiméter 3 korona. Nyilttér sora 10 K. Szöveg között 5 korona. A hirdetések dija a meg- réndeléskor előre fizetendő. 1918. májas 4. Első impresszióim címen a következőket írja nekünk dr. Orova Zsigmond a legifjabb városatya: Azt kérdi tőlem a szerkesztőség, hogy mik voltak első benyomásaim a főváros törvényhatósági bizottsá­gának közgyűlési termében. Végtelenül nehéz kérdés ez. Hi­szen a városatya az első benyomá­sokat előbb nyeri, mintsem a köz­gyűlés termének ajtaját átlépi, mert oda már mint kikészített ember jut. A Lethe vizétől megtisztultan lehet csak a terembe menni. A Lethe vi­zének első hullámai a gratulációk. Már itt észre veszi az ifjú városatya közigazgatásunk alapjának hiányáit, tévedéseit. Kik gratulálnak ? Akik örülnek, hogy bekerültem. Kik örül­nek? Akiknek okuk van arra: a tanítók, közigazgatási egyéb tiszt­viselők, a kiknek a voks a fődolog. A bizottsági tag ugyanis egyúttal és legfőként voks és protektor. Ezt kell megszüntetni elsősorban. Lehetetlen állapot, hogy én legyek büntető bí­rája érdemetlen tisztviselőknek és jutalmazója az érdemeseknek, mert erre nincs meg a képességem. Mit tudom én, hogy melyik tisztviselő felel meg az igényeknek a X. kerü­leti elöljáróságnál, mikor alig isme­rem az óbudaiak képességeit. Az autonómiának ezt a túlzásba vitt ki- terjesztését, hogy a tanácsjegyzőt a közgyűlés választja, hibásnak tartom, a min a fővárosi törvény revíziója alkalmával segíteni kell. A társalgó vagy dohányzó terem az uj városatya várakozásteljes re­ménységének elhomályositására szol­gál. Itt nincsenek pártok, itt nincse­nek kerületek, itt társadalmi életet él a bizottsági tag.' Miről beszélhet ma másról itt az ember, mint a bé­kéről. Azért egyes csoportokban vigyáz­nak a városra itt is. Az egyik sa­rokban számításokat eszközölnek, hogy a 300 milliós kölcsön megsza­vazása esetén az anyagi felelősség­ből egy bizottsági tagra egy egész millió korona se jut, — tehát meg lehet szavazni. Szilágyi a legagilisabb: karonfog engem és bemutat polgármesterek­nek, tanácsnokoknak, városatyáknak. Mindegyik szeretettel fogad, némelyik ajkán szánakozó mosoly játszik. Rózsavölgyi volt alpolgármester egye­nesen sajnál: mert hogy eddig pót­tag voltam, a kiből még bizottsági tag válhat}- de most már . . jövőd- ben nincs remény. Rengeteg sok tisztviselőt látok a teremben: előadókat aktastoszszok- kal. Munkára! Megszólal a harang és megtelnek a padsorok. A karza­ton van a hallgatóság helye; amit igen helyes intézkedésnek tartok, mert a városatyák helyein, a padso­rokban úgy sem hall egy árva szót az ember. A közgyűlés a „beszélhetsz jó vi­téz, senki sem hallgat rád“ mottó­jával folyik. Tulajdonképen a köz­gyűlési termet kellene társalgónak elnevezni. Ezért igen célszerű és okos dolog, a közgyűlési felszólalá­soknak a fővárosi közlönyben való közzététele, mert ebből 3—4 nap múltán az ember elolvashatja, hogy miről is volt szó a közgyűlésen. A fővárosi közlönyt évek óta fi­gyelmesen olvasom. Soha sem tud­tam elképzelni, hogyan lehet egy közgyűlésen 50—60 tárgyat elintézni. Most már el tudom képzelni. Cse­kély fontosságú ügyek (bérbeadások, korengedélyek, átírási és engedelmi dijak ügyében hozott tanácsi hatá­rozatok elleni fellebezések stb.) ter­helik ok és cél nélkül egy négyszáz- tagú testület működési gépezetét és ez lesülyeszti a tanácskozás színvo­nalát. A törvényszéken három ember mondja ki a halálos Ítéletet, itt egy 100 koronás átírási dijhoz 400 em­ber szólhat hozzá. Első benyomások ezek csupán, de úgy érzem, hogy ezektőL nem lehet szabadulni, hiszen a közgyűlés min­den tagjának meg kell győződve lennie arról, hogy e bajon segíteni kell, mert a közigazgatás kátyúba szorult szekerét onnan kihúzni mind­inkább nehezebb lesz. A törvényha­tósági bizottságot tehermentesíteni kell a felesleges munkától, oly ügyek­től, melyek a közigazgatás szakkép­zett tisztviselői, tanácsa, ügyosztályai által volnának elintézendőkés viszont meg kell találni a módját annak, hogy a felelősség nagyobb súlya és ennek érzete szorítsa a közgyűlés tagjait intenzivebb munkára. Legyen vége a szavalatnak és kezdődjék a dolgos munka, hogy a közgyűlés ne legyen ünnepélyesen működő sza­vazó masinája azoknak, kik a hatá­rozatokat eleve megalkotják kerület- közönkintés— mint mondani szokás — klikkekben. Valami nyomasztó ül mindnyájunk torkán. Finomabb, tisztultabb légkörre van szükség; uj világra, a munka világára. Bizonyos, hogy e háborúnak véres nyomdokain uj életre kel az emberi energia, mely már berendezkedni ké­szül. Az uj világrendben ott lesz megint Lucifer is, gonosz vigyorgá­sával emlékeztetvén letűnt idők gyá­szára, de Ádám uj munkáján fáradva tovább küzd a végnélküli cél felé. Dolgozzunk, mert az én első be­nyomásain az, hogy kevés, amit eddig végeztünk és lassan, nagyon lassan — megy a munka előre. Dr. Orova Zsigmond. BÓDY .. . az ötödik polgármes­tere az egyesitett magyar fővárosnak! Nagyarányú, szimpatikus egyéniség, rengeteg élettapasztalattal, kiművelt tudással, biztosan látó szemmel, nagy energiákkal. Arra teremtve, hogy a mai zür-zavarban rendet teremtsen. Vele kezdődik Budapest székesfőváros IV-ik korszaka. A becsületes, de kis- látkörü Kammermeyer után, amikor apró vidéki városokból kialakult a nagy metropolis, jött a Márkus-Hal- mos idő amikor a modern pénzügyi politikát alapozták meg, — ezek után már kész talajt talált Bárczy az ő szociális politikája számára, mely nagy beruházásokat igényelt és sikerült is a főváros adóságát 500 millióra fölemelni — logikus sorrendben nem következhetik más Bódy alatt mint a gazdaság-poWüksá korszak. Az új világrend is azt kö­veteli, hogy a nagy beruházások alapján egészséges gazdaságot foly­tasson a székes főváros, konszolidálva üzemeit, vállalkozásait, kiegészítve azokat a még okvetlenül szüksége­sekkel. A város örökösen hangozta­tott nagy jövőjének megalapozására vonatkozó szédületes iramot kell helyes útra terelni, tempóját bírható fokra lemérsékelni, amit okos megér­téssel igy fejezett ki Bódy, hogy ... „Budapest nemcsak lesz, de van!“... Minden frázis nélkül mondotta el programmját, nem nézve se jobbra se balra, de hátra sem, nem kap­csolódott sehová, nem fenyegetett, nem dicsért, hanem táblabirói bölcs józansággal mutatott rá a háború ütötte nagy nyílt sebekre, amelyek gyógyítása volna a programm első része. Élelmet, lakást és ruhát! A másik része pedig a beilleszkedés a háború utáni új világ rendbe. Lakást — egyelőre ideiglenest, a leg­szükségesebbet, azután végleges építkezést, mert ez a világváros jó­létének alapja és gerince. Élelmet — decentralizált kerületi vásárcsarno­kokban, a hová föl csalogatja az ország termését és csak a felesleget adja tovább. A közlekedés gyökeres reformját, amit azzal jelzett, hogy e téren nagy elhatározások előtt áll a város. Gyorvasuti közlekedés a föld alatt. A régi rósz és új utak kiépítése, és viz. Az egészséget szolgálná a központi gyűjtő korház, — decentra­lizálva kerületenkinti kórházakkal. Gazdagságot adnak a kikötők. A szé­dületes adóság csinálás korát azzal zárta le, hogy a főváros pénzügyé­nek egyensúlyát fogja helyreállítani. — Bódy a tiszteséges gazdálkodás, a becsületes munka és a nagysza­bású gazdasági politika korszakát nyitja meg. Buda polgársága mele­gen üdvözli. Panaszt emelt, a nagy nyilvá­nosság előtt Hoepfner Guido királyi tanácsos és építész a kelenföld-lágy- mányosi telek érdekeltség nevében, a kelenföldi kaszinóban tartott gyű­lésen, ahol képviselve volt a város és a közmunka tanács is. Tartal- massan szép, előterjesztését élénk és magasszárnyalásu vita követte. Baj van a főváros szabályozási terveivel amelyek nem felelnek meg sem a köznek, sem a magánosoknak. Drá­gák, nehezen kivihetők. A Sasad sza­bályozási terve is idejét múlta és jobb még nincs. A Boráros-téri hid irányában valóságos Unter den Lin- den-szerü 80 méter széles utat terveznek, a Fehérvári-utat 60 mé­ter szélesen, sűrűn fásitva úgy tervezték, hogy elzárja a lakott részt a dunaparti gyárvárostól. A kelenföldi pályaudvar szűk, rósz helyen van, át kell építeni, összeegyeztetni a Délivasut ide helyezendő pálya­udvarával és ez az egy kérdés is fölborítja az egész városrész szabá­lyozási tervét. A Boráros-téri hid, az állandó kiállítási terület, a Villányi-ut, mind oly tényezők, amelyek a sza­bályozás tervének revízióját követelik, még pedig sürgősen. Ez létkérdés. Valami szándékosság is lehetett abban, hogy a múlt évben elkésett a gyermek felruházó akció és ezer

Next

/
Oldalképek
Tartalom