Buda és vidéke, 1897 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1897-12-19 / 51. szám

Budapest.. 1897. (2) Deczember 19. gyár érzület- és gondolkodásmód terjesztésé­nek, a. mennyiben e kerület polgárságából került ki és talált itt legbuzgóbb hívekre, baj­nokikra a magyar nyelv m^gkedvelteténén és különösen a Budapestet környező nem magyar ajkú falvak megmagyarositásán fáradozó, e falvakban a magyar nevelés raindruegannyi apró fészkeit, az óvodák egész raját felállító, culturalis küldetéssel biró, immár országos jelentőségű Magyar Iskolaegyesület A budai polgárság, illetőleg a lí kerület ezen átmagyarosodásában azonban az iskolák hatása és a korszellem haladása mellett — jelentékeny része volt azon körnek, melynek keletkezését, fokozatos fejlődésér, és mai hely­zetébe jutását előadni szándékozunk. Vájjon e kör Széchenyi István gróf szellemében mü- kődött-e, és a kerület társadalmában mily nyomokat hagyott hátra 25 éves életének moz­galmai között? arra feleljen története. Huszonöt év hosszú idő bármely egye­sület életében is. de nagy jelentőségű volt az évek e sorozata különösen körünk életében. Tevékenységének többféle irányánál fogva sok viszontagságon ment keresztül Casinói jel­legén kívül a társadalmi élet terén is felada­tokat tűzött maga elé és a közügyek előmoz­dítását is czéljai közé sorolá. Az egy’es kor­B U D A __é s VI D EKE Me dico Ágoston, Rónay Károly dr., Mi- i halovits Antal, Osztoits Mihály, Országh j Sándor dr.; — póttagoknak: Schiller György, Beck Adolf, Nagyőszi Ferencz dr., Weinek József dr., Hirsch István, j Löwenstein Antal, Jankovics József. Családi estély. a „Budapesti Magyar Dalkör“ folyó hó 7-én tartotta ismét szokásos családi estélyét a Noé bárkájához czimzett jóbirnevü vendéglő külön nagytermében. Talán nem lesz felesleges e ritka szép családi estélynek lefolyásáról a Dagy közön- i séget is tájékoztatni. A dalkörnek vigalom-rendező bizottsága i íáradhatlanul iparkodott az estélynek családi j jelleget, adni, mit magában véve már az is igazol, * hogy az estélyen csakis a meghívottak jelen­hettek meg. A programiéba felvett férfi és vegyes ének-darabok praecis előadása, valamint az egyes közreműködők szellemdus előadásai csak tetézték az estély sikerét. Legelső sorban is dicséretet érdemel a férfi karnak szabatos előadása, mely méltán helyet foglalhat a fővárosi dalárdák sorában, mert a hangok képviselete, valamint azok hor­dozása csakis koronáját képezhetik a dalkör­nek és az általa előadott darabok csakugyan op- szakavatottságot tanúsítanak, hogy mi csakugyan a fejlődő dalkörnek immár szép jö­vőt jósolhatunk Említés nélkül nem hagyható az sem, hogy a dalkör vegyes karra is van szervezve, erről ugyan már volt alkalmunk a nagy közön­séget informálni, s már akkor a dalkörnek szép sikert helyeztünk kilátásba, mi csakugyan be is következett, mert a vegyes karoknak előadásáért csak dicsérettel és elismeréssel tar­tozunk. Szóval volt alkalmunk a maholnap egész nyilvánosan szereplő dalkör előadásai felett Ítéletet mondani, mely megnyugtató benyo­mással van reánk nézve, mit eléggé magyaráz azon körülmény, hogy a legkedvesebb énekek emlékével távoztunk eme igazán családi estélyről. A siker mindenesetre a dalkörnek áldo­zatkész és szakavatott karmesterét Csanádi/ Virgil okleveles zene és éuektanárt illeti, ki nem kiméivé fáradságot, szüntelenül iparkodott a dalkörrel a szebbnél szebb magyar darabo­kat betanultatni, hogy mihamarabb elérje a dalkör azon pontot, melyet maga. elé czélul tű­zött ki. Kitűnő hangulatba hozta a jelenvoltakat a dalkör néhány tagja által előadott monolo­_ ­szakokban majd az egyik, majd a másik fela­dat lépett előtérbe és uralkodott a kor mun­kássága fölött. Volt idő, midőn a társasélet szór^ikoztnt.«*volt 2. íoszcmpcrt es e korun kát jellemzően, a kör művészi korszakának mondhatjuk ; máskor ismét a kerület érdekei­nek előmozdítása dominált életében, de mind­két működési irányában a kör létét nem egy­szer megrázó válságokon ment keresztül és e válságok nem pusztán vagyoniak valának, ha­nem társadalmiak is olyannyira, hogy sokszor optimista elbizakodottságnak látszott azon remény, a mit egyesek — vajmi kevesen vol­tak ezek! — a kör megmentésébe helyeztek. Voltak fényes napjai, de át kellett élnie a hanyatlás, a minden irányban való tespedés, az elerőtlenedés, a vajúdások kinos időszakát is, inig végre az 1894. évvel az újjászületés, a fölvirágzás sugározta be életét. E hullámzó élet történetének bemutatása előtt azonban keletkezésének könnyebb meg- érthetése végett,' nem lesz érdektelen egy futó pillantást vetnünk a budai társadalom talajá­ban, e kört megelőzőleg keletkezett társu­latokra. Már az 50-es évek derekán egy férfi­négyes állott össze a zene, a dal cultiválá- sára. Számuk mindinkább szaporodott a pénz­gok, melyek tetézték az estély sikerét, de a kedélyességnek tetőpontja csak akkor látszott kitűnni, midőn Tarczal Vidor „Tudomáuyos felolvasásba által a közönséget perczekig tartó hahotára ragadta, mert a tudományos felol­vasásnak ép ellenkező fogalmat adta elő, mi általános derültséget keltett oly annyira, hogy csakis a szerző többszöri kihívása után lehetett a programm következő pontjait folytatni. Lekötött figyelemmel hallgattuk Kimnach Sarolta urhölgy alt soloját, kinek iskolázott hangja és ritka szép előadása méltán dicsére­tet érdemel. A programm kiemelkedő pontja volt to­vábbá Moussoncj Gyula „Honfidal“ czimü férfi kara, gyönyörű harmóniában megirt eneke, mely szabatos előadásával kitűnő sikert aratott és lebilincselte a hallgató közönség figyelmet. Újabb és újabb magyar darabok előadását voltunk szerencsések hallhatni, melyek között általános tetszéssel fogadtatott Várföldi Elek „Biró Uram“ vegyes karra irt éneke, melynek hallatára önkénytelenül dicséret emelkedik aj­kainkra, midőn a magyar zenének és eneknek ily páratlan egyikével találkozunk. A műsornak ily változatos és kellemes benyomást tett részének kimerítése után a fiatalság tánezot rögtönzött, mely virágos kedv­ben folyt záróra leteltéig. Eme szép estélynek létrehozatala közül a dalkör érdemdús elnökének lovag Grilnwald Bernát miuisteri osztálytanácsosnak nem csekély osztályrész jutott, ki tapintatosságával, tudásá­vá! és teljes odaadásával vezette a vigalom rendező bizottság működését, mely fáradozása abban fogja találni a közel jövőben jutalmat, bog}7 az elnöklete alatt álló „Budapesti Ma­gyar Dalkör“ csakhamar elfogja érni azon ma­gas színvonalat, melyről a magyar társadalom csak dicsérettel és elismeréssel adózhat. + * * Élet és halál között. A Döbreutei-utczában vau egy bolt. Ketté van választva, fele a műhely, másik fele a lakószoba. Egy becsületes házaspár hét éves lánykájával lakja azt a helyet Szorgalmuk után úgy, a hogy tisztességben megélnek Uj szülöttet várnak. A szomszédok asszonyai Is­tenhez fohászkodnak, hogy szerencsés körül­mények között adjon életet a jövendő kicsiny­nek. Hamarabb bekövetkeznek a fájdalmak, a mint várták. Éjfélre jár az idő, szitál a hó, s végig sepri az utczákat a Gellérthegy felől jövő szél. És bent abban a hajlékban ott fek­szik az anya mélységes fájdalomban, se szó, j ügyi hivatalokban ez időben Budán nagy j számmal levő német és cseh állami tisztvise- l lök hozzájuk csatlakozásával. Összejövetelei- | két majd itt, majd ott tartották, majd Violich ‘ Károly tanárnak, majd Schmidt Fereucznek ' lakásán gyűltek össze alkalmilag, mig végre a inai áll. főreáliskola épitője, Hans Petschnigg, e reáliskola kertjében, a Donáthi-utcza felé eső részen, az építéshez szükséges és a reál­iskola gothikus styljében készült épitési iro­dát (Bauhütte) e férfi-négyes ezéljaira áten­gedte. Itt, ezen földszintes és két nagy rajz­teremből és egy előszobából álló építő bódé­ban a 16—20 évesekből és ezek családtagjai­ból, de minden alapszabályszerü szervezés, rendszeres organizálás nélkül alakult társaság havonkint egyszer egy hangverseny- szerű estélyt adott. Néha azonban egyes magánjeleneteket, costume-ekkel stylizált szavalatokat is előadott, különösen Titl István alakításaiban. Az összegyülteket rendszerint a hölgyek vendégelték meg ételekkel ; az italok­ról a fiatalok gondoskodtak. A férfi-négyes társaságnak élő tagjai még most is kedves visszaemlékezések között emlegetik azon vörös­bor szállítmányokat, mikkel ilyen havi estélyek alkalmából Rupp Imre látta el a bódé híveit. E férfi-négyes valósággal fölfrissifé B udának I Pál, Zsák Hugó, Seidl Ambrus, Gyer- tyánffy István, Széli Ignácz, Huszár Adolf, dr. Stipanits Elek, Madarassy Gábor és Márffy Ágost; — póttagok­nak : dr. Czolder János, dr. Áldásy An­tal, Hoser Viktor. Kerületi választmányi t a g oknak: Jankó vies József, Só­lyom Jenő, Stolcz István, Horn Vilmos, Radulescu György, Prey Alajos, Szaibb Lipót. Schumy Rezső, Zettl Ágost, Tö­mör Perencz, Pertl István, Adamasky József. b) A II. kerületben rendes tagoknak: Hámpel Sándor, Kollár Lajos, dr. Csorba Perencz, Eckermann Ede, dr. Buday József, ^zabó M. Perencz, Petsits Márk. Moldoványi Sándor, Duma György, dr. Paid Lipót, póttagoknak: From maiin István, Kozma Gyula, Bauer József. ^ / Kerületi v á 1 ad ztmányi tagoknak: Szalav/ Győző. Reinl József, dr. Kiss Károly. Hámpel Sándor, Szabó Ignácz, Szemléi; Mór, dr. Kriesz- haber Adolf, Liss^k Ármin, Mocskonyi Gyula, Bauer József, Laumann József. c) A III. kerületben rendes tagoknak: Kugler József, ifj. Haszmann József, dr. Stern József, ifj. Weber Jó­zsef. Áugepstein Samu, dr. Reisz Mór, Kirschtyofér Károly, ifj. Holtzspacb Nán­dor, Céistofoli Fortunato, Gyulányi Adolf; — Póttagoknak : Kéky Imre, Günther B^la, Kepes Albert. Z Kér ületiválasztmányi t a gokna k : Molnár József, Szabó József. Haszmann Sebő, Heuthaler Fri­gyes, Günther Béla, Schwarzmann La­jos, Varga Ignácz (épitész), dr. Berger Lipót, Cristofoli Ede, dr. Goldberger Lajos, Janczer Lajos, Kudelka Károly, Weisz Géza, Szende Alajos. A legtöbb adót fi z e t ő k közül megválasztattak rendes tagoknak : Lipthay Béla br., Emmer Kornél, Axa- méthy Lajos dr., Eberling József, budai Goldberger Sámuel, Rupp Zsigmond, Hebentanz Nándor, Tatay Adolf, Del

Next

/
Oldalképek
Tartalom