Hermann Róbert: A rendőrminiszter és a Zichy- gyémántok - Fejér Megyei Levéltár közleményei 17. (Székesfehérvár, 1994)

Összegzés

tényleges személyazonosságának. 1857-ben Bolliac visszatért Havasal­földre, s többé nem használta a Paléologue nevet. Utódai azonban igen. Tardy Lajos kutatásai szerint Maurice Paléologue, az I. világhá­ború alatt Franciaország oroszországi nagykövete, majd a francia kül­ügyminisztérium vezértitkára Bolliac leszármazottja, de legalábbis közeli rokona volt. 80 Összegzés Mi volt tehát Madarász szerepe a hírhedt gyémántperben? Konstru­ált volt-e az ellene folytatott eljárás? Véleményem szerint a kérdést ketté kell választani. Egyrészt tény, hogy Madarász politikai ellenfelei alig várták az alkalmat, hogy a magabiztos, rossz modorú és veszé­lyesnek tartott „rendőrminisztertől" megszabaduljanak, s erre a Zichy­ingóságok ügye kellő alapot adott. A Madarász elleni országgyűlési és sajtóagitáció tehát egy politikai hadjárat részét képezte, de ennek a hadjáratnak ténybeli alapja volt. Bár az ügy minden egyes részlete nem tisztázható, a fennmaradt iratanyag alapján valószínűsíteni le­het, hogy a saját hatalmától megrészegült Madarász 1849 telén való­ban afféle hitbizományként kezelte a reábízott, pontosabban, saját kezelése alá vont vagyontárgyakat. Ezt támasztja alá az államügyészi vélemény, de ilyen módon rekonstruálta az eseményeket Irányi Dániel is az emigrációban írott történeti munkájában. Amikor azonban Ma­darász látta, hogy politikai karrierje forog kockán, sietett helyrehozni szándékolt és megvalósított sikkasztását, de ekkor már késő volt. Kü­lön szerencsétlenségére szolgált az, hogy az Országos Rendőri Hivatal munkatársai között akadt más olyan személy is, Vidéki János fogal­mazó, aki szintén nem tartóztatta meg magát a Zichy-ingóságok meg­dézsmálásában. Nemcsak politikai ellenfelei, de elvbarátai előtt is hi­telét veszítette. Kossuth ugyanúgy levette róla a kezét (nem utolsósor­ban a Kossuthnéval eljátszott komédia miatt is), mint Irányi Dániel és baloldali csoportja. S ne feledjük, a Madarász elleni parlamenti vizsgálat során nemcsak olyan békepárti férfiúk foglaltak ellene ál­lást, mint Kazinczy és Kovács, hanem az inkább a radikálisokhoz sorolható Szacsvay Imre is. A Zichy-ügyet tehát nem konstruálták, hanem a raktározás, a beolvasztás és az árverés gyanús körülményei tették lehetővé, hogy ilyen ügy legyen. A korábbi történeti irodalomban gyakran szerepelt az az állítás, hogy a Zichy-ingóságokból hiányzó ékszereket az OHB diplomáciai

Next

/
Oldalképek
Tartalom