Evangélikus Népiskola, 1943

1943 / 5. szám - Kántori rovat: - Egyházzenei krónika. P. Z

120 muzsikát, mennyire fokozottabban áll ez a városokra! Itt már az egv- . szerűbb tudású kántor nem boldogul. Magának Budapest kántorai­nak továbbképzése sokáig biztosítaná a középső fok létjogosultságát. És erre ma számtalan budapesti protestáns kántor szívesen is je­lentkezne! Az egyházkarnagvképzés elindításával együtt jár az önálló kán­tori állások megszervezése A kántori és tanítói javadalmak szétvá­lasztása meg fogja indítani ezt a folyamatot. Az önálló kántori, or­gonista állások megszervezésénél legnagyobb akadály az, hogy nem ismerik el a kántori munkát a lelkészi munkával egyenrangú mun­kának. A köztudat szerint a kántori munka olyan „kevés”, hogy arra önálló állást szervezni „nem lehet”. A vasárnapi és ünnepnapi 4—5 istentisztelet, az esküvők, temetések, hétköznapi könyörgések, az énekkar tanítása, az állandó készülés és rendelkezésre állás, a vasár­napi, ünnepnapi és vakációbeli pihenésnek feláldozása nem elegen­dők az önálló állás megszervezésére. Ha tényleg kevés volna a kán­tornak szánt munka, össze lehet kapcsolni iskolai énekoktatással, vallástanítással, vagy akár irodai munkával (gazdasági ügyek, adó­zók nyilvántartása, stb). Példa rá számos budapesti ref. gyülekezet, melynél a gazdasági vezető egyúttal kántora is az egyháznak. Az 1937. évi protestáns egyházzenei konferencián hivatalos hely­ről elhangzott a kijelentés: megszervezik a protestáns egyházzenei főiskola középső tagozatát, nyomában azonban semmi sem történt. Néhány an beadvánnyal fordultunk az egyetemes egyházhoz ez ügy­ben, az akta úgy látszik a bürokrácia útvesztőiben elveszett. 1941-ben megint komoly formában emlegették a tanfolyamot, kinyomatták a szervezeti szabályokat és a felvétel feltételeit, 10 jelentkező is akadt volna, Kántori Rovatunk is ismertette a tanfolyamét, a tanfolyam azonban nem nyílt meg. 1942-ben a felvételi vizsga idejét is megha­tározták, de az egyik tanár indokolatlan magatartása és távolmara­dása miatt a tanfolyam ismét nem indult meg. Vaijon meddig várunk az intézkedéssel ez ügyben, megvárjuk-e, amíg a tanítóképzőből elfogy az utolsó kántor és a zeneműv. főisko­lán iparosok részére fogjuk megnyitni az egyházzenei tanfolyamot? (Külföldi példánk van arra, hogy a tanítót kivonták az egyház szol­gálatából, ott valószínűleg suszterek, lakatosok és más szakmabeliek végzik a kántor munkáját.) A kántor-továbbképzés sokkal komolyabb kérdés, semhogy azt az egyház kibocsássa a kezéből és ebben a kér­désben az egyház még véleményt nem nyilvánított. Peskó Zoltán. Egyházzenei krónika. Március 28-án d. u. Bp. II. hullámhosszán a rádió Sulvok Imre organajátékát közvetítette az óbudai evangélikus templomból. Mű­sora: Pachelbel J. Ciaccna, Brahms Szívem szerint kívánom, Brahms Most nyugosznak az erdők, Reger M. Tokkáta és Fuga D dúr. Április 4-é'n zenés áhítat az óbudai ev. templomban. Műsor: Bach a moll preludium és fuga (org. dr. Lackovich János), Händel: Szo­náta (heg. Liedemann Dénes). Liszt F. Weinen, klagen (Lackovich). igét hirdetett Sréter Ferenc, Saint-Saens a) Andante, b) Ima (Liede­mann), Barié Tokkáta (Lackovich). P. Z. _________________L__ ______

Next

/
Oldalképek
Tartalom