Kemény Lajos – Gyimesy Károly: Evangélikus templomok. Budapest 1944.

I. RÉSZ. A TEMPLOM.

pártázatot nyert. 3 6 Körmöcbányán a vártemplom szentélyében 1620-ban faragott padokat helyez­tek el. 8 7 A XII. században elkezdett csetneki templomot művészies barokk felszereléssel lát­ták el. 3 8 Ez a templom kivételképpen megma­radt az evangelikus egyház birtokában. Kősze­gen a Szent Jakab-templomot 1605-ben tűz pusztította; helyreállították. Ugyanott 1615—20­ig templomot építettek a magyar hívek részére, ez ma az ú. n. plébánia-templom. 3 9 16. De a városi evangelikusság sem tudta sokáig védeni templomait. Az 1670-es években elkövetkezik Magyarországon az anvaszentegy­ház eddigelé legsúlyosabb megpróbáltatása. A protestáns lelkészek Pozsonyba idéyfetése meg­bénította a gyülekezeteket. A falvaktól elvett templomok után rákerült a sor a városiakra is. S mindez együttjárt a bécsi kormány német­birodalmi hódító politikájának dühöngésével, az egész magyar nemzet semmibevételével. A ma­gyar nemzeten belül pedig végképpen bizony­talanságban volt minden protestáns élete. Akkor ér az evangélikus templom hazai története is mélypontjára. Néhány hónapig az egész (királyságban Sopron az egyetlen hely­ség, amelyben szabad evangélikus istentisztele­tet tartani, de azt is csak egy udvarban. Az evangélikus gyülekezetet megfosztották temp­lomaitól. Előbb a Lackner Kristóf-háznak, majd Eggenberg hercegnő házának udvara lett az istentiszteletek otthona. 1674 volt ez a szomorú esztendő. Időközben fatemplomot épített egy udvarban a gyülekezet, de 1674 szeptemberé­től 1675 végéig azt sem használhatta. 4 0 Sopro­non kívül csak néhány hely kapott 1675-ben királyi szabadságlevéllel engedélyt lelkész tar­tására, így Nagyvázsony és Légrád, de itt sem a gyülekezet, hanem a véghelyi vár őrség. 4 1 Ke­serű volt ez a sors és annál inkább, minthogy a török uralom alatt mentve voltak ettől a dühös üldözéstől a protestáns gyülekezetek és lelké­szeik. Érthető volt, hogy megint Erdély felé né­zett a nemzet, ahol még nemrég is, 1669-ben a Compilatae Constitutiones (Összegyűjtött Vég­zések) című törvénytár mind a négy vallás javára egyenlően és őszintén rendelkezik úgy, hogy megbüntetendők a templomfoglalók. 4 2 II. AZ ARTIKULÁRIS HELYEK KORA 1681-től 1781-ig 1. 1681 :XXV—XXVI. t.-c. 2. A törvénymagyarázó rendeletek. 3. II. Rákóczi Ferenc uralma. 4. Carolina Resolutio. 5. Artikuláris templomok. 6. „Imaház." 7. Az erdélyi helyzet. 1. A magyar nemzet Erdély felé nézett, szabadulást várva. De Erdély már nem volt az a hatalom, ami a XVII. század e?5o felében. Lipót király ugyan Thököly Imre harca miatt hívta össze 1681-ben Sopronba a magyar or­szággyűlést, és tett is engedményeket a magyar alkotmányosságnak ahhoz képest, amit addig szándékozott tenni Magyarországgal, azonban a protestáns követek még annyit sem értek el, hogy I. Rákóczi György vívmányai megerősí­tést nyertek volna. Ellenkezőleg, az új törvény az 1608-i vallásügyi törvény értelmében engedi meg a vallás szabad gyakorlatát, bár minden­kinek s az országban mindenütt, de a földes­urak jogainak épségben tartásával Kettős vesz­teség volt ez az előző jogszabályokhoz képest. Csak az volt benne vigasztaló, hogy az 1670-es évek valóságos állapotához, a jogtalansághoz és általános üldözéshez képest mégis több levegőt ígért a protestáns egyházaknak. Külön törvénycikk foglalkozott a templo­mok ügyével. Ez a törvénycikk, jóllehet nem kifejezetten, de nyilvánvalóan meghagyta a római egyház birtokában azokat az evangéliku­soktól elvett templomokat, amelyeket már fel­szenteltek római katolikus szertartás szerint. Csak azoknak a templomoknak a visszaadását rendelte el ugyanis, amelyeket még nem avat­tak fel így. Ez azonban csak porhintés volt a tudatlanok szemébe. Általános rendelkezés volt még az is, hogy azokat a templomokat, amelyeik birtokában az ágostai és helvét hitvallás hívei ténylegesen vannak, kezüknél hagyják. To­vábbá az, hogy a mágnások és nemesek váraik­ban és szokott lakhelyeiken, bármely vallás­felekezet szerint imaházakat és kápolnákat építhetnek és javadalmazhatnak. Tartalmazott azonban a törvénycikk részle­tes rendelkezéseket' is. Tizenegy vármegyében két-két, illetőleg az egyikben még egy harma­dik helyett nevezett meg, hogy ott az ágostai és helvét hitvallásúak kényelme szerint, temp­lomok építésére területeket jelöljenek ki a ki­küldendő biztosok. E helyek a következők: Vas vármegyében: Nemesdömölk (a mai Celldömölk egy része), Nemescsó, a helvét hitvallásúak ré­szére Felsőőr, Sopron vármegyében: Vadosfa és Nemeskér, Pozsony vármegyében: Rhéte és

Next

/
Oldalképek
Tartalom