Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

IV. Az ágostai hitvallású evangélikus közoktatás története a Szepességen

eredménye az volt, hogy a líceum tanítási nyelve német lett, sőt a tót nyelven kívül más tantárgynak tót nyelven való taní­tásától elálltak, de politikai okokból nem engedélyeztek átme­neti időt és a magyar nyelvet mint tantárgyat sem hagyták meg a tanterv keretében, mivel az intézetet gyökeresen meg akarták fosztani „magyar ímperialísztikus nevelési rendszerétől".'­2 ) Hosszas tárgyalások után a magyarnak mint kisegítő nyelvnek használatát néhány évre megengedték, de eleve óvták a párt­fogóságot attól, nehogy az intézet ennek következtében a ma­gyar irredentizmus melegágya legyen. A pedagógiai kérdések részletesebb tárgyalásai céljából a prágai közoktatásügyi mi­nisztérium középiskolai ügyosztályához utasították a fenntartó­hatóságot. A líceum nevében Bruckner Károly igazgató foly­tatta e tárgyalásokat Prágában szeptember hó 8. és 9-én dr. Vlcek J. miniszteri tanácsossal, dr. Folprecht J. miniszteri tit­kárral és dr. Hrazdil Antallal a középiskolai ügyosztály refe­rensével, akik az átmenetre nézve a pedagógiai érdekekre ís tekintettel voltak és nagyobb engedményeket helyeztek kilátásba, amelyekről az intézet írásbeli értesítést kap. A tantervre nézve megállapodásra jutott ekkor a líceum a prágai közoktatásügyi minisztériummal, amelynek értelmében a líceum humanísztíkaí jellegét fenntartani óhajtották, de utóbb célszerűségi szempont­ból mégis a líceumnak a reál gimnáziumi típushoz való átszer­vezését határozták el. A reáltárgyak (vegytan, földrajz, földtan, természetrajz) nagyobb szerephez jutottak, de nem ejtette el tel­jesen a tanterv a görög nyelvet sem és annak fakultatív taní­tását kimondotta, de másfelől felvette a tantárgyak sorába a francia nyelv tanítását (III—VIII. oszt.) heti 23 órában. 123 ) Miután a kilátásba helyezett engedmények írásbeli közlése az átmeneti időre nézve egyre késett, a líceum nevében újra Prágában járt az intézet igazgatója október hó elején, de a ma­gyar nyelv tanítását ez alkalommal ott már politikumnak tün­tették fel, amelyet a tót minisztérium hozzájárulása nélkül nem engedélyezhetnek. Minthogy a tót minisztériumban dr. Srobár L, és Stefanek A. nem pedagógiai, hanem egyoldalúan és me­zője, dr. Stefanek Antal iskolaügyi referens és Jelinek Károly tanfelügyelő a cseh-szlovák tanügyi kormány részéről. J­L ') Lásd a tárgyalásról felvett jkv.-et a lic. levélt. m ) Lásd még a pártfogósági közgyűlési jkv.-eket 1919-ből és a lic. 1918/19. évi értesítőjét 47—53. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom