Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

IV. Az ágostai hitvallású evangélikus közoktatás története a Szepességen

alkotni e téren nem akar s legyenek rajta a késmárkiak, hogy más pénzalapot teremtsenek elő36

) Az egyháztanács erre gyűlést tartott (1748. jul. 26.), melyben módot keres arra, hogy iskolája anyagi létét biztosítsa. Más jövedelemforrást azonban nem talált, mint a gyűjtést a hivek közt, házról-házra hordozott persely, ünnepnakonként istentisztelet után s negyedévenként még külön szedendő offertórium alakjában. Azonkívül felszólították a híveket, hogy váltsák meg templomi ülőhelyeiket és sírhelyeiket a templom kriptájában vagy a templom körüli kertben s ez alkalommal a sírhelyek árát felemelték. (Felnőttek 8 magy. frt; gyermek 4 m. frt; a kertben: felnőtté 1 m. frt. 20 d.; gyermeké 90 d.). Azonban az ily módon előteremtett jövedelem, mind kevés az iskola fenntartására s már-már annak léte kockán forog.

37

) Ekkor gradeczí Horváth Stansith Gergely, nagyeőri főnemes és a tiszai ev. kerület főfelügyelője, pártfogásába veszi a hanyatló iskola ügyét és buzgalmával, áldozatkészségével sikerül neki azt megmenteni és fejlődését biztosítani, ő szózatot intézett a szepesmegyei összes egyházközségekhez és nemesekhez, majd az egész magyar ev, nemességhez, hogy karolják fel a késmárki jeles iskolát és jöjjenek adományaikkal segítségére, hogy az az ev, ifjúság javára fennmaradhasson. Maga járt elől'jó példával s 500 frtot ad az ev, tápintézet részére, vagy ennek megszűnése esetén az ev, népiskolára,

38

) Okolicsányí, Berzeviczy,

39

) Dessewffy

40

} családok követik őt az áldozatkészségben, Mudrony Pál,

41

) özv, Máriássy F,-né, Goldberger (niai Bethlenfalvy család), Máriássy Klara, Vattayné szintén tekintélyes alapítványokat tesznek

42

) stb. Az egyházközségek ís adakoznak ez évben 305 frtot 40 d-t.

43

) Gradeczí Horváth Stansith Gergely folytatja a propagandát a szepesmegyei nemesség körében éveken át s eredménnyel; 3Ö

) Kray J. levélben értesítette erről a várost. — Lásd e levél másolatát a Prot. B,, melyet Genersich is közölt II, 266—269. 1. 37

) Prot. B. 38

) Kés. ev. lic. levélt, fasc, I. num. 21. és lásd még Acta Protocollaria Scholarum Kesmarkíensem tagentía. Ab anno 1760. ad annum 1803. (Kézírat a kés. ev. lic. levélt, B, 2.) — Ezentúl „Acta" névvel idézzük. 39

) Kés. ev. lic. levélt, fasc, I. num. 22. *" 40

) u. o. fasc. I. num, 1. 41

) Acta 11—12. 1, *

2

) u, o, fasc. I. 4„ 5., 6. és Acta 5—7., 18—19. I.