Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-03-29 / 13. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2015. március 29. » 15 További egyszerűsítés Hetilapunk ez évi 9. számában (már­cius 1.) közölt írásunk részben azzal foglalkozott, hogy egy japán rendra­­kási módszer segítségével miként tu­dunk harmonikusabb környezetet ki­alakítani magunk körül. Marié Kondo technikája abban áll, hogy kizárólag azokat a tárgyakat szabad megtarta­ni, amelyek örömmel töltenek el min­ket (értelemszerűen ez nem vonatko­zik a hivatalos iratokra), és hogy soha­sem helyiség szerint, hanem funkció szerint kell haladni a rendrakással. Leo Babauta neve szintén ismerős lehet egy korábbi cikkből (2014. szep­tember 7., 36. lapszám). Ő a Zen Ha­bits (Zen szokások) blog és A kevesebb ereje című könyv szerzőjeként azt vall­ja, hogy érdemes a tárgyaink számát korlátozni. Számára felszabadító ér­zés volt, amikor a fontos dolgait mindössze kétszáz darabra redukál­ta. (Marie Kondo viszont ezzel az el­járással nem ért egyet.) Szó, ami szó: a fókuszált tevékenységhez szükséges környezet elérése áldozatokat kíván, ugyanakkor felszabadító érzés is. Egyik tavalyi interjújában meg­kérdezték Mark Zuckerberget, a Facebook kitalálóját és vezetőjét, hogy miért jelenik meg mindenhol ugyanolyan szürke pólóban. Ha­sonló technikai, illetve szervező zseniként Steve Jobs, az Apple néhai vezetője is ugyanolyan fekete garbót hordott mindig. Zuckerberg válasza némi elmélkedéssel előre kitalálha­tó volt: azért hord mindig ugyan­olyan ruhát, mert így nem kell gon­dolkoznia azon, hogy mit vegyen fel, minden energiájával a Facebookra tud összpontosítani. EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Nagy Bence Mindennapjainkban számos dön­tést hozunk meg, részben saját aka­ratból, részben azért, mert társas kapcsolataink szükségessé teszik. A Minnesota Egyetem pszichológus kutatói szerint pedig nincs különb­ség a döntések között, a legegysze­rűbbek vagy legörömtelibbek is - mint hogy túrótortát vagy csokitor­tát rendeljünk-e - fárasztják az agyat, ezért akkor járunk el helyesen, ha a döntések számát igyekszünk minimalizálni. A mindig ugyan­olyan pólót hordó cégvezető tette mögött is ez áll, de hasonló lehet a Frances Mayes által a Napsütötte Toszkána című könyvben leírt élet­kép, nevezetesen: az egyszerű hely­beliek reggelente nem „öltözködnek” hanem „felöltöznek”. E sorok írója most kerített sort ar­ra, hogy teljes zenegyűjteményét ki­zárólag számítógépen tárolja, azaz az eddig a két méter magas állványon lé­vő CD-kollekció valamennyi lemezé­től megvált, helyette kizárólag a lap­topján, illetve archiválási céllal a „felhőben” azaz az interneten helyez­te el őket. így nemcsak a lemezek le­játszása által keltett zúgás nem fog­ja zavarni a zenehallgatási élményt, hanem ezek tartalma a letöltött ze­neszámokkal együtt ugyanazon a helyen lesz. A biztonságos tárolás és adatmeg­őrzés kérdése persze minden doku­mentum esetén fennáll. A RAID technológia már megoldást talált ar­ra, hogy miként lehet több merevle­mezen úgy tárolni az adatokat, hogy az egyik meghibásodása esetén a többi háttértárról még kinyerhető legyen a többi adat. Ennél azonban jó­val egyszerűbb, ha olyan internetes szolgáltatást választunk, amellyel ke­vés havidíj mellett nagy mennyiségű adatot gyűjthetünk össze. A Dropbox például havi tíz dollárért egy terabájt­­nyi területet biztosít, és bármilyen számítógépről akár egy webböngé­­szővel is elérhetjük ezeket. A tárolás­sal kapcsolatos döntés pedig magával hozza azt is, hogy onnantól kezdve már a zenék beszerzési forrása is va­lamelyik on-line zeneáruház lesz. De ugyanilyen „döntéskímélő” döntés lehet az is, ha úgy határozunk, hogy ezentúl minden táblázatunkat a Microsoft Excel vagy a LibreOffice helyett a Google Spreadsheet alkalma­zásával készítünk el. Mert adott eset­ben a komoly statisztikai funkciók helyett nekünk többet számít, hogy az okostelefonunkról menet közben is meg tudjuk nézni ezeket. Nem szabad ugyanakkor azt gon­dolni, hogy ezek a döntések megvál­­toztathatatlanok. Bármikor jöhet­nek olyan új szolgáltatások, amelye­ket nagyobb örömmel vagy eredmé­nyességgel tudunk használni, de ad­dig elégedettséggel tölthet el bennün­ket az a tudat, hogy energiáinkat a fontos feladatainkra tudjuk koncent­rálni. ■ N. B. Egyetlen tavasz ünnepe Március 15-én nagy-nagy szomorúság­gal és egyetértéssel olvastam Nánai László Endre evangélikus tábori lel­kész, püspökhelyettes úrnak sokunk szívét telibe találó sorait. Márciusi vén­­ség című, nem ünneprontónak, csak tisztázó erejűnek szánt cikke gondo­latait. Amelynek talán legdrámaibb mondata ez volt: „Egészen konkrétan úgy éreztem, mintha egy vitrinben len­nék, amelyre kívülről idős, ráncos kezek tapadnak, és a világ mintha skizofrén módon kettényílt volna.” Igen, ketté, mégpedig ünnepsemle­ges ifjakra és a március 15-ét, ezt a szent napunkat még fontosnak tartó idősekre. Arra a generációra - nyolc­vanas-kilencvenes éveiket taposó szü­léinkére meg ránk, a hatvanasokra -, akiknek lelkét még nem is olyan régen gúzsba kötötte a „három tavasz ünne­pének” nevezett, velejéig hamis, mert nemzeti ünnepünket március 21-ével és a „fénylő (?!) április néggyel” jó ala­posan egybemosó ünnepkonglomerá­tum. Arra a generációra, amelynek szá­mos tagja március idusán bizony Ba­­racskán és egyéb jeles büntetőhelye­ken találta magát egy-egy engedély nél­külinek bizonyuló vagy bizonyított megemlékezés után. Mert nem kellett hőzöngőnek, harsánynak és hepciás­­nak lenni ahhoz, hogy valaki ilyenkor nyakig merüljön a megtorlásba. Bőven elegendő volt egyetlen tavasz ünnepét sajátunknak érezni - ama notórius há­rom helyett! Az első olvasást követően majdnem billentyűt ragadtam, de aztán mégse tettem. És jól tettem, hogy így döntöt­tem, mert a történelem Ura nagyon szép választ és vigaszt készített, meg­győződésem, hogy nem csupán ne­kem, hanem nagyon sokunknak. Ez az eset történetesen épp márci­us 21-én, tehát a kommün valahai legpirosabb betűs napján örvendezte­tett meg. (Azoktól, akik idegenkednek az egyes szám első személyű élmé­nyektől, elnézést kérek. Hitele azon­ban mégiscsak annak van, amit ki-ki saját szőkébb köreiben él meg, ezt ön­zésnek minősíteni az esetek többségé­ben igazságtalan, mert tagadása annak is, amiért Petőfit és társait sok-sok ge­neráció után szeretni és becsülni tud­juk. Azért, mert ők a személytelen zsurnalizmus, az ilyen-olyan oldali „bértollnokság” helyett arról hagytak számunkra emlékeket versben és pró­zában, amit megéltek, megszenvedtek, s ami ujjongást keltett bennük! Tehát bátran elő a személyes élménnyel!) Ezen a délutánon éppen két, fülig náthás lányunokát dajkáltunk, amikor egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy a család kis „márciusi nyula” a 11- én született, már jó fél esztendeje korengedélyes óvodás Panni uno­kánk náthát feledő, tiszta és erős han­gon énekelni kezd. Mégpedig nemcsak repertoárja megszokott darabjait - népdalokat és egyházi énekeket -, hanem negyvennyolcas dalokat is. Leggyakrabban a Kossuth Lajos tábo­rában és a Kossuth Lajos azt üzente csendült fel, legalább olyan természe­tességgel, mint egyik családi kedven­cünk, Brahms egyszerű, szép kis alta­tódala, az Aludj, édesem, már.... A gyanakvóbbak esetleg felkaphat­nák a fejüket, mondván: „Szép, szép, de hol itt a spontaneitás? Egyszerűen csak arról van szó, hogy a kislány hát­térzajként sok tévés háttérzenét hal­lott. De kaphatott jó adag családi agy­mosást is.” Jelentem, erről szó sem lehet, mert tévéjük nincs. Előéneklés esete sem fo­roghatott fenn, mert a leányzó minden diktálás nélkül, a maga kedvére-örö­mére énekelgette újra meg újra a negyvennyolcas nótákat. És - anélkül, hogy tudatosan tette volna - a mi megnyugtatásunkra, idősödő és rán­cosodó, reménytelen és kopár időbu­borékunkból a fiatalok felé kapaszko­dó kezünknek erőt, meleget, életet adó szorítással. Lehet, sőt biztos, hogy a tizen- és huszonévesek, sőt a harmincasok is többnyire „csiricsáré öltözetben dzsog­­gingolnak” De itt vannak a földből alig kibújt kis palánták, a gyanútlanul örülni, énekelni tudók, azok, akiket még nem érintett meg a közöny vagy - ami még rosszabb - legszebb ünne­peink megcsúfolásának csüggesztő gyakorlata. Nánai László Endre nagytiszteletű úr nem ünneprontó, inkább egy kicsit ünnepsirató, emlékezetes írásának cí­mét most tehát így bátorkodnék mó­dosítani: Márciusi vénség, márciusi if­júság. Mivel is fejeződik be ez a tisz­tázó erejű cikk? „Megfakultak volna 48-as ikonjaink, hogy ma már csak az öregek szemében tükröződik ez a tu­dás? Nem, nem ők fakultak meg, ha­nem nekünk kellene felnőnünk hoz­zájuk. Lassú, de kitartó építkezéssel.” Az ünnephez felnövekedés mun­kájában - Isten szeretetének kö­szönhetően - szövetségeseink van­nak. Csalódott kezünkbe kapasz­kodó kis kezek, fáradó, gyakran már rekedtes hangunkba pántlikaként fonódó, friss gyerekhangok. Közös érzés, közös esély ez, higgyék el, s nem egy hatunokás nagymama büsz­ke ellágyulása, túlzott lelkesedése. Hanem olyan, fentről érkezett bizta­tás, amely túlnő egyetlen család ke­retein, magánjellegű történelmén, szűk körű legendáriumán! És nem kell a Kodály kórus, a Lutheránia énekkar, a Debreceni kántus vagy más neves énekegyüttes neveltjének, tagjának lenni ahhoz, hogy közülünk bárki - bármilyen gyönge és törött hang birtokában - rábízza magát a legifjabbak énekére, romlatlan ün­nepszentelő szándékára. ■ Petrőczi Éva Kwasizabantu A hely, ahol segítséget talál az ember ► Dél-Afrikában a zuluk ébredését német származású evangélikus misszionáriusok indították el. A Győri András Timótheus által készí­tett, nyolc részből álló sorozat ennek a missziónak a múltját és jele­nét mutatja be. Az 1840-es években az észak-német­országi Hermannsburgban Luis Harms evangélikus lelkész szolgála­ta nyomán tömegesen megtértek. Egyszer matrózok keresték fel a lel­készt, és elmondták neki, hogy Eti­ópiában milyen kegyetlen rabszol­gatartás folyik. Kérték, hogy küld­jön misszionáriusokat, hogy az evangélium által számolják fel ezt az embertelen rendszert. Harms nyolc személyt választott ki a megtért fi­atalok közül. Az elméleti kiképzés, a bibliai ismeretek és különböző nyelvek tanulása mellett keményen dolgoztak is. Meg kellett tanulniuk gazdálkodni, állatokat tenyészteni, kertészkedni és minden háztáji munkát ellátni. Közben Harms lelkész adomá­nyokat gyűjtött egy hajóra. Mivel Eti­ópia volt az úti cél, a hajót Kandaké­­nak nevezték el az etióp királynőről az. Apostolok cselekedetei 8. fejezete alapján. 1853. november elején indul­tak útnak. Etiópiába érve megtudták, hogy nem kapnak engedélyt a misszióra. Ezért úgy döntöttek, hogy a dél-af­rikai Durbanbe mennek, ahol a ber­lini missziónak már volt egy állomá­sa. A vezető misszionárius javaslatá­ra Durbantől százhatvan kilométer­re kölcsönből megvettek egy hatvan­hektáros területet. 1854. szeptember 19-én érkeztek meg az új területre, és mivel ködös idő volt, ez emlékeztet­te őket az észak-németországi Her­­mannsburgra. Innen kapta a nevét a megépítendő település. A területen volt egy agyagkunyhó, ahol meg­húzhatták magukat. Azonnal nekilát­tak a munkának. A környékbeli né­met telepesekkel megalapították az evangélikus gyülekezetét. Templomot is építettek. Közben újabb misszionárius családok érkez­tek Németországból. Az első zulu­angol szótárat 1857-ben adták ki. Megtanulva a bennszülöttek nyelvét, hamarosan megkezdődött az evan­gélium hirdetése a feketék között is. A misszió növekedett, és három em­beröltő múlva már számtalan evan­gélikus gyülekezet működött. A múlt század elejére a gyülekeze­tek tagjai evangélikus vallásuk mellett visszafordultak pogány isteneikhez, a sámánokhoz és a varázslókhoz. Erlo Stegennek, a mapumolói gyülekezet lelkészének vezetésével az 1960-as évek elején sátoros evangélizációkat tartottak a környező falvakban. Olyan tömegeket vonzott az ébredés, hogy minden hely szűknek bizonyult. A misszionáriusok elhatározták, hogy egy nagy missziói telepet épí­tenek. 1970-ben megvásároltak Ma­­pumulótól harminc kilométerre egy négyszáz hektáros területet, melynek érdekes neve volt: Kwasizabantu. Magyarul: A hely, ahol segítséget ta­lál az ember. A misszióról készített videofilmek egyes epizódjait az Evangélikus.hu Youtube-csatornáján hétfőnként te­szik közzé: http://goo.gl/QRUzo6 ■ - HBZS -1. rész (A misszió története - előzmények) „Akkor ismét látni fogjátok, hogy különbség van az igaz és a bűnös között..!’ (Mai 3,18) 2. rész (Ébredés Mapumolóban - A Kwasizabantu misszió indulása, terjedése Afrikában) „Én ültettem, Apollós öntözte, de a növekedést az Isten adta’.’ (íKor 3,6) 3. rész (A misszió eléri Európát) „Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá minden népet..!’ (Mt 28,19) 4. rész (A misszió hétköznapi élete) „Hat napon át dolgozz..!’ (2MÓZ 34,21) 5. rész (Generációk ünnepe egy vasárnapi istentiszteleten) „Tartsd meg a nyugalom napját, és szenteld meg azt...” (sMóz 5,12) 6. rész (Különleges szolgálatok: rádiómisszió, AIDS-kórház) „. ..amikor megtettétek ezeket akár csak eggyel is a legkisebb atyám­fiái közül, velem tettétek meg’.’ (Mt 25,40) 7. rész (Konferenciák és evangélizációk) „Megalkotta a nagy égitesteket, mert örökké tart szeretete...” (Zsolt 136,7) 8. rész (Új missziói telep születése a Tugela völgyében) „Mert ő szabadított meg minket, és ő hívott el szent hívással..." (2Tim 1,9) HIRDETÉSEK Életutak tanúságtétele — előadás-sorozat Zuglóban Az Evangélikus Belmissziói Baráti Egyesület (EBBE) és a Budapest-Zug­­lói Evangélikus Egyházközség által rendezett tavaszi előadás-sorozat cí­me: Életutak tanúságtétele. A következő alkalom április 9-én, csütörtökön 17 órakor kezdődik az egyházközség gyülekezeti termében (Budapest XIV. kér., Lőcsei u. 32.). Elő­adás: Ittzés István ny. lelkész. Áhítat: Tóth Orsolya hatodéves teológus. Passiójáték mozgássérült fiatalokkal A Magyarországi Evangélikus Ifjúsági Szövetség (Mevisz) Bárka szakcso­portjának szervezésében passiójátékot mutatnak be mozgássérült fiatalok március 31-én 18 órai kezdettel a rákospalotai evangélikus nagytemplom­ban (Régi Fóti út 73.). Siket testvéreknek jeltolmácsot, vak testvéreknek au­­dionarrációs segítséget, kerekes székes testvéreknek akadálymentesített bejutást biztosítunk. További információk Ponicsán Erzsébet lelkésztől kérhetők (tel.: 20/824-4699, e-mail: ponicsanerzsebet@gmail.com).

Next

/
Oldalképek
Tartalom