Evangélikus Élet, 2014. július-december (79. évfolyam, 27-52. szám)

2014-07-20 / 29. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2014. július 20. (► 15 ■BMII1IIIIIIWH 'i'f I ill l'l III 111 ll Etika az eltérő oldalak korában EVÉL&LEVÉL&LEVÉL EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ E sorok írója a napokban majdnem elkövette azt a hibát, hogy valakinek ezt írta e-mailben: „Csak keress rá a Google-ban, az első helyen úgyis ott leszünk.” Noha egyáltalán nem biz­tos, hogy a kért információ a címzett gépén is az első találat lett volna. Valójában ugyanis már nem léte­zik olyan, hogy Google, illetve egy­szerre rengeteg változatban léte­zik. Az „én Google-om” eltérhet a „te Google-odtól”, amennyiben saját fel­használói viselkedésünk alapján a kereső algoritmusa más és más ta­lálatot tart számunkra relevánsnak. Ernest Hemingway Vándorünnep című könyvére keresve teljesen ter­mészetes, hogy a Moly könyves kö­zösségi oldal alapítójának a gépén ezt az oldalt hozza első találatnak a rendszer. De azt persze csak feltéte­lezni lehet, hogy az immár százezer taggal rendelkező oldal elég nagy hal ahhoz, hogy elnyomja a személyes preferenciákat. A későbbi találatoknál ugyanak­kor már kimutatható ennek hatása: a szerző nem szokott a Bookline-on vásárolni, ugyanakkor néha megné­zi a Citatum.hu idézetgyűjtő ol­dalt, így nála ez utóbbi került a második helyre, míg egy másik szá­mítógépen nézve a Bookline kapta az előkelőbb helyezést. (Lehetséges „sebtapasz” lehet erre a problémá­ra a DuckDuckGo nevű kereső, amely a Google motorját használja, ugyanakkor mindezt a személyes in­formáció teljes kizárásával teszi. A minimalista oldal nemcsak hasz­nos, hanem szép is. „Mindenki A/B tesztel” - tartja egy fejlesztői szállóige. Az A/B teszt egy­szerű döntéssegítő eszköz, amellyel a felhasználói viselkedés mérése tör­ténik: a felhasználók egyik fele egy ol­dal A változatot látja, a másik fele a B változatot. A kettő közül a jobban teljesítő marad, a másik repül. A gyakorlatban ez apró változta­tások igazolására használható a leg­inkább. Ha úgy gondoljuk, hogy egy webshopban több vásárlót szerezhe­tünk, ha a „kosárba” gombot zöld he­lyett piros színűre cseréljük, akkor az A/B teszt mérhetővé teszi számunk­ra, hogy ez hány százalékos vásárlás­növekedést vagy -csökkenést ered­ményez. És mindeközben a felhasz­náló nem is sejti, hogy létezik egy, az övétől különböző változat ugyan­abból az oldalból. Nemrég egy hasonló kísérlet mi­att lett zajos a világháló: kiderült, hogy a Facebook és néhány egyetemi kutató még 2012-ben kísérletezett az oldal hírfolyamával. Nevezetesen ar­ra voltak kíváncsiak, hogy ha a láto­gatók inkább negatív híreket kapnak, akkor mennyire válnak maguk is negatívakká, illetve a pozitív hírek fe­­lülreprezentáltsága esetén mennyi­re posztóinak ők is hasonlóan pozi­tív üzeneteket. A kutatás 689 ezer embert érintett, és a kontrollcsopor­tok adataihoz képest nem jelentősen eltérő, de azért statisztikailag értékel­hető eredmény jött ki: a megjelenő üzenetek negatív vagy pozitív hang­vétele hatással van az olvasóra, és be­folyásolja saját üzeneteinek szóhaszá­­latát. Vagyis aki pozitív üzeneteket ol­vas, pozitív üzeneteket is ír. A kutatás eredményeinek publiká­lását nem várt felháborodás követte: pszichológiai emberkísérlettel vá­dolták meg a Facebookot, illetve kü­lönösen veszélyesnek ítélték a men­tális problémákkal rendelkezők szá­mára, hiszen egy eseüeges öngyilkos­ságot fontolgató személy a több ne­gatív tartalom hatására könnyeb­ben dönthet az élete eldobása mellett. Nehezményezték még azt is, hogy a Facebook semmilyen előzetes enge­déllyel nem rendelkezett. A másik oldal támogatói ugyanak­kor azt hangsúlyozták, hogy egy be­vett technika alkalmazása bajosan számít pszichológiai kísérletnek, fő­leg ha az a célja, hogy jobbá tegyen valamit az emberek számára. Érthe­tetlennek tartották azt is, hogy éppen egy tudományos kutatást ér támadás, miközben a legtöbb ilyen kutatás pusztán a profit miatt készül. Ráadá­sul arról is született már tanulmány, hogy éppen mások nagyszámú pozi­tív üzenetei csökkenthetik egy ember boldogságérzetét. A Facebook kísérlete mindeneset­re kiengedte a szellemet a palackból, és felhívta a figyelmet arra is, hogy ha a felhasználói viselkedés ilyen egysze­rűn manipulálható, akkor később a hasonló technológiákat akár politi­kai választások eldöntésére is lehet majd használni. Ez pedig már egészen biztosan az internet sötét korszakát fogja jelenteni. ■ N. B. Kőpark tanösvény Jókai kertjében Mai ésszel felfoghatatlan az a népsze­rűség, amely az előző századfordu­ló íróegyéniségeit és regényhőseit övezte. Magyarázatként két tényezőt érdemes megemlíteni. Egyrészt mű­veik irodalmi értékük mellett olvas­mányosak voltak. Másrészt az alko­tások egyidejűleg jelentették koruk (akkor még nem létező) rádióadása­it, mozifilmjeit, televíziós műsorait és internetes portáljait. Sajnos hatá­suk a 21. századra csökkent, jóval szű­­kebb olvasóközönség érdeklődik irántuk, kínnal-keserwel leküzdött iskolai kötelező nyári olvasmánnyá váltak. Mindez pedig többet árt, mint használ a műnek, az olvasónak és a szerző emlékének. A klasszikus regények értékét to­vább növeli, hogy írójuk gyakorta a természettudományokban is jártas volt: asztronómiai, növény- és állat­tani, geográfiai és geológiai (tehát az EDES SZÉP ZÖLD FÁIM' HA EC/SZERVAIAKI IDEJÖN AZT KÉRDENI MIÉRT TUDTAD TÖBBET DOLGOZNI NZÁRON MINT TÉLEN MONDJÁTOK MEG NEKI HOG'/TI IS OTT VOLTATOK AKKOR Jókai EZ VOLT A NAGY KÖLTŐ NYÁRI OTTHONA 1854-1904 o N cr LU N i/l < irodalomtól távoli) vonatkozásokat szőtt a történetbe. Leginkább Jókai Mórról (1825-1904) köztudott mind­ez. Számtalan szakcikk (humán vagy természettudományos beállítottságú szerzők tollából) foglalkozott az író- az átlagosnál is magasabb - termé­szettudományos ismereteivel, illetve azzal, miként jelennek meg ezek a művekben. A természettudományos kapcsolódás lehet az oka, hogy Jóka­iról 1979-ben Merkúr-krátert (!) ne­vezett el az erre hivatott szakmai szervezet, a Nemzetközi Csillagászati Unió, továbbá egy 2003-ban felfede­zett kisbolygó is a nevét viseli. Az író természetismereti emléke­ivel a fővárosi Sváb-hegyen, a Jókai­­kertben találkozhatunk. A birtokot 1853-ban vásárolta meg, és haláláig itt töltötte a nyarakat. Később az író má­sodik felesége gondozta egy ideig, majd eladta. A háborús sérüléseket szenvedett, elhanyagolt épületet utóbb lebontották. Helyén ma a Du­­na-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósá­gának modern épülete áll. A Jókai-kertben sétálva így is em­lékek sokaságába botlik a látogató. Da­col az idővel az író egykori présháza: benne a Petőfi Irodalmi Múzeum működtet emlékszobát. Természettu­dományos-műszaki vonatkozású tár­gyai közül láthatjuk Jókai látcsövét, ás­ványgyűjteményének néhány szép darabját és míves óraszerkezetét. A kert fái közül több már az írónak is ár­nyat adott, egykori rózsakertjét és sző­lőtőkéit újratelepítették. Az oroszlá­nos kőpadon maga is megpihent, az Anakreón címet viselő szoborkompo­zíció az író arcvonásait viseli. A Jókai-kert stílszerű természettu­dományos érdekessége a Kőpark tanösvény: hazánk területén fellelhe­tő kőzetekkel rakták ki a sétaút egy részét. A kőbányákból és kőfejtőkből származó, óriási szikladarabok az ismertetőtábla szerint 440 millió éves földtani fejlődést ívelnek át - méltó emléket állítva a száztíz eszten­deje elhunyt íróóriásnak. ■ Rezsabek Nándor Gondolatébresztő írás Tisztelt Szerkesztőség! Az EvÉlet június í-jei számában megjelent egy cikk {A Janus-arcú ember, 9. o.) egy külföldre szakadt ágfalvi evangélikus testvérünkkel kapcsolatban. A cikket Heinrichs Eszter lelkésznő írta. Nagyon jónak tartom, gondolatébresztőnek. Túl a konkrét eseten sok egyébre is rádöbbenhetünk a cikk kapcsán: a ha­zái németség és általában a nemzetiség görcseire, a túlzott „magyarkodás” következményeire, az anyanyelven történő lelkigondozás fontosságára... Már szóltak rám boltban, amikor Sára lányommal megszokott német nyelvjárá­sunkban beszélgettünk: „Magyarországon magyarul!” Érdemes erről írni, vagy cenzúra van? Erős vár a mi Istenünk! ■ Ifj. Káposzta Lajos Soltvadkert Csobbanj! Északi kerületi konfirmandus- és ifiúsági tábor Idén, túlszárnyalva a tavalyi létszámot, hetven fiatal tizenhárom gyülekezet­ből (Alberti, Balassagyarmat, Felsőpe­­tény, Gyón, Iklad, Irsa, Maglód, Mo­­nor, Pilis, Répcelak és környéke, Szügy, Vác, Vanyarc) „csobbanhatott” a Nóg­­rád megyei Bánkon június 30. és július 6. között az északi kerületi kon­firmandus- és ifjúsági táborban. A bánki helyszínhez híven a tábor témája ezúttal a víz volt, a csobbanás. Eszlényi Ákos ősagárdi lelkész reggeli áhítatai vizek melletti találkozások­ról szóltak. Ezeken a találkozásokon mindig történik valami: Jézus beszél­get ismeretlen emberekkel, akikről csak keveset tudunk, csak annyit, hogy egy béna, egy samáriai-asszony, egy menyegzői sokadalom stb. Nem tudjuk pontosan, kik ők, mi a nevük, de egy biztos: akikkel Jézus találko­zik, akiknek belép az életébe, azok­ban mindig változás történik. Nefélj! A kétségek, félelmek kerül­tek szóba ahhoz a történethez kap­csolódva, amikor Jézus a tengeren járt. A csoportos beszélgetést izgal­mas játékkal és próbatétellel kezdtük: bekötött szemmel kellett különböző tartalmú befőttesüvegekbe belenyúl­ni. így próbálhatták ki, érezhették át a fiatalok, hogy milyen félni az isme­retlentől. Ehhez kapcsolódva be­szélhettek saját félelmeikről és arról, kihez fordulnak, és ki ad nekik erőt a félelmeik között. Fontos vagy! A kánai menyegző kapcsán a fontos, de egyszerű dol­gokra helyeződött a hangsúly. Jé­zusnak az egyszerű dolgok is fonto­sak, még az is, hogy van-e bor egy menyegzőn. A beszélgetésekben elő­került, kinek ki-mi a fontos, és mit te­szünk azokért, akik fontosak szá­munkra. Egy közösség vagyunk! A samáriai asszony történetén keresztül megis­merhettük az ő kiközösítettségét. A fiatalok egy játékban megtapasztal­hatták a kiközösítés érzését, a közös mesealkotással pedig a közösséghez tartozást. Figyelj a másikra! A Betesda-tavi gyógyítás fő mondanivalója most az egymásra figyelés volt. Kiscsoportban dogoztuk fel toleranciajátékkal, hogy mennyire figyelünk egymásra, és milyen csoportokkal szemben van­nak előítéleteink, illetve hogy miként lehetünk velük is toleránsak. Bízz bennem! Jézus odalép hoz­zánk, kimozdít megszokott helyze­tünkből, és bátorít bennünket. Az életünk célba ér majd, de ehhez kell a bátorság és a bizalom Istenben és Jézusban - ezt szűrhettük le, amikor a „Jézus a tengeren jár” történet alapján a bátorságról és a bizalomról beszélgettünk. Az áhítatok és csoportos beszélge­tések mellett rengeteg élménnyel gazdagodhattak a fiatalok. Kiróbál­­ták a bánki kalandparkot, a bowlin­­got, és strandolhattak is. Rengeteg já­tékkal készültek a szervezők a hétre, például sorversennyel, kvízestével, elemlámpás számháborúval, éjszakai akadályversennyel, paintballal - az­az festéklövészettel -, karaokeparti­­val, kézműveskedéssel, és még Róka Szabolcs mesemondó interaktív me­séjében is szerepelhettek a táborozok. Vasárnapi záróáhítatában Csadó Balázs lelkész az elmúlt hét élménye­iről beszélt. Voltak összezördülések és kibékülések, rengeteg nevetés és öröm, és mindenki sok baráttal és még több lelki élménnyel gazdagod­va tért haza. ■ Koltai Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom