Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-03-18 / 11. szám

Evangélikus Élet KULTÚRKÖRÖK 2012. március 18. *• 5 A múltnak kútja 1848/49 a nemzeti emlékezetben ^ Folytatás az 1. oldalról A Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) to­vábbi erőfeszítéseket tett, hogy március 15-e, már­cius 21-e és április 4-e jelentőségét összemossa. A három nap együttes ünneplésére ki­találták a „forradalmi ifjúsági na­pokat” a „három tavaszt” az „Őrizzük a lángot”-féle jel­mondatokat, de ezekből már nem voltak képesek hagyományt formálni. Az 1980-as évek már­ciusi ünnepléseiről na­gyon sok pesti lakosnak még személyes emlékei lehetnek. 1986-ban esett meg a „lánchídi csataként” emlegetett összetűzés, ami­kor a Pestről Budára tar­tó, engedély nélkül tün­tető ifjúságot a rendőr­ség a Lánchíd két vé­gének lezárásával fogta közre. 1988- ban nagy biz­tonsági előké­születeket tettek, de egy kisebb pesti tünte­tésen kívül, amely békésen ért véget, más nevezetesebb ese­mény nem történt. Annál nagyobb ünneplés zajlott le a követke­ző év, azaz 1989 enyhülő politikai légkörében. Ha­talmas tömeg gyűlt össze a Petőfi-szobornál, és vonult az Országház elé. A tüntetésnek, amely­ben a megalakult pártok és egyéb új szervezetek táblák, jelvények, zászlók alatt jelentek meg, fel­tűnt a Kossuth-, sőt a koronás címer is. Ennek a márciusi ünnepségnek teljesen nyíltan és na­gyon hangsúlyosan ellenzéki jellege volt. Ebben az esztendőben vidéki városokban is sor került hasonló megmozdulásokra. Az 1991. évi VIII. törvénnyel a Parlament új­ra a piros betűs nemzeti ünnepek sorába emelte március 15-ét. * Ht % Megfigyelhető, hogy 1990 után fokozatosan csökken az ünnep iránti érdeklő­dés. Ez még nem kö­zömbösség, de föltétle­nül hanyatlás. Nem vonzza az embereket Magyarországon, hogy - fogadkozások, ígéretek ellenére - némelyik párt a napi politikai célokért folytatott propagandára használja ki az ünnepet, mel­lőzve a nemzeti érdekeket. Mi lehetne egy ilyen változatos múltú, több­ször kisajátított, ezáltal megterhelt történelmi eseménysorozatnak a helye és szerepe a mai nemzeti emlékezetben? Nehéz a kér­désre válaszolni. Vé­leményem szerint a polgári sza­badságjogok kivívására, a polgári és társadalmi reformok minden­kori szükségességére, de leginkább a nemzet tel­jesítőképességének nagyságára lehetne a márci­us 15-éken emlékezni, hogy az emlékezet segítsen kiegyensúlyozni az olykor elbizakodott, máskor önbizalomhiányban szenvedő magyarokat. A szerző az Egyesült Angol Nyelvű Evangélikus Egyház nyugalmazott püspöke (London) A monoki Kossuth-harang ► „Zemplén vármegye Abaújjal határos délnyugati szélén fekvő Monok nagyközséget világhírre emelte az a tény, hogy 1802. szeptember 19-én itt született a magyar sza­badságeszme egyik legdicsőbb apostola, Kossuth Lajos. Ezért nevezik magyar Betlehemnek is” - kezdte Monok története című könyvét dr. Hegyaljai Kiss Géza (1893-1966) monoki, majd bocsi református lelkipásztor. Kossuth Lajos (1802-1894) evangélikus családban szüle­tett Monokon, és a hagyo­mány szerint a településhez legközelebb eső templomban, Tállyán keresztelték meg. Az anyakönyv megsemmisülése miatt a keresztelőről nem ma­rad. fenn írásos dokumen­tum, ennek ellenére a tállyai templom a „Kossuth-kultusz” központi evangélikus helyszí­névé vált. A reformátusoknál több templomban is találunk Kos­suth Lajoshoz köthető emlé­keket: a debreceni Nagytemp­lomban ereklyeként őrzik a kormányzó 1849-ben hasz­nált székét, a dabasi templom­ban pedig az 1883-ban édesap­ja sírjára küldött koszorúja látható. A bánffyhunyadi re­formátus templomban szintén egy koszorút őriznek, amellyel részt vettek a szabadságharc vezetőjének budapesti teme­tésén. A felsoroltak mellett a pro­testáns testvéregyház fontos emléke a monoki templom tornyában függő Kossuth-ha­rang, amelyet a politikus ha­lálának harmincadik évfor­dulójára öntöttek. Az önt­vény Hegyaljai Kiss Géza mo­noki szolgálata idején készült. A lelkész a kálvinisták körében az 1920-as és 30-as években tetőzött Kossuth-kultusz ki­emelkedő ápolója volt, aki Ár­va Bethlen Katától Lorántffy Zsuzsán át Kossuth Lajosig a magyar protestantizmus szá­mos kiemelkedő alakjának az életét megírta. A monoki templom Kos­­suth-harangjának művelődés­­történeti értékét növeli, hogy azon az evangélikus kormány­zó portréja is megtalálható, jóllehet a református hajlékok­ban a harangokon sem volt szokásban az emberábrázolás. Az öntvény felirata a Máté evangéliumából (5,16) vett bib­liai idézetet tartalmaz: „Úgy fényljék a ti világosságtok az em­berek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat” A harang Szlezák László (1870-1953) budapesti harang­öntő alkotása. ■ Tigurinus Költőnek készült, festő lett 190 éve született Orlay Petrich Soma ► Mostanában - és egyébként is - sajnálatosan igen keveset lehet hallani Orlay Petrich Soma ne­vét. Pedig történelmi festésze­tünk úttörő mesterét tisztelhet­jük benne. „Leikéből meríti a tárgyakat, rajza minden vonásá­ban teremtő lelkét látja vissza­sugározni - költészetében meg­testesíti az istenséget, kivitt esz­méje nagyszerűségével megráz­za a lelkeket” - írta egy cikkében a romantika és klasszicizmus ötvözésének szellemében Orlay művészi szándékait jellemezve Pap Gábor, a festő egykori diák­társa, a későbbi püspök. Kevesen tudják Orlayról, hogy a hő­si múltnak festményeken való meg­örökítésén túl bibliai tárgyú alkotá­sai is vannak. Elég megemlíteni a „Hagyjátok hozzám jönni a kisdede­ket” című, 1854-ben festett művét, mely oltárképként a mezőberényi evangélikus templomban látható. A mű különlegessége, hogy a Jézus körül álló gyermekalakokat a művész az akkori lelkészek gyermekeiről mintázta. Köztudomású, hogy az 1822. októ­ber 22-én felvidéki evangélikus csa­ládban született festőművész anyai ágon Petőfi Sándor másod-unoka­testvére volt. Iskoláit Mezőberény­­ben, Szarvason, Sopronban végezte, Pápán pedig jogi végzettséget szer­zett. Tanulmányai közben egy ideig iskolatársa volt Petőfinek és Jókainak, akik nagy hatást gyakoroltak rá. Orlay Petrich Soma arcképe 1878-ból Először nem is festőnek készült. Jó­kai Mór meg is írta pápai éveikről: „Mindegyikünknek volt saját kedvenc szenvedélye: Orlaié a költészet, Pe­tőfié a színpad, az enyim a festőecset. Ha Orlai írt tüneményes regényjele­neteket, Petőfi meg elszavalta azokat, én képeket festettem hozzájuk, s Petőfi szavalásmodora éppoly rend­kívüli volt, mint az én kompozíció­im. Maga készíté plasztikai szabálya­it, mint én a festékeimet. Egymásnak őszinte bámulói voltunk; Orlai meg­közelítő előttünk Jósika Miklóst, Pe­tőfi is csak egy fokkal állt alább Eg­­ressynél; magam is valahányszor a szögied bolt előtt elmentem, büszkén tekinték a címerül festett magyar kis­asszonyra, miért ne tudnék én is ilyet festeni valaha!” Orlayt azonban az irodalom mel­lett már diákként megérintette a képzőművészet; visszaemlékezéséből kitűnik, hogy rajzolással, festege­­téssel is foglalatoskodott: „Néha, ha időnk engedte, Jókaival ketten rajzol­­gattunk és festegettünk szűk szo­bánkban. A színek egymásra gyakor­ló vegyi hatására nagy súlyt fektet­tünk, ebben Jókai volt a mester, ő tudta, hogy azok meg ne változzanak, s műveink örök időkre megtartsák frissességöket. Rajzban pedig Petőfi ítélete volt a döntő.” A ház, ahol Orlay Petőfivel és Jó­kaival együtt töltött sok időt, ma is áll a dunántúli kisvárosban, a haj­dani kollégium tőszomszédságá­ban; mindenki Petőfi-ház néven ismeri, holott inkább illene rá az Orlay-ház elnevezés, hisz Orlay vállalta az anyagi terhek legjavát. Az a kis fehér házacska, ahol először la­kott, az evangélikus templomtól nem messze van. Egy rövid ideig élt a Barát utcában, a ferencesek kolos­torával szemközt is. Különös hát, hogy ennek a kiváló alkotónak még egy emléktáblája sincsen itt, pedig gazdag írásos memoárt hagyott hátra diákéveiből; Petőfi életéről is a legtöbb hiteles adat, történet tő­le tudható. Miután megszerezte jogi végzett­ségét, Orlay folytatta tanulmányait, véglegesen eldöntve, hogy a képző­­művészetnek szenteli életét. Mint Raffaello, úgy járt szőke fürtjeivel. Megismerkedett Than Mórral, Bara­bás Miklóssal, Marastoni Jakabbal. Egy tekintélyes támogatónak kö­szönhetően Bécsbe került az akadé­miára festészetet tanulni. Itt érte a forradalom híre. Részt vett a szabad­ságküzdelemben, meg is sebesült. 1850-től előbb Münchenbe, majd Rómába és Párizsba kerülve folytat­ta művészeti tanulmányait. Hazaköltözve Debrecenben egy darabig arcképfestésből élt, majd is­mét Bécsben telepedett le, de a pesti állandó műtárlat megalakulá­sa után, 1855-ben Pestre költözött. A Nemzeti Képcsarnokot alapító egylet tagjaként hatékony szerepet vállalt a magyar művészeti élet szer­vezésében, s különösen egy állandó műtárlat létrehozása foglalkoztatta; ez létre is jött, aztán nem kisebb kez­deményezés következett, mint egy kifejezetten magyar művészeket pártoló egyesület életre hívása. Ez is megalakult Magyar Képzőművésze­ti Társulat néven, s a hazai művész­­képzést is elősegítette. Orlay igazgató választmányi tagként joggal lehetett büszke az elért eredmé­nyekre, hisz azok a magyar képzőmű­vészet felvirágzását jelentették. A művész munkásságát számos alkotás fémjelzi Szent István ébredé­se című kompozíciójától a Kazinczy Ferenc és Kisfaludy Károly első ta­lálkozásán túl az Erzsébet és Mária királynők a novigrádi fogságban cí­mű alkotásán át a jól ismert Pető fi - portrékig. Születésének százkilencvenedik évfordulója esztendejében minél többször idézzük meg szellemét - megérdemli! ■ - kz -4 Orlay Petrich Soma - Marastoni József: Emese álma. 1864. Magyar Nemzeti Múzeum Történelmi Képcsarnoka, Budapest

Next

/
Oldalképek
Tartalom