Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-17 / 20. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2009. május 17. » 5 EGYHÁZ ÉS EURÓPA Vallásos hit - közéleti aktivitás ^ „Egy hamis ideológia negyven éven át arra akart ránevelni bennün­ket, hogy a hit magánügy, legfeljebb egyházi ügy, és ezért csak a temp­lom falain belül szabad megszólalnia. így akarták az evangéliumot izolálni, elzárni a világtól. De az evangéliumból születő hit ennél sok­kal több: csodálatos magánügy, de ugyanakkor családi ügy, sőt az egész nemzet ügye is” - írja a nemrégiben Urához tért erdélyi püspök, dr. Csiha Kálmán a Nemzet és evangélium című könyvének előszavában (Kolozsvár, 2007). Számára úgy volt ez a csodálatos magánügy az egész nemzet ügye is, hogy érte s miatta tízévi börtönt is kész volt viselni. Ez az ügye áthatotta továbbá mind egyházkormányzói munkáját, mind pedig evangélizációs szolgálatait. Történelmünkben sok magyar protestáns keresztyén, lelkész és nem lelkész viseltetett hasonlóan a Kárpát-medencében. A16. századi reformáció alapelveiből - amelyek szerint egyedül Krisztus által van üdvösségünk kegyelemből - szin­te egyenesen következik, hogy a hit cselekedetei a teremtett világ és benne az ember javát hivatottak szolgálni. így a megigazult ember - ha nem hálátlan - egyben közéleti ember is, a szónak legalábbis ab­ban az értelmében, hogy kész a köz javát felelősséggel, sőt áldozatos­sággal szolgálni. Mindez összhangban van az Európai Egyházak Konferenciájának lyoni nagygyűlésére - a szervezet Egyház és Társadalom Bizottsága európai integ­rációs munkacsoportja által - készí­tett dokumentum következő megjegy­zésével. „Az egyházak közösségépítő munkája nem privát tevékenysége az egyháztagnak. Az evangélium a vilá­gért van, és az evangélium hirdetése így köztevékenység. Ez azt jelenti, hogy az egyházak szolgálata a világért, az emberekért van.” Ez a meggyőző­dés a magyar protestantizmus szolgá­latán - kedvező vagy kedvezőtlen történelmi, társadalmi helyzetekben - sokféleképpen tükröződött. Ugyanez elmondható európai összefüggésben is. A kereszténység­nek különös szerep adatott Európa puszta kialakulásában, valamint kul­turális, jogi és szociális rendszereinek fejlődésében. Ezért is érthetetlen az az igyekezet, amely - az egyház és ál­lam egyébként helyénvaló szétvá­lasztása okán - az egyházat megpró­bálja kizárni a közéletből. Sajnálatos, hogy az európai parla­mentek többsége, a magyar parla­mentet is ideértve, a fenti szemléle­tet abban a döntésében is tükrözi, hogy az Európai Unió alkotmányos tervezetében ne szerepeljen hivatko­zás Európa zsidó-keresztény kul­turális-spirituális gyökereire. Ugyanakkor sokan megfeledkez­nek arról a pozitív tényről, hogy a so­kat vitatott, kritizált, olykor nép­szavazáson is elutasított európai al­kotmányos tervezetben soha senki meg nem kérdőjelezte az európai egyházak és az európai intézmé­nyek közötti együttműködés ked­vező szabályozását, amely így hang­zik: „Tekintettel az egyházak és a val­lások fontos társadalmi szerepválla­lására, az Európai Unió kész velük nyitott, átlátható és rendszeres pár­beszéd folytatására.” Elmondhatjuk, hogy újkori törté­nelmünkben eddig példátlan volt, hogy egy jogi, államközi megállapo­dás partnerként említse az egyháza­kat és vallási közösségeket. Természe­tesen két kérdés merül fel ezzel kap­csolatban. Az egyik, hogy e cikkely megvalósításának milyen formái lesz­nek. A másik pedig az, hogy az egy­házak miként tudnak hatékony part­nereivé lenni az egyes európai intéz­ményeknek, vagy hogyan tudják a partneri szerepet vállalni saját orszá­gukban az állammal, az önkormány­zatokkal és a civil társadalommal folytatható együttműködési lehető­ségekben. Európai szinten a dialógusnak egyébként már vannak rendszeres formái. Jósé Manuel Barrosónak, az Európai Bizottság elnökének ja­vaslatára a hathavonta változó eu­rópai elnökség - néhány kivételtől eltekintve - mindig programjára tűzi az európai egyházi és vallási ve­zetőkkel való találkozást. S ennek az sem akadálya, hogy a szerződés ra­tifikálása nehézkesen működik. Er­ről Barroso így nyilatkozott: „Az Eu­rópai Bizottság és a vallások közöt­ti dialógus mindig is volt és folyta­tódni is fog.” Ugyancsak a meglévő dialógust igazolják a Brüsszelben és Strasbourgban működő felekezeti és ökumenikus irodák, amelyek napi szinten igyekeznek az alkotmányos szerződésben biztosított lehetősé­gekkel élni. Az unió alkotmányos szerződése azonban az állam és az egyház kap­csolatának alkotmányos, jogi és ad­minisztratív formáját az egyes tagor­szágokra bízza. Ebből az következik, hogy az aktuális parlamentek, illet­ve kormányok határozzák meg, hogy milyen formában bátorítják és támo­gatják az egyházakat a közéletben va­ló részvételre, vagy éppen milyen esz­közökkel kívánják megnehezíteni akár évszázados hagyománnyal bíró tevékenységüket. Mindez mégsem változtat azon, hogy a hívő ember egyénileg és kollektiven is szolgálatra küldetett. E szolgálat területe egyaránt lehet a törvényhozás, a közszféra, a ter­mészetes és épített környezet, a kulturális és társadalmi szolgáltatá­sok köre, valamint a civil tevékeny­ség és a magánélet sok formája. Ezt tehetjük felekezeti, ökumenikus, nemzeti és nemzetközi keretek kö­zött egyaránt. Világunk változik, társadalmi kor­szakok váltják egymást. A mait poszt­modernnek nevezzük, és sok mindent értünk ezen. Korunk jellegzetessége­inek sorában a neves német gondol­kodó, Jürgen Habermas azt említi, hogy amíg a középkorban a keresz­tény hit- és intézményrendszernek volt felsőbbrendűsége minden más­sal szemben, továbbá a felvilágoso­dást követő úgynevezett modern korban a szekuláris/ateisztikus esz­me- és intézményrendszernek volt egyfajta felsőbbrendűsége, addig posztmodern korunkban egyenrangú partnerként tekinthet egymásra hit és tudomány, vallás és társadalom, ál­lam és egyház. Talán még nem mindenhol adott ez a partnerség a maga társadalmi természetességében, de rajtunk is áll, hogyan lesz ez a jövőben. Gazdag múltbéli örökségünk alapján a jelen­ben is szolgálhatjuk azonban ha­zánkat és földrészünket a szívünkbe oltott evangéliummal. ■ Dr. Bóna Zoltán „Felsőfokú” gyülekezetek hétvégéje Kapunyitási pánik címmel rendezték meg Balatonszárszón az evangélikus egyetemi gyülekezetek találkozóját. A május első három napjára szervezett program során dr. Purebl György pszichiáter és dr. Balikó Eszter orvos-csa­­ládterapeuta tartott előadásokat, az igei szolgálatokat Körmendy Petra bu­dapesti, Tőrök Anett miskolci és Kézdy Péter piliscsabai egyetemi lelkész vé­gezte. A vasárnapi záró úrvacsorás istentiszteleten Balázs Viktória debre­ceni egyetemi lelkész szolgált, az alkalmon - Körmendy Petra vezetésével - közreműködött az Égígérő gospelkórus. A következő találkozót 2010. áp­rilis 30. és május 2. között tervezik megtartani ugyancsak a balatonszárszói Evangélikus Konferencia- és Missziói Otthonban. ■ T. Sz. A kép bal szélén Kézdy Péter, jobbról a második dr. Balikó Eszter A nyugalom tengere harmadnapra lecsendesedett, megnyugodott, ragyogott, nem csak a Balaton, mi magunk is, kiszakadtunk a hétköznapok zajos for­gatagából, nem egy benzingőzös városban fuldokoltunk lélegzés gyanánt, nem vitettük magunkat a Rendszerrel, nem futottunk még a mozgólépcsőn is, nem folytattuk néha szélmalomharcnak tűnő küzdelmünket a ...-val/-vel (ide tetszőlegesen behelyettesíthető bármi), nem pörgettük őrült mókusként ama kereket, hanem a világgal és önmagunkkal is megbékülve és egy kiadós, mennyeien finom ebéd után elnyúlva feküdtünk a parton, igazán magun­kénak érezhettük a „felettünk az ég alattunk a föld” misztikus igazságát, de az odafelvalókat és a lentieket összekötő létra most nem bennünk volt, ahogy azt Weöres Sándor oly bölcsen fogalmazta meg egykor, hanem mö­göttünk, egy izgalmas és színes hétvége történéseiben és fenséges nyugalmá­val előttünk, pedig tanúi lehettünk az elemekféktelen dühének is, ahogy egyik pillanatról a másikra vad táncra perdültek, hogy aztán az őrült tombolás­­ban kifulladva, a parti köveken megtörve és a harcot egy időre feladva egy végtelen hullámba simuljanak bele, öröktől való ritmusuk pedig még ün­nepélyesebbé tették a pillanatot, az elválás és a búcsúzás pillanatát, fájó percek, pedig nem sok mindent hagytunk hátra, mert mindent vittünk, ami vihető, ami egy utazótáskába belegyömöszölhető, ami egy lélekbe belefér, vittük a találkozások vágyakozását, a megérkezés izgalmát, a hosszú uta­zás fáradalmát, az egymásra találások mosolyát, az őszinte beszélgetések kávéízét, a hétvége gerincét adó előadások nemcsak elméleti, hanem a min­dennapi gyakorlatban is kamatoztatható tudását, nemcsak az életvezeté­si problémákkal küszködőknek, hanem a nekik segítőknek is, az előadók pra­xisainak névtelen történeteiben a magunkra ismerés fájdalmas szembesü­lését, de egyúttal a válaszokat is a feltett és fel nem tett kérdéseinkre, a vi­ták izgalmas perceit, melyekben egymást és a felvetett problémákat is mind jobban megismertük, képeketfagyival, hattyúval, kenuval és hidakkal, nem­csak a kőröshegyivel, hanem ama bizonyos „lélektől lélekig’vezetőkkel, vittük az ének szárnyain az égben járás felemelő érzését, és vittük magunkkal a holnapot is, a következő találkozás ígéretét, jövőre veletek, ugyanitt, majd akkorfolytatom ezt az egy mondatot, majd akkor újra átélem ezt az érzést, újra látom ezt a képet: maré tranquillitatis. ■ Tóth Szilvia Ökumenikus napok kulturális produkciókkal május végén Szolnokon A hitről, az erkölcsről és a másság el­fogadásáról szóló színpadi és más művészeti produkciókat felvonul­tatva ökumenikus napokat rendeznek május 24. és 28. között Szolnokon - jelentette be a fő szervező Szigligeti Színház igazgatója, Balázs Péter az intézményben május 7-én tartott saj tótáj ékoztatón. A rendezvény szellemiségét az igazgató így fogalmazta meg: „Isten előtt minden ember egyenlő, és nem az fontos, hogy ki milyen vallású, ha­nem hogy ki milyen ember.” El­mondta, hogy kezdeményezésük­höz az idén csatlakozott a Tisza mo­zi, a Bartók kamarakórus és az Aba- Novák Kulturális Központ, így a színházi előadások mellett filmvetí­téseken, koncerteken és a témába vá­gó beszélgetéseken is részt vehetnek az érdeklődők. Az ökumenikus napok keretében öt olyan színdarabot mutatnak be - mondta el Kiss József művészeti igaz­gató -, amelyek emberi, hitbeli, val­lási és morális kérdéseket feszeget­nek. így láthatják a nézők Gyurkovics Tibor Isten nem szerencsejátékos cí­mű drámáját, Vivien Nielsen Hullám-Jelenet A tízparancsolat című animációs filmből törés című művét, a világhírű musi­calt, a Godspellt, Szabó Magda da­rabját, a Szent Bertalan nappalát és végül - a beregszászi színház pro­dukciójaként - a Doktor Zsivágót. A négy nap alatt A tízparancsolat, a Tibetben a lélek, az El Camino - Az út, valamint A passió című filmet ve­títik le - számolt be Demeter István, a Tisza mozi vezetője. Az Aba-Novák Kulturális Köz­pontban többek között vallási tárgyú előadás és beszélgetés lesz, míg a Bar­tók Béla Kamarakórus a belvárosi nagytemplomban egyházzenei szer­zeményeket szólaltat meg. A szervezők remélik, hogy a tava­lyi hagyományt folytatva a rendez­vénysorozat produkciói után spon­tán beszélgetések is kialakulnak a lá­tottakról és hallottakról. H MTI Átadták a lovagok terényi táborhelyét A Nógrád megyei Terényben szentelték fel a Johannita Segítő Szolgálat el­ső magyarországi táborhelyét. A nemzetközi összefogással - elsősorban hol­land, német és hazai adományokból -, valamint sok társadalmi munkával létrejött, több házból álló épületegyüttes ünnepélyes átadására május 10-én, vasárnap került sor, mások mellett dr. Fabiny Tamás püspök, johannita lo­vag szolgálatával. Az alkalmon Gregersen-Labossa György szombathelyi lel­kész, a Johannita Rend magyar tagozatának lelki vezetője (káplánja) tartott áhítatot. Az építkezés részleteiről Porcsalmy László, a segítő szolgálat veze­tője adott tájékoztatót. Köszöntőt mondott többek között Surján László eu­rópai parlamenti képviselő is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom