Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-11-16 / 46. szám

‘Evangélikus Élet3> PANORÁMA 2008. november 16. W 7 SZAVONULÓK Az evangélium célba talál Kosa László életútjának margójára ► Közel négy és fél évtizedes lelkészi pályáért zengett a hálaadás szeptember 14-én a rákoskeresztúri templom­ban. A nyugállományba vo­nuló lelkész hivatalosan nyilvántartott szolgálati ide­je volt ennyi - s ebből har­minckilencet töltött Kereszt­úron de egy „papfiú” a gyülekezetben a felszente­lés előtt is kap feladatot. Kosa László 1960-ban, már teológusként szuplikált, még előbb, tizenhárom éves ko­rától pedig kántorként mű­ködött gyülekezetében. így van ez rendjén - bele lehet nőni a lelkészi szolgálatba. Négy templom papja volt. Nem búcsúzik, csak nyugdíjba ment, de marad az övéi között. Ennél a határkőnél beszélgetünk a meg­tett útról, összegezzük egy gaz­dag pályafutás tanulságait, hadd lássuk meg, mennyi mindenért adhat hálát, aki életét Isten szol­gálatára adta oda.- Fussunk végig röviden a megtett úton.- Segédlelkész és helyettes voltam több helyen. Pécs, Újpest, Budapest-Józsefváros után Finn­országba kerültem ösztöndíjjal, majd hazatérve helyettes egy­házkerületi lelkész lettem. Ez­után öt évig voltam édesapám mellett másodlelkész, 1974-ben választottak meg a gyülekezet lelkipásztorának. Jó egyetértés­ben dolgoztunk édesapámmal, haláláig segített nekem a lelkészi munkában. Közben 1991-92-ben egy évig hivatalosan végeztem rendes lelkészi szolgálatot a finn­országi Raumában.- Finnországi kapcsolataidról, az egész egyházunkra kiható munkádról beszéljünk kissé bővebben.- 1972-ben indult meg a finnek látogatási hulláma. Jöttek ének­karok, ifjúsági, gyülekezeti cso­portok. 1981-ben Iisalmiban a két egyház aláírta a testvér-gyüleke- zeti kapcsolatok felvételét lehe­tővé tevő megállapodást. Mivel jól beszéltem a nyelvet, sokat dolgoztam a finn-magyar együtt­működésért, és sokat tolmácsol­tam. Számos gyülekezetünk élt ezzel a lehetőséggel, és ezek még ma is működnek.- Rákoskeresztúrnak is van testvér­gyülekezete. Hogyan működik ez ná­latok, és milyen hatása van a gyüleke­zetben?- Elsőként Rauma városának gyülekezete lett a testvérgyüleke-' zetünk, melyben később egy évet legálisan mint lelkész én is szol­gáltam. Később csatlakozott hozzánk Noormarkku is. Évente volt találkozás, felváltva a két or­szágban. Nagyon eleven lett a kapcsolatunk, tőlünk már mint­egy háromszázan jártak kint lá­togatóban. A kint jártak közül sokan lettek a legaktívabb gyüle­kezeti tagjaink, ez lett e kapcso­latok egyik gyümölcse. A másik gyümölcs a finn lelkűiét hatása volt. A finn nép tisztasága, be­csületessége, szorgalma és egy- házszeretete hatott a mieinkre. A harmadik az volt, hogy átvet­tünk néhány olyan gyakorlati dolgot a gyülekezeti életből, mely nálunk hiányzott. Magam­nak is találtam gyümölcsöt: meg­ismertem az ébredési mozgal­makat. A legmegrendítőbb volt számomra a laestadiánusoké, de a legnagyobb hatású az imádko- zóké. Szerettem volna doktori disszertációt írni róluk, de in­kább a gyülekezetek életének megismerését választottam.- Idehaza munkádat különösen érintette a régi község szanálása. Ez egyet jelentett azzal, hogy nagymér­tékben csökkent a gyülekezet lélekszá- ma. Hogyan birkóztál meg ezzel a fel­adattal?- Rákoskeresztúr régi házait lebontották, az első ütemben tíz­emeletes épületek kerültek a he­lyükre. A régi lakókat más kerü­letbe költöztették, éppen úgy, ahogyan a fővárosban másutt is történt akkoriban. Ez a gyüleke­zet szétverését jelentette... Akik­re sor került, azokat elköltözé­sük előtt végiglátogattam, így tudtam, hogy hová költöznek. Újpest, Óbuda, Csepel és Békás­megyer volt a költözés iránya. Fél évre rá újra meglátogattam őket, és pontos címüket átadtam az illetékes lelkészeknek. A templomozók visszajártak isten- tiszteletre. Mások a nagyünnepe­ken jöttek haza, de voltak, akik leszakadtak. A mai helyzet az, hogy a lakó­telep két templom körül épült. Új gyülekezeti réteg alakult ki. A tehetősebbek menekülnek a pa­nelekből, Maglód és Ecser lakói szaporodnak velük. Egyébként kertvárosi lakosok, és újabban lakóparkok is épülnek. Ezek zárt, őrzött egységek.- Az egyház épületei, a lelkészlaká­sok hogyan maradtak meg e változá­sok között?- Édesapámmal még a száz­éves parókián kezdtünk, majd 1957-58-ban újat épített az egy­ház. Ezt szanálták. Végül 1986-88 között épült fel a mai parókia a templomhoz csatlakoztatva. Benne két lelkészlakás van, teljes komforttal.- „Négytemplomos gyülekezet” - így mutattuk be mindig az egyházköz­séget. Hogyan kellett e négyet egybe­foglalni?- A központ mindig Keresztúr volt. De mind a négy helyen ele­ven a gyülekezeti élet. A négy templom körül mindenütt kiala­kult a közösség magja. Nincs kü­lönbség, mind a négy helyen minden vasárnap és ünnepnap van istentisztelet. Ezért kell a rná- sodlelkészi szolgálat is. Mindig érdekes feladat volt ebben a gyü­lekezetben szolgálni, de fontos volt számomra, hogy tartsam az egyensúlyt.- Milyen tanulságot viszel magad­dal a nyugalom éveire?- Egy nagy tanulsága van szol­gálatomnak. A háború után a gyülekezet egy részét „malenkij robotra” vitték. Azután jött a ter­melőszövetkezeti korszak, végül a szanálás. Ennyi megpróbálta­tás, zaklatás közepette mindig újra az erősödött bennem: „Vi­gasztaljátok népemet..." Az evan­gélium vigasztalására volt a leg­nagyobb szükségük a rám bízot­harminc év alatt a gyülekezet ki­lencven százaléka költözött; eb­ből nyolcvanat számon tartunk. Ma a település szempontjából három réteget különböztetünk meg. Vannak lakótelepi, illetve taknak. Azért adok hálát ma, hogy megismertem az evangéli­umot, Krisztust, és hogy hirdet­hettem a négy falu négy templo­mában, s ez mindig célba talált. ■ Tóth-Szöllős Mihály „Az érettségi előtti mgypénteken döntöttem” Beszélgetés Kertész Gézával ► A véletlen műve, hogy negy­venegyedik házassági évfor­dulóján kerestem fel hivata­lában Kertész Gézát. Több mint négy évtizedes szolgá­latot maga mögött tudva ok­tóber 19-én köszönt el a jó­zsefvárosi gyülekezettől, amelynek huszonhárom évig volt lelkésze. Az Üllői út 24. szám alatt az evangéli­kus egyháztörténelem igen­csak koncentráltan volt-van jelen. E falak között műkö­dött egykor az evangélikus teológia, és itt, a teológus­otthonban laktak a hallga­tók. Kertész Géza hallgató­ként, majd lelkészként töl­tött hosszú éveket az Üllői úton. Akik megfordultak az Országos Irodában, gyakran találkozhattak a józsefváro­si gyülekezet pásztorával. Beszélgetésünk alkalmával meglepetésemre életének egy kevéssé ismert szeletére - sportos múltjára - is fény derült...- Kezdjük az elején, lelkész úr: ho­gyan jött a lelkészi pályára való elhí­vás, a belső bizonyosság?- Az érettségi előtti nagypénte­ken döntöttem. Poós Lászlóval, De­ák téri ifjúsági bibliaórai jó bará­tommal beszélgettem, ő azt kér­dezte, merre tovább. Három do­log érdekelt: a sport, a teológia-fi­lozófia és a természettudomá­nyok. A teológia tanulása iránti vágyam volt a legerősebb. Haza­mentem, és otthon a szüleimmel is közöltem a döntést. Mivel ti­zennégy éves korom óta rendsze­resen jártam istentiszteletre, az el­határozásom nem érte meglepe­tésként a szüléimét, hiszen olyan lelkészek keze alatt nőttem fel, mint Kékén András, idősebb Hafen- scher Károly, Kovácsházi Zelma.- Melyiküknél konfirmált? E Deák téri „legendás” lelkészek, gondolom, meghatározó emberi, lelkészi mintául szolgáltak...- Kékén Andrásnál és Hafen- scher Károlynál. Mindig is szeret­tem istentiszteletre járni; az ifjú­sági órákon megbeszéltük, hogy előző vasárnap mit hallottunk az igehirdetésben. Igazán megtiszte­lő volt, hogy a lelkészeink part­nernek tekintettek minket. Az érettségi utáni nyáron Hafen- scher Károly „elkapott” - Bízik La­cival együtt, akivel gyerekkorom óta szoros barátságban vagyok -, s nemcsak görögül tanított meg olvasni, hanem alapvető teológi­ai kifejezéseket is elsajátíthattunk a segítségével. Mire az akadémián elkezdtük az első évet, már sok teológiai kifejezést tudtunk.- Melyek voltak lelkészi szolgálatá­nak az állomásai?- Lelkészként körbejártam az országot. Békéscsabán, Gyulán, Sajókazán szolgáltam, majd Pestre kerültem, Angyalföldre, Benczúr Laci bácsi mellé segédlel­késznek, akivel élete végéig meg­maradt a barátságom. Fiával, Benczúr Lászlóval, az Északi Egy­házkerület jelenlegi felügyelőjé­vel diákkoromban nagyokat ko­saraztam.- Milyen volt a diákélet a teológus­on honban?- Kötelező volt bent lakni, én is ott éltem egy évig - annak elle­nére, hogy gyalog tíz perc alatt otthon voltam. Azért költöztem haza, mert az otthonigazgató ki­adta másnak az ágyamat... Együtt gépeltük a szemináriu­mi dolgozatokat. Nekem ment a legjobban, ugyanis - megfogad­va Hafenscher Károly tanácsát — megtanultam vakon gépelni. A prédikációimat a kezdetektől gépbe fogalmaztam, ez fegyel­mezettségre, összeszedettségre szoktatott. A szószékre már csak vázlatot vittem fel. A teológusotthonban egyéb­ként például nagyokat ping­pongoztunk is. Ittzés püspök úr - aki akkor természetesen még nem volt püspök - remekül ját­szott, Káposzta Lajosékkal jó kis társaság gyűlt össze az Üllői úton. A levéltár kis udvarán ját­szottunk. Vető püspök úr néha- nap leszólt, hogy kicsit halkab­ban legyünk...- A Szabadság téri, Dunában megmártózó, született pesti fiatalem­ber hogyan állta meg a helyét vidéken?- Tíz év segédlelkészkedés után Gyónón volt az első paró- kusi helyem, ahol kilenc évet töl­töttem. Utána kerültem vissza Budapestre. Máig emlékszem: egy meleg délutánon vágtam át a Belvároson, és valami hihetetlen jó érzés fogott el; „aszfalt van a talpam alatt”. A Belvárost máig nagyon szeretem, itt vagyok itt­hon. Be kell vallanom: nem let­tem vidéki ember annak ellenére, hogy nagyon megszerettem a vi­dékieket, és sokat tanultam tő­lük. Parasztemberek, bányászok annyi bölcsességet és tisztességet hordoztak és adtak át nekem, hogy mindezt egész életemben hálával idézem fel. S hogy en­gem, a pestit, az idegent szeretet­tel befogadtak! Ez óriási dolog volt! Meleg szívvel emlékszem rájuk. Profile professzor úrnak igaza volt, amikor egyszer tréfá­san aszfaltbetyárnak nevezett minket. A pesti ember más: a szemlélete, a mentalitása, a lépté­ke. Egy év vidéki élet után meg­nősültem - feleségem tervező­vállalatnál dolgozott mérnök­ként -, majd megszületett Lea lá­nyom, aztán Botond fiam és Dóri lányom.- Az egyház központi adminisztrá­ciójának, az Országos Irodának az ár­nyékában hogyan él itt a gyülekezet? Jó-e vagy zavaró ez a közös épület ki­kényszerítette szimbiózis?- Az iroda közelségéből soha­sem volt gond. A gyülekezet éle­tét és a lelkészi szolgálatom vég­zését soha nem zavarta a hivatal­lal járó forgalom. Jó, korrekt vi­szony volt. Kollégáim mondták: „De jó neked, hogy ilyen közel vagy a tűzhöz!” Erre azt feleltem: „Igen, csípi is a szememet a füst...” De a viccet félretéve min­dig szívélyes, korrekt emberi kap­csolatban álltam az itt dolgozók­kal. A közegyházi ügyeket soha nem tárgyaltam meg a gyüleke­zettel. Ez alapszabály volt.- Ezután bizonyára a nyugdíjas élet örömei következnek...- Szeretnék kicsit kevesebbet dolgozni. Jó lesz evezni a Dunán, van egy kétszemélyes kajakom.- Kajak?!- Ez ifjúkori álmom volt, amit sikerült megvalósítanom. A Du­nát mindig nagyon szerettem, hiszen Pesten, a Duna közelében nőttem fel. A Szabadság tér 17.- ben, a mai tévészékházban lak­tam. Fürödtem a folyóban még ott is, ahol nem illett, a Parla­ment és a „fehér ház” közötti ré­szen. A salakon fociztunk a fiúk­kal, és foci után természetesen megfürödtünk a Dunában. Most talán lesz egy kicsit több időm sétálni, olvasni, evezni, úszni. Szeretnék újra beülni a temp- lompadba, és szeretném meg­hallgatni budapesti kollégáim igehirdetéseit. És nagyon várom a jó időt, hogy mehessek végre a Dunára. Evezni szeretnék. Meg­kerülni a Csepel-szigetet.- Akkor hát: aktív, sportos éveket kívánok, lelkész úr! ■ Kőháti Dóra FOTÓ: VITÁLIS JUDIT

Next

/
Oldalképek
Tartalom