Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-02-19 / 8. szám

HBRnHVMSMMMai ♦ OR SZÁGOS /71 ^J. EVANGÉLIKUS fi / íj T HETILAP JUJ LU L 54. ÉVFOLYAM 8. SZÄM 1989. FEBRUÁR 19. BÖJT 2. VASÁRNAPJA ÁRA: 8,50 Ft Lásd, üres edény vagyok, Uram! Tölts meg! Gyenge vagyok a hitemben. Erősíts meg. Luther v , ____________!___________ ' J Mit tett egyházunk 1988-ban a romániai menekültekért? Folyik az új menekültügyi iroda épületének renoválása Utánpótlás Minden közösség számára na­gyon izgalmas problémát takar ez a szó: utánpótlás. Ha nincs megfe­lelő utánpótlás, elsorvad a nemzet, megerőtlenedik a gyár, vagy a szö­vetkezet. Amely közösségben nincs utánpótlás, annak a közös­ségnek nincsen jövője. Az egyház sem kivétel ez alól a törvény alól. Ha a gyermekek és fiatalok nem ülnek be a templompadokba, ame­lyekből az idős testvérek lassan el­mennek „a minden halandók út­ján”, akkor lassan megerőtlenedik a gyülekezet, elsorvad az egyház. Ezért életbevágóan fontos egyhá­zunkban, hogyan foglalkozunk gyermekeinkkel és miként épülnek be a fiatalok az egyház életébe. Az egyházi utánpótlás szem­pontjából különösen fontos a meg­felelő lelkészutánpótlás. Nem azért, mintha a lelkészek fontosab­bak lennének Isten szemében, mint a presbiterek, vagy gyülekezeti ta­gok, hanem azért, mert Isten úgy látta jónak, hogy a hit az igehirde­tés nyomán szülessen meg az em­ber szívében. Egyházunkban pedig jelenleg olyan struktúra van, hogy az igehirdetés szolgálatát majdnem kizárólag a lelkész végzi. Nem kell nagy elemző munka ahhoz a megállapításhoz, hogy. egyházunknak egyik legégetőbb kérdése a lelkészhiány megoldása. Sokáig áltattuk magunkat azzal, hogy nem is olyan nagy a lelkész­hiány, közben pedig egyre szapo­rodtak az üres parókiák. Még ha leszámítjuk azokat az elnéptelene­dett gyülekezeteket, amelyek kép­telenek az önálló gyülekezeti élet fenntartására, legalább 20-30 olyan gyülekezetünk van, amely­ben jelenleg nincs lelkész, de inten­zív lelkészi munkával képes lenne az önállóságra. De szükség lenne több lelkészre olyan nagyobb gyü­lekezetekben is, amelyekben a lel­készhiány miatt a lelkészek számát csökkentették, de a lelkészi szolgá­lat megnyugtató végzéséhez szük­ség lenne ezekre a lelkészekre. A lelkészhiány nagyságát mutatja az a statisztikai adat, hogy míg a második világháború után a lelké­szi képzettségű egyházi munkások száma meghaladta a négyszázat, jelenleg 253 ilyen egyházi munká­sunk van. A lelkészhiány legfőbb oka, hogy a szükségesnél jóval keveseb­ben jelentkeznek teológiai tanul­mányokra. Az elmúlt közel negy­ven évben (1949-1988) - körülbe­lül ennyi egy lelkész szolgálati ideje - kereken háromszázan végezték el teológiai tanulmányaikat. E vég­zettek közül jelenleg 205-en van­nak aktív egyházi szolgálatban, húszán lelkészként elhaláloztak tí­zen pedig nyugdíjba mentek. Öt­venötén léptek ki az egyházi szol­gálatból. A végzett hallgatók éven­kénti átlaga 7,5. Volt olyan eszten­dő (1957), amikor csak egy, egy másik esztendő, amikor csak kettő (1973), három esztendőben pedig mindössze három hallgató végzett. A negyven esztendőből csupán 12 év volt, amikor tízen, vagy annál többen végeztek. Az utóbbi né­hány esztendőben örvendetesen emelkedik a teológiai hallgatók száma. Reménységünk van arra, hogy az evangélikus gimnázium meginduló munkája, valamint az egyre intenzívebb ifjúsági munka eredményeként nem sokára annyi teológusunk lesz, hogy a végzősök száma eléri a szükséges és kívána­tos 14-15-ös évenkénti átlagot. A lelkészhiány másik fő oka, hogy magas a lelkészi szolgálatból kilépők arányszáma (negyven év átlagában ez közel 20 százalék). Ennek két oka is van. Az egyik, hogy a jelentkezők kis száma miatt a felvételinél nem tudunk megfele­lő válogatást végezni. A másik pe­dig, hogy az utóbbi húsz évben gyakorlatilag megszűnt a segédlel- készi idő. A végzettek gyakorlati­lag mindjárt önálló munkakörbe kerülnek, s a gyülekezetvezetésben és egyéb lelkészi szolgálatban való tapasztalatlanság miatt olyan lelki sérüléseket szenvednek, amit ké­sőbb nem tudnak magukban fel­dolgozni. Kívánatos lenne a segéd- lelkészi idő (legalább egy esztendő) visszaállítása és a fiatal lelkészek intenzívebb lelkigondozásának megszervezése. Egyedül emberi erőlködéssel nem tudjuk megoldani egyhá­zunknak ezt a nagyon súlyos prob­lémáját. De ha minden tőlünk tel­hetőt megteszünk azért, hogy egy­házunkban olyan légkör alakuljon ki, hogy kívánatos legyen az egy­házban való szolgálat és nem szű­nünk meg imádkozni azért, hogy az egyház Ura küldjön munkáso­kat aratásába, bizonyosak lehe­tünk abban, hogy a lelkészhiány lassan mérséklődik és belátható időn belül megszűnik. Selmeczi János A találkozó többre hivatott annál, hogy az eddig ismert álláspontot ismételje Vitafórum Napilapokból és a televízió késő éjszakai adásából értesülhettek már olvasóink a január 28-i párbeszédről, melyet keresztyének - különböző felekezetek képviselői, és marxisták - különböző főiskolák és tudományos intézetek képviselői folytattak a Politikai Főiskolán. Romany Pál a Főis­kola rektora azt kérte a megjelentektől, hogy a lelkiismereti és vallássza­badság elvi és időszerű kérdéseiről mindenki saját felfogásából és nézőpont­jából kiindulva, érdeklődési területének, ill. közvetlen tapasztalatainak megfelelően fejtse ki álláspontját. R eminiscere — böjti könyörgés Emlékezzél meg, Uram, irgal­madról és kegyelmedről, mert azok öröktől fogva vannak! (Zsolt 25,6) Urunk! Emberi gyarlóságunk a fe­lejtés. Régi dolgokra rosszul, vagy csak alig emlékszünk. A kellemet­lent egyenesen szeretnénk kitörölni múltunkból, a takargatnivalót pedig gyorsan elfelejteni. Urunk! Te mindenre emlékszel. A kezdetre, a teremtés hajnalára. Korszakokra, melyeknek még nem volt emberi krónikása. Fiad ember­ré alázkodására és felmagasztalta- tására. A Golgotára és a húsvéti diadalra. De jaj! Ha ránk nézel, bűneink és mulasztásaink is eszedbe jutnak. Hi­szen jobban ismersz, mint mi magun­kat. Ismered tetteink igazi rugóját is. Az eltitkoltakat, az átfestetteket... Té­ged azonban nem tudunk becsapni, sem kegyeskedéssel félrevezetni. Is­mered szánalmas' magyarázkodá­sunk gyönge pontjait. Bármikor sa­rokba szoríthatsz minket! Könyörgünk, könyörülj rajtunk! Ne idézd fel többé ifjúságunk bű­neit, sőt jelejtsd el mulasztásainkat, nézz irgalommal gyengeségünkre! Kegyelmedről és irgalmadról emlé­kezzél! Tégy velünk ezután is úgy, mint eddig: örökkévaló szereteted és hűséged szerint bánj velünk. Tudjuk, hogy ezt nem érdemeljük meg. Tudjuk, hogy kegyelmednek semmi alapja sincs bennünk, ön­magadért tedd meg, Fiad áldozatá­ért tedd meg, amit ígértél: eltörlöm álnokságodat önmagamért és vét­keidre többé nem emlékezem. (Ézs 43,25) Nincsenek érveink, még kevésbé érdemeink előtted. Szerzett jogo­kat, hűséges szolgálatot sem emle­gethetünk. .. Egyetlen mentségünk van: örökkévaló irgalmad és ke­gyelmed, s egyetlen szószólónk: szeretett Fiad. Ó a mi Urunk, Meg­váltónk és Védőügyvédünk! Érette könyörülj rajtunk! Ámen. Zászkaliczky Pál Szavak nélkül is sok mindent kifejez­hetünk. Egy összevont szemöldök ha­ragról árulkodik, egy mosolytól fel­fénylő arc az örömöt jelzi. Gyermeket sokszor elég fegyelmezni egy felemelt ujjal is. A könnyek is szavak nélküli jelzések, gyakrabban bánatunknak, de olykor örömünknek is. Könnyek és mosoly, haragos tekintet vagy kéz­mozdulat - megannyi jelzés érzéseink­ről. Ezek legtöbbjét nem akaratunk szabályozza - önkéntelen jelzései ön­magunknak, belső világunk érzéseinek. Közéjük tartozik a sóhajtás is. Az a hirtelen hallhatóvá váló mély légzés, amely belőlünk egyszercsak felszakad. Legtöbbször érzelmek hatására tör fel belőlünk. Jelzi, hogy valami nincs rendben belül. Bánatunk van, megijed­tünk, hirtelen félni kezdtünk vagy szo­morúak vagyunk. Mindez sokszor jár együtt könnyekkel is és felszakadó só­hajokkal. Máskor a magány gyötör; vágyódunk valaki Után, „aki engem idegért, aki engem szeret" - ahogyan a költő Eminescu verssora kifejezi. Ezt a Időről időre hírt adtunk la­punkban a menekültek között végzett egyházi tevékenysé­günkről. Most az elmúlt év ösz- szesített adatai alapján alkotha­tunk képet magunknak. Nem tudunk felsorolni minden részle­tet, hiszen Budapesten négy he­lyen, Kelenföldön, Rákospalo­tán, Pestújhelyen és Budafokon folyt munka a gyülekezetekben, vidéken pedig Békéscsabán, Debrecenben, Salgótarjánban és Bicskén. Álljon itt rögtön az ele­jén a szám: négyezer menekül­tön segített egyházunk 1988- ban. Amikor elkezdődött a roham, nem voltunk fölkészülve rá. Na­ponta kora reggel, amikor a püs­pöki hivatalba értem januárban és februárban, már ott vártak rám a lépcsőn. Asszonyok gyerekkel a karjukon, fiatalok nyárias öltözék­ben a tavaly bizony hideg télben, meglett férfiak, akik családot hagytak otthon és azt is kérdezték, megy-é valaki innen odaátra, hát­ha el tudnának küldeni az ottho­niaknak egy kis hírt, élelmet, gyógyszert. Úgy kezdődött, hogy elsősegélyt adtunk. Gondoltuk, vágyat is ki szoktuk fejezni úgy, hogy azt mondjuk: sóhajtozik valaki után. ■ Ki az, akinek mindez ne lenne isme­rős? Magányos órák, amejyekben egy­szerre élővé lesznek Tóth Árpád versso­rai: „Magam vagyok. Nagyon. Kicsor­dul a könnyem. Hagyom..." Mert az, aki bennünket megért, aki bennünket szeret, messze van tőlünk, esetleg már túl az életen. Sóhajaink a meddő órá­kat jelzik, a magány átélését, amikor szeretnénk valakivel legalább néhány jó szót váltani. És hányszor felsóhajtunk sírás köz­hamar rendeződik majd a helyzet. A menekültek azonban csak jöt­tek, csak jöttek. A négyezerből 480 román és 300 körül volt a német anyanyelvűek száma. Gyülekezeti központokat jelöl­tünk ki a munkára, ahol önkéntes munkások vették nyilvántartásba az embereket, a segélyeket, a kéré­seket. Pénzben személyi segélyként 1 millió 980 ezer forintot osztot­tunk ki. Ehhez kell még hozzáad­nunk a mintegy 600 ezres szállásdí­jat és lakáshelyreállítási összeget. Üres parókiákat nyitottunk meg, i ben is. Amikor könnyeink talán c$ak azért csendesednek el, hogy aztán né­hány sóhaj után újult erővel törjenek elő. Már azt hiszed, megnyugodtál, ki­sírtad magad. Aztán egy feltóduló em­lék, egy gazdátlanná vált használati tárgy megpillantása, amelyik még őhozzá tartozott, egy levél, amelyikben valaki még együttérzését fejezi ki - újra a mélységekbe taszít. Isten azonban ott is veled van. Egyet­len sóhajod sincs rejtve előtte, mondja a zsoltár. Lehet, hogy ezeket senki nem hallja rajtad kívül, mert már nincs, aki gyülekezeti tagok ajánlottak föl szobát, lakást, nyaralót. Gyorsan felállítható faházat rendeltünk és egyházi telken helyeztük el. A pénzt elsősorban gyülekezeteink és külföldi egyházak adták, össze­sen 3,1 millió forint értékben. Kor­mányunktól a Tárcaközi Bizottság segítségeképpen félmilliót kap­tunk, a Magyar Vöröskereszttől pedig 30 ezret. Rengeteg ruhane­műt, élelmet, lakásfelszerelési cik­ket, ágyneműt, takarót is kaptunk. Ezek gyűjtése, raktározása és ki­osztása nem egyszerű feladat. Áll­jon itt most azok neve emlékezte­tőül, akik a legtöbbet tették a me­nekültek ügyéért: Budapesten Bencze Imre, Missura Tibor, Bolla Árpád, Rozsé István, Bízik László lelkészek és munkatársaik, Békés­csabán Táborszky László, Bicskén Lábossá Lajos, Debrecenben Sza­bó Gyula esperesek. Egyedül Bé­késcsabán a Városi Tanács értéke­lése szerint a társadalmi munkaó­rában végzett segítség értéke a gyülekezetben meghaladja az egy­millió forintot.Tápiószelén Töttö- sy Istvánná dr. tanárnő és Zászka­liczky Pál helyi lelkész vezetésével nyári gyermek-tábort szerveztünk. Megható gondos szeretettel vették körül a helybéliek a menekült gyermekeket. Gyülekezet és taná­csi vezetők, állami gazdasági és múzeumi' elöljárók versengtek azon, hogyan segithetnek. Hogyan tovább, tehetjük föl a kérdést, hiszen havonta 150-200 újonnan érkezőt fogadunk most is havonta. Jelentkeznek sajnos, olyan hangok is közvéleményünk­ben, amelyek a menekültek irányá­ba megnemértést, gyűlöletet, irigy­séget, elutasítást fejeznek ki. Kevés a munkáskéz, az önkéntes segítő. (Folytatás a 3. oldalon) hallaná. Ne feledd: Istened akkor is társ, megértő oltalom. Könnyeid fel­csukló mélységeiben is. Éjszakák sötét óráinak keserű virrasztásaiban is. Könnycseppjeid is megszámlálja, légy csendes szívvel - biztat egyik énekünk is. Magányodban is osztozik. Utána nem kell reménytelenül sóhajtoznod, mert ez igazán felesleges. Vele mindig lehet néhány jó szót váltani. Csak a kezedet kell összetenni. De az se baj, ha ehhez sincs erőd. Elég csak felsóhajta­nod hozzá. Szavak nélküli imádsággá lehet ez, ő ezt is érti. Még kerek monda­tokká sem kell megfogalmaznod azt, amit talán nem is tudnál. Hiszen sok­szor magunk sem értjük, miért va­gyunk kedvetlenek, levertek, csügged­tek, szomorúak. Nem kell mindebből díszes imádságot formálni, az ebből felfakadó sóhaj is elég, amelynek tar­talma nincs rejtve előtte. Csak hozzá sóhajts. Csak tudd: van valakid, aki előtt ott van minden kívánságod - és tudomása van a legtitkosabb sóhajaid­ról is. Zászkaliczky Péter A felszólalásokban mindkét ol­dalon elmondták olykor sajátos nézeteiket a hozzászólók. Római katolikus részről Nyíri Tamás pro­fesszor a lelkiismereti szabadság elsőbbségét hangsúlyozta és a tole­rancia fontosságát. Földesi Tamás jogász professzor a a marxista ideológia oldaláról arra hívta fel a figyelmet, hogy a vallási tanítások igazságtartalmát jobban figyelem­be kell venni és a hagyományos megítéléseket vizsgálják felül. Bu- gár Péter, az ÁEH elnökhelyettese a készülő vallásügyi törvény szem­pontjából tartotta fontosnak e két fogalom tisztázását. Többen hivat­koztak arra, hogy ezt az egész kér- désköteget a helsinki-folyamat kö­vetkezményeként, az emberi jogok érvényesítésének mind teljesebb megvalósítása teszi a törvényelő­készítők asztalára. Református részről Kocsis Elemér püspök a dialógusban való bátorságra és a toleranciára tette a hangsúlyt, Szi­geti Jenő, a SZÉT Lelkészképző Intézetének dékánja a hithirdetés szabadságáról és az eszközrend­szer biztosításáról, Orbókné Szent- iványi Ilona unitárius külügyi tit­kár a toleranciáról és az emberi jogok valósulásáról, Kiss Emil, a SZÉT főtitkára az egyházi nevelés­ről és tanításról szólott. Egyházunk képviseletében Fa- biny Tibor,. Akadémiánk dékánja (Folytatás a 3. oldalon) PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Magyarországi Evangélikus Egyház pályázatot hirdet a Budapesti Evan­gélikus Gimnázium tanári állásainak betöltésére. Pályázhatnak evangélikus vallású, egyházhű, pedagógiai elhivatott­sággal rendelkező tanárok, megfelelő képesítéssel, akik tudományos munkát végeznek, legalább két idegen nyelven beszélnek és a gimnáziumi tanári és nevelő munkát élethivatásuknak tekintik. A következő szaktárgyakra lehet jelentkezni: magyar-angol, magyar-német, magyar-francia, latin-görög, ' olasz-spanyol-latin, finn, szlovák (a nyelvek más kombinációban is szerepelhetnek) történelem-művészettörténet, matematika-fizika, kémia-biológia, kémia-fizika, ének-zene, testnevelés (női és férfi)', technika-informatika. A pályázatok 1989. március 1-ig nyújthatók be a Budapesti Evangéli­kus Gimnázium irodájában (1071 Budapest, Gorkij fasor 17-21., fszt. 26.). ' ■ • ‘ Á Pályázatnak tartalmaznia kell az erre a célra kibocsátott „Pályázati lap”-ot (beszerezhető a gimnázium irodájában); önéletrajzot; a tudomá­nyos és pedagógiai tevékenység bibliográfiáját-; tanítói és nevelői tevé­kenységének elvi elképzelését (ez utóbbit maximálisan 1 oldalnyi terjede­lemben). LO VIZ ^ .. . Uram előtted van minden Gyöngyszemek kivánsá nincs rejtve a zsoltárokból ° J előtted sóhajtásom. Zsolt 38,10 —■MWilllllll IIM—H m

Next

/
Oldalképek
Tartalom