Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-01-04 / 1. szám

i ^RÓL „Az Ige testté lett, itt élt közöttünk, és látták az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét, telve kegyelemmel és igazsággal” - Jn 1,14 VASÁRNAP: - Pál írja: „Istennek van hatalma arra, hogy megerősítsen titeket az én evangéliumom és a Jézus Krisztusról szóló üzenet szerint” - Róm 16,25 (Zsolt 129,2 - Lk 2,41-52 - Zsolt 8) - A igehirdeté­sünk lényege - az új esztendő vasárnapjain is - a Jézus Krisztusról szóló üzenet. Isteniek van hatal­ma arra, hogy az igehirdetést megerősítésünkre, a hitben megmaradásunkra használja fel. Ezt akkor tapasztaljuk meg, amikor a Jézusról szóló igehirde­tés „az én evangéliumommá” vált, s annak tovább­adásával szolgálok. HÉTFŐ - ..Ha Krisztuséi vagytok, akkor Ábrahám utódai vagytok, és ígéret szerint örökösök” - Gál 3,29 (lMóz 12,1.3 -Zsid 13,8-9b - lMóz 1,26 - 2,4a) - Krisztus és Ábrahám együtt jelentik szá­munkra az ígért áldást. Ábrahám a hite alapján kapta az Isten ígéretét. Amikor azt Jézusban való­sággá teszi, a hitünk alapján a miénk lesz! így számí­tanak a kegyelem rendje alapján Ábrahám utódai-. I nak azok, akik Jézushoz tartoznak, s válnak teljes jogú örököseivé mindannak, amit Ábrahámnak I ígért meg az Isten. I KEDD ~ „Annak nagy tetteit hirdessétek, aki a sötét­ségből az ő csodálatos világosságára hívott el tite- I két” - lPt 2,9 (Zsolt 118,5 - Mt 2,1-12 - lMóz [ 2,4b-17) - Az éltető világosság csodáját hirdeti a I természet. így példázza vízkereszt Jézus szolgálatát, aki a bűn sötétjéből az élet világosságára hozza az övéit. Ilyen érték az a kegyelem, amit Jézus hozott közénk. - S az az ember, akivel Jézus ilyen döntő dolgot tett, nem maradhat néma. Élete, útja, szolgá- I lata tanúskodik a Jézustól kapott kegyelemről. Ez I az élet világossága ma. Evangélikus Elet i98r. január 4. vV SZERDA - „Nem e világból valók, mint ahogy én sem vagyok e világból való. Szenteld meg őket az igazság­gal, a te igéd az igazság” - Jn 17,16-17 (IKrón 29,15- ÍJn 2,7-11 - lMóz 2,18-25) Akiket magával tud sodorni Jézus nagy szeretete, azok találkoztak ezzel a „nem e világból való” erővel, de e világban életet adó szolgálattal! Ebben válik részessé az, aki hallgatja az igét. Sőt megszentelt lesz, tehát Istené. CSÜTÖRTÖK - „Vajon ezek nem szolgáló lelkek-e mind, akik azokért küldettek szolgálatra, akik örö­kölni fogják az üdvösséget?” - Zsid 1,14 (2Kir 6,17 -4Móz 24,15-19 - lMóz 3,1-13) - Jézus szolgálatra küldő szava emberek üdvösségét helyezi a küldöttek szívére. Ilyen távú feladat a keresztyén élet. A bűn gyakran tesz vakká, szűkszívűvé. Jézus ezzel a kér­déssel nyitogatja a szemünket és tágítja a szívünket ma is. PÉNTEKI - „Mert tiétek ez az ígéret és gyermekeite- kF^ApCsel 2,39 (Zsolt 105,8 - Kol 1,24-27 - lMóz 3,14-24) - Isten ajándékai - még ígéretei is!- olyan értékek a hívők számára, hogy abból min­den igyekezetünkkel szeretnénk részesíteni azokat, akik a legközelebb állnak a szivünkhöz: a gyerme­keinket. A keresztelésükkor vállaltuk ezt. De gyer­mekeinké csak akkor lehet általunk, ha azt szülő­ként előbb magunk is elfogadtuk! SZOMBATI - „Az alázatosoknak kegyelmét adja. Engedelmeskedjetek azért az Istennek” - Jak 4,6-7 (5Móz 8,2 - Zak 8,20-23 - lMóz 4,1-16) - Az alázatos Istennek rendeli magát alá mindenben. Tudja, milyen kapcsolat van közte és Isten között. Ismeri Isten hatalmát, igazságát, jóságát és kegyel­mét. Tisztában van saját gyarlóságával és véges ere­jével. Józan látás tehát, ami mindig párosul az enge­delmesség aktivitásával, a szolgálattal. Detre János Felix Timmermans Elbeszélés három részben Menekülés Egyiptomba II. rész Megint nekifohászkodott, hogy még- egyszer kukorékoljon, de erre már nem volt szükség. Keleten meghasadt az ég, arany sugarak lövelltek a mennyboltra s a sietségtől lihegve felkelt a nap s bevi­lágította a tájat. Alig jutott szuszhoz, mert két országot is átugrott, s ezek most sötétségben maradtak. Nem cse­kély feladat volt ez, majd olyan nehéz, mint mikor Józsué parancsára meg kel­lett állnia az égen. De mindez mit sem számított, amikor a mi Urunknak kel­lett szolgálnia. Az emberek azonban sehogy se értet­ték a dolgot. „Mi az ördög?" - vakarta a fejét az egyik tanyasi paraszt; kakukkos órája még csak hármat mutatott, s mégis már egészen világos volt, méghozzá február­ban! Persze, az óra a ludas, nem húzták fel. Feltöltözött és munkába indult. A városi korcsma korhely társasága ijedten cihelődött, hogy ilyen gyorsan elröppent az éjszaka s a korcsmárosnéra gyanakodott, hogy visszaállította az óramutatót. Kereskedők, akik hétkor akartak út­ra kelni s a vekkert hatra állították, felébredtek a besütő naptól, kiugrottak az ágyból és reggeli nélkül rohantak a postakocsihoz. A kocsi még, szerencsére ott állt. A kocsis mentegetőzött: „Biztos elfelejtettem felhúzni az órámat" - mondta. Nagy volt a zűrzavar mindenütt, de persze senki sem okolta a napot. Az órákat szidta mindenki. Heródes király udvarában is teljes volt a felfordulás. Az udvari órásmestert elcsapták. Ez a fickó biztosan a Három- királyok cinkosa volt! Leszidták a szá­zadost is, miért nem indult már éjszaka Bethlehembe, hogy végrehajtsa a ször­Érkezik a sok kedves karácsonyi köszöntés közelből, távolból... szeretnék szívem egész melegével mindegyikre nyomban válaszol­ni. .. de elsietnek a napok, hetek, és nem sikerül. Nő az adósság! Finn költőtestvérem, Anna- Maija Raittila, legelső levelében se biztatott gyakori, gyors válasszal, de azt írta, hogy „vannak szívbeli levelek is”. S hány ilyen „szívbeli levelet” indítottunk azóta egymás felé! De azért nem maradhat el az írott levél sem. Néhány meleg, kö­szönő szó... életjel... erősítés, biz­tatás... S az ilyen ünnep után útnak in­duló, írott köszöntésben ilyének a gyakran visszatérő mondatok: „Milyen jó, hogy a mi karácso­nyunk nem csak két ünnepi nap! Hadd kívánjak nektek el nem mú­ló, hétköznapokat is beragyogó karácsonyi örömöt Megváltó Jé­zusunk közösségében!” nyű gyermekgyilkosságot. A csapat seb­tében elindult. A falut körülzárták s egy trombitajelre megrohanták a házakat. A kisgyermekeket anyjuk karjából tép­ték ki és lemészárolták. „Még ott, azt a kis istállót is!" - vezé­nyelte a százados. Amikor azonban oda­értek, ijedten látták, hogy az épület ösz- szedőlt s a szomszéd paraszt hírül adta: „Akik itt éjszakáztak, elmenekültek. Tegnap itt jártak a Napkeleti Háromki­rályok, hogy tisztességet tegyenek a Gyermeknek". A százados dühöngött: „Akkor hát ez a gyerek az új király, akit meg kell ölnünk! Gyerünk, utánuk!" Egy furfangos káplár felfedezte az ösvényen József és Mária lábnyo­mait. „Kövessétek ezt a nyomot! Egy óra alatt a kezünkben vannak. Elevenen visszük az új királyt Heródeshez, hogy sajátkezűleg tekerje ki a nyakát"! A lovasok elvágtattak, követve az áruló lábnyomokat. Persze az őrangyal, bár láthatatlanul, hűségesen kísérte a Szent Családot. Tö­rődött a széllel és a világossággal, fi­gyelte a felhők járását, s időnként kezé­ből távcsövet formálva a távolba kém­lelt, nem közeleg-e veszedelem. A lámpásról már csak annyit mond­hatunk, hogy mikor a nap ragyogva fel­kelt, szégyenében kialudt s az éjszaka is kibújt fekete köntöséből úgy, hogy nem látszott többé. Persze az őrangyal, bár láthatatlanul, hűségesen kísérte a Szent Családot. Tö­rődött a széllel és a világossággal, fi­gyelte a felhők járását, s időnként kezé­ből távcsövet formálva a távolba kém­lelt, nem közeleg-e veszedelem. A lámpásról már csak annyit mond­Hiszen a „Három karácsony gyermeke” című versben is erről vallók, amikor elmondom, milyen a „második”, mindennapos kará­csonyom. Az „életújító”, igazi ka­rácsonyt ilyen „mindennapos” ka­rácsony követi. Megváltónk nem lyan karácsonyi vendég, aki ünnep után búcsút vesz tőlünk. „Imma­nuel” a neve: „Velünk az Isten!” Velünk a hétköznapokban is... akár derűsek, akár borúsak. Ve­lünk, hogy szeretetével beragyogja utunkat. Velünk, hogy vezessen, tanácsoljon. Hiszen azért jött, hogy „életünk legyen és bővölköd- jünk”. Benne, az örök Isten csodá­latos karácsonyi ajándékában minden a mienk: kegyelem, bűn­bocsánat, béksség... boldog út az ő nyomában, örömteli szolgálat, örök élet! Ne kívánhatnánk hát egymás­nak ünnep után is el nem múló, hétköznapokat is beragyogó kará­csonyi örömöt?! Túrmezei Erzsébet hatunk, hogy mikor a nap ragyogva fel­kelt, szégyenében kialudt s az éjszaka is kibújt fekete köntöséből úgy, hogy nem látszott többé. József és Mária gyorsan folytatták útjukat. József vitte a Gyermeket s min­den egyebet, szerszámait s a ruhás ba­tyut, félelmét és gondjait, míg Mária a vállára támaszkodott. „Olyan fáradt vagyok", sóhajtotta. „Talán pihenjünk kicsit", vélte Jó­zsef. Épp le akartak dőlni egy fa tövében, amikor Máriát egy kellemetlen hang új­ra felijesztette. Riadtan néztek körül. A közeli réten egy szamár állt és olyan hangokat hallatott, mint egy rozsdás kút$zivattyú. ■Bárcsak'-volna egy szamarunk, fo­hászkodott József. S nézd csak, a szamár egyszerre meg­indult feléjük s egészen magától odajött. Persze, azért ez nem egészen magától történt. A láthatatlan őrangyal vezette a csacsit hozzájuk, miközben hosszú fii­lébe súgta: „Csacsikám, aztán nehogy makacskodjál", és miután elmesélte ne­ki a történteket, megígérte, ha jól viseli magát, azt később feljegyzik a szent könyvekben. „S akkor olyan szép leszek mint egy ló?" - kérdezte a szamár? „Azt nem lehet", mondta az angyal, „mindenki az marad, ami volt, de szebb neved lesz, mint a legszebb lónak. Isten lovának fognak nevezni". „Fütyülök a névre”, mondta a sza­már. „Szívesebben lennék névtelen ló, mint nevezetes szamár. Amit kívánsz, szívesen megteszem, Isten iránti hálából, s ha már nem lehet máskép, inkább ma­radok közönséges névtelen szamár". Fordította: Groó Gyula * * * (A befejező részt következő számunk­ban közöljük.) Óév este az oltárteritő színe: fehér. Az istentiszte- let oltár igéje Lk 12, 35-40; az igehirdetés alapigéje: Zof 2, 1-3. Újév ünnepéin az oltárteritő színe: fehér. A dél­előtti istentisztelet oltári igéje: Lk 2, 21; az igehirde­tés alapigéje: lMóz 28, 10-22a. Újév utáni vasárnap az oltárteritő színe: fehér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Mt 2,13-23; az igehirdetés alapigéje: Józs 24, 14-24. Vízkereszt ünnepén az oltárterítő színe: fehér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Ézs 60, 1-6; az igehirdetés alapigéje: Mt 4,12-17. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELET A RÁDI­ÓBAN. 1987. január 11-én vasárnap reggel 7.05 óra­kor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió. Igét hirdet: dr. Görög Tibor lelkész, az öku­menikus Tanács főtitkára. Az Északi Egyházkerület felhívása Az Északi Egyházkerület Elnök­sége felhívja a lelkészek figyelmét a nyugdíjazás folytán 1986. no­vember 1-jével megüresedett torda- si és gyúrói lelkészi állásra. A javadalom megfelel az orszá­gos átlagnak. , Az érdeklődők 1987. január 31- ig levélben jelentkezzenek dr. Nagy Gyula püspöknél (Budapest, VIII., Üllői út 24. 1085). Karácsonyi köszöntés karácsony után ISTCNTISZTCLETI REND ludi>iit»n, 1980. december 31-én, óév wto Deák tér du. 6. Hafenscher Károly. Fasor du. 6. (úrv.) Szirmai Zoltán. Üllői át 24. du. 6. Kertész Géza. Karácsony Sándor n. 31-33. du. 7. Kertész Géza. Rákóczi át 57/b. du. S. Kertész Géza. Thaly Kálmán u. 28. du. 6. Rédey Pál. Kőbánya du. 6. Fabiny Tamás. Vajda Péter u. 33. du. 5. Fabiny Tamás. Zugló du. 6. óév-esti úrvacsorái istentisztelet: Szabó Lajos. Kassák Lajos u. 22. du. 5. Reuss András. Újpest du. 6. Blázy Lajos. Pesterzsébet du. fél 6. Pintémé Nagy Erzsé­bet. Pestlőrinc du. S. Havasi Kálmán. Kis­pest du. 6. Bonnyai Sándor. Pestújhely du. 5. Bízik László. Rákospalota Kistemplom du. 6. Bolla Árpád. Rákosszentmihály du. 5. da­kota du. 6. Szalay Tamás. Rákoshegy du. 5. Inotay Lehel. Rákosliget du. 4. Kósa László. Rákoskeresztúr du. 6. Kósa László. Bácsikapa tér du! 6. (úrv.) Madocsai Mik­lós. Óbuda du. S. (úrv.) Görög Tibor. XD., Tartsay Vilmos u. 11. du. fél 7. Takács Jó­zsef. Modor! u. du. 5. Pesthidegkút de. fel 6. Beretz Péter. Kelenföld du. 6. (úrv.) Bencze Imre. Csillaghegy du. 4. Benkő Béla Csepel du, S. (úrv.) Mezősi György. Budapesten, 1997. január 1-én, Újév ünnepén Deák tér de. 9. (úrv.) Pintér Károly, de. II. (úrv.) Hafenscher Károly, du. 6. Takácsné Kovácsházi Zelma. Fasor de. 11. (úrv.) Szir­mai Zoltán, du. 6. Muntag Andomé. Üllői út 24. de. fél 11. (úrv.) Kertész Géza. Karácsony Sándor u. 31-33. de. 9. (úrv.) Kertész Géza. Rákóczi út 57/b. de. 9. (Szlovák, úrv.) Cse- lovszky Ferenc, déli 12. (magyar, úrv.) Ker­tész Géza. Thaly Kálmán n. 28. de. 11. (úrv.) Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.) Fabiny Tamás. Vajda Péter n. 33. de. fél 12. Fabiny Tamás. Zugló de. 11, Szabó Lajos. Gyarmat n. 14. de. fél 10. Szabó Lajos. Kassák Lajos u. 22. de. 11. (úrv.) Reuss András. Vád út 129. de. negyed 10. (úrv.) Reuss András. Újpest de. 10. (úrv.) Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Pintémé Nagy Erzsébet. Pestlőrinc de. 10. Havasi Kálmán. Kispest de. 10. Bonnyai Sán­dor, Kispest Wekerle-telep de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Bízik László. Rá­kospalota Kistemplom de. 10. Bolla Árpád. Rákosszentmihály de. 10. Mátyásföld de. 9. Szalay Tamás. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. Kistarcsa de. 9. Solymár Péter. Rá­koshegy de. 9. Kósa László. Rákoscsaba de. 9. Inotay Lehel. Rákosliget de. 11. Kósa Pál. Rákoskeresztár de. fél 11. Kósa László. Bécsikapa tér de. 9. Szebik Imre, de. fél 11. (német), de. 11. Szebik Imre, du. 6. (úrv.) Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. (úrv.) Madocsai Miklós. XII., Tartsay Vil­mos n. 11. de. 9. Köszeghy Tamás, de. 11. Kőszeghy Tamás, du. fél.7. Donáth László. Modori u. de. fél 10. Pesthidegkút de. fél 11. Donáth László. Budakeszi de. 8. Donáth László. Kelenföld de. 8. (úrv.) Bencze Imre, .de. 11. (úrv.) Bencze Imre, du. 6. Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor. Kelenvölgy de. 9. (úrv.) Rózsa István. Bodafok de. 11. (úrv.) Rózsa István. Budaörs du. 3. (úrv.) Rőzse István. Törökbálint du. fél 5. (úrv.) Rőzse István. Csillaghegy de. fél 10. Benkő Béla. Csepel de. fél 11. (úrv.) Mezősi György ___________________I__ Bu dapesten, 1987. Január 4-án Deák tér de. 9. (úrv.) Hafenscher Károly, de. II. (úrv.) Pintér Károly, du. 6. (családi) Takácsné Kovácsházi Zelma. Fasor de. 11. (úrv.) Muntag Andomé, du. 6. Gáncs Ala­dár. Dózsa György út 7. de. fél 9. (úrv.) Mun­tag Andomé. Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza. Karácsony Sándor n. 31-33. de. 9. Ker­tész Géza. Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc, déli 12. (magyar) Kertész Géza. Thaly Kálmán u. 28. de. 11. (úrv.) Rédey Pál. Kőbánya de. 11. (családi, úrv.) Fabiny Tamás. Vajda Péter o. 33. de. fél 12. (úrv.) Fabiny Tamás. Zagió de. 11. Szabóné Mátrai Marianna. Kerepesi út 69. de. 8. Sza­bóné Mátrai Marianna. Gyarmat a. 14. de. fél 10. Szabóné Mátrai Marianna. Kassák Lajos a. 22. de. 11. (úrv.) Reuss András. Vád át 129. de. negyed 10. Zoltai Gyula. Frange- pán a. 43. de. 8. Zoltai Gyula. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Pintémé Nagy Erzsébet. Soroksár-Üjtelep de. fél 9. Pintémé Nagy Erzsébet. Pestlőrinc de. 10. Havasi Kálmán. Pestlőrinc Szemere-telep de. háromnegyed 8. (úrv.) Havasi Kálmán. Kis­pest de. 10. (úrv.) Bonnyai Sándor, du. fél 7. Bonnyai Sándor. Kispest Wekerle-telep de. 8. (úrv.) Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Bizik László. Rákospalota Kistemplom de. 10. Bolla Árpád. Rákosszentmihály de. 10. Mátyásföld de. 9. Szalay Tamás. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. Kistarcsa de. 9. Soly­már Péter. Rákoshegy de. 9. (úrv.) Inotay Lehel. Rákoscsaba de. 9. Kósa Pál. Rákosli­get de. 11. (úrv.) Kósa László. Rákoskeresz­tár de. fél 11. (úrv.) Inotay Lehel. Bécsikapa tér de. 9. (úrv.) Madocsai Mik­lós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Mado­csai Miklós, du. 6. Fodomé Szkrinyár Kata­lin. Torockó tér de. fél 9. Fodomé Szkrinyár Katalin. Óbuda de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII., Tartsay Vilmos a. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du. fél 7. Kő­szeghy Tamás. Modort u. de. fél 10. Pesthi- degkút de. fél 11. Kőszeghy Tamás. Kelen­föld de. 8. Missura Tibor, de. fél 10. (családi) Missura Tibor, de. 11. (úrv.) Missura Tibor, du. 6. Bencze Imre. Németvölgyi át 138. de. 9. Bencze Imre. Kelenvölgy de. 9. (úrv.) Rő­zse István. Budafok de. 11. (úrv.) Rőzse Ist­ván. Csillaghegy de. fél 10. Benkő Béla. Cse­pel de. fél 11. Donáth László. Budapesten, 1967. január 6-án, vWcaraszt Un napén Deák tér de. 11. (úrv.) Takácsné Kovács­házi Zelma, du. 6. (úrv.) Hafenscher Károly. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Gáncs Aladár. Karácsony Sándor u. 31-33. du. 6. Kertész Géza. Thaly Kálmán n. 28. du. 6. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Fabiny Ta­más, du. 6. Fabiny Tamás. Zugló de. 11. Szabó Lajos. Kassák Lajos u. 22. de. 11. Reuss András. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Pestlőrinc de. 10. Kispest de. 10. Bonnyai Sándor, du. fél 7. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Bízik László. Rá­kospalota Kistemplom de. 10. Bolla Árpád. Rákosszentmihály de. 10. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. Rákoskeresztúr de. fél 11. Kósa László. Bécsikapa tér de. 11. (úrv.) Fodomé Szkri­nyár Katalin, du. 6. Fodomé Szkrinyár Ka­talin. Óbuda de 10. Görög Tibor. XII., Tart­say Vilmos n. ,11. de. 11. Donáth László. Pesthidegkút der fél 11. Kelenföld de. 11. Bencze Imre, du. 6. Missura Tibor. Budafok de. 11. Rőzse István. Csillaghegy de. fél 10. Benkő Béla. Csepel du. 6. Donáth László. Afflill Ilim Felebaráti szolgálatra hivattunk el - Diakónia 2000 Az Egyházak Világtanácsa Segély­es Menekültügyi Bizottsága (CI- CARWS) a fenti cimmel tartotta világ­méretű konzultációját a ciprusi Lama- cában november 18-26. között. Az Evangélikus Egyház és az ökumenti- kus Tanács képviseletében Dr. Görög Tibor ökumenikus főtitkár vett részt az ülésen, akit az egyik munkacsoport ve­zetésével is megbíztak. A Református Egyházat Béna Zoltán lelkész képvisel­te. A festői szépségű sziget kényelmes szállodájában a közel 300 résztvevő ép­pen azon fáradozott, hogy az Egyhá­zak Világtanácsát és a képviselt egyhá­zakat ismételten megerősítse a keresz­tyén küldetés-tudatban, ti. abban, hogy a keresztyén hitet sem elszigetelt­ségben, sem tétlen kényelemben nem lehet megélni. A fájdalmasan sebezhető és már több sebből vérző világunkban a sebeket vállaló és sebeket gyógyító Krisztus követői nem maradhatnak tétlenek. A résztvevők ebben egyetér­tettek. Viszont éles és sokszor zsákut­cába torkoló viták alakultak ki a ke­resztyén felelősségérzet és segíteni aka­rás megvalósítási módjait illetően. Az előadások és viták megerősítettek abban is, hogy igaz bűnvallás nélkül nem lehetséges áldott szolgálat. A sátá­ni erők átokká változtatják azt, ami csupán fedezetnélküli prakticizmus. Ebbe a csapdába könnyű beleesni azoknak az egyházaknak, amelyek hozzászoktak ahhoz, hogy a felesle­gükből adnak a rászorulóknak. Ez a fajta jótékonykodás is olyan bálványi­mádássá válhat, mely ellen krisztusi­. prófétai lelkülettel kell felvenni a ver­senyt. Á résztvevők ennek hangsúlyozásá­val kívánnak szakítani azzal a lelkűiét-' tel, mely két csoportra osztja az egyhá­zat és a világot is: adományozókra és elfogadókra. Ez az a kategorizálás, amely nem harmóniát teremt, hanem a világ megosztottságát tovább mélyíti. Ezzel szemben a kölcsönösség nyert hangsúlyt. Ez azt jelenti, hogy az „egy­más hite által épüljetek” parancsban az is benne van, hogy az építő segítség mindig kétirányú. Csak az tud igazán áldásosán adni, aki tud bizalommal el­fogadni, csak az tud igazán tanítani, aki hajlandó alázatosan tanulni. Meg kellett erősödnünk abban, hogy azok­nak, akiket a tehetősebb világ csupán elfogadóknak kiáltott ki, bőven van felajánlani valójuk az őket csak támo­gatni akarók számára. Ilyen és hasonló felismerésekkel meggazdagodva kívánja folytatni a Se­gélybizottság munkáját az elkövetke­zendő évtizedekben azzal a reménység­gel, hogy az egyházak közötti kapcso­latok előmozdításával hozzájárul ah­hoz, hogy az ezredfordulón minél töb­ben tudjanak válaszolni erre a kérdés­re: „De ki a felebarátom?” A konzultá­ció résztvevői nagy érdeklődéssel fo­gadták a magyar küldöttek beszámoló­it az egyház szolgáló életformájáról és diakóniai teológiájáról. A megnyitó istentiszteleten Emilio Castro az EVT• főtitkára hirdette az igét. A konzultációt köszöntötte Cry- sostomos Ciprus érseke. -a-n Afrika-vasárnapi adományok Több mint 10 esztendeje, 1975-ben kezdeményezte a Keresztyén Békekon­ferencia, hogy egyházaink, gyülekeze­teink az év egyik vasárnapján imádsá­gaikban és adományaikkal emlékezze­nek meg az afrikai kontinensen élő fele­barátainkról, és mivel senkit nem hagy­nak érintetlenül a „fekete kontinens­ről” érkező gyakori szomorú hírek, amelyek természeti katasztrófákról, az elmaradt fejlődésből adódó, társadal­mi, gazdasági gondokról, hátrányos fa­ji megkülönböztetésről tudósítanak, a magyarországi egyházak gyülekezetei is kifejezik támogatásukat' adomá­nyaikkal. Ebben az esztendőben május 25-én fordítottuk figyelmünket afrikai testvé­reink felé istentiszteleteken is. A Ma­gyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa most közzétett adatai szerint a tagegyházak a következő összegekkel járultak hozzá a KBK nemzetközi se­gélyakciójához: református egyház: 580 173, evangé­likus egyház: 273 428, baptista egyház: 150 000, - SZÉT + methodista egyház: 179 500, magyar orthodox egyház: 7000, román orthodox egyház: 10 315,- Ft. Azaz összesen: 1 200 416,- Ft értékben. Nyilvánvaló, hogy ez az összeg nem oldja meg az Afrikában élő embermil­liók gondjait. Azt azonban messzeme­nően kifejezi, hogy a keresztyén hivő ember számára, az egyházak számára sem a távolságok, sem a bőr színe nem halványíthatják el a hitbeli meggyőző­dést: Isten egy vérből teremtette az em­beri nemzetséget. Örömeink és gond­jaink közösek, s egymás terhét kíván­juk hordozni. Még ha jelzésszerűen is. Csömör November 23-án teológusnap volt a gyülekezetben. Az istentiszteleten dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója hirdette Isten igéjét, a teoló­gusok pedig részt vettek a liturgia szol­gálatában. Délután „örökélet vasár­napján” összefoglaló címen a teológu­sok színes programmal szolgáltak. A szolgálatban Tuula Pohjalainen finn ösztöndíjas, Kardos Tamás és Torda Dóra II. évf., valamint Argyelán Györ­gyi, Kiss Lilla, Kovács László, Kustra Csaba, Nagy Gábor, Sipos Mária és Sulyok Anna I. évf. hallgatók vettek részt. A gyülekezet nagy szeretettel fo­gadta a teológusokat és ebből az alka­lomból 31 540 Ft készpénz- és termé­szetbeni adománnyal támogatta lel­készképzésünket. A gyülekezet szerete- tét és áldozatkészségét köszönjük. MHMGHÉRÍC' 33 éves, csinos, igényes, 7 éves kisfiát egyedül nevelő orvosnő keresi korban és végzettségben hozzáillő, komoly, intelli­gens, lehetőleg budapesti férfi ismeretsé­gét házasságceljából. Jelige: „Épcsalád”. 44 éves 170 cm magas zene, irodalom, természetkedvelő, gyermekét egyedül nevelő, rendezett körülmények között élő elvált asszony keresi azt az intelli­gens, magas, jó megjelenésű férfit, aki harmonikus boldog családi életre vá­gyik. „Szeretet és megbecsülés” jeligére. Lakodalomban elektromos orgonával - péntek déltől vasárnap reggelig - zenét szolgáltat „zeneértő házaspár”. Cím a kiadóban. Német nyelvgyakorlást, társalgást vállalok. Telefon: 751-153. Kaposvár Ecseny, Polány, Somogyszil és a nagy szórványterület evangélikusai, valamint az utóbbi évtizedben nagy számmal Kaposvárra költözöttek test­véri találkozója volt ádvent első vasár­napján a kaposvári templomban. Igét hirdetett Mónus László ecsenyi h. lel­kész. A kaposvári fiatalok közül Mül­ler György kürt-, Sántha Csilla és Schenk Tünde ének- és gitárszólóval köszöntötték a találkozó résztvevőit. A záró úrvacsorában nemcsak egymás­sal, de az érkező Jézussal is találkozott a templomot megöltő gyülekezet. Felvételi hirdetmény A Református Gimnázium igazgató­sága felvételt hirdet a gimnázium I. osztályaiba az 1987/88. tanévre. Jelent­kezni az általános iskolában kiosztásra kerülő „Jelentkezési lap továbbtanu­lásra” c. nyomtatványon lehet, amelyet az általános iskola továbbít az iskola címére. Azok a tanulók, akik a Refor­mátus Gimnáziumban kívánnak to­vábbtanulni, az említett űrlapra íiják fel: Református Kollégium Gimnáziu­ma, 4044 Debrecen, Kálvin tér 16. Az iskola szeretettel váija olyan jó tanul­mányi előmenetelű, protestáns vallású tanulók jelentkezését, akik 1987. szep­tember hó 1-ig még nem töltik be 17. életévüket. Evangélikus Élet A Magyarországi Evangélikus Egyház hetilapja Felelős szerkesztő és kiadó: LEHEL LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal 1088 Budapest Vili., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Árusítja a Kiadóhivatal és a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133-1302 Szedés: Nyomdaipari Fényszedö Üzem (867098/09) Nyomás: rotációs ofszetnyomás 86.60084 PETŐFI Nyomda, Kecskemét Felelős vezető: BIRKÄS BÉLA Igazgató Előfizethető az Evangélikus Élet Kiadóhivatalában, továbbá bármely hlrlapkézbesltö postahivatalnál, a hlrlapkézbesitöknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hlrlapelóflzetösi és Lapellátási Irodánál (HELIR Budapest V., József nádor tér 1. 1900) közvetlenül, vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Templomi terjesztés az Evangélikus Elet Kiadóhivatala útján. Előfizetési díj: fél övre 140,- Ft, egy évre 280,- Ft. Csetkszámlaszám: 516-20412 Beküldött kéziratokat nem örzünk meg és nem adunk visszal

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom