Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-02-02 / 5. szám

Az igazi Zsid 1, 1—8. Csendes, esős délutánon egy alföldi nagyváros utcáit rovom, s közben elmerengve a sétáló, siető emberek arcát fürkészem. A temető kapujában gyászoló család lép ki, arcukon szomorú­ság, keserű fájdalom tükröződik. Tovább haladva siető, kap­kodó emberek tarka sokasága hullámzik, arcukon nyugtalan, vonásokkal. A főtéren lakodalmas menet vonul. Boldogságtól sugárzó arcú fiatal pár, örömben úszó, ujjongó, derűs arcú. vi­dámságot árasztó násznép halad. Emberek arcát figyelve és felidézve ballagok, s elgondolkodom: mily sokféle arca van az embernek, s mily sok minden tükröződik rajtunk! Betérek a templomba, s az esti igét hallgatom: „Teremté te­hát Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté öt...” ISTEN TEREMTŐ ARCA bontakozik ki előttem, „akié a ten­ger, és ő alkotta is azt, és a szárazföldet is az ő kezei formál­ták”. A természet csodálatos rendezettsége, harmóniája Isten teremtő arcát világítja meg. Ennek láttán csak hálaadás zeng­het ajkunkról. A „mi alkotónk” a teremtésben munkatársaivá tett. S mi mégis oly sokszor fátylat borítunk teremtő arcára, s méltatlan munkatársai vagyunk. Nem becsüljük kellően fen­ségesen ragyogó, ámulatra késztető megteremtett világát. A természet erőit egymás ellen fordítjuk, s ennek felejthetetlen, gyötrő emléke a hirosimai atombomba kegyetlen pusztító láng­ja. Isten teremtő arca, a munkatársi viszony késztessen őszin­te, becsületes munkára és életre mindannyiunkat a magunk helyén! ISTEN ÍTÉLŐ ARCA, szigorú feddést tükröző szeme villan ránk, ha engedetlen gyermekei vagyunk. Törvényei, mint kor­látok hirdetik ítéletét. A választott nép többszöri engedetlen­sége, hűtlensége sokszor hívta ki maga ellen Isten ítélő arcát. A mi engedetlenségünk is kihívhatja ma is kemény Ítéletét. Lázadozásaink közepette, önigazságunkban elmerülve megfe­nyít bennünket Isten ma is. Esetleg betegséggel látogat meg. s különféle módon megítéli eleiünket. Isten szíve azonban mindig szomorú, ha ítélő arcát kell mutatnia. IGAZI ARCÁT AZONBAN JÉZVS KRISZTUSBAN MU­TATTA MEG. MERT AZ ISTEN SZERETET. Ezért örvendez­hetünk és viqadozhatunk bátran „a mi szabadításunk kőszik­lájának”. Isten lényege, igazi arca: a szeretet, mely mindent megelőző. Fenségében, nagyságában megértő szeretet van. íté­letét is értünk gyakorolja, hogy lábainkat a helyes útra igaz­gassa. s jó úton vezessen bennünket. Isten igazi arcának le­gyünk mi is hordozói, s adjuk tovább Istennek felénk áradó szeretetétl Legyen életünk alapdallama a szeretet! Isten igazi arcától kapott napfény ragyogjon tovább életünkről! Isten iga­zi arcát hordozzuk, ha tettre kész, szolgáló szeretettel veszünk részt családunk, gyülekezetünk, hazánk és népünk békés éle­tének építésében. A cselekvő, tettre kész, szolgáló szeretetei örömmel fogadja és várja minden embertársunk és társadal­munk az élet minden területén. Engedjük hát. hogy Isten sze- retete hassa át egész életünket. Ügy nézzünk Isten igazi arcá­ra, hogy öt meglátva, megláthassunk ott mindenkit, akit ne­künk testvérnek teremtett. Isten igazi arcának hordozói keres­tetnek ma is, akiknek arcán az isteni szeretet napfénye tovább sugárzik az embertárs felé. Emberek arcát fürkésztem, s most magam is „tükörbe” né­zek: mily kevésszer tükrözte arcom az Ö igazi arcát! De a Jé­zus Krisztusban megjelent isteni szeretet az őszinte bűnbánat után, most is új életre indit, s minden embertársam is ú] élet­re hívja. Ó, mily sokak számára áldást fakasztó lenne, ha em­beri arcunkon nemcsak fájdalom, nyugtalanság, öröm tükrö­ződne, hanem Isten igazi arca, a Jézus Krisztusban közénk jött örök szeretet! Zátonyi János Nemcsak magunknak élünk - szociálctikai sorozat Munka után édes « . . .? Kérdések a szabadidőről „Ha megkérdezik tőlem, tu­dom. de ha meg akarom ma­gyarázni a kérdezőnek, nem tudom” — mondta Augustinus az időről általában. S mintha fokozott mértékben érvényes lenne ez a szabadidőről szólva. Nem csak a csuklónkon ke­tyegő óra szembesít minket az idő titokzatos kérdésével, mintegy elméleti síkon, de sokkal gyakorlatibb kérdés elé kerülünk, amikor a blokkoló óra a munkaidő végét mutat­ja, karóránkon elmúlt délu­tán 4 óra s a régi toronyóra, vagy utcai villanyóra jelzi, hogy a nap hátralévő részével szabadon rendelkezünk. De ez utóbbi két szót írhattam vol­na akár idézőjelben is, mint­egy megkérdezve: van-e egyáltalán „szabad” időnk? Semmi, vagy (úl sok? Bizonyára van olyan olvasó, vagy olvasónk családtagja, aki este hullafáradtan az ágyba zuhanva, azért még kézbeveszi az Evangélikus Életet, hogy gyorsan átfussa, mi van benne s most bosszankodik: „na, még jó, hogy nem arról írnak, mit csinálnék, ha én lennék az iráni sah, vagy mit tennék, ha lenne egy millióm!” De hát nem én vagyok a sah és nincs egy millióm, ahogy nincs sza­badidőm sem! Siklós László egy házaspárt mutat be (Kor­társ 1974/7.), akiket hivatásuk és kicsiny gyermekük ellátása oly mértékben vesz Igénybe, hogy egyetlen vágyuk: egy­szer kialudhassák magukat. Nem állnak egyedül! Nekik és sok hozzájuk hasonló em­ber számára a szabadidőről való kérdezés gúnyolódásként hangzik s a felelet: „olyan ne­künk kérem nincs!” Ugyanakkor azonban szá­mosán vannak, akik az újsá­got az utolsó betűig átböngé­szik, órák hosszat az ablak­ban könyökölnek, vagy jobb híján addig nézik a TV képer­nyőt, amíg világít, vagy egy­szerűen csak unatkozgatnak, mint fiataljaink szoktak álldo­gálva, cigarettázva a tereken. Melyik kép a jellemző? Sem­mi szabadidőnk nincs, vagy túl sok is van belőle? Pedig a 24, vagy 168 óra mindenütt és mindegyikünk számára ugyan­annyi. Vagy nem? Teljesen egyértelmű, hogy a régi társadalmi viszonyokhoz képest a dolgozó tömegek szá­mára megnőtt a szabad ren­delkezésű órák aránya. Egyre többen dolgoznak heti 44, vagy 36 órát a 168-ból. Gon­doljuk csak el, ha szabad szombatosok vagyunk, 7 év­ből két teljes esztendő szabad! A közlekedés meggyorsulása, technikai találmányok é6 ház­tartási gépek elterjedése mind-mind a több szabadidőt hivatottak szolgálni. — Más­részről a szociológiai jellegű felmérések egyértelműen bizo­nyítják, hogy nincs közvetlen összefüggés a kevesebb mun­kaidő és az értelmesen eltöl­tött nagyobb szabadidő között. Mit használ egy zongora? Nem mindenki tud zongo­rázni, akinek van zongorája. Nem biztos, hogy az beszél egy idegen nyelvet, akinek könyvespolca tele van nyelv­könyvekkel. Ilyen a szabad­idő is: ha nem tanulunk meg játszani rajta, semmit sem használ. Ha csupán „van’', anélkül, hogy tudatosan fog­lalkoznánk, vele, elveszítjük még azt is, ami van. S lassan kicsurog, mint markunkból a víz. Ellentmondásosan hang­zik, de a szabadidőt is tervez­ni kell, éppúgy, mint a haté­kony munkát; át kell gondolni és figyelni kell rá, mint egy munka kivitelezésére, hogy el­kerüljük a selejt-gyártást, de nem csak a munkában, ha­nem a selejtesen sikerült sza­badidőben is. Amit ez a ha­sonlat mutat a munka és a szabadidő hasonlóságáról, az a példától elvonatkoztatva is igaznak tűnik! Nem olyan nagy a különbség a munka és a szabadidő, a munka-erkölcs és az ú. n. „szabadidő-ér- kölcs” között, mint azt első pillanatra gondolnánk. Aki ..ellógja” a munkát, az a sza­badidejét is csak tengeti. Isten világot teremtő cselek­véséről bizonyságot tevő hivő szerint a teremtés folyamata is „hét napig” tartott, azaz a hetedik. Isten pihenése éppúgy teremtési aktus, mint az elő­ző hat! Ahol a munka keserű, ott a pihenés sem lehet édes; ahol a munkaidő nyűg, ott a szabadidő: szabad ugyan, de mi vagyunk foglyok: 6aját szabadidőnk nyomorult fog­lyai. A már említett Kortárs- cikk riportalanya szerint csak azért érdemes reggelente fel­kelni és mégis továbbcsinálni a dolgokat, hogy ezzel lehető­vé váljék egy kézzelfogható eredmény: a nyaranta külföl­dön tölthető egy hónap. Az nem igazi szabadidő, amely béklyóba köti az összes többi időt, meghatározza a munkát, s béklyóba köti egyszersmind a naponkénti szabadidőt is: agyonspórolja, visszaszorítja, ellipo6Ítja. Ai infarktus előttiek „Az első infarktusig mindig hajt az ember” — vallják Fer­ge Zsuzsa megkérdezettjei (Látóhatár 74/8), akik többsé­gének egyáltalán nincs sza­badidejük. Túlóra, korrepetá­lás, másodállás, különmunka, hogy lakást szerezzenek, ko­csit, telket vegyenek. S ami szabadidő pedig ezután ma­rad, azt egészen ellazító kikap­csolódásra szánják. A szabad­idő eltöltésének módjában még nagyobb és hihetetlenebb lehetőségeknek leszünk tanúi, mint a munkában, állapítják meg jövőt kutató szakembere­ink s félő, hogy már ma is jobban különböznek emberek a szabadidő eltöltésének szín­vonalában, mint a munkában. Nincs valami végleges ellent­mondás a szocialista módon végzett munka és a tőkés-mó­don űzött szabadidő között? Nem nevezhető egészségesnek, ha vannak, akiknek szabad­idei hobbyjai a vitorlázástól, s a filmezéstől a modellezésig több pénzbe kerül, mint amennyit mások munkájukkal összesen keresnek. A tanulás, a nyelvi és általános művelő­dés, a zene, színház, mozi és képzőművészetek, a könyvek és kirándulás, s a szabadidő felhasználásának felsorolha- tatlan skálája csak akkor le­het szép, ha az nemes szóra­kozást és nem szétszóródottsá- got eredményez; ha abban sem az önzés, hanem a közös­ségi szellem, a partner, a tár­saság örömének és boldogsá­gának a szolgálata érvénye­sül. Hiszen a szabadidőmmel éppúgy el kell számolnom Is­tennek, mint munkaidőmmel a munkahelyemen. „Az idő pénz.. .** Idézik gyakran ezt a mon­datot azok, akik még a sza­badidejüket is túlhajszolt munkával töltik. A szabadidő rovására történő „mindent ne­kem kell elvégezni” állandó feszültsége éppúgy embertelen mint az egyfolytában csak ki­kapcsolódó életmód. A puri­tán, örömtelen és ünneptelen életforma, mely a munkán kí­vül minden más emberi tevé­kenységet időpazarlásnak mi­nősít, egy kihalófélben lévő erkölcs maradványa. Ugyan­csak megváltoztatásra vár az a nézet, mely a szabadidőnek csupán annyi értéket és jelen­tőséget tulajdonít, amennyi­ben elősegíti a munkavégzést, fizikailag képessé teszi az em­bert a későbbi munkaidőben való helytállásra. A szabad­időnek önmagában is van ér­téke, hiszen szabadidőmmel is szolgálhatok! A hétköznap is ünnepnap lehet ott, ahol meg­találjuk a munkaidőben vég­zett tevékenység és a szabad­idő alatti elfoglaltság helyes egyensúlyát. Sablont, vagy mindenkire egyaránt érvényes megoldást nem lehet kifejleszteni. A két „idő”, arányát tekintve, kinél- kinél különböző lehet. Az op­timális megoldás természete­sen az lenne, hogy mindenki annyira élvezze a munkáját, mint a szabadidejét: s szabad­ideje közben éppúgy a másik ember javát, örömét tekintené a legfontosabbnak felelős sze­retettel, mint munkavégzés közben. Csak így nem válik sem a szabadidő, sem annak rovására menő munkaidő bál­vánnyá, melynek imádása ká­bítószerként hathat, az élet valóságából menekülésként. tgv remélhetjük, hogy min­dazok, akik tudják: a nap 24 órája egy összefüggő egység, ugyanúgy a 168 óra. sőt egész „életem ideje” (Zsolt 31.), azoknak mind munkáia, mind szabadideje értelmes és szép. Bízik László GYERMEKEKNEK Titkok nyomában .., Elindulunk! AZ ORSZÁG FŐVÁROSA EVANGÉLIKUSSÁGÁNAK nagy családjával akkor kerül­tem kapcsolatba, amikor a fa­sori templomban megkeresz­teltek. A Városliget felé vezető fasorral szegélyezett úton a szárad elején megépült neo­gótikus templomban már ak­kor is Benczúr Gyula napke­leti bölcseket ábrázoló oltárké­pe ösztönözte hódoló alázat­ra a templomba betérő híveket. Három évtized múlva én vit­tem e templomba hálával Is­ten elé gyermekeimet. Diák koromban sokszor hallgattam itt Peskó Zoltán felejthetetlen virtuozitású orgonajátékát. It­teni szolgálatom idején talál­koztam a Dózsa György úti is­tentiszteleti helyen azzal az egyedülálló együttéléssel, ami pünkösdista testvéreinkkel köt össze bennünket. Nekem is meg kellett szoknom a prédi­káció alatt felhangzó, lelki fel­indulást kifejező felkiáltáso­kat. A két világháború között üldözött kis vallási csoportnak azzal biztosította a nagyobb testvér envangélikus gyüleke­zet az istentiszteleti hely megmaradását, hogy saját is­tentiszteleti helyéül vállalta azt. A két fasori találkozás ívében a legnagyobb szöget a finn hatást hordozó pestlőrinci „kék templom” foglalta el, ahol az első indításokat kap­tam a lelkészi szolgálatra is. Az akkor még hivatalosan nem Budapesthez tartozó gyüleke­zet tagjai gyakran kerekedtek fel, hogy reszt vegyenek vala­melyik belvárosi gyülekezet­ben egy-egy reformációi em­lékünnepen, hangversenyen, vagy közegyházi eseményen. A DUNA TÚLSÓ OLDA­LÁN fogadta vissza a hos&- szabb tanyai szolgálatból ha­zatérő gyermekét a főváros. A külsőiében „zord-Északot” idé­Nagy gyülekezetekben A iország fővárosában ző óbudai templom a Dévai Bíró Mátyás téren meleg lelki otthont rejtett magában. A második világháború végén a budai oldalon körülzárt meg­szálló német katonasággal folytatott hatalmas küzdelem idején súlyosan károsodott templomunknak már újjáépült belsejében gyakran erősített meditációimban az oltártérben álló hatalmas, egyszerű fa­kereszt és a keresztyén hit tar­talmát idéző kazettákba fogott szimbólumsor. Itt találkoztam össze újra az egyházi ének és zene magas színvonalú műve­lésével is a budai gyülekeze­tek énekkarainak összefogásá­ban. Aztán végleg „foglyul ejtett” a Duna, amely az esztelen fa­siszta pusztítás során elvesz­tett. majd az élni akarás jelké­peként megépült hídjaival erő­sen öleli össze a főváros két oldalát. A Csepel-sziget északi csücskét elfoglaló nagy ipari kerület. Csepel közepén, a Piac tér végén álló tömör kis templom nemcsak az elmúlt 15 év alatti szolgálataim javaré­szének színtere volt, hanem bázis is, ahonnan hétről hétre útrakeltem munkatársaimmal, hogy az evangélium üzenetét vigyem a 40 km-nél hosszabb szigeten szétszórtságban élő evangélikus hittestvéreinknek. Életem és szolgálatom kere­tében máris 5 helyet említet­tem meg azok sorából, ame­lyek lelki otthont biztosítanak a fővárosban élő evangéliku­soknak, ahol figyelnek az ige mai életben eligazító szavára és igyekeznek kialakítani a diakóniailag strukturált gyü­lekezet családiasabb belső kö­zösségét, a szocializmus új vi­lágát építő társadalomban se­gítő szolgálatuknak erőforrá­sát AZ ISTENTISZTELETI RENDBEN, amelyet az Evan­gélikus Életben hétről hétre közlünk, a budapesti istentisz­teleti helyeknek csak töredé­két képezik az eddig említet­tek. Hetenként általában 50 is­tentiszteleti helyet sorol el a rend és ez nem is a teljes kép. Egy-két kisebb helyen csak kéthetenként kerül sor isten- tiszteletre. Ugyanakkor buda­pesti gyülekezetek patronálása alatt, budapesti lelkészek szol­gálatával folynak az istentisz­teletek a főváros közvetlen környezetében is, mint az előbb említett Csepel-szigeten vagy ellenkező Irányban, északra a Duna partján, a bu­dai hegyek között megbúvó kis falvakban, a „Rákos me­zeje” Alföld felé kiszélesedő területén és így tovább. DEÁK TÉRI TEMPLO­MUNK áll az istentiszteleti rend élén. Aki a főváros felé vezető utak „Centrum” jelzé­seit követi, aki a naponta szá­zával Budapestre befutó autó­buszokkal az Engels térre ér­kezik, aki az új Metróval akar­ja a város pereméről gyorsan elérni a belvárost, szinte tör­vényszerűen találja magát szembe a Türelmi Rendelet idején torony nélkül épült ha­talmas tömböt képező impo­záns templomunkkal. Centrá­lis szerepet tölt be nemcsak Budapest, de az ország egész evangélikusságának életében ma is. Ezért aggódtunk együtt a közelmúltban, amikor a Metró új vonalának építésével kapcsolatban a károsodás ve­szélye látszott fenyegetni ál­lagát és együtt sóhajtottunk fel megkönnyebbülten a meg­nyugtató intézkedések hírei hallatán. A fővárossá fejlődő Budapest evangélikussága szá­mára otthont teremtő eleink századokra előre jó érzékkel választották ki a legmegfele­lőbb helyet a város szívében. A történelmi háttér: Székács püspök magatartása a szabad­ságharc idején, a gyülekezet helytállása a pesti árvíz alkal­mával — jeles igehirdetők, akik közül így hirtelenében Győri Vilmos nevét ragadjuk ki, az ország evangélikusságá­nak életében fontos egyháztör­téneti események, mint az 1892-i zsinat, mind erősítették ezt a központi jelleget. Nem kis szerepet játszik, hogy a tradíciók során első parókusi állását a gyülekezet rendsze­rint az illetékes egyházkerület püspökének kínálta fel. EZ A KÖZPONTI SZOLGA­LAT ma is élő valóság. Vidék­ről Budapestre települő fiata­lok házasságkötés vagy keresz­telés alkalmával sokszor itt kapják meg az eligazítást, hogy hol találják meg a lakó­helyükhöz legközelebb eső evangélikus gyülekezetét. A gyorsuló élet ritmusában so­kan térnek be egy imádságra hittestvéreink ide és juttatják el ezen a gyülekezeten keresz­tül egyházunk fenntartására szánt adományokat. De jelen­tős szolgálatban részesíti a bachi ötödik evangélista kül­detését jól értő és tolmácsoló, magas szintre fejlődött Luthe- ránia ének- és zenekar az Is­tent kereső lelkeket. Az anya­gyülekezet Deák tér segítségé­vel erősödött hét fővárosi gyü­lekezet önállóvá, hogy újabb leány- és fiókgyülekezeteket bocsássanak ki magukból. (Folytatjuk) Mezősi György Kedves kis Olvasóink! Mint minden gyermek, bizonyára Ti is szeretitek a titokzatos dol­gokat. Valóban izgalmas és ér­dekes, titkokat kutatni, vagy ilyenekről olvasni. De talán még sohasem gondoltatok ar­ra, hogy Istennek is vannak titkai. Ő rejtette el azokat. Egynéhányat azért, mert nem tartoznak, reánk, csak Öreá. Más titkokat azért rejtett el, hogy megkeressük, megfejtsük azokat. A megismerhető tit­kok egy része a természet vi­lágában rejtőzik. Ezeket ku­tatják a tudósok, a felfedezők, de vannak a lelki életnek is titkai! Ezeket nem lehet táv­csővel vagy mikroszkóppal megfejteni, hanem csak Isten igéjének a segítségével. Isten igéje, amit a Bibliában olva­sunk vagy a prédikációban hallgatunk, olyan mint a bar­langkutatók lámpája, amely nélkül bizony eltévednének és nem láthatnák meg a barlang titkait. Most hívunk Benneteket a lelki élet világának egy érde­kes, izgalmas és közületek bi­zonyára sokak számára isme­retlen területére. Vezetőnk, útmutatónk Isten igéjének vi­lágossága lesz. De hova is indulunk? Talán megfigyeltétek, hogy különö­sen nagy ünnepieken, de más­kor is. az istentisztelet végén a gyülekezet egy része nem megy haza, hanem a lelkésszel együtt bent marad a templom­ban. Ugyan mit csinálnak ők még külön? Ha kíváncsiak vasatok. jöjietek. fedezzük fel a titkukat! Halkan surranjunk fel a karzatra! Ott ilyenkor már senkit sem találunk. Leg­feljebb a kántort. De ő kottá­jába mélyedve, halkan orgo­nái. Ha csendben maradunk, nem is vesz észre bennünket. Nézzetek csak le! Akik itt maradtak, mind az oltár köze­lében ülnek. Érdekes, hogy egyetlen gyermek sincs közöt­tük. Csupa felnőtt! Itt-ott lá­tunk néhány fiatalt is, de ezek is idősebbek Nálatok. Ti vajon miért nem lehettek ott kö­zöttük? Hadd feleljünk egy hason­lattal. Bizonyára tudjátok, mit kap a kisbaba először en­ni. Tejet. Semmi mást! Ugye nektek ez már nem volna elég? Ti már keményebb ételt is kívántok. Vajas kenyeret, szalámit, húst, süteményt. De valamikor Ti is csak tejet kaptatok! Meg kellett nőnö­tök, gyomrotoknak, fogaitok­nak meg kellett erősödniük, hogy a nehezebb ételt is meg tudjátok enni. Bizony sok idő­be és édesanyátoknak sok fá­radságába került, amíg eddig eljutottatok. Nos, amint a jó édesanya a kisgyermekét, Is­ten is úgy táplálja lelkünket az ő lelki táplálékaival. Las­san, fokozatosan készít elő bennünket, hogy a keményebb, nehezebb lelki eledelt is be tudjuk fogadni. Ez az előké­szület történik a gyermek-bib- liaórákon gyermekistentiszte- leteken vagy a hittanórákon s később a konfirmációi okta­tásban. Sőt ez a mi mostani titkos látogatásunk is azért történik itt a templomban, hogy alaposan felkészüljetek arra az időre, amikor majd Ti is ott ülhettek lent a nagyok között és részt is vehettek ab­ban, amit most csak megfi­gyelünk. Mert bizony ők most a legtitokzatosabb lelki eledelt kapják Istentől. De hallgassátok csak! Éne­kelni kezdtek ... Keressétek meg gyorsan az énekeskönyv­ben a 314. éneket. Ezt ének­lik. Olvassátok el! Meg is ta­nulhatjátok könyv nélkül. Ugyan, micsoda titoknak le­szünk tanúi ezután? Legköze­lebb majd tovább figyeljük őket. De addig is kérjetek meg otthon valakit, énekelje el Nektek ezt a szép éneket! « f

Next

/
Oldalképek
Tartalom