Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-07-22 / 29. szám

1 Pt 3, 15 Mindig készek legyetek megfelelni mindenkinek. De sokan szeretnék, hogy erre képesek legyenek, hogy jól odamondogat­hassanak! De nem erről van itt szó! Megfelelni mindenkinek a „bennünk levő reménységről”! Talán még ma is akadnak ke­resztyének, akik ilyen jellegű bizonyságtételre is hajlamosak, hogy szellemi fölényükkel lehengereljenek minden más véle­ményt. De az apostol nem ezt várja, hanem hogy bizonyságté­telünk szeretettel és félelemmel történjék! Szeretettel, tehát ne győzni akarjunk az emberek felett, hanem szolgálni nekik. A világ azt tartja, hogy csak ez a földi élet az élet, örök élet nincs. S ennek megfelelően a célja az, hogy a földi életből akár egyenes, akár görbe utakon minél több szépet, minél több hasznot csikarjon ki. Amíg szépről, jóról és egyenes útról van szó, nincs is hiba, hiszen igenis valljuk mi is, hogy az élet szép­ségét s a benne levő jót kell keresnünk s élnünk vele, de mindezt úgy, hogy tudjuk: Isten többet is ád, az örök életet. S ezért a földi élet szépségeit is csak azzal a hittel fogadhajuk el, hogy ez csak előleg, Isten szeretetének felcsillantása, amit hálával kell fogadnunk, de nem tarthatunk végső célnak! Ezért sugároznia kell életünkből az üdvöségben való bizonyos­ságnak. Ezért nem lehet a keresztyén ember elfásult, csüggedt, reménytelen, megkeseredett; nem veheti tudomásul egy lemon­dó kézlegyintéssel, hogy az emberek rosszak; nem érdemes be­csülettel, szorgalmasan élni; nem érdemes az élet szebbé téte­léért küzdeni, mert mindig akad valaki, aki elrontja; nem ér­demes az embereket szeretni, mert hálátlanok; nem érdemes munkájukban segíteni, bajukban melléjük állni, mert nem ér­demlik meg; nem érdemes a világ kínzó kérdéseivel foglalkoz­ni, hiszen úgysem bennünket kérdeznek meg, hogyan s mint legyen... De lehetne még sok mindent felsorolni, ami végered­ményben keresztyén hit és reménység hiányát bizonyítja csak. S ezt az emberek meglátják rólunk s miért vágyódjanak akkor Krisztus után, ha a „Krisztus-hivők” életéből azt látják csak: ez se különb nálunk, ennek az életéből is hiányzik az igazi, tartós öröm, ez is csak a mának, legfeljebb a közvetlen holnap­nak él. S különösen bántó, sőt megbotránkoztató, ha a magát keresztyénnek valló ember ugyanolyan önző irigységgel tör a pénz után, mint sokan mások; ha a becsületes, jó munka he­lyett ő is azt keresi, hogyan lehetne a munka könnyebbik vé­gét megfogni; ha ugyanúgy részt vesz a pletykában, mások el­leni áskálódásban; ha nem tud szeretetben élni, hanem gyű­lölködik, Haragot tart. Igaz, hogy sokszor nem sikerül a helyes úton megállnuhk, sokszor megcsúszunk, de Krisztus sem azt ígérte, hogy tökéle­tes angyalokká tesz! ö azt ígérte, hogy megbocsátó szereteté- vel, megújító erejével velünk lesz! S ezt kell bizonyítania éle­tünknek. Gyakran előfordul, hogy az ember megdöbben egy- egy újsághíren, „Kék fény” adáson; a bűnben, a csalásban mennyire kitartók tudnak lenni emberek s újra kezdik, illetve tovább folytatják. Hát a bűnben lehet kitartónak lenni, a Sá­tán követésében lehet hűségesnek lenni? Hogyne lehetne akkor a szépben, a jóban, Krisztus követésében, hitben, szeretetben! Csak egyről ne feledkezzünk el: a magunk erejéből valóban nem futja, de Krisztussal igen! Ezért kérjük és fogadjuk el az ő erejét, hogy lehessen életünk valóban bizonyságtevéssé má­sok számára. Kiss János ____________________________í-------------------------------------------­AJ iasai reformáció nyomában Miről prédikál as életünk ? Betegeinknek Minden betegség büntetés? Nincs olyan ember, aki va­lamilyen formában ne találko­zott volna betegséggel akár saját, akár szerettei életében. Számtalan kérdés és kétség vetődik fel ilyenkor az em­berben. Miért éppen én? Mi­ért éppen az, akit a legjobban szeretek? Még izgalmasabb a kérdés' akkor, amikor semmi különö­sebb előjelét nem tapasztal­ja az ember a betegségnek, sőt esetleg az orvos is azt a megállapítást teszi, hogy nem érti, hiszen minden rendben volt nála. Fokozottan izgalmas az, mi­kor olyan gyermekekkel vagy felnőttekkel találkozunk, akik Meghalt Zeuten Mogens dán lelkész A magyar—dán egyházközi kapcsolatok úttörője volt. 1918-ban született. Édesapja mérnök volt, de családjában több evangélikus lelkész volt és van ma is. Teológiai ta­nulmányai után több gyüle­kezetben végzett lelkészi szol­gálatot, többek között a dán költő-lelkésznél, Kai Munknál. Sopronban teológiánk hallga­tója is volt egy évig. 1955—59- ig a Lutheránus Világszövet­ség kisebbségi egyházak ügyé­nek titkára volt. Dán felesé­gével Magyarországon ismer­kedett meg a háború utáni dán vöröskeresztes segélyak- akció kapcsán. 1961 óta Koppenhága egyik külvárosában, Ordrupban volt lelkész. Nemcsak mint igehir­dető lett hamar ismertté gyü­lekezetének határain túl is, de mint lelkigondozót is sokan keresték fel. Eár a gyüleke­zeti munka volt a legfonto­sabb számára, jutott ideje ar­ra is, hogy kapcsolatait Ke­let-Európábán élő barátaival és lelkésztestvéreivel fenntart­sa. A dán keresztyén béke­mozgalomnak egyik vezető személyisége és szervezője volt. Aktív tagja volt a dán egyházi segélyszervnek is. A temetést végző lelkész beszé­dében azt hangsúlyozta ki, hogy mindebben a munkában a legfontosabb volt Zeuten lelkész számára a szeretet. El­sősorban nem elvekért har­colt, hanem azokért, akiket sejtetett és akikért élt. Éle­tének utolsó hónapjaiban tisz­tában volt azzal, b°gy nincs sok ideje hátra. A szenvedés­ben a szomorúságot legyőzte Isten iránti hálája és az a meggyőződése, hogy Krisztus világossága legyőzi a sötétsé­get. Bizonyára ezt a gondola­tot akarta kifejezni a fehér­színű koporsó, a gyászoló csa­lád fehérszinű ruhája és a csodálatos művészettel feldí­szített templom. A temetési szertartást két barátja végezte, kik közül az egyik pályafu­tását ismertette, a másik, 1. Kor. 13. alapján a vigaszta­lás evangéliumát hirdette. Több lelkésztestvér vitte a ko­porsót a templom kapujáig. A zsúfolásig megtelt templom csak lassan ürült ki. A gyá­szoló családot sokan felkeres­ték ezután a közeli parókián, ahol őszinte részvétüket fejez­ték ki. A turistaúton Dániában tar­tózkodó Danhauser László ba- konycsernyei lelkész is részt vett a temetésen és a gyászo­ló családnál kifejezésre juttat­ta Zeuten Mogens magyar ba­rátainak együttérzését. A Magyarországi Evangéli­kus Egyház nevében D. Káldy Zoltán püspök-elnök küldött részvéttáviratot. D. L. valamilyen testi vagy szelle­mi fogyatékosságban szenved­nek születésük óta. KÖNNYŰ LENNE ELIN­TÉZNI az egészet azzal, hogy minden betegség nem más, mint büntetés. Az ember el­követ valami bűnt, eredménye az, hogy beteg. Bizonyos mér­tékben ezt latszik igazolni a Szentírás is. Jézus, mikor be­teggel találkozik, első szava mindig az, hogy „higgy” és meggyógyulsz! Az tény, és erre utal Jézus is, hogy a beteg­ség szoros kapcsolatban van a bűnnel. Azzal a bűnnel, ame­lyet így szoktunk nevezni, hogy eredendő bűn. Az első embernek a vétke, amelyet magunkban hordunk mi is, megrontotta azt az egységet és jó viszonyt, amely Isten és ember közt állt fenn. Ennek egyik „eredménye” a betegség is. AZ EGÉSZ VILÁGRA ÉR­VÉNYES AZONBAN Jézus Krisztus bűnbocsánatot szerző áldozata. Jézus Krisztus halá­lával és feltámadásával hely­reállította ezt a megromlott viszonyt. Jézuson keresztül nem mint „ellenségre”, hanem mint szerető mennyei Atyánk­ra tekinthetünk Istenre, és ö is elfogad minket gyerme­keinek, akire gondja van és akiket meg akar tartani. ERRŐL A SZERETETRÖL TANÚSKODIK az is, hogy Isten engedte és engedi fej­lődni az orvostudományt, hogy minél hatékonyabban és mi­nél jobb felkészüléssel véde­kezhessék a betegségek ellen és jobbnál jobb eredményeket érhessen el. Ügy tekinthetünk az orvostudományra, mint Is­ten eszközére a betegségek le­küzdésére és a gyógyulásra. Éppen ezért nem az a meg­oldás, hogy arról kezdünk be­szélni a betegnek, hogy „higgy és meggyógyulsz”, mert adott esetben esetleg semmi össze­függés nincs az ember hite és betegsége közt. Hanem arra kell figyelnünk, hogy mit ad­hat Isten az orvostudományon keresztül. AZT SEM FELEJTHETJÜK AZONBAN el soha, hogy Is­ten egy-egy betegségen keresz­tül is inti és figyelmezteti az embert. Inti egyfelől arra — és ezt éppen a mai rohanó világunkban, amikor annyi a szívbetegek száma, nem felejt­hetjük el —, hogy arra, amit ajándékként kaptunk, az éle­tünket, arra hogyan vigyá­zunk? Nem fecséreljük-e el felesleges hajszában? Nem élünk-e vissza saját életünk­kel a minél nagyobb vagyon, vagy hírnév megszerzésére? Isten ezeket az embereket egy- egy betegséggel akarja figyel­meztetni, hogy arra használ­ják az életüket és egészségü­ket, amire kapták, vagyis a családjuk és a másik ember szolgálatára. FIGYELMEZTETÉS LEHET egy-egy betegség azonban ar­ra is, hogy soha ne felejtse el az ember, hogy ki az Űra és Istene. Arra akar sokszor figyelmeztetni minket Isten, hogy mindenek fölött ö az ura minden ember életének. Sok­szor éz csak egy-egy betegség következtében lesz nyilvánva­ló előttünk. BÜNTETÉS A BETEGSÉG? Az ember bűnösségének a kö­vetkezménye a betegség és minden egyéb nyomorúság. Jézus Krisztus váltsághalálá- ért azonban drágák vagyunk Istennek és soha nem feled­kezik el rólunk. Ezért akar se­gíteni nekünk a betegségekben is. Bármennyire is nehéz ki­mondani: Isten még a beteg­ségeken keresztül is az ember javát akarja munkálni, hogy Neki tetsző és áldásos legyen az életünk. Egy-egy betegség segíthet ezt elérni. ifj. Kendeh György «n Gergelyi, Kemenesalja második központja Egy kis gyülekezet „nagy évszázada Nem szójáték, történeti igazság: Gergelyit (ma: Mar- calgergelyi, Veszprém megye) jelentéktelensége emeli ki a jelentéktelenségből, s teszi Ke­menesalja második lelki köz­pontjává egyházunk történeté­nek hosszú és igen súlyos kor­szakában, 1681 és 1781 kö­zött. Falunak még az akkori fo­galmak szerint is alig nevez­hető: mindössze néhány ne­mesi házacska és körülötte mintegy másfél tucat jobbágy­viskó húzódik meg, ott ahol a Marcal északról kelet felé fordul Vas és Veszprém me­gye határát is alkotván. Ne­héz felfedezni, még nehezebb megközelíteni. Várfalaknál biztosabb menedéket nyújt az ingoványos Marcal ölelése. Így érthető, hogy míg a környék falvai a tüzes-véres XVI— XVII. században többször is elpusztulnak, (például Külső- vat is, melyet — mint a Mar­cal ritka átkelőhelyeinek egyi­két — török és német, kuruc és labanc had ismételten meg­keres!), addig Gergelyi lakói­nak nincs dolguk dúló-foszto- gató katonákkal. Helyzetéből egyházi téren is előny származik. Ez azonban 1681-ben, a soproni országgyű­lés idején még egyáltalán nem világos. Egyelőre csak annyit lehet érzékelni, hogy a Thö­köly kurucaitóí való rettenet némi engedményre kényszeríti a Habstmrg-udvart és a ka­tolikus klérust. Enyhítenek a királyság területén alkalma­zott könyörtelen erőszakon és megengedik a nyugati megyék 2—2 helységében az evangé­likusok nyilvános egyházi éle­tét. „Artikulárís helyeket” je­lölnek ki, agyafúrt módon ki­keresgélve Északnyugat-Du- nántúl legparányibb falucská­it: Dömölköt, Nemescsót, Ne­meskért, Vadosfát; hogy az „engedménynek” gyakorlati jelentősége remélhetőleg ne legyen. S persze megkezdődik a törvény végrehajtása során az ebben a korban még mindig igen jelentős evangélikus tömb-vidékek: Rábaköz és Kemenesalja gyülekezeteinek felszámolása. Diadalra azon­ban csak akkor jut, amikor Rákóczi szabadságharcának zászlaja porba hull, s vele együtt kialszik az utolsó reménysugár is, hogy a török­től felszabadult országban szabadon élhetnek a pro­testánsok. De addig még há­rom évtized van hátra. 1681-ben mindenesetre a sok földönfutó prédikátorunk egyike: Kránitz Lőrinc vető­dik el Gergelyibe. Már nem fiatal ember, 60—65 éves le­het. Megtelepszik és élete hát­ralevő idejét a kis filia lelki- szellemi felemelkedésének szolgálatára szenteli. Így lesz Gergelyiből anyagyülekezet. Utóda egy másik „exuláns” pap: Makovitzki Tamás még öregebb fejjel folytatja a megkezdett munkát. Jóval túl jár már a 70. életévén, ami­kor a halál 1694-ben kiüti ke­zéből a Bibliát. Ebben az idő­ben a hajdani anyagyüleke­zet: Kűlsövat már mint filia kapcsolódik Gergelyihez. Az­tán — ahogy egyházunk a ku- ruc-korban egy kis lélegzet­hez jut — egy időre Gergelyi újra háttérbe szorul, csak 1707-ben bukkan fel Szeko Já­nos prédikátor neve; megma­rad azonban az iskola, ahol — úgy tűnik — folyamatosan váltják egymást a rektorok és végzik a gyermekek taní­tása mellett az egyházi funk­ciók egy részét is. A Habsburg-uralom megszi­lárdulásával párhuzamosan erősödik a rekatolizáló nyo­más is. 1714—1715-ben a még megmaradt rábaközi gyüleke­zetekre ront a türelmetlen és vakbuzgó hatalom, 1732-ben p^ _i p Kemenesaljára kerül sor. Ez év tavaszán már a Szergényből elűzött Perlaky János végzi Gergelyiben a lel­készi szolgálatot: április 9-én kereszteli az első gyermeket. Azzal, hogy e nyomorúságos falucska biztonságosnak mondható otthont és megél­hetést ad egy üldözött lelkész­nek, a gergelyi gyülekezet ha­tárai is egyszerre messze tá­gulnak. Vonzáskörébe kerül mintegy 10—12 falu evangé- likussága. Addig virágzó, nagy gyülekezetek — köztük Maga­st, Hőgyész, Genes és Szergény — találnak lelki otthonra a hirtelen megépített hatalmas fatemplomban! Lelki erőről, rugalmasságról és bölcsességről tesznek tanúságot akkor, ami­kor gyökeresen átformálják egyéni, családi és gyülekezeti életüket, alkalmazkodnak a merőben új helyzethez, vál­lalják a több terhet és fárad­ságot, nem törődnek gúnyoló­dással és szitokkal: állandó révészt fogadnak fel, hogy átjuthassanak Gergelyibe az istentiszteletekre. Elképzelhet­jük: micsoda tömeg verődött össze vasárnaponként a szer- gényi révnél! Mert kétségte­lenül tömegről van szó, me­lyet beszédesen igazol egy igen ritka — talán egyedül­álló — korabeli dokumentum, az évek hosszú során át fo­lyamatosan vezetett Úrvacso­ra-katalógus. Ez az értékes feljegyzés csak az úrvacsorá­val élők számát is gyakran 300—400 főben, vagy még ezt is meghaladó számban jelöli meg! De mutatja más is! Nem le­het megrendülés nélkül olvas­ni a fakult írásokból, hogy például az 1754-es nagy tűz­vész után szinte azonnal új temvlomot és lelkészlakást emelnek, 1767-ben karzatot építenek a templomba, 1768- ban harangot öntetnek Győr­ben. 176§-ben meg éppenség­gel orgonát csináltatnak, ami ebben az időben faluhelyen, egészen rendkívüli dolognak számít! Bizonyos, hogy a hívek lel­kesedése és törhetetlen re­ménysége mellett jelentős ré­sze van a gyülekezeti élet lük­tetésében Miskey Adómnak, kora egyik legkiválóbb egyhá­zi férfiénak, aki ugyan már 72 (!l éves, amikor Dömölköt felcseréli Gergelyivel, de ener­giájából még további tíz éves buzgólkodásra futja! Egy számtartó-könyvi bejegyzés tanúskodik arról, hogy való­ságos „pompával” temetteti el a hálás gyülekezet és egyház- kerület Í774. október 10-én. Hatalmas tömeg jelenlétében maga a szuperintendens: Per­laky Gábor végzi a szolgála­tot. Hogy 1732 és 1738 között Gergelyi valóban Kemenesal­ja „második központja”, azt a különböző gyűjtőívek (temp­lomra, orgonára, harangra) mellett a Számtartó-könyv év­végi nyugtázó aláírásai, vala­mint Perlaky Dávid egy ere­detiben fennmaradt javadal­mazási „Egyezsége” a hőgyé- sziekkel, és különböző anya­könyvi bejegyzések igen jól mutatják. Szólnunk kell még e kor­szak másik kiválóságáról: Tompos Balázsról (1762—1765, 1779—1813) is, aki itt kezdi, majd 14 év megszakítással (Dabrony, Mencshely) itt foly­tatja rendkívül jelentős gyü­lekezeti és közegyházi szol­gálatát. Mély hite és nagy tu­dományos felkészültsége kivá­ló szónoki és szervezői kész­séggel párosul; évtizedeken át szeniora a Veszprémi Egyház­megyének és segítője az egy­házkerület szuperintendensei­nek. Gergelyi nem volt „artiku- láris gyülekezet” a szó szoros értelmében, mégis — kiváló papjai és hűséges hívei szol­gálatával, ügybuzgóságával — hasonlóan „artikulárís gyüle­kezeteinkhez” jelentős végvá­rává lett az ostromlott evan­géliumi hitnek. Közben törté­nelmi tapasztalatokat is szer­zett a mustármag példázatá­nak igazságáról. Most — se­gítségül véve szépszámú do­kumentumait — tovább adja e különös történelmi folyamat bizonyságlevelét, hogy a „ké­sei utódok” reménysége erő­södhessen a megtartó Isten­ben. Magassy Sándor Nem számít Mennyi kifogást tudunk fel­hozni, ha valamit nem aka­runk megtenni! Tudod te is. Néha félelemből soroljuk el kifogásainkat. Hiába kérsz — mondod ilyenkor —, úgysem tudom megtenni. Én erre nem vagyok alkalmas. Azután fel­soroljuk, hogy miért nem. Most ismét Izrael népének egy nagy prófétájáról lesz szó. Figyeld meg, hogyan próbált kifogásokat felhozni, amikor őt Isten prófétaságra hívta el. De azt is figyeld meg, hogy Isten nem sokat törődött ki­fogásaival. Azt mondta: nem számít! Miért nem számítanak kifogásaink Isten szemében? Jeremiás falusi gyerek volt. Nem a fővárosban, Jeruzsá­lemben élt, hanem vidékem Anatótban. Papi családból származott, maga is fiatal pap volt. Vészterhes időben élt. Északon a félelmetes Asszír birodalom hatalmát egy még nagyobb birodalom, a babiló­niai döntötte meg. Jeruzsálem, Júda országának fővárosa még állt, de tőle északra Samária, vagyis Izrael országának föld­je már az asszírjai hódítás martalékává vált. Most a ba­bilóniai király készült hadjá­ratra dél felé. Jeremiást nyo­masztó látomás gyötörte. Mintha észak felől egy óriási forró vízzel telt fazék szája délnek fordulná, hogy minden kizúdúljon belőle. Ebben az időben szólította meg Isten Jeremiást. Így szólt hozzá: mielőtt megszülettél volna, már ismertelek. Kivá­lasztottalak magamnak, mert tervem volt veled. Az én kül­döttem, az én szószólóm, pró­fétám leszel. A föld most tele van népek és országok zajá­val, de én is beszélni fogok — általad. Megijedt ezek hallatán Je­remiás és azonnal kifogásaiba kezdett: ó, Uram Isten! én nem tudok beszélni, hiszen if­jú vagyok én. Isten azonban nem törődött Jeremiás kifogásaival. Előtte nem számít, ha valaki fiatal, vagy nem nagy szónok. Csak az engedelmességet veszi fi­gyelembe. Ezért így válaszolt: ne mondd: Ifjú vagyok, ha­nem menj el mindazokhoz, akikhez küldetek és mondd el mindazt, amit rád bíztam. Ne félj, mert én veled vagyok és megszabadítalak az emberek rosszindulatától. Így utasította vissza Jeremiás első kifogását. Nem számít az, hogy fiatal vagy, ha egyszer én külde- lek. A másik kifogást se fogad­ta el, mert ő nem nagy szó­tehetségű embereket keres, hanem elsősorban hűségeseket. Ezért kinyújtotta kezét és megérintette ' száját és azt mondta: én az én igémet adom a te szádba. Én a mai napon népek és országok fölé emellek, hogy gyomlálj, irts, pusztíts, rombolj mindent, ami hazugság, gonószság, de építsd *és plántáld el a jót. Ezután megkérdezte Isten Jeremiást, hogy mit lát. Jere­miásnak el kellett mondania, hogy nemcsak a forró fazekat látja, nemcsak a veszedelmet, amint rázúdul Jeruzsálemre, hanem valami mást is. Egy mandulavesszőt látok — mondta Jeremiás. Egy virágzó, szép mandulavesszőt, amely örömöt, reménységet ébreszt az emberben, ha ránéz. Ilyen Isten igéje. A legnehezebb időkben is van Istennek sza­va. A legnagyobb lármában is meg tud szólalni. A kifogás tehát nem szá­mít, mert Isten számolt Jere­miás fiatalságával, számolt az­zal is, hogy nem nagy szó­nok. Ö az erőtelenekkel is megmutatja erejét, a kicsi­nyekkel is nagyságát, tehet­ségtelen szónokkal is el tudja mondatni üzenetét — ha hű­ségesek. A hűséggel szemben nincs kifogás. Jeremiásnak le kellett győz­nie félelmét. Le is győzte fia­talsága és nem elegendő szó­noki képessége, miatt érzett minden aggodalmát. Próféta lett belőle. Nem is akármi­lyen. Fiatalságod, tehetséged hiá­nyai sem akadályozhatnak meg a hűségben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom