Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-02-20 / 8. szám

XXXVII. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM 1972. február 13. Ara: 2,—■ forint Merjnak váll ózni! A böjt a megváltozás ideje és lehetősége. Életünk igaz és legsraebb örömei közé tartozik, ha valami­ben csak egy kicsit is tudtunk változni, újat, jobbat kezdeni. PERSZE EZ MINDIG NEHÉZ! Rossz szokásaink, hibáink, bűneink úgy belénk csontosodnak, hogy néha csak valami nagy megrázkódtatás tud bennünket elszakítani tőlük. Olykor még az sem! Gyakran akadálya a változásnak a magunkról való vélekedésünk is. Ilyen pl. a kisebbrendűségi érzés. Van bennünk egy ideális, hibátlan kép önmagunkról, akivé lenni szeretnénk. De a kép alá oda van írva: „Ilyen te sohasem le­szel!” Ez a kép állandóan megbénít, destruál bennünket. Kez­denénk valami újat, jobbat, de azonnal le is mondunk róla: úgysem fog sikerülni! Ellenkező véglete ennek az önteltség. A magunkkal való teljes megelégedettség. Aki tökéletesnek tartja magát, az nem is érzi szükségét a változásnak. Minden­kinek és mindennek változnia kell körülötte, de neki nem! Nagyképűség, beképzeltség, hiúság — ezektől talán még nehe­zebb szabadulni, mint a kisebbrendűségi érzéstől! A feloldódás e bénító szélsőségekből az őszinte felismeréssel kezdődik. Amikor sikerül nyíltan szembenéznünk önmagunk­kal és bátran szembefordulnunk fonákságainkkal. Életünk legnehezebb és legszebb pillanatai ezek! Sokat segíthet itt egy meghitt, baráti beszélgetés. Máskor egy igehirdetés. Néha egy jó könyv vagy éppen egy újságcikk. AKI VÁLTOZNI AKAR, az mindig szembekerül a változni nem akarókkal. El kell tehát viselnie ezek ellenszenvét, gú­nyolódását vagy akár megvetését is. Velük szemben kell merni változni! Az. idősebb nemzedék itt különösen felelős! Változni nem tudó öregek sokszor megbénítják a változni akaró ifjú­ságot. önelégült, tökéletes öregek csak rombolni 'tudnak, ne­velni sohasem! Változni kész, önmagukat is folyvást javítgató öregek tudnak csak igazán közel maradni az ifjúsághoz és jó hatásokat, indításokat adni neki. Fontos, hogy jól lássuk a változás irányát, célját is! Csak az az újatlkezdés igazán értékes, ami nem öncélú, nem önmagunk bizonyítása, hanem emberi kapcsolataink tudatos tiszteletéből születik. Vagyis a család, a munkatársak, a társadalom javá­ra! A változás helyes célja mindig a szolgálat, önmagunk számára is csak ezen keresztül lesz igazi öröm és érték. NEKÜNK KERESZTYÉNEKNEK, minden okunk megvan, hogy bátran változzunk. Isten a változások Istene! Az a moz­dulatlan, öregurás, karosszékes „isten”, vagy ahogy Luther gúnyosan mondja: Arisztotelész istenképéről, az a „hortyogó isten”, az nem Jézus és nem a keresztyének Istene. A mi Is­tenünk állandó lendületben van, szüntelen dolgozik, változtat a természet végtelen, csodálatos folyamataiban s a történe­lem új meg új korszakaiban. Velünk is éppen az az akarata, hogy életünk állandóan változzék, megújuljon a jó, a jobb, a legjobb irányában. Jézus Krisztus éppen azért jött, hogy erre felszabadítson és lendületbe hozzon bennünket. Tőle kaptuk a legnagyobb változás merész reménységét is: Isten életet támaszt a halálból is! * MERJÜNK HÁT VÁLTOZNI! Mérjük fel egyéni életünk fogyatkozásait, bűneit. Mérték- telenségeinket evésben, ivásban, szenvedélyekben, szórakozá­sokban, ösztönökben, vágyakban. Vizsgáljuk meg, mit tehetnénk, hogy családi életünk vidá­mabb, kiegyensúlyozottabb, összetartozásunk szilárdabb le­gyen. Talán csak szelídebben, megértőbben kellene beszélget­nünk egymással. Néha talán csak elismerni tévedésünket — gyermekeink előtt is! Merjünk változni mindennapos emberi kapcsolatainkban! Munkánkban legyünk pontosabbak, odaadóbbak. Hangunkban kedvesebbek. Véleményünkben szerényebbek, igazságosabbak. Keressük s tiszteljük mindenkiben az embert! Merjünk változni gondolkodásunkban! Próbáljuk megérteni a másként gondolkodókat! Legtöbbször nem azért vagyunk tőlük olyan távol, mert a véleményünk más. Sokkal inkább: haragszunk is rájuk. Inkább tanuljunk tőlük! A teljes igaz­ságot senki sem ismeri. Mi is csak „tükör által homályosan látunk”. Ne annyira a múlt igazságait védjük, inkább a jelen és a jövő igazságait lássuk és keressük! Ne gyanakodjunk mindenáron arra, ami új! Inkább kritizáljuk meg őszintén a régit, forduljunk azzal szembe és vállaljuk az újat! MERJÜNK VÁLTOZNI politikai gondolkodásunkban is! Bátran oldódjunk fel „vallásos” gátlásaink alól azok iránt, akik ugyan hitünket nem osztják, de a szocializmus építésével népünk javát szolgálják. Ne húzódjunk vissza, hanem hitünk egészséges gyümölcseként segítsünk nekik. Merjünk nyíltan, népünk egészére tekintő felelősségtudattal gondolkodni és cse­lekedni! Ne bénítsanak ebben a hibák, amiket a rosszindulat mindig eltúloz, hogy feledtesse az eredményeket. Minél mé­lyebben és messzebbről gondoljuk végig népünk történetét, annál világosabban kell látnunk, hogy a szocializmus milyen sok évszázados társadalmi és gazdasági igazságtalanságot szüntetett meg és a fejlődés milyen sok lehetőségét nyitotta meg egész népünk számára. Azt is jó . megfigyelnünk,, hotgy míg a kapitalizmus személytelen pénzim-átíata, önző ember­telenség-e embermilliókat tart testi-lelki nyomorban és féle­lemben, addig szerte a világon egyre több nép, egyre bátrab­ban és türelmetlenebbül nyúl a szocialista társadalmi és gaz­dasági rend nagy lehetőségei felé! MERJÜNK VÁLTOZNI kegyességünkben is! A régi tömlő holnap még régibb lesz s az ócska ruha holnap még ócskább. A tegnapi kegyesség, a tegnapi teológiai gondolkodás nem elég! Egyetlen keresztyén nemzedék sem spórolhatja meg bün­tetlenül azt a feladatot, hogy saját jelenének valóságos ösz- szefüggéseiben gondolja végig s próbálja elmondani és meg­élni azt az örömöt, amit Isten Jézus Krisztusban adott a vi­lágnak. A jelen mindig lépés a jövőbe, ahol még senki sem járt. De Jézus nem a múlt holt figurája, hanem a jelenben velünk lépő útitársunk és fenntartások nélkül irgalmas test­vére minden ma élő embernek. Merjünk Vele újat gondolni és újat cselekedni! Korunk egyik legnagyobb egyházi egyéniségének, Niemöüer Mártonnak egyszer szemére vetették, hogy milyen sokat vál­tozott gondolkodásában, közelebbről a Német Demokratikus Köztársaság megítélésében. Sokkal „balosabb”, mint régebben volt. Niemöller így felelt: „Nem szégyenlem, hogy változtam, mert az éppen embervoltom egyik legszebb kiváltsága, hogy változhatom”. Dóka Zoltán BUDAPEST Ez a város örök. Mert mai, s így időtlen. És mert jelkép is. Egyvárosként százéves. Nekem huszonhét éves. Ö rök azért is, mert fogalom. Itt dobog az ország szíve, ez az ország közepe. Régen túl vagyunk azon az időn, amikor Babits „álmos vidéki kisváro­sai” léteztek és lassan már mo- solygunk, ha valaki „vidéki el­maradottságról” beszél. Az ur­banizáció nemcsak azt jelen­ti, hogy a falusi lakosság áramlik a városok felé, hanem azt is, hogy maguk a települé­sek öltik magukra a városi jelleg vonásait. Mégis: Budapest az Buda­pest Itt jelen van az egész ország népe. Ezt különösen is érezzük mi evangélikusok, hi­szen fővárosi gyülekezeteink „törzse” lassan már nem is az „őslakos” budapestiekből áll, hanem az ország minden tá­jának evangélikusságát képvi­selik. Talán nincs is olyan evangélikus gyülekezete ha­zánknak, ahonnan hívek ne költöztek volna fel Budapestre. AZ ORSZÁG NÉPÉNEK EGÉSZE él itt. Angyalföldön egyik öreg hívünk alkonyai­kor elnéz a Duna felé s azt mondja: íme, lebukott a Nap a Rába mögött. Mert ő kemenes- aljai. Csak ötven éve él Pes­ten. Külföldön történt velem egy lelkészkanferencián, hogy egyik, norvég kolléga kedélyes­fölényesen veregette a válla- mat, amikor megtudta, hogy budapesti vagyok: — Á, Budapest... Buda­pest ... ugye, az valahol Bécs- től keletre van... — Kissé rosszul tájékozott kedves kollégám — válaszol­tam —, nem, Becs van vala­hol Budapesttől nyugatra. Nem akarom éri a kedves jó bécsieket bántani. Ám nekünk minden idegszálunkban ott re­meg a történelem, s ez „örök város”-nak nem a centená­riumáról szólnánk most, ha 1848—49-ben a Bécsben szé­kelő Habsburg-önkény nem fojtja meg a magyar szabad­ságharcot. Mert akkor hatá­rozta el először a nemzet, hogy Pest, Buda és Óbuda egy vá­rost alkotva váljék az ország központjává. Budapest száz éves E lnézem a korabeli képeket, rézkarcokat, metszeteket. A Duna olyan széles rajtuk, mintha egy örökkévalóság vá­lasztaná el a hegyen épült Bu­dát a kicsi, vízparti Pesttől. Ugyancsak meglepődne a mai pesti- járókelő, ha az Astoria metróállomás mozgólépcsőjé­ről a Hatvani-kapu iromba épülete élé lépne. A Deák té­riek is néznének nagyot, ha is­tentiszteletről' kilépve szén­piacon találnák magukat, s templomuk tetején ott ékes­kedne az egykori huszártorony. De megnőtt ez a város! Sem az Astoria, sem a Deák tér nem a város széle, s mire az ünnepségeket befejezzük, má­sodpercek alatt repít majd át az egykor végtelen szélesnek tűnő Duna alatt a metró. A Várból sem kirándulni járnak a Gellérthegy oldalára, mint egykor tették olyasképpen, mint Szinyei Merse „Majális”- án látható. Hiszen akkor még szőlők és borospincék voltak a Gellérthegy oldalá­ban. \ MOST INDULUNK A CEN­TENÁRIUM két esztendőn át tartó megünneplésre. A Fővá­rosi Tanács február 8-i ülésén ünnepi hangulatban hallgat­ták Hantos János vb-elnökhe- Iyettes szakszerű és emelke­dett hangú előterjesztését az egyesített várossá alakulás történetéről és a centenáris ünnepségek tervezett program­járól. Böjti démonűzés Hántós TanőS' előterjesztesz 'rámutatott árrá, hogy,az 1848- as,' kudarcba fulladt 'törekvé­sek után 1872 késő őszén ke­rült az országgyűlés elé a há­rom város: Pest, Buda és Óbu­da egyesítési terve, amit az or­szággyűlés elfogadott. Ezután a három város képviselőiből alakult 34 tagú bizottság dol­gozta ki az egyesítés program­ját, aminek alapján 1873. no­vember 17-én a három, eddig önálló város egységesítésével megindult Budapest élete. Az előterjesztés- olyan ün­nepségsorozatról szólt, amely monumentálisnak mondható. Ünnepségekről, kiállításokról, emlékműavatásról, albumok­ról, tudományos és népszerű kiadványokról hallottunk ben­ne, sőt olyan ünnepi konferen­ciáról is, melyen Európa fő­városainak kéviselői fognak részt venni. Örömmel és nagy várakozással tekintünk ez ün­nepi két év elé. Egyházunk is igyekszik a maga részéről megünnepelni a történelmi tényt s áttekinteni az elmúlt száz esztendőt. A budapesti lelkészek a száz esztendő egy­házi dokumentumainak és tör­téneti eseményeinek össze­gyűjtését és feldolgozását ha­tározták el. napunkban cikk­sorozat keretében tárjuk olva­sóink elé a budapesti evangé- lákusság százéves történelmét, amely szervesen és néhol szán­té kianalizálhataüanul szövő­dik egybe Budapest társadal­mának életével. A tárgy ter­mészeténél fogva bizonyára kapunk tágabb történelmi hát­teret is, melyben többek kö­zött fény derül majd arra, hogy miként élt a reformáció korában II. Lajos szerencsét­len királyunk feleségének, Habsburg Máriának — aki az egyetlen reformációval rokon­szenvező és Lutherral is leve­lező Habsburg volt — udva­rában a lutheránus németség. Arra is kíváncsiak leszünk, miként működött Dévai Bíró Mátyás a budai oldalon, s hogy ki volt az a Tsanádi János, aki a XVI. század derekán magyar nyelvű evangélikus gyülekezet­nek prédikált Pesten? BIZONNYAL ÉRDEKES LESZ áttekinteni azt a száz esztendőt, amely alatt a bu­davári és Deák téri két gyü­lekezetből eljutott Budapest evanigélikussága a mai 38 is­tentiszteleti helyig, Budapest nekem huszonhét éves N emcsak azért, mert ennyi idő óta vagyok egyfolytá­ban budapesti lakos, hanem azért, mert huszonhét évvel ezelőtt láttam újjászületni ezt a várost. Az akkori ostrom döbbenetes eseménysorozatá­ból van egy azóta jelképessé vált emlékem. Budapest ak­kor szinte nem volt. A lakos­ság pincékben, a házak ro­mokban. A nyilas őrület ha­lálra szánta a várost. Olyan intézménynél tevékenykedtem akikor, mely elhurcoltak, poli­tikai üldözöttek gyermekeit mentette. Az egyik rejteklakás ajtaja előtt ruháskosárban be- pólyált gyermeket találtunk. Kis cédula volt rajta, csupán ennyi szöveggel: Zsuzsikának hívják. A Zsuzsikák azóta fel­nőttek. És nem tudják, milyen volt akkor a város. De ők is építették azzá és olyanná, mint amilyennek most ünnepeljük. FELSZABADULÁSUNK ÖTA ez az eltelt 27 év a város fo­lyamatos születése. Ma már nem tudni, kik a Zsuzsikák és kik azok, akik aránylagos em­berveszteség nélkül tudták, családjukkal átélni az ostrom borzalmait. Egy egységessé vált társadalom közös akarata, erőfeszítése, munkája és örö­me tölti be ezt a várost és ad­ja meg a százévesnek mégis fiatal arculatát. Ö. Koren Emil Amikor Jézus földi életében egy szerencsétlen, szenvedő em­bert szabadított meg a démonitástól, a tanítványok kérdé­sére azt mondotta: ezt a fajtát csak nagyon sok böjtöléssel lehet kiűzni Ezek a látszatra titokzatos szavak adják meg a böjt igazi értelmét, tartalmát. Jézus nem nemevéssel tisz­tított. hiszen megszegte kora vallásosságának rituális böjt­jeit, sőt nagyevőnek és nagyivónak csúfolták ellenségei, ha­nem azzal űzte el az Öt is kísértő Sátánt, hogy az Atyának szolgált, elindult a Golgotái kereszt felé vezető úton, felvette keresztjét. Az ős ellenség megverten Is él. Él az éhségben, a betegség­ben, a „disznófejű nagyurak”-ban, és él családi viszájokban, jói megszokott házibálványként és él önmagunk által megbo- csáthatónak tartott kis hibáinkban egyaránt. Él az Isten népe között is. Nemcsak testközelben volt Jézus mellett a megkí­sérléskor, hanem azon az éjszakán „amikor Júdásba beköltö­zött a Sátán” beköltözött a legszűkebb tanítványai körébe is, s ott is maradt évszázadokon át, mint Krisztus testének ful­lánkja. Jézus böjtöléssel űzte ki a démonokat. Böjtölése az volt, hogy szolgált, életét adta sokakért. Jézus él, s 1972 böjtjén is elindul, hogy űzze a világban a halál, a háború, az igazság­talanság, a betegség démonait. Ezt a démonűzést tanítványai feladatává is tette „Menjetek el széles e világba, tegyetek ta­nítvánnyá minden népeket, ........ és démonokat űzzetek!” Űz zétek ki * világ, az Isten népe és önmagatok démonait! Rttttkay Levente D. DR. OTTLYK ERNŐ LÁTOGATÁSA NYUGAT-NÉMETORSZÁGBAN D. Dr. Ottlyk Ernő püspök és felesége dr. G. Heintze braunschweigi püspök meghí­vására február 3—11 között látogatást tett Nyugat-Német- országban. Tárgyalásokat foly­tatott egyházi vezetőikkel Wolfenbüttelben, Hannover­ben, Hamelnben és Frank­furtban. Február 6-án a han­noveri Kreuzkircheben tar­tott istentiszteleten igehirde­tést végzett. A KERESZTYÉN BÉKEKONFERENCIA NEMZETKÖZI TITKÁRSÁGA ÜLÉSE BUDAPESTEN A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa meghí­vására a Keresztyén Békekon­ferencia Nemzetközi Titkársá­ga 1972. február 21—23. kö­zött Budapesten tartja ülését. A tanácskozás, amelyre közel húsz küldött és vendég érke­zik, előkészíti a munkabizott­ság márciusban Indiában sor­sa kerülő üléséi és megbeszé­li a Keresztyén Békekonferen­cia mozgalmának időszerű kérdéseit. Az ülés megnyitó előadását dr. Bartha Tibor re­formátus püspök, a Békekon­ferencia alelnöke tartja az eu­rópai béke és biztonság kér­déseiről januárban Brüsszel­ben rendezett találkozó kap­csán adódó- feladatokról,

Next

/
Oldalképek
Tartalom