Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-12-29 / 52. szám

Az országos közgyűlésen D. KáIdy Zoltán püspök jelentést ter­jesztett be egyházunk életének elmúlt három esztendejéről. Az átfogó jelentés három fő részből állott: egyház és állam viszo­nyáról, — egyházunk életéről és szolgálatáról, — és külügyi szol­gálatunkról. Alább a második fő rész „Gyülekezetek élete” című szakaszát közöljük. Fordítsuk tekintetünket egy­házunk életére, úgy amint az a gyülekezetekben, a Teólógiai Akadémián, a diakóniai mun­kában, a sajtószolgálatban, a külügyi munkában, a lelkészi munkaközösségekben és anya­gi területen folyik. Minden te­rületről külön jelentés hang­zik el, mégis a leglényegesebb vonásokat globálisan szeret­ném kiemelni. II agyarországi Evangélikus 1,1 Egyházunkban 315 anya­gyülekezetben és a hozzájuk tartozó sok filiában, fiókgyüle- kezeíben és szórványgyüleke­zetben folyik a szolgálat. Az anyagyülekezetek létszáma lé­nyegében az elmúlt húsz esz­tendőben nem változott több összevonás ellenére sem. Az összevonásokra pedig nem azért került sor — mint nyu­gaton ezt bizonyos körök sze­retik terjeszteni —, mert a szocializmusban lemorzsolód­tak ezek a gyülekezetek, és így életképtelenné váltak, ha­nem elsősorban annak a fa­sizmusnak az eredményei ezek a létszámcsökkenések, amely különösen 1938 óta a magyar- országi német evangélikus gyülekezetekbe is behatolt és hamis útra vitte a német nem­zetiségű gyülekezeti tagok egy részét. A második világháború után a potzdami egyezmény értelmében ezeknek a német nemzetiségű gyülekezeti ta­goknak megtörtént hazánkból való kitelepítése. Ennek az eredménye például az, hogy az 1370 lelket számláló alsó- nánai gyülekezetből jelenleg 37 van, vagy a közel 2000 lel­kes hidasi gyülekezetből jelen­leg 200 van. Ezt a sort lehet­ne folytatni. Magától értetődő, hogy 37, vagy 100, vagy 150 lelkes kitelepített gyülekeze­teket sokáig nem lehet önál­lóan fenntartani. De arra is van példa, hogy egymástól 4—5 km-re fekvő 200—250 lelkes gyülekezete­ket ma, amikor a lelkészeket autóval is el lehet látni, már csak a józan észre is hallgat­va össze kell vonni. így lehet jobb bázist találni a lelkészi Bibliai ábécé: TEREMTÉS Ennek a szónak az a külön­legessége, hogy a Bibliában csak Isten művét jelenti. A ve­le rokon kifejezések: alkot, formál, készít, stb. jelenthetik í> az emberek cselekedetét is, de amikor a Biblia teremtésről szól, kizárólag Istent látja cse­lekedni. 1. A „teremtés” szó először is azt az eseményt jelenti, amelyet a Biblia első mondata igy foglal össze: „Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet.” A Biblia első két fe­jezetét így szoktuk nevezni: teremtéstörténet. Ha ebből a történetből kihagynánk Istent, akkor az nem lenne egyéb, mint egy régi elmélet arról, hogyan keletkezett a világmin­denség és az élet a Földön. A teremtéstörténet azonban azt mondja el, hogy minden, ami csak van, Istennek köszönheti létét Azt mondja, hogy a vi­lágmindenség létezésének kez­detén s az élet kezdetén ott áll Isten. Számunkra azért je­lentős a teremtéstörténet, mert megmutatja, hogyan látja Is­ten az egész világot A törté­net legjelentősebb mondata ez: „látta Isten, hogy minden, amit teremtett, íme igen jó” (1 Móz 1,31). Ezzel azt mondja: a teremtés Isten jó cselekede­te. Ha figyelmesen olvassuk pl. a Zsoltárokat (19. 104. stb.), vagy Jób könyvének 38—41. fejezeteit, ilyesfajta véleményt olvashatunk ki belőlük: a te­remtés Isten szép és jó mun­kája, amely tele van örömmel, Isten örömével. 2. Ezzel már felcsillan előt­tünk a teremtés szó másik je­lentése. A teremtés = a világ, a világmindenség, a csillagok, a bolygók, köztük a Föld, rajta az egész természet, az ember­rel együtt. Ahogyan a görögök valami ősi megsejtéssel, vagy felismeréssel nevezték: a Koz­mosz — ami azt jelenti: szép­ség, ékesség. Mi keresztyének Isten igéjéből megtanuljuk meglátni a Kozmosznak s a természetnek minden szépsé­gét. Gondoljunk csak pl. Jézus néhány utolérhetetlen szépsé­gű mondatára a Hegyibeszéd­ben az ég madarairól, a mező liliomairól, s velük Isten atyai gondviseléséről, amellyel az egész teremtést fönntartja (Mt 6,25—34). Igaz: a Biblia harmadik fe­jezete leírja, hogy az emberen keresztül bejött a világba a bűn, amely megrontotta Isten Vszép és jó teremtését. Pál apos­tol a Római levél első fejeze­tében megdöbbentő módon ír­ja le, hogyan fordult visszájá­ra isten remekműve, a terem­tés. De ezt is csak akkor lát­juk meg a maga igazi mivoltá­ban, ha megtanultuk Isten sze­mével nézni az egész terem­tést. Akkor mi is meghalljuk Pállal, hogy az egész teremtés segítségért kiált: várja, hogy megjelenjenek „Isten fiai”, hogy a teremtés megszabadul­jon a romlásból. Azt mond­hatnánk: ahogyan a régészek a föld alól kiásott romokból, cseréptörmelékekből, haszná­lati tárgyakból és ékszerma- radványokból tudományuk se­gítségével meglátják, „rekon­struálják” a letűnt korok éle­tének szépségét, remekműveit, úgy látja meg a keresztyén ember Isten igéjének segítsé­gével a bűn rontása ellenére a teremtés szépségét. 3. Az Újszövetség úgy segít nekünk ebben, hogy a terem­tést összekapcsolja Jézus sze­mélyével. Azt mondja, hogy minden Őáltala lett (Ján 1,3) és minden öreá nézve terem­tetett (Kol 1,16). Egyszerűen szólva ez azt jelenti, hogy a teremtés annak az Istennek a műve, aki minket szeret Ezért nem kell a keresztyén ember­nek pesszimista módon nézni a teremtést, még akkor sem, ha józanul látja a bűn rontását a világban, azt, hogy amit Isten jónak teremtett, azt a bűnös ember rosszra használja. Sza­bad ezzel a reménységgel te­kinteni mindenre: Isten jó Atya, aki rendbehozza azt, amit gyermeke elrontott. A te­remtés műve még nem fejező­dött be. Isten állandóan mun­kálkodik (Ján 5,17), mindig újat cselekszik (Ézs 43,19). És most felcsillan a szónak egy újabb értelme: új teremtést kezdett el Isten bennünk, eb­ben a világban azzal, hogy Jézus Krisztusban emberré lett Rajtunk kezdi, az embert teremti újjá (2 Kor 5,17 Gál 6,15). Ez az új ember a bűn­bocsánat világosságában meg­látja azt a szépséget és jót, amit Isten teremtése jelent. Sőt harcol, tusakodik minden ellen, ami a teremtést megront­ja; mert így illik ahhoz, aki­ben Isten az új teremtést el­kezdte (Róm 12). 4. Hátra van még valami: a teremtés teljessége. Már Izrael népe reménykedett abban az ígéretben, hogy Isten „új eget és új földet” fog teremteni (Ézs 65,17). Az első keresztyé­nek is ezt az ígéretet tartották szem előtt: „új eget és új föl­det várunk” (2 Pét 3,13). És a Biblia utolsó könyvében Já­nos így írja le látomását: „láttam új eget és új földet... íme az Isten sátora az embe­rekkel van és ő velük lako­zik ... maga az Isten lesz ve­lük ... és letöröl minden köny- nyet az ő szemükről és halál nem lesz többé, sem gyász, sem kiáltás, sem fájdalom ...” (Jel 21,1 kk). Ez a cél, amely felé a teremtés halad: Isten új teremtésének teljessége. Muntag Andor állás fenntartására is. Azok a nyugati egyházi emberek és egyházi újságok, amelyek né­hány gyülekezetünk összevo­nását kritizálják, jobban ten­nék, ha arra gondolnának, hogy számos nyugati ország­ban élő evangélikus egyházban sok ezer lélekre esik csak egy lelkész, sok több száz lelkes, sőt ezer lelken felüli gyüleke­zeteket vonnak össze, mert nincs elegendő lelkész és még csak anyagi problémáik sin­csenek, hiszen legtöbb egyház­ban kötelező az egyházi adó, szemben azzal, hogy nálunk teljesen önkéntes az. gyülekezeteink túlnyomó ré- sze jelenlegi formájukban is életképes, mivel a legtöbb gyülekezetünk lélekszáma 800 —1000 között van. Természe­tesen vannak ezren felüli, sőt 5—10 000 lelkes gyülekeze­teink, miközben Békéscsaba 23 000 lélekkel vezet vala­mennyi gyülekezet előtt. Nem vitás, hogy további összevoná­sokra is sor kerül, de mindig úgy, hogy a lelkészi szolgálat mennyisége soha ne csökken­jen az eddigiekhez képest. A gyülekezetek élete általá­nosságban a megszokott me­derben folyik. Lelkészeink is­tentiszteleteken, bibliaórákon, konfirmáció órákon, iskolai hitoktatásokon, családi áhíta­tokon és lelkipásztori látoga­tások alkalmával hirdetik Is­ten törvényét és evangéliumát. A szolgálati alkalmak sehol nem csökkentek és azokat sen­ki nem korlátozza. Ha egyik, vagy másik gyülekezetben nem folynak a bibliaórák az nem azért van, mert a külső körül­mények gátolják azt, hanem azért, mert a gyülekezet tag­jai belülről erőtlenedtek el, vagy a lelkészi szolgálat minő­sége volt olyan, amely belül­ről szekularizálta a gyülekeze­tét. Ne legyen kétség afelől sem, hogy a két világháború között nem minden magyar evangéli­kus gyülekezetben folyt minő­ségileg jó papi szolgálat és így több lelkész silány szolgálatá­nak most isszuk meg keserű levét. Néhány gyülekezetünk­re ez a mondás áll: „Az apák ették meg az egrest és a fiák foga vásott belé”. Ezzel nem kívánom azt mondani, mintha a mai lelkészi nemzedék min­den tagja kifogástalanul vé­gezné munkáját. Nagyon is nyilvánvaló előttem, hogy né­hány lelkészünk számára ma is fontosabb egy-egy másod­állás elnyerése a gyülekezet tagjainak jó pásztorként való gondozása helyett. Ezekre a gyülekezetekre viszont esetleg egy évtized után ez a mondás fog majd állni: „A fiák ették meg az egrest és az unokák foga vásott belé”. Ilár a szekularizáció a mi " egyházunk életében is nyilvánvaló — noha nem olyan nagy mértékben, mint a nyugati egyházakban — a va­lóság mégis az, hogy a temp- lomlátogatás és az úrvacsora­vétel számszerűleg nem sokat változott. Vannak gyülekeze­tek, amelyek arról adnak ör­vendetes hirt, hogy a temp­lomlátogatások száma fokoza­tosan nő. Ugyanezt jelentik több gyülekezetből az úrva- csorázók számára vonatkozó­lag is. Több gyülekezetünkben viszont, elsősorban a rohamos iparosodás területein, továbbá több fővárosi gyülekezetben csökkenést jelentenek a lelké­szek. A keresztelések száma éven­ként átlagban 4500 körül van. örvendetes, hogy az utolsó két-három évben a születések száma is nő. Évente megkon­firmálunk átlagban '4700 gyer­meket, de 1967-ben 5115 volt a korfirmandusok száma. Átla­gosan 2000 körül van az eskü­vői oltár előtt megálló párok száma, de 1967-ben 2232 volt. Az úrvacsorázók száma 1965- ben még 166 760 volt, de 1967- ben már 176 543. Lelkészeink évente átlagosan 75 000 lelki­pásztori látogatást végeznek, így minden lelkészre — be­leértve a segédlelkészeket, női lelkészi munkatársakat, sőt a teológiai tanárokat is — egy év alatt több mint 180 lelki­pásztori látogatás esik. Bár a statisztika nem minden, még­is érdemes ezeket az adatokat figyelembe venni és akkor ki­tűnik ,hogy egyházunk nem egyszerűen vegetál, hanem él, szolgálatát teljesíti és lelké­szeink túlnyomó része hűsé­gesen, adott esküje szerint végzi szolgálatát + Kari December 9-én, életének 82. évében bázeli lakásán elhunyt Karl Barth teológiai professzor, akit a 20. század egyik legna­gyobb protestáns teológusaként szoktak emlegetni. Teológiai életművének, egyháztörténeti jelentőségének felmérése nem tartozik egyházi néplap hasáb­jaira s ma még bizonyára ko­rai volna. Élete főműve, nagy Dogmatikája 13 kötetben mint­egy 9000 oldalon jelent meg, egyéb könyveinek, tanulmá­nyainak felsorolása külön ta­nulmányt igényelne. A svájci református egyház tagja volt, de a reformátorok közül Luther tanítására sokat épített. Sokan úgy vélték: ő korunk egyik legökumenikusabb teo­lógusa, mert a protestantizmus körén túl római katolikus hit­tudósok is foglalkoztak művei­vel. Megemlékezésünkben most az elhunyt tudós emberi arcának néhány vonását szeretnénk fel­vázolni. Akiknek alkalmuk volt személyesen ismerni, akik tanítványai lehettek, tanúságot tehetnek róla, hogy meleg, köz­vetlen embersége tette a leg­mélyebb benyomást. Az egy­kori németországi egyházi harc — a Hitvalló Egyház küzdelme Hitler ellen — éles szavú, meg nem alkuvó vezéralakja, a ke­mény vitázó, aki egyik élet­rajzi írása vallomása szerint sohasem volt kényelmes part­ner —, valójában nagyon me­leg szívű, derűs keresztyén egyéniség. Egy még 1934-ben megjelent, karácsonyi elmélke­déseket tartalmazó kis köteté­nek előszavában így ír: „Mivel az utóbbi időben oly sokat kel­lett harcolnom, szívesen emlé­keztetem magamat és kortár­saimat is arra, hogy mindent el lehet olyan pozitív, békés és derűs módon is mondani, amint azt most itt megpróbáltam.” S az sem véletlen, hogy éppen Barth, aki korábbi munkáiban olyan nagy nyomatékkai hang­Barth súlyozta — s méltán — Isten istenségét, felségét és uraságát, újabb műveiben Isten ember­ségére tette a hangsúlyt. Vagy­is arra, hogy Isten, aki Jézus Krisztusban emberré lett éret­tünk, ezzel magáénak fogadta emberségünket s minket is em­berséges, emberszerető életre kötelez és bátorít. 1961/62. tanévben, már nyu­galomba vonulása után, mint saját tanszékének helyettese még egy utolsó előadássoroza­tot tartott. Negyven évig tanított német- országi és svájci egyetemek katedráin, de előbb tizenkét évig falusi lelkész volt s meg, is maradt igehirdetőnek mind­végig. Az igehirdetés égető kérdései tették teológussá s legkedvesebb szolgálata a pré- dikálás maradt professzor ko­rában is. Jellemző alázatos lel- kületére, hogy élete utolsó éveiben — 1954-től — rendsze­resen prédikált a bázeli fegy­intézetben. Az élet hajótörött­jeit és a társadalom számki­vetettjeit kereste fel Isten sze- retetének boldogító örömével, — 70. születésnapját is ott ün­nepelte meg közöttük. Sok magyar .tanítványa volt, nem egy művét le is fordítot­ták magyar nyelvre. ÜJRA NYBORGBAN Az Európai Egyházak Kon­ferenciája legközelebbi nagy­gyűlését 1971. április 26-tól május 3-ig tartja, még pedig újra a dániai Nyborgban, ahonnan a konferencia elin­dult. A konferencia elnöksége fölvette a tagok sorába a Nagybritanniai Baptista-Uniót és a Skót Egyházat. Ezzel a tagegyházak száma 93-ra emel­kedett. Egyezmény a szocialista állammal Az országos közgyűlésen D. dr. Ottlyk Ernő püspök ünnepi megemlékezést tartott az állami és az egyház között megkötött egyezmény húszéves fordulója napján. Az ünnepi beszéd négy pontból állt. Rövid bevezetés után a kö­vetkező négy kérdésről szólt: 1. Mit jelent az, hogy szocialista államunk van? 2. Egyezmény a szocialista állammal. 3. A szocialista haza« fiság. '4. Állampolgári hűségünk. Ezúttal az előadás második pontját közöljük. Az állam es az egyház között 1948-ban megkötött Egyezmény új fejezetet nyitott az állam és az egyház viszonyában. Az Egyezmény előtt az állam és az egyház viszonyát nem lehetett rendezettnek mondani. Az Egyezmény megkötésével az állam és az egyház között egészséges, jó viszonyt lehetett teremteni. Olyan állapotok alakultak ki, amelyek között a felmerült vi­tás kérdéseket tárgyalások útján lehetett rendezni. Az Egyezménynek tulajdonítjuk főként, hogy ma egyházunk sokkal közelebb került államunkhoz, mint 1948 végén volt. En­nek a közeledésnek a lényegét abban határozhatjuk meg, hogy az evangélikus hivő és lelkész egyre természetesebbnek találja, hogy mint egyházi ember is a szocialista népköztársaság ál­lampolgára. Tehát, hogy evangélikus mivolta és állampolgár­sága között konfliktus nincs és nem lehet. Ebben sokat halad­tunk előre. A bibliai államszemlélet értelmében az egyház emberei és vezetői mint állampolgárok azonosítják magukat hazájukkal, egyházunk ügyei rendezésében éppúgy érvényesül hazaszere­tetük, mint a haza építésében és állampolgári kötelességeik teljesítésében. Az Egyezmény szelleméből következett az is, hogy lelkészi karunk nagyobb mértékben fordult dolgozó népünk felé, mint korábban. Fontos keresztyén erkölcsi tanítási feladatként je­lentkezett lelkészi karunk előtt a munka értékelése is. A való­ság megismerése, jó irányban való átalakítása új világunk fontos követelménye. Az Egyezmény lényegében két alapgondolaton nyugszik. 1. Az egyik a magyar államnak az egyházakat támogató szándéka. Az Egyezmény kinyilvánította az egyház részére a teljes vallászabadságot. Ismeretes az egyháznak nyújtott anya­gi támogatás rendszere. Mindebből az tűnik ki, hogy az állam, a szocializmusban együttműködésre nyújt kezet az egyháznak. Bár az állam nem vallja magát keresztyén államnak, de békét akar az egyházzal. Az Egyezményből is kitűnik, hogy az állam mindent megtesz az egyházzal való jó viszony fenntartása ér­dekében. Mindezt nem átmenetileg teszi, hanem a jövőre nézve is az a célkitűzése. 2. Ehhez kapcsolódik az Egyezmény másik alapgondolata. A Szentírásban gyökerező tanítás alapján az államot megilleti az iránta való hűség. A Szentírás szerint az állami felsőbbséget Isten rendelte, hogy az ország békéjét, rendjét, az állampolgá­rok nyugodt munkáját biztosítsa, őrködjék az igazság felett és a kezében levő hatalommal megtorolja a gonoszt. Az államnak az a tiszte, ami az apának a családban. Ha az állam ezt az em­berekről gondoskodó „atyai tisztét" betölti, Isten akaratát töl­tötte be. Az egyház azért imádkozik, hogy a világi felsöbbség betöltse ezt a rendeltetését. Ez a teológiai gondolkodás tükrö­ződik az Egyezmény szövegében akkor, amikor az egyház kö­telezettséget vállal az államért mondandó könyörgésekre. Ez magában foglalja a fenti államcélok egyházi támogatását, az egyház és állam közötti jó viszony fenntartási készségét. Az Egyezmény lényege tehát mind az állam, mind az egy­ház részéről kinyilvánított, egymást támogató magatartás. Ez az Egyezmény szelleme és célkitűzése. Ennek jegyében valósul meg hazánkban az egyház és állam jó viszonya. Az állam aktív támogatást ad az egyháznak, hogy működni tudjon, és az egyház is aktív támogatást ad azokhoz a politikai célokhoz, amelyek népünk érdekében valók, népünk felemel­kedését szolgálják. Ezek a célok nem igénylik az egyház ré­széről elvi, világnézeti álláspontja feladását. Minden lehetősége és feltétele megvan annak, hogy tovább javuljon az állam és az egyház közötti viszony, hogy az együtt­működés a jövőben még szélesebb mértékben bontakozzon ki. Hazaszeretetünk és egyházszeretetünk egyaránt azt kívánja, hogy a jövőben is tegyünk meg mindent az államunk és egy­házunk közötti jó viszony fennmaradásáért és építéséért. így kell járnunk keresztyén hitünk útját és így teszünk eleget ál­lampolgári hűségünknek is. Az Egyházak Világtanácss főtitkárának karácsonyi üzenete Az Egyházak Világtanácsa főtitkára, dr. Eugene Carson Blake, karácsonyi üzenetet intézett az EVT tagegyházaihoz. Az üzenet bevezetőül megállapítja, hogy karácsony a békes­ségszerzés ünnepe. Azt hirdeti, hogy Isten maga emberré lett, hogy békét szerezzen a földön ember és Isten, az ember és fe­lebarátja között. Isten békéje ítéletet jelent az önzés felett és megmutatja, hogy a béke önmagunk odaadása által valósítha­tó meg. Az üzenet a továbbiakban utal arra, hogy a világon ma is sokfelé békétlenség, fegyverzaj, és háború van. Ezek között a keresztyéneknek úgy kell karácsonyt ünnepelniük, hogy ezál­tal maguk is szerzői legyenek a békének. Karácsony reményt és örömöt jelent. „Felhívás Isten béke­munkájában való cselekvő részvételre. És az Ígéret szerint: mindazok, akik meghallják, Isten gyermekeinek neveztetnek” — fejeződik be az EVT főtitkárának a tagegyházakhoz intézett, karácsonyi üzenete. hírek — MEZtíBERÉNY. Az I. ke­rületi gyülekezetben az ádven­ti időben „Hogyan jön Jézus ma?” címen ádventi igehirde­tés-sorozat hangzott el Kun- Kaiser József, Fábry István és Miklóssy Endre lelkészek szol­gálatával. — Advent első va­sárnapján szeretetvendégség volt szeretetvendégség, ame- Kun-Kaiser József „A világ- kersztyénség ma” címen tar­tott előadást. Advent második vasárnapján a II. kerületi gyülekezetben volt szeretetvendégség, ame­lyen Povázsay Mihály békés­csabai lelkész tartott előadást. — a »ács-kiskun egy­házmegye lelkészi munka- közössége december 4-én Kecskeméten tartotta ülését, amelynek legnagyobb részé­ben az ünnepekre való igehir­detési felkészüléssel foglalkoz­tak a lelkészek. Rész vett az ülésen Dr. PrShle Károly teo­lógiai akadémiai dékán is. Űr­vacsorát osztott Kemény Gá­bor, befejező áhítatot Mina János, igehirdetési előkészítőt Görög Tibor esperes, Hernády Nándor, Pontosán Imre, Sár kány Tibor. Jeszenszky Tibor, Dr. Murányi György, Huley Alfréd és Tóth-Szöllős Mihály tartott. iCYHÁIUMBC ÉLETI ÉS SZOLCÁLATÁ

Next

/
Oldalképek
Tartalom