Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-08-18 / 33. szám

„Kérem a számlát • M Róma 4.2-8 Senkit ne tévesszen meg a profánul hangzó cím: most ke­resztyén hitünknek szentélyébe lépünk, hisz ez az ige Isten elé állít. Eléje csak a megrendült ember „oldott sarúfával” le­het készülődni! Így induljunk el mi is erre az útra. MEGFIZETEM A TARTOZÁSOM. A földi-anyagi világ vas­törvényszerűsége; hogy aki tartozik, annak fizetnie kell. Ta­pasztalat ez, s így természetes is számunkra. Az is természetes, hogy képesek vagyunk minden tartozásunknak eleget tenni, minden kötelezettségünknek megfelelni. Az ember megtanulta, hogy meg tud állni a maga lábán s mindent meg tud szerezni, amire vágyik, — a kérdés csak az, hogy több, vagy kevesebb áldozatába kerül-e, hogy mennyit kell fizetni érte. Isten elé is ezzel a magabiztos mozdulattal áll: „fizetek... kérem a szám­lát”. Az áldozattal — az elsőszülött gyermekkel, a termés zsen­géjével, az állat vérével, böjttel, jócselekedetekkel — az ember „fizetni” akar Istennek s ezzel mintegy „megvenni” áldását. DE NINCS MIVEL. Míg a magunk keze által formált „isten” előtt iVyen természetességgel mozogtunk, rá kellett jönnünk, hogy az „élő Isten” elé állni, valami „egészen mást” jelent. Mi ugyanis nem vagyunk partnerei az Istennek! — A teremtő Is­tennel az ember sohasem kerülhet az „egyenlő szerződő felek” viszonyába. Mi neki sohasem fizethetünk, hiszen semmink sincs, amit ne tőle kaptunk volna. Mindennél azonban sokkal lényegesebb az a minőségi kü­lönbség, ami a szent Isten és a bűnös ember között fennáll, ami örökre lehetetlenné teszi, hogy az élő Isten előtt „dicsekedve” álljunk meg. Bűnünk minket mindig a 10 000 talentummal adós szolga megfizethetetlen tartozásának a helyzetében tart. Ne­künk tehát nincs mivel fizetnünk. ZAVARBAN VAGYUNK. Nem általában az emberiség ta­nácstalanságáról, „zavaráról” van szó. Földi, anyagi világunk kérdéseinek megoldására mindig készen vannak és állandóan formálódnak terveink, feleleteink. — Ez a bűnbánat zavara, az Isten előtt térdelő ember vallomása úttalanságáról — ez a hit első megnyilvánulása Isten előtt. Egyben az Ö közeledése is felénk. Mert bűnbánatunk, vagyis az, hogy felelősnek tudjuk magunkat Isten előtt: erre Ö ébreszt rá minket. A felülről szü­letés titokzatos pillanatai ezek, amikor Isten keresi hozzánk az utat, hogy a benne való hit által Urunkká és Istenünkké legyen. A BŰNBOCSÁNÁT BOLDOGSÁGÁBAN. A hit abban az Is­tenben bízik, aki az „istentelent megigazítja”. S ez nem a meg­fáradt ember enervált magamegadása az „utolsó szalmaszálba” való kétségbeesett, görcsös kapaszkodása, hanem az Isten sze- retetének legmélységesebb, boldog „felfedezése”. Annak a sze­retetnek felismerése, amely az ígéretekben megszólította már Ábrahámot is, Jézus Krisztusban pedig megszólít minden em­bert. A keresztyén hit ebből a megszólítottságból születő sze­mélyes, boldog kapcsolat Isten és ember között Jézus Krisztus által. Ez a hit rátalálás arra az Istenre aki a mindenséget sze- retetre teremtette s arra is váltotta meg Fia halálával. Mi keresztyének, akik naponként állunk meg így Atyánk előtt, azzal a megrendüléssel és áhítattal fordulunk a felebarát gondja felé s vállaljuk a felelős szolgálatot hazánk, az embe­riség nagy kérdéseiben, — mint akik nem „fizetni” akarunk az Istennek földi, vagy mennyei „jókért”. — A hit által való meg- igazulás — nehezen érthető dogmatikai okfejtés helyett — így Igsz számunkra: a mindennapok kenyerévé. Csizmazia Sándor ANGLIKÁNOK KONFERENCIÁJA CANTERBURYBEN A világ mintegy 47 millió anglikán keresztyénének kép­viselője gyűlt ősze Canterbury- ban arra a konferenciára, ame­lyen maga a canterbury-i ér­sek, dr. Michael A. Ramsey tartotta a megnyitó istentisz­teletet. Megnyitó igehirdetésé­ben hangsúlyozta, hogy Isten igéje soha nem lehet népszerű a világ szemében és fülében, mivel az mindig „provokálja” az embereket. „A hit termé­szetfeletti és ezért nem alkal­mazkodhatik az emberi gon­dolkodásmódhoz.” Az egyházak akkor végzik a jövőben hitelesen munkájukat — mondta az érsek —, dolgoz­nak a békéért és az emberi jo­gokért, ha harcolnak az éhség és nyomor ellen. A lelkipászto­ri munka nem szoríthozhatik ma már csak az egyénre: köz­vetlen kapcsolatának és kiha­tásának kell lennie a nemzetek és az egész emberiség közössé­gére. EVANGÉLIKUS PÜSPÖK BOGOTÁBAN A Bajor Tartományi Egyház evangélikus püspöke, dr. Her­mann Dietzfelbinger augusztus közepén a kolumbiai Bogotába utazott, ahol mint egyetlen evangélikus püspök vesz részt a 39. Eucharisztikus Világgyű­lésen. Dietzfelbinger püspök a kolumbiai katolikus püspök meghívásának tesz ezzel eleget. Istentiszteleti rend Budapesten, 1968. augusztus 18-án Deák tér de. 9. (úrv) dr. Hafen­scher Károly, de. 10- (úrv) dr. Ha­fenseher Károly, du. 6. Trajtler Gá­bor. Fasor de. U. Bízik László du. 6. Bízik László. Dózsa György út de. fél 10. D. Koren Emil. Üllői út 24. de. fél U. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlo­vák). de. 12. (magyar). Thaly Kál­mán u. dé. 11. dr. Rédey Pál. Kő­bánya de. 10. Utász u. de. 9. Vaj­da Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. (úrv) Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10. Boros Károly. Fóti út de. 11. Váci út de. 8. Frengepán u. de. fél 10. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágli Gyula. Soroksár-Üjtelep de. fél 9. Vlrágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Ma-tuz László. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rákospalota-MAV telep. de. 8. Rákospalota-Nagy- templom de. 10. Rákospalota-Kis- templom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sasha­lom de. 9. Karner Ágoston. Má­tyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3 Kistarcsa de. 9. Rá­koscsaba de. 9. Békés József. Rá­koshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv) Várady Lajos, de fél 11. (német úrv) Vá­rady Lajos, de. 11. (úrv) Madocsal Miklós, du. 6. Várady Lajos. Toroc- kó tér de. fél 9. Madocsiai Miklós. Óbuda de. 9. Fillöp Dezső, de. 10. (úrv) Fülöp Dezső. XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. id. Harmati Béla, de. 11. ld. Harmati Béla, du. fél 7. Takács József. Pesthidegkút de. fél 11. Takács József. Kelenföld de. 8. Turcsányi Károly, de. 11. (úrv) Turcsányi Károly, du. 6. Rencze Imre. Németvölgyi út de. 9. Bencze Imre. Kelenvölgy de. 9. Visontay Róbert. Budafok, de. 11. Visontay Róbert. Nagytétény de. fél 9. Csil­laghegy de. fél 10. Csepel de. la. — Szentháromság után a 10. vasárnapon az oltárterítő szí­ne: zöld. A vasárnap délelőtti istentisztelet oltári igéje: Jn 9, 24—38; az igehirdetés alapigé­je: Rm 4, 2—8. A délutáni is­tentisztelet alapigéje szabad textus. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Augusztus 18-án vasárnap reg­gel fél 8 órakor evangélikus vallásos félóra lesz a Petőfi Rádió és az URH hullámhosz- szán. Igét hirdet D. DR. OTT- LYK ERNŐ püspök, az Északi Evangélikus Egyházkerület püspöke. — KAPOSVÁRON tartotta rendes közgyűlését a Somogy- Zalai Egyházmegye, Trimmel Henrik felügyelő és Lágler Bé­la esperes elnökletével. A köz­gyűlésen a hivatalos küldötte­ken kívül különösen szép számmal vett részt a kaposvári gyülekezet. Lágler Béla espe­res meleg szavakkal köszöntöt­te Trimmel Henriket, aki húsz év óta felügyelője az egyház­megyének. A közgyűlés után Lelkészi Munkaközösségi ülést tartottak. — SEGÉDLELKÉSZ-ATHE- LYEZÉSEK. Az Északi Egy­házkerület püspöke a követke­ző segédlelkészeket és helyet­tes-lelkészeket helyezte át: Reuss Andrást, a csöglei lelké­szi állásáról lemondott lelkészt a budavári gyülekezetbe, aki másodállásban az Országos Egyházi Könyvtárban is fog dolgozni — ifj. Joób Olivért Sopronból Csöglére — Ittzés Gábort Celldömölkről Komá­romba — Görög Zoltánt Gér- céről Celldömölkre — Welller Sándort Kőszegre — Weczán Pált Tatáról a püspöki hiva­talba, az eisenachi tanulmány­útra távozó Kőszeghy Tamás kerületi lelkész helyettesítésé­re — Mészáros Sándor nyug. lelkészt a svájci Bossey inté­zetben tanulmányi évét töltő Nagy István lelkész helyettesí­tésére Tatára. FANCSAL. Pásztor Pál, a Borsod-Hevesi egyházmegye esperese meglátogatta a gyüle­kezetett Fancsalon kívül szol­gálatot végzett Alsógagyon, Baktakéken és Deteken is. Utóbbi két helyen a testvéri református gyülekezet hívei is nagy számmal vettek részt az istentiszteleteken, lelkészeik pedig meleg szavakkal köszön­tötték az esperest CSALÁDI HÍREK Születések. Rác Miklós ná­dasdi lelkészéknek július 10-én Gábor nevű második gyerme­kük született — Zászkaliczky Péter csabdi lelkészéknek július 24-én Dóra nevű második gyermekük szü­letett. Házasságkötés. Lábossá Lász­ló kölesei lelkész augusztus 3-án Sopronban házasságot kö­tött Jäger Margittal. A fasori gyülekezet istentisz­teleti közösségében emlékeztek hálaadással dr. Bukovszky Fe­renc és felesége (Ghana) há­zasságuk harminc éves évfor­dulójára. Halálozás. Balassagyarmaton temették június 4-én a 87 éves korában elhunyt Szilvái Mar- gitot, aki annak idején hitokta­tóként, majd diakonissza test­vérként több gyülekezetben szolgált. Élete utolsó éveit Hajdúszoboszlón töltötte. „Örök életet adott nekünk Is­ten és ez az élet az ő Fiában Tran ”- SlRKÖ eladás nagy válaszaték- ban. Sch.rodl Ferenc kőfaragó mes­ter. Bp. III., Pomázi út 19 965 hrsz. Óbudai temető mögött, 60-as autó­busz végállomás. „Az igazság felmagasztalja a nemzetet, a bűn pedig gyaláza­tára van a népeknek.” (Péld. 14, 34.) VASÄRNAP. — „Tudja meg az egész sokaság, hogy nem kard által és nem dárda által tart meg az Ür.” (1 Sám. 17, 47.) Általános az a vélemény, hogy a fegyver a biztonság zá­loga. Ezért költenek minden időben mérhetetlen sok értéket a biztonság illúzióját keltő fegyverekre. Nekünk tudnunk kell, hogy a fegyverekre ala­pozott biztonság nagyon bi­zonytalan, a legtöbbször csak illúzió. Napjainkban, amikor az esztelen fegyverkezés ros- kasztó terhe alatt szenved a vi­lág, s félelem gyötri a millió­kat. hittel hirdessük, hogy az emberek ne bízzanak a fegyve­rekben, hanem egymásban, s mindenekfölött abban az Is­tenben, aki az egész emberiség biztonságát, békéjét akarja és munkálja. HÉTFŐ. — „Dicsérlek Uram teljes szívemmel, hirdetem minden csodatételedet.” (Zsolt. 9, 2.) Isten népe minden idő­ben dicsérte az Urat. Az Istent magasztaló ének nem némult el soha azoknak ajkán, akik felismerték és szemlélték Isten csodatetteit. A mi ajkunkon sok a panasz, sok a kérés, és — sajnos — nagyon kevés a hála és a dicséret. Lássuk meg Isten tetteit és gyönyörköd­jünk azokban! Ha rácsodálkoz­tunk Isten műveire, ha egész valónkat megragadta Isten sze- retete, akkor szívünkből mint bővizű forrásból hála fakad, s önfeledten, boldogan dicsérjük Urunkat. KEDD. — „Az Űr adta, az Ür vette el. Áldott legyen az Úrnak neve!” (Jób 1, 21.) Ez a mondat a Szentírás egyik leg­ismertebb és sokat idézett igé­je: Jób vallomása. Hogy mi­lyen nehéz elmondani, az tudja igazán, aki már elvesztett va­lami nagyon becseset, elteme­tett valakit a szerettei közül. Hit nélkül nem is lehet elmon­dani. De ami hit nélkül lehe­tetlen, az az Istenbe fogódzó hittel lehetséges. Kérjük mennyei Atyánkat, adjon ne­künk olyan hitet, amellyel zú­golódás nélkül elfogadjuk a sorscsapásokat, s kereszt alatt is magasztaljuk az Ö szent ne­vét. SZERDA. — „Segíts meg bennünket szabadító Istenünk, a te nevednek dicsőségéért; ments meg minket és bocsásd meg vétkeinket a te nevedért”. (Zsolt. 79, 9.) Nem mindegy, miért és hogyan imádkozunk. A legfontosabb és legszüksége­sebb bűneink bocsánata. Ezt mindig kérnünk kell! Termé­szetesen lehet másért is imád­koznunk, szabad mást is kér­nünk. De sohasem úgy, mint akiknek jogos, hanem alázato­san. Így várhatjuk imádsága­ink bizonyos meghallgatását szerető mennyei Atyánknál. CSÜTÖRTÖK. — „Az Ür ki­jövetele bizonyos mint a haj­nal és eljő hozzánk mint az eső, mint a késő eső, amely megáztatja a földet.” (Hós. 6, 3.) A hajnal hasadása, az áz­tató eső megérkezése — főként tikkasztó szárazság után — öröm minden embernek. Isten közelsége, az Ő jelenléte örö­möt szerez a hivő embernek. Amilyen biztos, hogy éjszakára hajnal virrad, olyan bizonyos, hogy az Ür megérkezik hoz­zánk, közli velünk igéjét. (Lásd Ady E.: Az Ür érkezése című versét.) örüljünk, hogy Isten velünk akar lenni, szólni akar hozzánk. Boldog, aki el­mondhatja: „Isten közelsége oly igen jó nékem. Az Űristen­be vetem reménységem.” (Zsolt 73, 28.) PÉNTEK. — „Közel igazsá­gom, kijő szabadításom és kar­jaim népeket ítélnek.” (Ézs. 51, 5.) Izrael a babiloni fogságban megismerte és átélte Isten íté­letét. De ugyanott megtapasz­talta Isten szabadító kegyel­mét is. Isten igazsága nem el­vont eszme, hanem ítélő és ke­gyelmező igazság, amellyel a mindennapi életben lépten nyomon találkozhatunk. Gyak­ran érezhetjük Isten igazságos ítéletét magunkon, láthatjuk érvényesülni másokon. De na­ponként átélhetjük kegyelmes ítéletét, a szabadítás örömét. Alázzuk meg magunkat Isten igazságos ítélete alatt, s adjunk hálát a megtapasztalt kegyele­mért! SZOMBAT. — „Istennek út­ja tökéletes, az Urnák beszéde tiszta.” (Zsolt 18, 31.) Egyedül Istenről mondhatjuk, hogy útja tökéletes, beszéde tiszta. Egyedül Isten munkája nem szorul kiigazításra, javításra, az ő szava megbízható. Erről bárki meggyőződhet, ha Isten­re figyel, igéjét hallgatja és megtartja. Hallgassuk azért örömmel Isten tiszta igéjét! Igyekezzünk minél jobban megismerni Isten munkáját, tökéletes útját! Táborszky László evangélikus elet A Magyarországi Evangélikus Országos Egyhá2 Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emi] Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest vm„ Puskin h. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—VTH. Előfizetési ár: egy évre 90.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 68.1920 100 éves az Athenaeum Nyomda, Budapest — Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla Igazgató ---------­ÜÚ CSÜ ZSÖMLÉTŐL Zsömle nagyon hozzánk tartozott. Nem csak azért, mert bőven adta a tejet, ami megköny- nyítette életünk gondját. Zsömle tanított meg kaszálni is, mert én voltam a gazdája, nekem kellett a takarmányról gondoskodnom. Egyik­másik falubeli csak megállt a rét végében, ahol kaszáltam és ellátott szaktanáccsal. So­kat is értek azok, mert megkönnyítették a munkát. Volt olyan, aki csak a fejét csóválta, de mégis az lett az eredménye, hogy nemcsak a nadrágos embernek kijáró tiszteletet kap­tam meg, hanem maguk közé valónak lép­tettek elő. A nadrágos ember ugyanis valaho­gyan távol áll tőlük, de amikor a sor úgy hoz­ta, hogy nemcsak én tanítottam őket, hanem ők is taníthattak engem, velük egy gondúvá lettem. Az erdőn is vállaltam kaszálni valót. Résziből. Illatos rendre dőlt a levágott bokré­ta. Annyi virág volt a tisztás füvében, hogy csak marokra kellett fogni válogatás nélkül, máris kész volt a bokréta. A sok virág mind más illatot lehelt. Azt hittem, játszik velem a bokrétás erdő alja. Olyan csend volt, hogy szinte hallottam az illat sühanását. Fel is kap­tam a fejem, hogy tettenérjem a játékos erdő incselkedését. Mintha asszonyi ruha lebbent volna, szétcsapva a belőle felhöző tisztaság szagát. A kéken vibráló távolba lestem, hátha arra tűnt el az incselkedő erdei tündér. Talán meg is lapult a remegő levegőben, a felém bókoló bokor mögött. Nem mentem oda meg­nézni, mert olyan bűvöletes volt az egész mini egy varázslat. Aztán felemeltem egy ma- rékkal a bokréta-rendből és megtaláltam a tündért varázsló füvet. Amint beleszagoltam, mintha kacaj csendült voltul fel csúfolódóan, pedig csak egy szerelmes gerle vallotta titkát a másiknak. En is visszakacagtam neki és derűs örömmel vágtam tovább a bokrétás tisz­táson a füvet télire Zsömlének. Valamit mégis súgott nekem ez az illatos hangulat: így szü­lettek a bűvös tündérmesék. Amint hanyatt feküdtem ebéd után a derékaljjá kotort fű­csomón, szinte hallottam a fejőzséterben a tejsugarak ritmikus muzsikáját. Csak a nap állásából becsültem az időt. Ki visz magával órát gondnak az erdőbe, ha kaszál? Aztán eszembe jutott, hogy a feleségem ilyenkor hajtja ki Zsömlét legelni a telekre. Visz magá­val olvasni valót, hogy míg Zsömle a füvet harsogtatja, ö hasznosítsa az időt. Lám így volt a Zsömlénk szellemi éhség táplálója is. Máskor úgysem kerül idő olvasásra. No de el kellett válni Zsömlétől. Kevesebb gondú vidékre hívott kenyéradó gazdám és oda nem jöhetett velünk. Ahol találkoztunk és vállaltunk egy darabot egymás sorsából, oda mentünk elválni is. Azon a reggelen Pista bácsi nagy sóhajjal oldotta el Zsömle kötelét. Megremegett a hangja, amikor indulásra biztatta: — Ne te! Gyerünk! Szó nélkül szegődtem a nyomukba. Zsömle csak ballagott Pista bácsi után. Ta­lán azon csodálkozott, hogy de messze kell menni most legelni. Utunk derekán megszólalt Pista bácsi: — Tudja mit? Az alkut csak bízza rám. Maga úgy sem ért ahhoz. — Jó — feleltem kurtán. — De jobb ha oda sem hallgat, mert hátha elkottyantja magát. — Miért? — kérdeztem megütődve. — Hi­szen nincs a Zsömlének semmi baja. — No, no! De kell ám olyant is mondani, ami nincs a Zsömlének. Huncut dolog ám a vásár! Tovább ballagtunk. Nem mertem Zsömlére nézni, mert úgy éreztem, mintha megértette volna amit beszéltünk. Szégyellem magam előtte, hogy még hazugság árán is meg aka­runk tőle válni. Szót fogadtam Pista bácsinak. Amikor az alku elkezdődött, távolabb húzódtam, hogy ne is halljam. Ügy éreztem magam, mint régen a rabszolgavásáron az érezhette magát, aki ba­rátjává lett rabszolgáját árulta az emberpia­con. A vevő szegény embernek látszott. Eú azt kutattam rajta, milyen ember lehet? Hogyan bánik majd Zsömlével? Amikor a mi embe­rünk a mellényét kezdte kigombolni én is oda- somfordáltam. Pista bácsi már a barátság kö­tésmódjait magyarázta mire odaértem. Szótla­nul nyúltam a táskámba a nagy karéj sós kenyérért. Zsömle melegen mordult, rövid bő­gőssel tudtomra adva, hogy észrevette a cse­megét. De ezt már nem én adtam neki. Amíg Pista bácsiék megitták az áldomás fröccsöket én fogtam a kötelét. Megvakartam az állót Hálásan rámemelte nagy meleg szemét és hozzámdörzsölte a fejét. Akadozva csak any- nyit tudtam mondani: — Jó... Jó... Tudom miért hízelegsz. Van még! Előkerült a sós kenyér párja. Ezt én adtam neki búcsúzóul. Pista bácsit közben felvidítot­ták a fröccsök és kifogyhatatlan szóáradattal sorolta Zsömle erényeit. Nagyjából el is lehe­tett fogadni, csak az életkorát vallotta úgy, mint a hervadó asszonyok szokták. Az új gazda kezébe vette a kötelet és így négyesben ballagtunk ki a vásárból. A hídnál el kellett válni. Arra már Pista bácsi is kifogyott a di­cséretből. Talán a búcsú közelgése csendesí­tette el? Leparoláztunk az új gazdával és ők elindultak, át a hídon. Pista bácsi hirtelen szemére rántotta a kalapot. Nekem valami a torkom szorongatta. Zsömle a híd közepén megállt. Visszanézett, és mintha könny csil­logott volna szemében. Panaszosat, hosszat bőgött, mintha valami fájt volna neki. Pista bácsi csak lesumta a fejét, megfordult és menekülve indult hazafelé. Én se szóltam semmit. Útnak eredtem. Utunk feléig nem esett szó közöttünk. Ott egyetértve, szó nél­kül léptünk be a hegy alatti kocsmába. Két­szer két decit kértünk tisztán. Koccintottunk és csendben kortyolgattuk, mint halotti torban a vigasztalót. Az utolsó korty után Pista bácsi szomorú, rekedtes hangon azt mondta: — Lássa? Köszönt a Zsömle a hídon! Aztán hazaindultunk, mint gyászolók a te­metés után. Mátis István — ORGONA, öt regiszteres, sür­gősen eladó. Orgona és harmonium javítást vállalok. Farkas Károly hangszerkészítő Nyíregyháza, Róka u. 8. UTAZIK A PAPA 1 Kolumbia fővárosába utazik és ' részt vesz a 38. Eucharisztikus , Világgyűlésen. Sok huzavona után VI. Pá pápa mégis úgy döntött, hog; augusztus hónapban Bogotába

Next

/
Oldalképek
Tartalom