Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-02-06 / 6. szám

1908 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 51 A levélben dicséri a püspök hazaíiasságát s kegyét vele szemben, de kijelenti, hogy oly drága városba, mint Eger nem mehet. Oda az út is hosszú s költséges, másrészt hivatala tartja vissza s jelenti, hogy július 17-én megkezdte a hat heti oktatás látogatását, igéri, hogy csupa fül és szem lesz s az Isten igéjéből, de csak is abból, mivel a hiendők- j ben ós teendőkben csak ezt ismeri el normának, engedi magát meggyőzetni. Megmondja, mi bírta erre a lépésre: a meggyőződés. A hat hót alatt böjtölni fog s kéri Istent, hogy világosítsa meg. Zsolt. 139, 23—24. v. Csak lelkiismeretére fog hallgatni. A levél július 28-án kelt. A püspök erre 1795. augusztus 3-án válaszol. Reméli, hogy Senk a róm. kath. vallás igazságáról meg fog győződni. Ha pedig kétsége marad még valami iránt a hat heti oktatás után, a püspök azt elfogja oszlatni. Különösen ezt a kettőt közölje vele Senk : 1. Mi az, aminek igazságáról a róm. kath. egyházban elméjében ós lelkiismeretében nincs meggyőződve ? 2. Miért talál más vallást a róm. katholikusnál jobbnak ? (Vége köv.) BELÉLET. Köszönetnyilvánítás. Mikolay István úr, nyugalomba vonúlt orosházi ügyvéd, az „evang. lelkészek tanuló fiait segélyező egyesület" alapítványa gyanánt 200, azaz kétszáz koronát szíveskedett nálam lefizetni. Midőn ezt ezennel megköszönöm, nem mulaszthatom el a derék lelkész derék fiának áldozatkészségét mások előtt követendő példa gyanánt felmutatni, s jótékony egyesületünket a lelkészek ós jóakaróik pártfogásába ajánlani. Orosházán, 1908. jan. 28. Veres József elnök. Eljegyzés. Vértesi Zoltán magyarbólyi ev. lelkész, Vértesi Sándor zalaistvándi er. lelkész ós neje szül. Czipoth Amália fia, eljegyezte Vajda Jolánkát, Vajda Bálint posta s távírda felügyelő s neje szül. Vinczy Jolán leányát Szombathelyen. A zólyomi evangelikus egyház hölgyei az építendő evangelikus templom javára folyó évi február hó 8-án a „városi szálló" nagytermében tánccal egybekötött jótókonycólú nagy teaestélyt rendeznek. A meghívón szereplő 280 háziasszony díszes nóvkoszorúja teljes biztosítókot nyújt az* estély fényes sikere iránt. A börzsönyi ág. hitv. ev. egyház január hó 12 -ón tartotta számadási közgyűlését, mely alkalommal felolvasásra került a lelkésznek az egyház 1907. évi állapotáról szóló jelentése is. A vagyoni állapot a következő: Az egyház folyó bevétele volt: 9923 K 83 f. Kiadása : 9762 K 49 f. Vagyona kötvényekben és betétben: 469 K. A múlt 1907. évben befejeztetett az egyház külső rendezési tervének második pontja: a tanítói lakás renoválása, mely 5400 K-ba került s melyre az egyház ömagát 226 százalékos egyházi pótadóval terhelte meg. A rendezésből hátra van még: a toronytető fedésének, a templom belseje burkolásának megújítása, egy második tanítói állás szervezése s ezzel kapcsolatban az iskola épületének megnagyobbítása s egy második tanítói lakás építése. E célok keresztülvitelére már az államtól várjuk a segélyt. Népességi mozgalmak a 'következők: Született: 34 gyermek, 15 fiú ós 19 leány, évek óta valamennyi törvényes. Meghalt: 17 személy, 13 férfi ós 4 nő. A szaporulat: 17 lélek, mellyel a gyülekezet lélekszáma: 981-re emelkedett Esketós volt 10. Ezek közül 8 tiszta és 2 vegyes. A vegyespárok születendő gyermekeikre vonatkozólag egyezséget nem kötöttek. Confirmáltatott: 18 gyermek, 9 fiú ós 9 leány. Az egyház híveinek valláserkölcsi élete a rendes mederben mozgott. Az istentiszteletek látogatása úgy vasárnap délelőtt, mint délután kielégítő. Gyakran telt a tamplom. Annál meglepőbb a gyónók számának apadása. 46 lélekkel kevesebb volt az Űr asztalánál, mint tavaly, holott tavaly is csak a hivek 24 százaléka volt gyónásnál. Az önkéntes adakozás egyházi célokra gyenge, de a rendes egyházi terhek híven, pontosan s a tisztviselőknek is lelkiismeretesen ós tisztán fizettetnek. Az egyházban téli időben rendesen tartatnak fölolvasások tisztán egyházi tárgygyal s működik a gyülekezetben egy férfi kar a "tanító vezetése mellett. m. p. IRODALOM. Warga Lajos: A keresztyén egyház történelme. Uj kiadás. Átnézte Zoványi Jenő sárospataki theol. akad. tanár. I. kötet. A reformáció előtti korszak. A katholicizmus fejlődése, az egyház egyetemes uralma ós hanyatlása. II. kötet. A reformáció utáni korszak, vagy a protestantizmus fejlődése s az államok független uralma. Sárospatak 1906. 566X863 lap. A magyar ref. egyház kiadása. Adr. Antal Géza által szerk. „Ref. egyházi könyvtár" I. ós II. kötete. Előfizetés útján ára kötetenkint 10 kor. Annak idején, 1880. ós 1887-ben nagy feltűnést keltett ez a kiváló mű a magyar, prot. theol. irodalomban. Bold, nagyhírű irója, a gyermektelen Warga i bácsi Sárospatakon egy egész vagyont áldozott ez j egyháztörténetének megírására. Ritka becsű és értékű egyháztörténeti szakkönyvtárát, mely halála után a sárospataki alma mater tulajdonába ment át, máig is irigyelhetik; a szaktudósok az ő utódjától. i Ritka theol. tanár jut ilyen szellemi örökségbe. Ref. egyházunk tehát tudományos szempontból is hálás elismerésünkre méltó e kiváló munka közzétételéért. Hisz a biblia mellett egy jó egyháztörténet a legjobb fegyvere ós szellemi kincstára a mi lelkészeinknek a szószéken. De ép azért a mű tudományos értéke szempontjából újabbi kiadásánál tovább kellett volna menni az „átnézésénél. Mert hát igaz az, amit „az új kiadás sajtó alá rendezőjének előszava" mond, hogy „az ilyen régebbi munkákat túlhaladja a szaktudomány megakaszthatatlan fejlődése . . . s idő teltével mindinkább elavúlttá válik az is, mint minden olyan mű, melynek nincs kútfői értéke." Az átnózőnek jobban kellett volna ragaszkodnia ahoz a megállapodáshoz, hogy „az uj kiadás úgy az egyetemes keresztyén, mint a magyar prot. egyháztörtónelmet illető cikkeiben az eredeti szöveg ós alak megtartásával történjék (ugyan), de az eredeti szövegben esetleg előforduló s már ott is azolcnak tekinthető hibák kijavításával", s erősebb kritikával kellett volna eljárnia azokban, hogy „amik e munka illető részeiből már a szereztetósekor is tévedés eredményei voltak, azok ebben a kiadásban kijavított alakkal és tartalommal jelenjenek meg." Nyert volna vele a mű alakilag ós tárgyilag egyaránt. Jelen alakjában azon-