Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Értesítők - Lőcse

419 5—65 frtos ösztöndijak és praemiumok osztatnak a coll. növendékeinek ; a nmlt iskolai évben 32 gymnasiumi tanuló részesült ezen ösztöndijakban. Eperjesen, 1898. aug. havában. Az eperjesi e v. ker. c o 11 e g i u m főgymnásiumának igazgatója. Fürdői istenitisztelet. Ó Felsége születése alkalmából Barlangligeten magyar isteni tisztelet tartatott. Az ev. templomtér a kereszttel együtt szépen fel volt diszitve és Weber S. lelkész ugyanott tartotta hazafias beszédét a közönség nagy részvéte mellett valláskülömbség nélkül. Az imaház javára begyült offertórium tett 12 frt 79 krt. Az imaház-alap már az 5000 frtot meghaladja. A szent czél teljes elérésére még 100 0 frt szükségeltetik. Tanitó választás. A Pozsonyba távozott Tatzeit Gyula helyére Frees ka István fakóvezekényi tanitót választotta meg a lévai egyház tanítójává. munkálati it. És a világi hatóság, a polgári biróság? Mikor az előterjesztett alapszabályokból meggyőződött airól, hogy a törvényes kívánalmaknak megfelelnek, nem akadályozta meg az egyletet, tudomásul vette és lehetővé tette annak törvényes megalakítását és működését. Őszinte, nyílt szavunk van itt a Luthertársasághoz, mint olyanhoz, a melynek kedvéért nekünk a Tr. egyletet nem engedélyezték az egyetemes gyűlésen. Nem áll az, mintha egyletünket a Lutheitársaság ellen akartuk volna megalakítani. De látván a sürgős, napról-napra jobban érzett szükségét a belmissiónak, élő és írott szóval akartunk belmissiót gyakorolni szervezett egyleti működés segítségével a mi evang. tót népünk között éppen úgy, mint a hogy hivatva van ajra a Luthertársaság az evang. magyar közönségnél. Ebben a tekintetben éppen megkönnyítettük volna amaz egylet feladatát, a mely eredetileg programmjába vette a tót ev. szellemű iratok kiadását is, de az eszközök elégtelensége következtében az igazgatás legjobb akarata mellett is ebben az irányban sajnálatraméltóan keveset tett. Uj egylettel, a mely éppen a tót evangélikusok vallásos szükségleteiért alakult volna, lehetővé tettük volna a Luthertársaságnak hasznosabb működését a magyar evang. nép körében. A közös munka érdekei szintén megoszlottak volna s képződött volna egy határvonal : ti ott, mi itt munkálkodunk ugyanazon szent czél érdekében, hogy megvédjük a szent örökséget, munkáljuk az Úr szellőjét. De hát nem értettek meg, mert nem akartak megérteni." — Ezután áttér az „Ev. csal. lap" kijelentésére, a mely sajnosnak mondta azt, hogy a felföldi evangélikusok mindig csak eltávolodni igyekeznek a Luthertársaságtól és nem gyülekeznek körülötte. „A magyar vallásos irodalmi társulat orgánumának tehát sajnos az, ha akadnak oly férfiak, a kik felfogják az ev. egyház felvirágoztatásának ügyét, férfiak, a kik nem csak gondolkoznak arról, hogy hogyan lehetne az égető szükségeken segíteni, hanem munkát, időt, garast áldoznak oly vállalat létesítésére, a mely ezen a szükségen segít. Neki az sajnos, ha a Luthertársaság mellett, a mely eddig az evang. tótokért úgyszólván semmit sem tett, új vállalat keletkezik az ev. tót nép és annak vallásos szükségletei érdekében ! A helyett tehát, hogy örülne minden oly munkának, a mely hazánk bármely vidékén egyházunk javát czélozza, ő a helyett sajnálatát fejezi ki a felett." „Azért ha már jóakaratot se tapasztalhatunk önöknél, legalább arra kérjük önöket: hagyjanak nekünk békét, ne törődjenek velünk s ne mondják „sajnosnak a mi kezdeményezésünket." Most érkezett hozzánk a Lampel R. (Wodianer F. és Fiai) budapesti kiadóknál IRODALOM. „Cirkevné Listy." „A Tranoscius egylet és a Luther-társaság" czimű vezérezikkében tudtára adja olvasóinak, hogy a „Tranoscius könyvkiadó és könyvkereskedő egylet L.-Szt.-Miklóson" — miután a törvényszék által, mint czég bejegyeztetett — legközelebb megkezdi működését, azután így folytatja : „A midőn ezt köztudomásra hozzuk, önmagától kínálkozik nekünk összehasonlítása annak, hogy : hogyan viselkedett ezzel az egyházi missiói egylettel szemben a mi egyházi felsőbbségünk, és hogyan a világi polgári bíróság. Az egyházi hatóság nem talált, mert nem találhatott, a Tranoscius egyletben semmi törvényellenest, sem czéljában, sem eszközeiben, sem szervezetében, lehetetlenné akarván azonban tenni az egyletet, kitalálta az egylet megalakításának akadályaképen azt az indokot, hogy az új egylet felesleges azért, mert van már Pesten egy „Luthertársaság," a mely a tót hívők lelki szükségeiről is gondoskodik, sőt hogy a Luthertársaságnak, mint annak versenytársa, veszedelmes is lenne. És ezen indokok alapján az egyetemes gyűlés három püspöknek az egyetértésével, az egylet alapszabályait meg nem erősítette, az egyletet nem engedélyezte. Milyen borzasztó bizonyítéka az egyházias gondolkozás és öntudat elsötétülésének. Még a késői nemzedék számára is szomorú bizonyítékának marad ez a magyarhoni ág. hitv. ev. egyház mély sűlyedésének a jelen időben, bizonyítékának az ó valódi babyloni fogságának. Az egyházi hatóság bedugja a vallásos művelődés forrásait, akadályozza Sión vára erődítésének