Evangélikus Egyház és Iskola 1894.
Tematikus tartalom - Belföld - A bács-szerémi esperességből
286 evangélikusok, érzelemben, szóban és cselekedetben egyaránt; mert meg vagyunk győződve arról, hogy ha sikerül apáink hitbuzgóságát a mai nemzedék szivében is lángra kelteni, ha sikerül a mai nemzedéket is oda vinnünk, hogy ez is meggyőződésből vallja magst az ágost. hitv. ev. egyház hivének, akkor egyházunk oltára meg lesz rakva áldozati adományokkal is, akkor jöhet nazarenismus, socialismus, felekezetnélküliség, stb. rajtunk a pokolnak kapui sem vehetnek diadalt. Egyben azonban, szerény nézetem szerint, tévedtünk, abban t. i. hogy hitvallási iratainkat nem ismertettük a kellő mértékben sem a confirmatiói oktatás alkalmával, sem a szószéken, sem egyebütt. A jövendőben azért szükség lesz erre nagyobb súlyt fektetnünk, mert csak igy reményelhetjük, hogy hiveink igazán ág. hitv. evangélikusok lesznek. Ily elveket követve nem tartom jogosnak azt a vádat, melyet ellenünk, papok ellen, több oldalról emelnek, mely szerint mi előttünk legfőbb czél volna a fizetésjavitás. Az igaz, hogy a mai fizetésjavításos korban, a melyben az országgyűlési képviselőktől az utolsó napidíjasig minden hivatalnok, sőt még a napszámos ember is fizetésjavításban részesült, mi is tettünk valamit fizetéseink felemelése czéljából, hiszen zsinatunk megállapította a 800 frtnyi minimumot, de azt hiszem sok, nagyon sok éveken át kell még nekünk a mult században megállapított hiványok mellett szolgálnunk. Nem, nem áll hát még a mi szolgálatunk oly rosszul, hogy a fizetésemelésekre való törekvés mellett minden egyébbről megfeledkeztünk volna. Nekünk legfőbb czélunk : lángra kelteni a szivekben azt az élő hitet, a mely által az ember megigazul Isten előtt. És bizony bizony azt tartanok szolgálatunk, fái'adozásunk legszebb jutalmának, ha látnók, hogy a hitnek lángja, melyet mi az Úr oltáránál élesztgetünk, ég, lobog biveink szivében is, a palota lakójának szivében úgy, mint a kunyhó lakójának szivében. De már is hosszúra nyúlt ezen kitérésem, sietek azért vissza megkezdett tudósításom folytatásához. Az esperesi jelentésből kiemelendőknek tartom mtg a következőket. Nemes-Pátró a mult évben iskolát épített, IharosBerény pedig iskolát és tanítói lakot, Path leány-gyülekezet orgonát vett. Egyházmegyénk több gyülekezetében a hivek, gyülekezeti pénztáruk javára közmunkával végzett aratás és kaszálás által 6—700 frtot szereztek. Személyi változás annyiban fordult elő, a mennyiben H á i d t Bálint p.-szt.-királyi tanító nyugalomba vonult és helyébe Záborszky Kálmán választatott meg, továbbá Bors Gry» 1' g y iharos-berényi segédlelkész nevelő lett Fajszon és helyére jött segédlelkészi, majd pedig helyettesi minőségben Borbély Gyula büki s.-lelkész. Az esperesi jelentés után gyors egymásutánban tárgyaltak a gyűlés tárgyai. Az iskolavizsgálók jelentése iskoláink kedvező állapotáról tett bizonyságot. A körlelkészek jelentése, illetve ajánlása folytán a 80 frtos Zsedényi-ösztöndíjra ajánltatnak : Csatáry Kálmán p.-szt.péteri, Miklar Győző légrádi és Fuchs Pál barcsi tanítók. Nagyobb vitát keltett a ker. gyűlés által elrendelt osztálykönyvnek kérdése. De a gyűlés szigorúan elrendelte az osztály könyvnek minden iskolában leendő alkalmazását. Gyűlés utáta barátságos közebéd volt a nagy vendéglőben. Isten áldja egyházmegyénket, áldja egész ev. egyházunkat. Mesterházi Sándor. Hazafiság a bács szerémi esperességben. A hazai sajtó gyakran hoz hirt, hol az egyik, hol a másik ev. esperesség vagy egyes egyház, sőt egyes lelkészek vagy tanítók hazafiatlan, hogy ne mondjam pánszláv voltáról. S valahányszor ilyeneket olvasunk, bizonyára minden igaz hazafi csak sajnálja, hogy a nyilvánosságba egyházunkról ily feltevések, hirek, események közöltetnek. Eddig mindig távol tartottam magamat az ilyenekbe való beavatkozástól, de a mind sűrűbben olvasható egyes események, a szavahihető közlemények, sőt a kezeim közt lévő bizonyítékok utóvégre arról győztek meg, hogy hazánk testén rágódó külömböző nemzetiségi férgek kiirtására a nyilvánosságnál egyéb eszköz nem marad fen. Az ez évi május havában Budapesten tartott bányakerületi ág. h. ev. közgyűlésen egy nógrádi testvér a békési és bácsmegyei esperességeket általánosságban pánszlávizmussal vádolta. E vád elhangzása után nyomban felállott e két esperesség egyházi elnöksége s visszautasította ezt. Ez helyén való is volt, kiváltképen ha a vád alaptalan. Én részemiől a békési esperességben ösmerek tótokat, kik a tót nyelvhez való túlságos ragaszkodás s egyedül üdvözítő volta miatt gyanúban állanak, de panszlávokat nem. De a bács-szerémi esperességben mások a viszonyok, mások a nézetek. Bácsmegye az országnak különleges megyéje s olyannak Ítélem az esperességet is. Nem akarok szólni a szerémi egyházakról, mert tudva lévő, hogy azok Zágráb felé kacsintanak és el akarnak tőlünk szakadni. Sokat nem fogunk velők veszíteni ; ha kell, hadd menjenek. De már a bácsmegyei egyházak kell, hogy más megítélés alá essenek. A bácsmegyei egyházak annak alsó részében csoportosulnak, még pedig vannak tót és német egyházak. S miután közelükben és környékükön magyar községek nincsenek, hanem leginkább csak szerbek, nem igen csudálkozunk azon, hogy a magyarosodás nem igen terjed bennök, legföljebb csak is néhány a budapest-zimonyi vasútvonal mentében fekvő egyházban. Ámde miként Ítéljük meg egy papnak az esperességi közgyűlésen kifejtett abbeli nézetét, a mely ugyan — bizonyára óvatosságból — az esperességi jegyzőkönyvbe határozatként nem került bele, — hogy az esperességi közgyűlések tárgyalásainál nagyobb tér engedendő meg mind a német, mind a tót nyelvnek? Mit mondjunk arra, midőn az egyik hírhedt egyházba papot hoznak a még hírhedtebb kerületből, a kinek hazafiságáért jót kell állania az esperesség felügyelőjének — rokonának, — ki hivatalos leveleit ékes tót nyelven irja, kiről tudva van, hogy a Bácskában töltött 7—8 év alatt magyarul nem is akart beszélni? Mit szóljunk, a midőn az egyik lelkész vagy latin vagy tót nyelven irja hivatalos leveleit, — csak magyarul nem, midőn a hazafias érzelmű tót atyafiakat szinte üldözik, rágalmazzák s mintegy előre jelzik már, hogy az olyan ne számítson hivatalra a Bácskában ? Ezen állapotok, hogy helyesek-e, ítélje meg mindenki.
