Esztergom és Vidéke, 1992

1992-04-24 / 15. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 7 Tönkretettek egy játszóteret és két teniszpályát! A szigeti gyakorló iskola építé­sének idején a város a szemközti telkeket is megvette. Először egy szabadtéri mozi építése vetődött fel, majd később-lakossági javas­latra - egy játszóteret és két sport­pályát alakítottak ki. A nyolcvanas évek elejétől szerte e környéken népszerűvé vált a jól felszerelt és szép környezetben lévő „Sando­kan" játszótér. Ugyancsak kedvelt volt a műanyag teniszpálya és a salakos kispálya. Ezeket a város építette. A terveket a KOMTTI mérnökei készítették. E szabadi­dős terek akkor több mint kétmil­lió forintba kerültek. 1988-ban az ÉDÁSZ világítást is felszerelt az egyik pályára. Tűrhetetlen, felháborító, a la­kosság pénzének elherdálása!... halljuk innen is, onnan is. Mi kész­tette 1990-ben a városi tanácsot, hogy egy szép játszóteret és két sportpályát felszámoljon? Kérdésünkre a két legilletéke­sebb, a városi sportirányításért ak­kor felelős és az akkori megbízott tanácselnök válaszolt. Rozgonyi Miklós, volt testne­velési és sportfelügyelő: A Városi Tanács 19/1984.(V.31) TH. számú határo­zatával hozta létre a városi sport­csarnokot. Az intézménynek két telephelye volt: maga a létesít­mény, a hozzátartozó sportpályák és az ifjúsági park; továbbá a szi­geti „Sandokan'játszótér, az oda­tartozó sportpályákkal. Erre az utóbbi területre a sportcsarnok egy teniszoktató GMK-val, valamint az Oázis fagylaltozót létrehozó Nagy Tamás esztergomi vállalko­zóval bérleti szerződést kötött. Eb­ben az intézmény rögzítette a vál­lalkozók éves bérleti díját, vala­mint azt, hogy az egész területet ők tartják karban (fűkaszálás, ját­szótér-rendbehozás, szemétsze­dés...). E bérleti szerződés 1985­től 1994-ig szólt. A vállalkozók 1988-ban, az ÉDÁSZ-szal karölt­ve, komoly beruházásként esti vi­lágítással látták el a teniszpályá­kat. A beruházás mértékének meg­felelően azt kérték, hogy a bérleti szerződést hat évvel, kétezerig hosszabítsuk meg. Időközben a városi tanács, illetve a végrehajtó bizottság, valamint a magánvállal­kozónak tekinthető STRIGONI­UM RT a nevezett terület kis-du­nai oldalára egy jelentős szállodai beruházást határozott el. A terület kezelőjét, a városi sportcsarnokot senki sem értesítette, tárgyalás ez ügyben nem történt. 1990 február 15-én az akkori tanácselnök - Si­mon Tibor -k utasítására az intéz­mény és a bérlők között fennálló jogviszonyt a szállodaépítés miatt egyoldalúan fel kellett bontanunk. De hol a szálloda? Az azóta eltelt időben a bérlők bírósághoz fordultak. A bíróság előtt a jelenlegi önkormányzat, képviselője által, elismerte a fel­peresek igazát. A bérlők anyagi követelését jelen pillanatban szak­értővel vizsgáltatják. A sportcsarnok vezetése és fel­ügyeleti szerve, a Sportfelügyelő­népszerű szigeti szabadidős hely már 1992 tavaszán funkcionálhas­son, valamint azért, hogy a sport­csarnok se essen el a további bevé­telektől! Simon Tibor, a városi tanács egykori megbízott elnöke: - A két terület sorsát és az intéz­kedéseket külön kell választani. KI FIZETI MEG A KÖZÖSSÉG KÁRÁT? Az úgynevezett Sandokan játszó­tér (1989-ben a 16337 helyrajzi szám alatt, a tulajdonos a magyar állam, a kezelő a Városi Tanács VB.) a tervezett szállodaépítés te­rületének közvetlen részét alkotta. E területet, a város érdekeire és a hasznosítás kiemelt hasznot hozó jellegére való tekintettel az akkori forgalmi értéknél jóval magasabb áron apportáltuk, huszonegy mil­lió forint részvény formájában. A sportpálya és büfé (1989-ben 16344 helyrajzi szám alatt, tulaj­donos a magyar állam, kezelője a Városi Tanács VB.) területére csak a későbbiekben, az építkezés közvetlen megindulásakor lesz szükség (bejárat a Táncsics Mi­hály út felől). Ezért ennek átadásá­ség mindvégig kifogásolta az ak­kori tanácselnök döntését. Hisz ezáltal a Sportcsarnok az elmúlt két esztendőben mintegy három­százötvenezer forint bevételtől esett el, amely nagyon hiányzik. Az intézmény (ennek lett a ve­zetője Rozgonyi Miklós - a szerk.) javaslata a konfliktushelyzet felol­dására a következő: Az elmúlt két évben mind az Oázis presszó, mind a Sandokan játszótér, mind a teniszpályák tönkrementek. A ját­szótér összes játékát még 1990 te­lén leszereltette a szállodaépítő, az intézmény tudta nélkül. A terület közös helyreállításának érdeké­ben azonnal fel kellene venni a kapcsolatot a vállalkozókkal. Azért, hogy e valamikor nagyon CO ÁFÉSZ Szövetkezeti tagok, figyelem! Az Esztergom és Vidéke ÁFÉSZ értesíti tagjait, hogy az 1991. évi részjegyek utáni osztalék kifizetését 1992. május 4-től megkezdi. A vásárlási utalványok átvehetők: Esztergom Aranyhegyi ÁBC Dobozi ABC Dorog: Pilis ÁBC Nyergesújfalu: Cukrászda (Kossuth L. u. 137.) Eternit: 55. sz. ÁBC, továbbá községenként a kijelölt egységekben. ról, az átadás formájának (apport, eladás) előzetes eldöntése nélkül, csak elvi megállapodást kötöt­tünk. Ennek végleges rendezése mind a mai napig folyik a Polgármesteri Hivatallal. Ugyanakkor minden megállapodásunkban rögzítettük, hogy az építkezéssel kapcsolatban a várost kár nem érheti. A játszó­teret és a sportpályákat a rész­vénytársaság - a város által kije­lölt helyre - saját költségén köte­les áttelepíteni. Működésem ide­jén mindkét ügyben történtek ja­vaslatok. A játszóteret a 16338 helyrajzi számú területre (volt közúti igazgatósági zárt terület), a teniszpályákat a Gyermekház gya­korló iskola felé eső területére ja­vasoltuk áthelyezni. Az alaposabb vizsgálatokra már nem volt időnk. Ezek további sorsáról nem tudok. A sportpályák és az Oázis büfé ügyében is ennek megfelelően jár­tunk el. A 2000-ig történő bérleti szerződés meghosszabításához természetszerűleg nem járulhat­tunk hozzá. A szerződés felbontá­sára vonatkozóan pedig a felügye­leti szervnek csak olyan utasítást adhattunk, hogy amikorra a terület hasznosítására sor kerül, e kérdést rendezni kell. A szerződést ők kö­tötték. Tehettük ezt azért is, mert az építési engedély (4468/1985), a beruházást ideiglenes jelleggel en­gedélyezte. Azzal, hogy „ameny­nyiben városrendezési vagy egyéb okokból terület-igénybevételre kerül sor, köteles az épületet kár­talanítás nélkül elbontani, a közte­rületet 15 napon belül eredeti álla­potába visszaállítani". A teniszpályák mai, lepusztult állapotát semmi sem indokolja. Úgy vélem, hogy a játszótér és a sportpályák már régen - esetleg más helyen - eredeti funkciójuk­ban működhetnének. Végül felmerülhet, hogy a mai helyzet az információk átadásának hiányából alakulhatott-e ki? Erre a válaszom: amikor a hivatalt átad­tam, a 546/1990 számú jegyző­könyv 5. pontjában külön felhív­tam a figyelmet „a városban folya­matban lévő, kiemelkedően fontos feladatok" között a szállodaépítés­sel kapcsolatos városi feladatok­ra" - fejezte be tájékoztatóját Si­mon Tibor. Az újságíró megjegyzése: kárba veszett egy nagyértékű játszótér és egy sportpálya, amit városi pénzen hoztak létre! A kárt mindannyian láthatjuk. Esztergom egyik fontos területén, a szigeten, a hajóállomáshoz, a kompkikötőhöz, a város nevét vi­selő szállodához közel nem ma­radhat a mostani „háborús" álla­pot. Helyre kell állítani, még az idegenforgalmi idény előtt! De ki fogja megfizetni a kárt? ! (Pálos) X

Next

/
Oldalképek
Tartalom