Esztergom és Vidéke, 1940

1940 / 73. szám

2 ESZTERGOM és VIDEl'.E 1940 szeptember 22 goztatott kívánságok, amelyeknek megvalósítását a közönség már hosszú ideje hiába várja. A városfejlesztési bizottságot, a- melyre várna e komolyabb tervek elkészítése, nem hívják össze Min­den ügyet a megfelelő bizottság elé kell vinni s nem szabadna előfor­dulni annak, hogy a testnevelési ügyre költött 85.000 P pontos sor­sáról nem tud a képviselőtestület. A városi épületek fenntartása ha­talmas összegeket vesz igénybe, itt alapos revízióra van szükség. A beszállásolási költségek is sok terhet rónak a városra, itt a város többet adott, mint amennyit kellett volna. A városi gazdaságnál az volt a főcél, hogy legyen városunkban egy mintagazdaság. Ez a célkitűzés a- zonban sajnos nem valósult meg. A tehenészetre ráfizettünk, a disznó­hizlalást beszüntették, a legelőjavi­tásnak nincsenek konkrét eredmé­nyei stb. Vitéz Szivós-Waldvogel József fel szólalásában ezután az üggyel kap­csolatban több példát mondott el. Dr. Brenner Antal bejelentette, hogy a házigazdaság adatait pon­tosan összeállítják, hogy hű képet lehessen nyerni az egész kérdésről. Dr. Etter Jenő közölte, hogy az iskoláknak a beszállásolás céljaira való igénybevétele teljesen jogosult a törvény alapján. A kártalanítás kérdésére pontos jogszabályi útmu­tatások vannak. Csákváry Mihály kiemelte, hogy mindig ellene volt a városi üzemek megszüntetésének, de most az a vé leménye, hogy a házigazdaságot fel kell osztani. Dr. Marcell Árpád indítványozta, hogy ezután a költségvetéssel telje sen külön közgyűlés foglalkozzék. A költségvetést a képviselőtestü­let elfogadta, kisebb felszólalások voltak még a köztisztasági szabály rendelettel kapcsolatban. Ezután a tárgysorozat során ki­sebb jelentőségű ügyek szerepeltek. A párkányi járásban közismert volt azon eredményes munka, amelyet dr. Serédi Jusztinián bi- oros hercegprímás előkelő külföl­di össezköttetéseinek felhasználá­sával, külföldi ismerőseinek felke­resésével, vagy azáltal, hogy őket budavári és esztergomi palotájá­ban vendégül látta, különösen pe­dig a Szent Imre és Szent István évek és a budapesti Eucharisztikus V iíágkongr^sszus megrendezésével fenti nagy cél érdekében min­denkor kifejtett. Ha a párkányi járásiak ezt ma­guktól nem tudták volna, ráesz mélhettek az akkori hatalmonlé vők kijelentéseiből, mert termé­szetesen a csehszlovák uralom ha­talmasai felismerték azt a ve­szélyt, amely trianoni tákolmányu­kat, Csehszlovákiát a magyar her­cegprimás munkája folytán veszé­lyeztette. , így például a prágai cseh egye­temen egyetemi tanár szájából, —• nyilvános előadás keretében hangzott el ismételten oly nyi­latkozat, amely szerint a magyar hercegprimás Csehszlovákia első számú közellensége. Ezt a járás népe soha sem fogja elfelejteni és a hercegprimás mostani látogatá­sai során az elhangzott beszédek­ből és méginkább a nép magatar­tásából közvetlenül láthatta, hogy ez a nép hálás iránta. Párkányban Kégly György es­peres, vitéz dr, Zsiga János járási főszolgabíró, Dluhy László községi bíró és Motesiczky Károly rk, plé­bános köszöntötték az egyházfeje­delmet, akinek kiséretében voltak dr, Weisz Ferenc primásí titkár, Esthy Miklós pápai kamarás. Elkí­sérték bérmáló kőrútjára dr. Kés­márki -Frey Viktor főispán, Re­viczky Elemér alispán és dr,vitéz Zsiga János járási főszolgabíró is, Muzslán Schenkengel Ernő fő­jegyző, Bélán Horváth Károly h. körjegyző és Gajdár József ig. ta­nító, Bátorkeszin dr. Korpás Pál körjegyző, Magyarszőgyénben Si­pos István körjegyző, Nagyölve- den Fábry Ede vezető jegyző, Ké- ménden Bende János körjegyző es Garamkövesden vitéz Simon Jó­zsef körjegyző, valamint a községi bírák mondtak üdvözlő beszédet és a templomajtóban egy-egy bér- s málkozó kisleány köszöntötte a * főpásztort, akinek tiszteletére ki- £ vonultak a tűzoltók és leventék is. i A bérmálókörút végén Bélán * Kégly György esperes-plébános ' mondott nagyhatású beszédet, .. Az egybesereglett hivek mindé- 1 nütt mély áhitattal hallgatták a 1 hercegprimás válaszait s mély be- \ nyomást keltettek a templomok­ban elmondott szentbeszédei, 1 9-én a megye határára kisérték ' a biboros főpásztort, aki a szom- ' szédos Bars és Hont k. e. e. várme- 1 gyékben folytatta bérmáló körút- ' ját. Főigazgatói szózat Csaplovics József a komáromi tanke­rület kir. főigazgatója az új tanév meg­kezdése alkalmából az álábbi szózattal fordult a tankerület valamennyi közép-, középfokú és szakiskolákhoz és a kir. ; tanfelügyelőkhöz: Kedves Munkatársaim ! Uj munkaév indul, uj kezdet küszöbén állunk ! Ilyenkor a lélek mélyén megmoz­dul valami és a felszínre tör benne min­den jó. A múltba tekint s leszámol an­nak minden gyarlóságával, a jövőbe néz s új elszánások, új felbuzdulások, új munkavágy ébred fel benne. Ha ráébred arra, hogy eddig téves ösvényen haladt, most jó útra tér. S ha önérzettel érez­heti, hogy eddig jót hozott munkája, 1 igyekszik most még jobbat, tökéleteset í minden nemzetnevelője elvégzi magában ; ezt a lelki számvetést, a pedagógiai lel- i két szolgáló műveletét, s hiszem, hogy magunk megvizsgálásából, a iobbataka­Bérmálás a túlsó járásban Az első bécsi egyezménnyel csehszlovák uralom alól felszaba­dult párkányi járás népének emlé­kezetes, felejthetetlen napjai let tek azok a napok, amelyeket dr Serédi Jusztinián biboros herceg­prímás szeptember első felében a járás különböző községeiben töl­tött. hogy kiszolgáltassa a bérmá­lás szentségét. Nemcsak a katolikusok, de val­lásfelekezet nélkül mindenki nagy örömmel várta és szeretettel fo­gadta az egyházfejedelmet, mert a csehszlovák uralom 20 éve alatt sem szakították el azokat a lelki kötelékeket, amelyek őket az Esz­tergomban székelő hercegprímás­hoz, Magyarország egyik legna­gyobb közjogi méltóságához és el­ső zászlós urához fűzték s amelyek az esztergomi érsek, mint megyés püspök és a dunabalparti katoliku­sok között a trianoni békediktátu­mok érvényesülése idején fennál­lottak. Sőt ha lehet, ezek a kötelékek még szorosabbá váltak annak foly­tán, mert az ottani magyarok is jól tudták azt, amit a csonka ország­ban közvetlenül láttunk és öröm­mel tapasztalunk, hogy a herceg- prímás és elődje sohasem nyugod­tak meg a trianoni békeszerződés­ben, annak embertelen és szívtelen rendelkezésében, hanem ellenke­zőleg magas összeköttetéseiket fel­használva, buzgón és fáradhatatla­nul dolgoztak a Trianonban szen­vedett igazságtalanságok jóvátéte­lén és az ország területi integritá­sának visszaállításán, rás örök vágyából még több munkasiker, még gazdagabb eredmény származik. A komáromi új tankerület első munka­éve mögöttünk van. Ugartörö, alapvető kemény munka volt ! S én megilletődve gondolok mindarra a jóra és szépre, amit arra a sok lelki jóra, nemes lendületre, munkakereső becsvágyra, áldozatot szí­vesen hozó nevelői lelkületre, amelyet őszinte megelégedésemre, igaz örömmel láttam meg. Köszönöm minden munsa- társamnak a lelkesen végzett munkát s ha az elmúlt év értékei még általánosab­bak lennének s még gazdagabb eredmé­nyekkel tennék nevezetessé és emlékeze­tessé országgyarapodásunknak ezt a büszke esztendejét, amelynek küszöbét a Mindenható iránt érzett hálával, nemze­tünk iránt érzett felelősségérzettel most lépjük át. A növekvő haza növekvő feladatok elé állít mindnyájunkat/ A magyar sors kedvező fordulatán fellángoló örömünk ne hamvadjon el, maradjon meg örökkön égő tűznek lelkünk mélyén, amelyből mindig meríthetünk lelkesedést, munka­vágyat, munkaerőt. Hasson át mindnyájunkat az önnevelés szükségességénetk tudata ! Érezzük min­denkor, most a meginduláskor különösen, hogy a nemzetnevelő nem állhat meg so­ha a maga nevelésének munkájában. A változás és fejlődés folyamata örök, ha­lálunkig meg nem szűnő. Ne dobjuk ma­gunkat ebbe a sodró és formáló áramba akaratlan bábnak, különösen ráhatásokra és benyomásokra, viaszként alakuló já­tékszernek, hanem vegyük a magunk ke­zébe a magunk emberi és nevelői fejlő­dését ! Nézzünk a magunk leikébe s igye kezzünk onnan kigyomlálni minden gyar­lóságot emberi és nevelői kiteljesedé­sünket gátló minden akadályt, minden hibánkat I Ha őszinték akarunk magunk­hoz lenni,meg kell ismernünk, hogy az öntökéletesítésnek ebben a munkájában mindig akadunk teendőre s hogy Istentől nyert képességeink, lelki és szellemi erőink minél teljesebb kifejtéséhez, a tö kéletes emberséghez csak ezen az úton juthatunk közelebb. Szerezzen kedves munkatársaimnak minél több örömet ezen a krisztusi úton megtett haladás. Ennek az öntökéletesítő, magaformáló léleknevelésnek mindnyájan az önisme­retben találjuk meg lehetőségeit. Kérem, hogy nemzetnevelő társaim keményen nézzenek szembe magukkal és szigorú önbirálattal keressék meg a kigyomlálás­ra váró gyarlóságokat. Nem akarok rész­letekbe menő tanácsokkal állaní útjába az egyéni meglátásoknak, mégis had mu­tassak rá az önvizsgálatnak arra a há­rom terepére, amelynek útjain minden emelkedés, minden tisztulás együttesen szolgálja hivatásunk és nevelőrendünk érdekeit, céljait. Vizsgáljuk meg, hogyan állunk szem­ben ifjúságunkkal, kartársi együttesünk­kel és a társadalommal ! Ifjúságunkkal szemben használt sza­vaink, emberi és nevelői magatartásunk, mindennapos szokásaink, gesztusaink, apró gyarlóságaink nem szorulnak-e a kemény önbírálat választóvizére ? Nyujt- sunkban azt a példát, amelynek nevelő­ereje minden szép szónál többet ér, min­den tanításnál nagyobb hatású s amely­erkölcsi értékén győz vagy bukik minden nevelői akarat ? Mennyiben valósul meg bennünk az az eszmény, amelynek tanít­ványaink látnak, képzelnek ? A nevelői együttessel, kartársainkkal szemben meg van-e bennünk a hibákat is megbocsátó szeretet, megértés, türelem, kifelé páncélfalat mutató együttérzés, amelynek hiányán legszebb céljaink sik­kadnának el ? S a társadalommal szemben szolgal- tatjuk-e az úri életformának nevelőhöz egyedül illő azt a példáját, amely nem­csak a társadalmi megítélés évezredes té­vedéseit és sebeit volna hivatva kiküszö­bölni, hanem a tanítói és tanári rend életstílusát is a nemzetnevelő tényezők sorába emelné ? A szülői társadalommal szemben van-e bennünk elég szeretet, tapintat, megér tés s vannak-e gyógyító szelíd szavaink a szülői szív sebeire ? Kérem munkatársaimat, hogy a tanítói, tanári élet e három síkjában keressék tisztulás, az emelkedés, a tökéletesedés útjait. A történelem most ismét mérlegre tesz bennünket ! A próbát elsősorban a nem­zetnevelőknek s a kezük között formá­lódó ifjú nemzedéknek kell megállnunk Mi adjunk példát mindeneknek amelynek követésére önérzettel hívhatjuk fel : nemzet kicsinyjét, nagyját ! Adjunk pél dát a fokozott kötelességteljesítésben, : meg nem lankadó mukakeresésben és munkaszeretetben, a teljes magunkat ndó áldozatos nemzetszolgálatban. Érezze át ma minden nemzetnevelö hivatásának szépségét és fontosságát ! Érezze, hogy a nemzeti élet milyen fontos őrhelyére ál­lította hivatása és legyen őrálló szolgá­lata, gáncsot kizáró, bírálatot elnémító teljes odaadással végzett hivatásszolgá­lat, nemzetépítés ! Dolgozzunk szent hit­tel és gyújtó lelkesedéssel, amelynek tü­ze magával ragadja tanítványainkat esz­ményeink szeretedre, követésére és szol­gálatára ! Isten áldását kérem tankerületem min­den nemzetnevelőjére. Az ö áldása te­gye eredményessé munkájukat 's szerezze meg Önöknek a jól végzett kötelesség ön­érzetet adó büszke tudatát. Kérelem Esztergom város közönségéhez! Abba az örömbe, amelyet Erdély *gy részének visszatérése jelent, fájdalom is vegyül, mert a felszabadult országrész la­kossága súlyos anyagi helyzetben van, a román hatóságok üldözése következtében pedig nagyszámú menekült kereste fel hazánkat. Hogy részükre legalább azt a leg­szükségesebbet biztosíthassuk, amit az édes anyaföldnek nyújtania kell, a Kor­mányzó Ur Őfőméltóságának nemeslelkű hitvese adakozásra hívta föl az ország kö­zönségét. Addig is, amíg az adományok egybegyűjtésének más módja is megindul, felkérem a város közönségét, hogy nagy­lelkű adományát — még hogyha fillérek­ből adódik is az — szolgáltassa be a pol­gármesteri hivatalához (Városháza, köz* gyámi hivatal, földszint 25. ajtó). Ugyan­ott az "ERDÉLYÉRT” kibocsájfott jelvény 20 fillér ellenében megszerezhető. 'Kérem a város közönségét, hogy a fel- szabadulás örömét tetőzze meg azzal a jó érzéssel, hogy a támogatásra szorultak segélyezéséhez önkéntes adományával hozzájárul. , , , Esztergom, 1940. szeptember 20. Dr. Brenner Antal s. k. polgármester h. Panaszoslevél Vettük az alábbi panaszos levelet : Tek. Szerkesztő Ur ! A fogyasztóközönség abban a remény­ben tűrte hangtalanul a semmivel sem in­dokolható élelmiszerdrágaságot, hogy az csak időközi jelenség és a hatóságok rö­videsen véget fognak vetni ezen kizsaroló állapotnak. Fájdalommal kell azonban tapasztalnia, hogy árenyhülés helyett fo­kozódik a drágaság. Joggal gondolha­tunk szorongó érzéssel a télre. Minden okunk és jogunk meg van rá, hogy a nem­termelő és a fixfizetéses osztály nevében hathatósan kérjük az illetékesek szigorú és kérlelhetetlen intézkedését. Egy csep­pet sem volna méltánytalan bizonyos né­met büntetési rendszer. A vidéki középosztályt már a cukor­jegy kibocsájtásával nagy sérelem érte. A befőzőcukor elmaradása érzékeny kárt okozott nekik. Valóságosan belekénysze- ríttetett a nagytőkés kényekedve szerinti áraiba. A társadalom bizonyos rétegeit pedig igen szépen betanította a jegyreud- az illetéktelen haszonhúzás uzsora­mesterségbe. Nyílt titok, hogy mind Bu­dapesten, mind pedig falun igen szépen folyik az üzletenkivüli cukorkereskede- Kiloszámra kapják ugyanis olyan családok a cukrot, akik a jegyrendszer előtt csak dekaszámra vették azt, A piaci árak ma oly magasak, amire a világháború alatt sem volt példa. Ki hal­ott valaha is szeptember elején 40—60 illéres paprikáról, 50—60 filléres fejtett babról, 18—20 fíléres paradicsomról, 14- 18 filléres burgonyáról. Mivel indokolha­tó a 1.60—3.60 pengős húsár ? Már pedig zek legnagyobb része életszükségleti cikk. Ámbár fontos táplálkozási cikk a gyü­mölcs is, de nem nélkülözhetlen, de nem is luxuscikk. A gyümölcsárakról pedig óbb nem is beszélni, mert az áremlítés­kor már keserű, fanyar íz fut össze a zánkban. Beszélhetnénk még a baromfi­árakról is. No de a baromfit luxuscikk­nek is lehet tekinteni. Az azonban már nem luxusdolog, hogy amikor a legtöbb élelmiszer ára 200—500 %-kal emelke­dett, akkor a csökkentett fizetéses közal­kalmazottak ki legyenek téve az indoko- atlan áruzsorának. Meddig bírják ezt? Hát igazságos és méltányos dolog az, hogy az egyik társadalmi osztály dúskál­jon, a másik pedig nyomorogjon? Kér­deznünk kell, vájjon a közadók befolv- nak-e olyan tempóban, amilyen arányban emelkedtek a termelő árai ? , Fel kell hívnunk a hatóságok figyelmét a zsirszalonnával folyó spekulációra is. A maximált szalonnával nem a hentesek hanem a vásárlóközönség űz pompás üz­leteket Budapest felé. Jó volna megkér­dezni a henteseket e dolog felől és át­vizsgálni a Budapest felé utazó közönsé­get, különösen a kedvezményes vasúti jegyeseket. V. I. kapunkat támogatja, ha hirdetőinknél vásárol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom