Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 55. szám

ÖTVENKILENCEDIK ÉVF. 55 SZ. VASÁRNAP, 1938. JULIUS 17 Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Seresetén? politikai és társadalmi lap Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Megjelenik hetenkint kétszer Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Nincs nehezebb dolog Esztergomban, mint va­lamilyen politikai vagy társa­dalmi gyűlés, országos és vá­rosi érdekű ünnepi összejöve­tel, akár nevezetes közéleti ese­mény vagy akár egy-egy érde­kes sportverseny számára kellő számú publikumot öszszehozni, — még a vallásos körmene­teket és manifesztációkat sem véve ki. Az újság ugyan többnyire nagyszámú közönségről, zsú­folt termekről és nagy töme­gekről számol be, — jól tud­juk azonban, hogy az Eszter­gomban lezajló különféle de­monstrációs gyűléseknek, ese­ményeknek és ünnepi felvonu­lásoknak éppen az a főbenjáró hibája és a várt külső siker elmaradásának éppen az az oka, hogy hiányzik a nagyszámú lelkes közönség, amely pedig odaadó részvételével, lelkes tap­saival, helyeslő éljenzésével még a jelentéktelenebb tárgyú ösz- szejöveteleket is hatásosakká tudja tenni. Az ország más részeiből ide­járó idegenek — különösen mostanában, a Szent István jubileumi gyűlések idején — amennyiben észreveszik és a legtöbbször észreveszik a nagy- közönség érdeklődésének hiá­nyát, nem győznek csodálkozni ezen a részvétlenségen, hiszen másutt valóban sokkal kisebb jelentőségű eseményeknek és hasonlíthatatlanul lényegtele­nebb ünnepélyeknek — ezt a fővárosi újságok képesmellék­letein is láthatjuk — aránylag nagy és lelkes közönsége van. Fejcsóválva csodálkoznak má­sok és nem értik ennek a sa­játosan esztergomi jelenségnek az okát, mi azonban sejtjük a nagyközönség elmaradásának és sokszor hideg magatartásának okát és azt hisszük, hogy eb­beli sejtelmeink nem csalnak. Szabad-e erről őszintén be­szélni és írni, — szabad-e erre a nyavalyára és minden társa­dalmi összefogást s emberi szo­lidaritást akadályozó és a leg­nemesebb közéleti, sőt vallá­sos és szociális összefogást és együttműködést, minden köz­hasznú tevékenységet elernyesz­tő betegségre csak céloznunk is, úgy, hogy javítsunk vele az említett szempontból remény­telennek látszó helyzeten ? Sza­bad-e erre csak pár rövid szó­val is rámutatnunk ?! Elsősorban megállapítjuk azt, hogy a baj nem a lényegben, hanem a körülményekben rej­lik. Azaz az esztergomi kö­zönség elmaradásának és sok­szor hűvös magatartásának nem a nemes és szent ügyek neg­ligálása, nem is a vallásos és hazafias események, az em­berbaráti szociális tevékenysé­gek semmibevevése, vagy a szép és felemelő ünnepségek iránti érdektelenség az oka ! Nem, — erről szó sem le­het ! Az elmaradás és a hi­degség sohasem a propagált jó ügynek vagy a megrendezett szép ünnepélynek szól! Kissé különösen hangzik, de kimond­juk : az ok társadalmi és nem más, mint a fonák, visszatet­sző helyzet, amelyet nem is az egyes esztergomi társadalmi osztályoknak az életküzdelmek­ben való látszólagos érdekellen­Dr. Radocsay László főispán elnök­lete alatt folyó évi julius hó 12 én megtartott kisgyűlés 60 pontból álló tárgysorozatát dr. Závody Albin vár­megyei főjegyző és vitéz Zsiga Já­nos dr. vm. II. főjegyző, dr. János- kúti József vm. aljegyző és dr. Cséfalvay János vm. közigazgatási gyakornok ismertették. A kisgyűlés örömmel vette tudo­másul, hogy a vármegye tisztviselői, segéd- és kezelő-, valamint szolga­személyzete egyhavi fizetésének 1 °/o át önként felajánlotta a Horthy Miklós nemzeti repülő-alapra. A vár­megyei kisgyűlés a vármegye közön­sége nevében 5000 pengőt szava­zott meg e célra. A kisgyűlés saját kérelmére nyug­díjazta Szabó Dénes naszályi községi jegyzőt és Hajós József ácsi községi állatorvost, valamint javasolja a tör­vényhatósági bizottságnak, hogy a vármegyei és községi alkalmazottak nyugellátásáról szóló vármegyei sza­bályrendelet azon rendelkezését, mely szerint a nyugdíj járulék 2 %, az 1912. évi LXV. te. 30. §-ának figye­lembe vételével másfél %-ra csök­kentse. Szomód, Dunaszentmiklós, Héreg, Bajna és Epöl községek részére dögkutak létesítéséhez való hozzá­járulás címén egyenkint 250 pengőt szavazott meg. A közigazgatási bizottság ugyan­aznap megtartott ülésén elnöklő fő­ispán kegyelettel emlékezett meg a bizottság illusztris tagjának és elő­adójának, dr. Sárospataky József királyi főügyésznek váratlan elhalálo­zásáról. A budapestvidéki királyi főügyészség vezetőjének elhunyta tété, hanem a társadalomkan az utóbbi időben megszaporo­dott kétkönyökös és hamis ön- birálattal rendelkező, avagy ön­kritikát egyáltalán nem gya­korló és mindenkor embertár­saik fölött járó, polgártársaikat általában lebecsülő „lovagok“ magatartása idézett elő. Aránylag sehol sincs annyi gőgös, üres, szertartásosan vi­selkedő ember, mint Eszter­gomban, — és a szerény, csen­des, finommodorú emberek se- holsem kerülnek annyira hátra, mint itt. Azonban a nagykö­zönség körében ez utóbbiak is igen sokan vannak, — sőt hála Istennek, a többség mégis csak ezekből adódik, akik persze kétszer is meggondolják, hogy hová menjenek lelkesedni anél­kül, hogy kellemetlen perceket szerezzenek maguknak. Ha nem is minden, de a ne­hézségek oka bizonnyal nagy­részt ilyesmiben keresendő. nemcsak a magyar jogéletnek, de a közigazgatási bizottságnak is nehe­zen pótolható vesztesége. A főispán javaslatára a bizottság jegyzőköny­vileg örökíti meg fentnevezeit em­lékét. Elnöklő alispán örömmel emléke­zett meg vitéz Szabó István m. kir. tanfelügyelőnek tanügyi tanácsossá történt kinevezéséről és a bizottság tagjainak élénk helyeslése mellett gratulált a jól megérdemelt kitünte­téshez. A véríesszőllősi bányamunkások kérelmére a közigazgatási bizottság megkereste a szombathelyi Máv. üzletvezetőséget, hogy Tatabánya és Felsőgalla községek között motoros vonatjáratot állítson be, minek foly­tán különösen rossz időben nem lesznek kénytelenek a bányamunká­sok lakóhelyüktől az aknáig terjedő nagy utat gyalog vagy kerékpáron megtenni. Az ülésben felolvasott alispáni junius havi jelentés megemlékezett a vármegye területén megtartott több rendbéli nemzeti és vallásos, vala­mint kulturális és közgazdasági ün­nepről és kongresszusról, amelyeken a vármegye vezetősége: a főispán, illetőleg alispán vezetésével küldött- ségileg vett részt. Az alispáni jelentés után még a szokásos havi jelentéseket vette tu­domásul a közigazgatási bizottság. Az ülés befejezess után az egyes albizottságok üléseztek, melyeknek ülése délután 1 órakor ért véget. Női divatujdonságok legszebb választéka Illés Sándor divatüzletében. Szép eredmények az atlétikai versenyen Az idei évben az Esztergomi Mo- venak jutott az a megtisztelő fela­dat, hogy a Move Országos Atléti­kai Bajnokságait megrendezze. Az atlétikai bajnokságok szomba­ton kezdődtek meg Szeder János or­szággyűlési képviselő, a Move or­szágos elnöke jelenlétében és vasár­nap fejeződtek be. A versenyre az ország minden részéből több mint kétszázan jelentkeztek. Bár az időjárás nem kedvezett a versenyeknek, mégis sok számban szép eredményekről számolhatunk be : a senior bajnokságban: 100 m-es síkfutás: 1. Köröskényi (Éger) 11*5 mp. 2. Farkas (Zala­egerszeg). 3. Valentin (Csepel.) 200 m-es síkfutás: 1. Lörincz (Rákosliget) 24 mp. 2. Valentin (Cse­pel). 3. Zöllner (Óbuda). 400 m-es síkfutás: 1. Valentin (Csepel) 56'7 mp. 2. Farkas (Zala­egerszeg). 3. Kecskés (Óbuda). 800 m-es síkfutás: 1. Újvári (Ó- buda) 2 p. 04'4 mp. 2. Háry (Za­laegerszeg). 3. Molnár (Csepel). 1500 rn es síkfutás: 1. Háry (Za­laegerszeg) 4 p. 20'4 mp. 2. Újvári (Ó buda). 3. Molnár (Csepel). 5000 m-es síkfutás: 1. Molnár (Csepel) 16 p. 40*2 mp. 2. Mató (Eger). 3. Kiss (Budapest). 110 m-es gátfutás: 1. Valentin (Csepel) 17‘6 mp. 2. Kiráiy (Pápa). 3. Ivák (Csepel). Magasugrás : 1. Barcza (Rákosii­dét) 165 cm. 2. Bokréta (Rákosliget). 3. Öroszlánszky (Ózd). Távolugrás: 1. Simonyi (Rákosli­get) 633 cm. 2. Barcza (Rákosiiget). 3. Ivák (Csepel). Hármasugrás : 1. Barcza (Rákosli­get). 2. Simonyi (Rákosliget). 3. Ho- luk (Pápa). Rúdugrás: 1. Farkas (Zalaeger­szeg) 330 cm. 2. Bocskay (Rákosli­get). 3. Koncz (Pápa). Súlydobás : 1. Baranyai (Zalaeger­szeg) 12*64 m. 2. Szendrőy (Eger). 3. Vásárhelyi (Óbuda). Diszkoszvetés: 1. Remecz (Rákos­liget) 45*34 m. 2. Szendrőy (Cse­pel). 3. Tölgyes (Pápa) Gerelydobás: 1. Dr. Boros (Rá= kosliget). 4x100 m-es staféta: 1. Rákosli­get 48*2 mp. 2. Csepel. 3. Óbuda. 4x400 m-es staféta: 1. Csepel 3 p. 51*2 mp. 2. Óbuda. 3. Buda­pest S. G. Olimpiai staféta: 1. Rákosiiget. 2, Pápa. 3. Zalaegerszeg. Az ifjúsági bajnokok névsora a következő : 100 m-es síkfutás : Tasnádi (Rá­kosüget) 11*4 mp. 200 m-es síkfutás: Kovács (Zala­egerszeg) 23*6 mp. 400 m-es síkfutás : Tositzky (Ő- buda) 54 8 mp. 800 m-es síkfutás : Kiss (Rákos­szentmihály) 2 p. 11*4 mp. Nyerte lapunk szerkesztősége által adomá­nyozott gyönyörű ezüstserleget. 1500 m-es síkfutás: Kiss (Rákos­szentmihály) 4 p. 24*4 mp. 5000 pengőt szavazott meg a vármegye a Horthy Miklós nemzeti reptilőalapra

Next

/
Oldalképek
Tartalom