Esztergom és Vidéke, 1913
1913 / 12. szám
1913. február 9. ESZTERGOM és VIDÉKE3 kólán kívül kifejtett kulturális és társadalmi tevékenység; II. a szolgálati magatartás szempontjából pedig a) az erkölcsi magaviselet; b) a tanulók és azok hozzátartozóival való ; c) az elöljárók és hatóságok irányában tanusitott magatartás és — d) a társadalmi rend és ha- zafiság szempontjából való magaviselet veendő irányadóul. Lám milyen sok oldalról bírálják minősitik a tanitót 1200 kor, kezdő fizetésért! Miért nem terjesztik ki az I. d) és a II. d) pontokat a közigazgatási hivatalnokokra is ? A nem állami tanitót már 2 faktor fogja minősíteni, még pedig a kir. tanfelügyelő és az iskolafenntartó illetékes hatóság, de ha a két minősítés között eltérés van, a közigazgatási bizottság javaslatára a miniszter dönt. Pedagógia szempontból helyesnek találom a tanító minősítését, de csak szakember által és hosszabb tapasztalat alapján — nem pedig 1—2 látogatás után, de akkor tessék szakembereket kinevezni tan- felügyelőkül és ne ügyvédeket. Ha azután a tanítónak nem használ a jó és felvilágosító utasítás, akkor ne hagyják a meglevő fizetési csoportban sem, hanem fegyelmi utón mozdítsák el állásából. Ki hallott már olyat, hogy a tanító rossz munkája 1400 koronát nem ér meg, de 1200 koronát igen? Hát mi a tanítás, posztó, ló, vagy kocsi ? A nem állami tanitót minősiti a tanfelügyelőn kívül az iskolafenntartó hatóság és ezt bizalmasan, tehát a tanító tudta nélkül közük is egymással. Kérdem hány lelkész, jegyző van az országban a ki szakkritikát van jogosítva mondani a tanító felett ? Azok fogják minősíteni a tanitót pedagógiai és didaktikai szempontból, a kiknek olykor fogalmuk sincs a gyermek lelki világáról. A II. c) fogja a legferdébb helyzetbe hozni a tanitót. Nem fog ez személyi és politikai jutalmazásra vezetni a köz rovására ? Mi lesz ott, ahol a plébános az iskolaszéki elnök és a jegyző az alelnök és ezek a tanító rovására kutya-macska barátságban élnek? Talán nem nagyitok, ha azt állítom, hogy 75 °/o-ban ilyen állapotok vannak. Hisz csak kis vármegyénket véve tekintetbe — a vármegyén nem győznek igazat tenni közöttük; és ennek a tanító igya meg a levét ? Egy más, pompás példát hozott fel, mely B. N. vármegyében történt N. D. község szász evangélikus iskolájában. A „Landeskonsistorium“ kiküldöttje megvizsgálta az evangélikus iskolát 1911. évben és nagyon soknak találta a magyar tudást. Figyelmeztette az illető tanítónőt, hogy redukálja ebbeli törekvését. A kir. tanfelügyelő is megvizsgálta az iskolát és magyarosításra serkentette a különben is törzsgyökeres magyar tanítónőt. Hogyan fog szólni ennek a tanítónőnek a minősítése? A közigazgatási bizottság véleménye alapján fog dönteni a miniszter? A szász bizottsági tagok talán igazat fognak adni a kir. tanfelügyelőnek? Dehogy! Ha nagyon ugrál még, át is helyeztetik a dédelgetett kormánypárti szászok. Vagy talán a „Landeskonsistorium“ nem találhat más okot is ? Ott van a II. a) és ezen az alapon még az apácán is lehet foltot találni, ha másként nem, — hát ráfogással! Ezt annál is inkább teheti, mert az informáló tényezőnek bizonyítania nem kell, mivel ez „bizalmas“. Tehát jogállamban lehet vádolni, elitélni minden jogvédelem és bírálat nélkül — de csak tanitót ! Mivel szolgált rá a magyar tanító, hogy a védekezési jogot is megvonják tőle ? Hát az apagyilkosnál is rosszabb bánásmód a mi részünk ? Miért ? — Hol vagyunk? Még hála Istennek Oroszország nem an- nektált minket ! A II. d) ponton pedig senki sem igazodik el. Mit tudjuk mi jámbor tanítók, hogy pl. a szociáldemokrata párt mikor van a társadalmi rendben és mikor nincs? 1905-ben a mostani politikai többség szerint benne volt ezen szervezet a társadalmi rendben, mikor a koalíció ellen vezették őket. Ugyan az a szervezet ma társadalmi rendfelforgató, mert azt kéri -egykori vezetőitől, a mire akkor azok felizgatták. Akkor hazafiak voltak és most éjjeli ügyészek lesekednek reájuk. — Ez a tétel nagyon alkalmas a nyak- tekerésre. Egyszer társadalmi rend a tömeges vesztegetés, máskor az igazi hazafiság is bűn ! A minősítés, úgy látszik, a tanítók szövetsége ellen is irányul, pedig nem jó a húrt túlfeszíteni, mert legyek rossz proíéta, de a jelek arra mutatnak, hogy az a 36 ezer ember nem hajlandó néma vazallus lenni, és egyszer csak betalálnak lépni abba a hatalmas szervezetbe, mely meg kepes védeni tagjait minden hatalmi túlkapás és igazságtalansággal szemben. Az újabb tanító generáció erősen szociálista izü ; ez pedig annyit jelent, hogy a legutolsó faluba is jut 1—2 intelligensül gondolkozó agitátor, akkor pedig ropogni fog valami, aligha a tanítóság lesz! A polgárság hódolata a hercegprímás előtt. Ezztergom városa impozáns módon akarta a mai napon kifejezni örömét és hódolatát dr. Csernoch János hercegprímás előtt, mely azonban a főpásztor határozott óhajára részben meghiúsult. Ig3^ tehát a hódolatnyilvánítás csupán egy rendkívüli közgyűlés és a polgárság képviselőinek demonstráló tisztelgéséből fog állani. A jóságos szivű főpásztor ebből is meggyőződést szerezhet Esztergom népének szeretetéről és nagy öröméről, mely Esztergomba jövetelét és itt tartózkodását követte. A polgármester a képviselőtestület tagjait ma d e. 11 órára hívta egybe a város tanácstermébe, melyet a hercegprímás előtt való testületi tisztelgés követ. A háztulajdonosok ismételten a polgárság örömének külső jelét fogják kimutatni, midőn ez alkalomra házaikat fellobogózzák. Tervben volt, hogy a hercegprímás tiszteletére este kivilágítás legyen és nagy lampionos menet vonuljon a primási palota elé, hol a főszékesegyházi megerősített énekkar a turista dalárda tagjainak bevonásával, igy összesen mintegy 64 énekessel, és a helybeli 76. gy. e. zenekarának közreműködésével hatalmas szerenádot rendezzen ifj. Buchner Antal iőszékesegyházi karnagy vezetése mellett. A hercegprímás azonban megtudta ezen készülődést és azonnal értesítette a polgármestert, hogy a 'kivilágítás, a lampionos menet és a szerenád tartása, tekintettel arra, »hogy a jelenlegi idő nem igen alkalmas a szeretetnek ilyen módon való megnyilatkozására“ maradjon el. Egyébként U hercegsége a város közönségének iránta megnyilvánuló tiszteletét és hódolatát nagy örömmel veszi tudomásul. A díszközgyűlés és a tisztelgés lefolyásáról legközelebbi számunkban részletesen tájékoztatjuk olvasóinkat. Dr. Machovits installációja. Dr. Machovits Gyula volt tardoskeddi plébános kananoki installációja kedden f. hó 11-én d. e. 9 órakor lesz a Bazilikában. Molnár János prael kanonokot is ugyancsak ekkor fogják a honti főesperességre beiktatni. A szent Erzsébet egyesület szegényei részere újabban adakoztak Nedec/.ky Miklósné 20 kor. Ivano- vits Béláné és Bachl Lajos 5—5 kor. Bellovits Gyuláné és özv Tillmann Károly né 4—4 kor. Grúsz Ede 3 kor. Fogadják az egyesület hálás köszönetét. Népakadémia a Kath. Legényegyesületben. A helybeli kath. Le- genyegyesület régi szokásához híven a nagyböjti vasárnapokon d. u. 6 órakor ismeretterjesztő előadásokat fog tartani. Az első ma lesz a következő műsorral: 1. Szavalat. Előadja: Tóth Rezső. 2. Kath. Gyermekvédelem. Előadja : Keményfy K. Dániel plébános. 3. Jön a vlőegény. Monológ. Előadja: Barmos Erzsiké. 4. Nagydobosi emlék. Siposs Antaltól. Zongorán játsza: Zsiga Imre. Böjti szent beszéd. A belvárosi plébánia templomban nagyböjt minden vasárnapján d. u. fél négy órakor böjti szent beszéd lesz. Tisztelgések a hercegprímásnál Dr. Csernoch János hercegprímásnál csütörtökön a helybeli keresztény-szocialista munkások küldöttsége tisztelgett, kiknek üdvözletét Dr. Pécsi Gusztáv theol. tanár tolmácsolta. Pénteken délben az Esztergomi Kath. Kör népes küldöttségét fogadta a hercegprímás. A Kör üdvözletét Lovag Mattyasovszky Lajos, a kör elnöke tartotta. A szép szavakra a hercegprímás szeretettől áthatott hangon válaszolt és megígérte, hogy a kör felvirágzását szivén fogja viselni. Ugyanekkor fogadta a prímás az esztergomi adóügyi áll. tisztviselők hódoló küldöttségét is. A turisták közgyűlése. A „Magyar Turista Egyesület Esztergomi Osztálya“ ma, f. hó 9-én délután 5 órakor tartja a „Magyar Király“ nagytermében II. rendes évi közgyűlését. A közgyűlést követőleg este 8 órakor közös vacsora lesz a tagok számára. Gyűjtés a balkáni sebesülteknek. A Balkánon dúló háború sebesültjei részére a Magyar Szent Korona Országainak Vörös Kereszt Egylete esztergomi választmányánál újólag adományoztak: B. Szabó Mihályné 7 K, Klekker Lajos 1 K Ezen összeggel az eddigi gyűjtés eredménye 547 K 88 f. Az egyesület esztergomi választmánya ezúton is felhívja mindazokat, akik a hozzájuk küldött gyüjtőiveket eddig nem származtatták vissza, eltekintve attól, hogy a gyűjtés eredménnyel járt-e vagy sem; legyenek szivesek a gyüjtőiveket minél előbb a választmány pénztárosához juttatni, hogy ő a központi igazgatósággal mielőbb elszámolhasson. A győri kereskedelmi és iparkamara közgyűlése. A győri kereskedelmi és iparkamara f. hó 11-én délután fél három órakor tartja meg rendes közgyűlését saját székházának üléstermében (Győr, Vásár-tér 2. sz.) A tárgysorozat sok közérdekű pontja között szerepel a 100 koronás ipari jutalomdijak kiosztása, tagválasztás az uj adókivető bizottságokba s állás- foglalalás az új adótörvények revíziója tárgyában, Piszke község kérelme búcsú és hetivásárok engedélyezése iránt, a mozgószinházak ipari minősítése, a sérelmes szállítási póthatáridő megszüntetése, valamint több segély iránti kérelem elintézése. Az orvosi tudomány minden súlyos kór, de különösen az Epilepsia ellen lankadatlanul kutatja a biztosan gyógyító módszert. Igazán örvendetes, hogy orvosi szakkörök is mindjobban elismerik, miszerint az a gyógymód, melyet Dr. Szabó B. Sándor az Epilepsia gyökeres gyógyítására meghonosított, súlyos esetekben is kitünően beválik. Csak kötelességet vélünk teljesíteni, midőn ezt t. Olvasóinknak tudomására hozzuk. Gyógyulást keresőknek díjtalanul ad felvilágosítást Dr. Szabó B. Sándor rendelő intézete, Budapest, Nagy korona-utca 18. Előadás a vakokról. Csütörtökön este 8 órakor folyt le a városház nagytermében azon előadás melyet Jankovich Lajosné, a „Vakokat Gyámolitó Orsz. Egyesület“ újpesti fióktelepének igazgatónője tartott a vakok ügyéről. A szép előadást, sajnos, igen kevesen, mindössze 38-an
